[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[gi0v3]

Originariamente inviato da sasyultrasnapoli

mmmm allora xche ci sono gli slot PCI 1x

Illuminatemi

ma...sei serio? se sei davvero confuso è preoccupante...

[Cloud76]

Originariamente inviato da sasyultrasnapoli

mmmm allora xche ci sono gli slot PCI 1x

Illuminatemi

Forse semplicemente perchè è inutile che ti mettono 2 (o 3... o 4..) slot PCI-express 16X meccanici sulla scheda quando il chipset non ha abbastanza linee PCI-express per riuscire a coprirli... nemmeno in 8X... no?

[capitan_crasy]

Nuove foto da parte di OCW sulla Gigabyte GA-MA790-DQ6 per quando riguarda il Quad CrossFire:





Le schede utilizzate sono 4 HD2600XT e come si può notare non sarà possibili utilizzare 4 HD2900XT per via del dissipatore a due slot e la posizione ravvicinata degli sto PCI-Express 16X...

Clicca qui...

[Cloud76]

Originariamente inviato da capitan_crasy

VR-zone pubblica le prime immagini del K10 Phenom in versione sample:

Ora che c'è uno screen c'è la conferma delle SSE4a; rimane da capire la differenza (se c'è) con il Penryn che invece ha SSSE3 e SSE4.1.

[3l3v3n]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Nuove foto da parte di OCW sulla Gigabyte GA-MA790-DQ6 per quando riguarda il Quad CrossFire:





Le schede utilizzate sono 4 HD2600XT e come si può notare non sarà possibili utilizzare 4 HD2900XT per via del dissipatore a due slot e la posizione ravvicinata degli sto PCI-Express 16X...

Clicca qui...

Cavolo che peccato...avrei sicuramente fatto un 2900-quad...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Cloud76

Ora che c'è uno screen c'è la conferma delle SSE4a; rimane da capire la differenza (se c'è) con il Penryn che invece ha SSSE3 e SSE4.1.

ho mandato un PVT a leoneazzurro per cercare di chiarire la situazione SSE4A Vs SSE4; questa è la risposta:

Originariamente inviato da leoneazzurro

Le SSE4A sono un subset delle SSE4 di Intel, tra l'altro un subset molto ridotto. C'è da dire anche che delle SSE 4 ci saranno due incarnazioni, le SSE 4.1 e le 4.2 e che le 4.2 non saranno disponibili quest'anno. Comunque è prevedibile che le prossime incarnazioni dei K10 (previste per la seconda metà del 2008) integrino il set completo.

[capitan_crasy]

Il sito techarp pubblica alcune dichiarazioni di John Freude ( AMD's Worldwide Business Development Manager for Server/Workstation Products )
Parlando del K10 Barcelona, Freude ha dichiarato che le prestazioni generali saranno il 45-85% più veloci degli attuali Opteron a parità di consumo.
Purtroppo però essendo sotto NDA non specifica il vantaggio prestazionale del K10 sull' attuale Opteron a livello di frequenza di clock e numero di core.
Per quando riguarda invece il Phenom X4 e X2, John dichiara che la nuova CPU AMD uscirà prima della fine dell'anno e le frequenze di clock saranno sensibilmente più alte se paragonate al K10 Barcelona in uscita il 10 Settembre...

Nota dell'autore
in pratica non dice nulla di nuovo...

Clicca qui...

[roccodifilippo]

Signori spasimanti del k10....so che la fonte non è delle migliori.....ma vedete qui:

http://uk.theinquirer.net/?article=41970


Che ne pensate?

[Cloud76]

Originariamente inviato da 3l3v3n

Cavolo che peccato...avrei sicuramente fatto un 2900-quad...

Se non è necessario non ripostare le foto appena postate nella stessa pagina, c'è ancora gente con il 56K... questo vale come regola generale, l'ho detto a te ma vale per tutti.
Grazie

Originariamente inviato da capitan_crasy

ho mandato un PVT a leoneazzurro per cercare di chiarire la situazione SSE4A Vs SSE4; questa è la risposta:
Le SSE4A sono un subset delle SSE4 di Intel, tra l'altro un subset molto ridotto. C'è da dire anche che delle SSE 4 ci saranno due incarnazioni, le SSE 4.1 e le 4.2 e che le 4.2 non saranno disponibili quest'anno. Comunque è prevedibile che le prossime incarnazioni dei K10 (previste per la seconda metà del 2008) integrino il set completo.

Questa è una brutta notizia, comunque me lo aspettavo, si diceva che AMD per la prima volta avrebbe immesso le nuove istruzioni prima di Intel ma era lecito aspettarsi che non sarebbe stato così.
Qualcuno conosce in modo un po' più particolareggiato in quali ambiti specifici portano vantaggi le nuove SSE4.1?
Che io sappia i vantaggi si notano in ambiti quali encoding/decoding...correggetemi se sbaglio; nel campo videoludico invece, che interessa la maggior parte delle persone qua dentro, hanno una qualche attinenza?
Grazie

[8kikko2]

AMD's 3GHz K10 to break 30,000 3DMark06

K10: meet (Beverly) Krusher to the 10th degree

By Theo Valich: martedì 28 agosto 2007, 18.09
LAST WEEK in Leipzig my kit was nicked, but before that happened we asked AMD if it would let us run memory benchmark scores on a system there. The reps gave us the company line and declined, but can still disclose the benchmark scores of K10 here and now.

If you were wondering why AMD was hiding the scores of K10 so secretly, there were two reasons. The first might be that the CPU sucks badly and after AMD comes out, Intel's lads can start celebrating the death of AMD. On the other hand, there the was clear and present danger of the K10 significantly beating not just the current Conroe/Kentsfield generation, but easily out besting Wolfdale/Yorkfield. This statement warrants at least three hatemails from Intel's R&D lads, but all that we will disclose here are results we have in our possession. The pics are gone with my stolen laptop, though.

The particular piece of equipment that was briefly in our possession allowed us to run 3DMark06, the most important to overclockers worldwide, and Everest 4.0, our favourite memory benchmark.

The particular processor was none other than a single socket Barcelona or Agena FX, call it what you will. The reference motherboard containing RD790 chipset packed two HD 2900XT cards, and the memory installed was Corsair’s Dominator PC2-9136C5D, or the same ones we have been using ever since they came out. There was a Raptor hard drive, and that was about that. OCZ will like the fact that PP&C Quaddie CrossFire PSU was installed in the system.

Windows Me II (Vista) Ultimate was installed as the operating system of choice. For some odd reason, the 32-bit version was installed in a system with 4GB of memory, needless to say the system detected 3.24GB, and benchmarketing commenced.

When running at 2.5GHz, the 3DMark06 score ended at 23.768, so we were thrilled to see such a good score coming from two 512MB cards. This showed the clear potential of this four core processor marchitecture, but the helter skelter ride happened after we overclocked the processor to 3.0GHz.

When clocked at 3.0 GHz and equipped with two overclocked HD2900XT cards in CrossFire, Agena FX or single-core Barcelona smashed an index of 30,000 3DMarks 06. Yes, you’ve read it right - the barrier of 30,000 was passed to, barely, 30.031. We know that there are different systems floating around, and we have no doubt that leaks will start appearing after this article goes live. Knowing what was the overclock of Kentsfield processor, Intel Yorkfield has quite a big job to do. One thing is clear, though. Intel needs Nehalem, and it needs it badly.

To be clear with you, dear readers, two HD2900XT cards were overclocked to 830MHz for the core and 900MHz for the memory, but ominous Catalyst 7.7 drivers were used.

Memory wise, it is particularly interesting to see benchmark scores of DDR2-800 on AMD’s Athlon 64 X2 or now this Phenom FX something. When running in dual channel mode, a theoretical bandwidth of 12.8 GB/s can be reached, but that is a pipe dream - of course.

In the real world, our Intel Kentie 2.93GHz test bed will score around 7.5 GB/s, Athlon 64 X2 5000+ shoots around 8.3-8.8 GB/s, depending on the memory latency, and now Phenom scores even better – pretty close to a five figure range. But regardless of missing the 10 GB/s mark, it is still faster than any DDR3 memory on an Intel system, regardless of the clock achieved by the DDR3 memory. If you put the memory on 1066 MHz, 11GB/s bandwidth was smashed with read, write and copy tests and that was by quite some margin.

We expect the results to go officially live prior to Barcelona launch in September.

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=41970

Come sempre da prendere co le dovute cautele...
windows me 2.... simpaticoni.. si vede che non hanno mai provato il vero Me..

ovvio che se tutto e' vero sarebbe qualcosa di molto bello.. Tuttavia vista la fonte la gioia e' rimandata a test piu' seri..

[davide155]

Boia....se fosse così a natale k10 a fiamma

Ma di theinquirer non mi fido per nulla

[Spitfire84]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ecco la foto della Gigabyte GA-MA790-DQ6 pronta per il commercio con chipset RD790 e socket AM2+

Volevo far notare che questa versione è quella a 940 pin ovvero quella compatibile con gli attuali am2.
Questo fa ben sperare per le persone come me che vogliono utilizzare temporaneamente un athlon64 x2 per qualche mese per poi sostituirlo con un Phenom X4!
Ciao..
..Andrea

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da roccodifilippo

Signori spasimanti del k10....so che la fonte non è delle migliori.....ma vedete qui:

http://uk.theinquirer.net/?article=41970


Che ne pensate?

Originariamente inviato da 8kikko2

AMD's 3GHz K10 to break 30,000 3DMark06


http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=41970

Grazie per la segnalazione...
Sono molto sorpreso da questa notizia di TheInquirer.
Vediamo di capire un momento.
Hanno avuto in mano un PC con K10 Phenom a 2.5Ghz con due HD2900XT e 4Gb di memoria.
Tutto molto bello, ma mi domando 3 semplici cose:
Nota personale
( PORCO DI QUELLO STRAPORCO più Iva e scatto alla risposta con costo di ricarica )

1. Ma li faceva schifo installare CPU-Z e postare qualche misera immagine delle loro prove???
2. Con tutti i bench di questo beato pianeta, proprio 3Dschifo dovevano usare per testare la CPU???
3. Come cavolo hanno fatto ad ottenere un PC sample, eludere l' NDA di AMD, installare 3Dmark2006, Everest e infine eseguire Bench non solo con CPU in default, ma anche in overclock portando la frequenza a 3.0Ghz???

[|ron]

per gli screen, se non erro, c'è scritto che sono andati rubati assieme al notebook su cui erano...
ricordiamo che il nostro amico fudzilla lavorava a theinq, prima di "mettersi in proprio"... non dico che siano uguali ma da qualche parte avrà pure imparato l'arte

[VitOne]

Se fossero veri 30k punti al 3DM06, con tutto che le VGA sono occate, saremo di fronte ad un mezzo miracolo . Sinceramente non capisco perché non comunicare il CPU Score...

[esticbo]

Originariamente inviato da capitan_crasy

1. Ma li faceva schifo installare CPU-Z e postare qualche misera immagine delle loro prove???
2. Con tutti i bench di questo beato pianeta, proprio 3Dschifo dovevano usare per testare la CPU???
3. Come cavolo hanno fatto ad ottenere un PC sample, eludere l' NDA di AMD, installare 3Dmark2006, Everest e infine eseguire Bench non solo con CPU in default, ma anche in overclock portando la frequenza a 3.0Ghz???

1. We asked AMD if it would let us run memory benchmark scores on a system there. The reps gave us the company line and declined, so we decided to disclose the benchmark scores of our own K10 benchmarking here and now.
2. Sará xké l'altro giorno avevano fatto il record del mondo con un Core 2 Extreme QX6850 @ 5119 MHz
3. Nn lo so, magari tutte le testate gionalistiche ne hanno giá uno

[Grillo.M]

Originariamente inviato da esticbo

Nn lo so, magari tutte le testate gionalistiche ne hanno giá uno

Beh a circa 15 giorni dalla presentazione degli opteron qualche CPU nelle testate giornalistiche di sicuro c'è già, cmq li si parlava di Phenom forse per quello è ancora presto.
e cmq immagino te lo mandino con tanto di guardia del corpo, non si sa mai che scappi qualcosa mentre è sotto NDA

[esticbo]

Originariamente inviato da Grillo.M

Beh a circa 15 giorni dalla presentazione degli opteron qualche CPU nelle testate giornalistiche di sicuro c'è già, cmq li si parlava di Phenom forse per quello è ancora presto.
e cmq immagino te lo mandino con tanto di guardia del corpo, non si sa mai che scappi qualcosa mentre è sotto NDA

si parla di k10 nn precisa se un Barcelona o Phenom:

Originariamente inviato da the Inquirer

The particular processor was none other than a single socket Barcelona or Agena FX, call it what you will.

[8kikko2]

http://www.digitimes.com/mobos/a20070827PD208.html

asus e gigabyte pronte per settembre con rd790..

Una boccata d'aria per Amd nelle vendite retail

http://news.softpedia.com/news/AMD-I...et-63876.shtml

Voglia di nuove istruzioni da parte di amd

http://www.extremetech.com/article2/...129TX1K0000532

AMD Multi-Core G3MX DRAM Interface Details Emerge

http://hardware.slashdot.org/article...44210&from=rss

non mi pare siano mai state postate al max "edit"

[roccodifilippo]

Signori un altro pseudo-benchmark del famosissimo PHENOM A 3 GHZ circola in rete:

http://www.fudzilla.com/index.php?op...=2730&Itemid=1



Punteggio 5.9 e siinceramente non so che significa