PC: Il miglior titolo del 2007 >> VOTATE!! <<

[Warlock72]

Originariamente inviato da wiltord

ultima no dai

Ti provoco, mettimi in ordine questi 4 fattori...giocabilità, grafica, longevità, capacità d'innovare.

[franksisca]

Originariamente inviato da Warlock72

Ti provoco, mettimi in ordine questi 4 fattori...giocabilità, grafica, longevità, capacità d'innovare.

longevità, giocabilità, STORIA(ti sei scordato???), Capacità di innovare(sono poche le cose che si posono innovare, parliamoci chiaro...) grafica

[blade9722]

Originariamente inviato da Warlock72

Ti provoco, mettimi in ordine questi 4 fattori...giocabilità, grafica, longevità, capacità d'innovare.

La capacitá di innovare, anche se apprezzata dal sottoscritto, purtroppo non fa un bel gioco. Un bel gioco che é peró anche innovativo puó passare alla storia e avvia un nuovo genere.

Dire

1) Giocabilitá
2) Longevitá
3) Grafica (peró dipende molto dal genere, in un FPS potrebbe essere anche al primo posto)
4) Innovazione

Poi comunque ci sono eccezioni: Sacrifice era innovativo e anche un bel gioco, a me é piaciuto tantissimo ma credo che nessuno se lo ricordi.

[wiltord]

Originariamente inviato da Warlock72

Ti provoco, mettimi in ordine questi 4 fattori...giocabilità, grafica, longevità, capacità d'innovare.

ti dirò, li lascio così come li hai messi

[Warlock72]

Originariamente inviato da franksisca

longevità, giocabilità, STORIA(ti sei scordato???), Capacità di innovare(sono poche le cose che si posono innovare, parliamoci chiaro...) grafica

Uao, sei forse il primo che mette la longevità davanti la giocabilità (e scusa se non l'ho sottolineato ma in genere io per giocabilità intendo tutti gli aspetti del gioco, a partire dalla I.A. del gioco per finire appunto con la storia e il background del prodotto).
Complimenti, generalmente la retorica la fa da padrona in certe scelte e quasi quasi concordo con te in tutto.

EDIT: un piccolo commento ai 2 post sopra i miei...lungi dal voler mettere becco, però un gioco che innova a livello di concept, blade, ha sempre qualcosa da dire più di uno che lo fa a livello grafico; ne abbiamo l'esempio proprio con Bioshock e Crysis a ben vedere e credo che nel mercato stantio, fatto di sequel e scopiazzamenti, un pò di originalità SIA necessaria.

P.S. Wiltord...cattivo, non puoi mettermi l'aspetto grafico davanti agli altri fattori...si, cattivo

[wiltord]

posso eccome, è l'ordine di importanza degli aspetti che decretano la vittoria di COD4

[DVD2005]

Originariamente inviato da wiltord

posso eccome, è l'ordine di importanza degli aspetti che decretano la vittoria di COD4

è probabile che non venga più rimontato da Bio, abbiamo il vincitore del sondaggio ?

[Warlock72]

Originariamente inviato da wiltord

posso eccome, è l'ordine di importanza degli aspetti che decretano la vittoria di COD4

Certo, è un po come dire che certi aspetti decretano la vittoria al botteghino di film come Spider-Man3 e lasciano agli spettatori di nicchia la visione dei Micheal Clayton

Insomma, se la massa si esprime, prendiamola per legge

[I[r]0n]

1) cod4
2) unreal tournament 3
3) world in conflict
4) crysis

[wiltord]

Originariamente inviato da Warlock72

Certo, è un po come dire che certi aspetti decretano la vittoria al botteghino di film come Spider-Man3 e lasciano agli spettatori di nicchia la visione dei Micheal Clayton

Insomma, se la massa si esprime, prendiamola per legge

forse, ma in questo caso imho si tratta di un ottimo titolo a tutti gli effetti

[Warlock72]

Originariamente inviato da wiltord

forse, ma in questo caso imho si tratta di un ottimo titolo a tutti gli effetti

Sicuramente, l'ho anche sottolineato; fosse stato un pò più lungo...

[tarros]

lasciando la giocabilità al primo posto come fattore determinante ...(vedi super mario ultra giocabilisssimo)...bhè crysis ....è innovativo anche dal punto di vista della giocabilità...
dopo tanto tempo finalmente riesco a giocare una modalità stealth decente....certo ...molto del suo lato tattico strategico viene fuori al secondo o al terzo passaggio quando si ha piena padronanza della tuta e degli ambienti (per me giocarlo la terza volta a delta ha significato diventare invisibile agli occhi del nemico ..pochissimi avvistamenti e regola fissa del one shot one kill).....
al di la della grafica che si è strabiliante ...e da mascella bloccata la giocabilità è qualcosa di così accativante come non ne vedevo da tempo.....
anche io sono un giocatore di vecchio stampo(msx,c64, amiga varie console) e penso di saper riconoscere un buon titolo...
bioshock è un grande titolo.....ma secondo me la rivoluzione è CRYSIS...
COD4 un buon film ....con uno strabiliante multiplayer....
PS la giocabilità determina la riuscita di un buon titolo o prodotto ...pensate che il fenomeno wìì sia legato ad un fenomeno sociale o di costume .....la giocabilità è stata da sempre il live motive della grande N e sono contento che la nintendo abbia ripreso una quota di mercato..non sono un aficionados ma se dovessi prendere una console sicuro prenderei una wìì
se vi può interessare prima di natale erano state vendute c.a.
xbox 360 13 mln di pezzi nel mondo
wìì 11 mln di pezzi
ps3 5 mln .....
e questa la dice lunga........

[Warlock72]

Appunto, era ciò che dicevo...innovazione, grafica come elemento secondario e giocabilità alle stelle.
Parliamo di Nintendo

[franksisca]

Originariamente inviato da Warlock72

Uao, sei forse il primo che mette la longevità davanti la giocabilità (e scusa se non l'ho sottolineato ma in genere io per giocabilità intendo tutti gli aspetti del gioco, a partire dalla I.A. del gioco per finire appunto con la storia e il background del prodotto).
Complimenti, generalmente la retorica la fa da padrona in certe scelte e quasi quasi concordo con te in tutto.

un gioco che ti tiene "costretto" a giocare fino alla fine, e che duri "decentemente", merita di essere premiato, anche se brutto graficamente.

[blade9722]

Originariamente inviato da Warlock72

lungi dal voler mettere becco, però un gioco che innova a livello di concept, blade, ha sempre qualcosa da dire più di uno che lo fa a livello grafico

Dunque io ho detto:

Un bel gioco che é peró anche innovativo puó passare alla storia e avvia un nuovo genere.

Non vedo come le due affermazioni siano in contrasto....tanto piú che io sono sempre stato pochissimo sensibile all'aspetto grafico, visto che ho finito giochi come questo:



che come grafica era brutto anche per i tempi.

Ho messo l'innovazione all'ultimo posto semplicemente perché un gioco puó essere "innovativo" ma "brutto", ed ai fini pratici un gioco "bello" ma "banale" é preferibile. Non so se ho trasmesso il messaggio

[sniperspa]

Io anche dopo aver visto questa miriade di gente che adora bioshock continuo a pensare che molti di questi si siano fatti prendere più che altro dall'ambientazione molto bella,perchè personalmente dopo averlo finito una volta non mi è più venuta voglia di riiniziarlo questo gioco...non dico che non mi sia piaciuto perchè mi è piaciuto anche abbastanza,ma in fatto di giochi single player continuo a mettere al primo posto crysis per il 2007 perchè offre un'esperienza davvero nuova in fatto di realismo e questo lo rende davvero divertente da giocare...

[john18]

Originariamente inviato da sniperspa

Io anche dopo aver visto questa miriade di gente che adora bioshock continuo a pensare che molti di questi si siano fatti prendere più che altro dall'ambientazione molto bella,perchè personalmente dopo averlo finito una volta non mi è più venuta voglia di riiniziarlo questo gioco...non dico che non mi sia piaciuto perchè mi è piaciuto anche abbastanza,ma in fatto di giochi single player continuo a mettere al primo posto crysis per il 2007 perchè offre un'esperienza davvero nuova in fatto di realismo e questo lo rende davvero divertente da giocare...

Bioshock non l'ho votato come gioco dell'anno nemmeno io,ma dal mio punto di vista,siamo lì!Poi il fatto che un gioco dopo averlo finito non ti porta a rigiocarlo,non significa nulla,e non è nemmeno un esempio valido che possa in qualche modo far capire minimamente la qualità di un prodotto.Se per questo non mi viene nemmeno voglia di rigiocare metal gear solid...Eppure sappiamo tutti che capolavoro è quello!Per quanto riguarda crysis,posso capire che il gioco possa piacere ma definirlo "rivoluzione"(parlo in generale) è veramente esagerato,poichè non fa altro che migliorare quello che gia c'era senza introdurre chissà cosa.

[franksisca]

io bioshock non sono riuscito a finirlo.....crysis e cod4 si, anche 2 volte....

[fratidav]

Per me Crysis primo posto, Bioshock secondo e Stalker terzo.

Cod4 personalmente lo trovo molto frenetico e comunque la grafica non è poi tutto sto capolavoro, Bioshock è la novità e l'originalità, Stalker è bello per l'atmosfera inquietante che si respira...ti prende.
Per quanto riguarda Crysis: non capisco perchè ci si lamenti sempre del calo di FPS...ma avete visto le texture di sto gioco? Cosa vi aspettate? Che giri come COD4? Ma avete visto le texture di COD4? Sembrano dei giocattoli di plastica a confronto, per cui penso che sia più che giustificata la "pesantezza" di Crysis! Certo come molti giochi che fanno un passo avanti tecnicamente bisognerà aspettare qualche tempo prima di poterlo godere ad alti FPS...ma voglio dire...è un'altro pianeta sto gioco. E' uno spettacolo per gli occhi, ha un gameplay che ti permette di affrontare le situazioni in più modi, ha una buona componente stealth...francamente non capisco tutto sto accanimento contro Crysis! Abbiamo sempre atteso un gioco che "ci facesse toccare con mano la corteccia dell'albero" e adesso ci lamentiamo che non giri come Cod4! Siamo su livelli assolutamente diversi...non paragonabili. Secondo me.

[Warlock72]

Sempre e solo discussioni sulla grafica...tristezza ragazzi, evolvetevi per carità e iniziate a valutare il gioco per quello che è; CoD4 è penalizzato sotto questo aspetto? Mica vero, ma anche se fosse chissenefrega, è giocabilissimo e coinvolgente; lo si può criticare per la longevità, non per altro.

Anzi, a volerla dire tutta, vi siete chiesti perchè UT3 ha texture da sogno mentre Bioshock (che usa lo stesso motore) è risultato molto meno curato?
Ma, ripeto, me ne sbatto perchè alla fine quello che importa è il divertimento, la sua giocabilità.