Le foto indecenti della guerra israeliana

[Faethon]

Francesi prima e dopo lo sbarco dalla nave militare Francese Siroco:



Libanesi lasciano le città del sud con "bandiere" bianche sulle auto:




Protesta Palestinese nel nord della striscia di Gaza,contro l' attacco al Libano:
http://hosted.ap.org/photos/6/638d43...572c7e-big.jpg


Khiam,sud Libano:


Evacuazione di una cittadina Americana da Beirut:


Donna Israeliana ispeziona il muro della sua casa dopo un attacco con missile di Hezbollah:



Donna Israeliana guarda la condiziona della sua casa,dopo attacco Hizbollah a Haifa:



Polizziotto Israeliano ispeziona zone colpita da missile Hizbollah a Nahariya:


Buco nel muro di una camera da letto a Beirut:



Un operatore sanitario prepara i funerali a Tiro,dopo raid aereo Israeliano:



Bambino Americano mentre trasportato all' elicottero dei Marines:





Un Pakistano durante una protesta a Karachi calpesta un fantoccio rappresentante Bush con "cane" scritto sopra:



Volantini Israeliani che ammoniscono la popolazione di abbandonare Tiro:



Profughi Libanesi arrivano a Tiro su un camion,dopo essere fuggiti da Bazouriyeh (ma ora devono anche fuggire da Tiro,vedi didascalia precedente):






Uno dei 5 feriti a Haifa dopo 2 raffiche di missili Hizbollah:

http://hosted.ap.org/photos/6/667379...3cc968-big.jpg

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da discepolo

Senti Leo, io non faccio nessuna propaganda, dico solo quello che sento e leggo dai media!

Sia Hamas, che il Presidente Iraniano non riconosco lo stato ebraico, e negono pure l' esistenza dell ' olocausto!

Hanas non è "tutti i palestinesi", come Hezbollah non è "tutti i libanesi" e come gli Israeliani non sono tutti della destra oltranzista e convinta della superiorità della razza ebraica, c'è invece tanta altra gente che può andarci di mezzo. E non ci sono solo i torti dei palestinesi, di torti oramai laggiù ce ne sono talmente tanti e troppi che basterebbero per duecento anni. E' assurdo vedere gente che giustifica l'assassinio di persone (soprattutto gente che non c'entra nulla e magari non la vorrebbe proprio, la guerra) da una parte o dall'altra, con la scusa del "diritto alla difesa" che diventa sin troppo spesso da ambo le parti il "diritto all'attacco preventivo" e i media ci marciano solo sopra, come conla storia del presidente iraniano che andando a vedere bene ha detto cose abbastanza diverse da quelle che gli sono state attribuite.
Alla fine, nessuna di queste morti è "giusta", nessuno è "il buono", qui come si dice "il più pulito c'ha la rogna". Si dovrebbe solo restare schifati da questo conflitto, ci vorrebbe si che qualcuno laggiù capisse che l'unica soluzione per fermare questa strage infinita non passa attraverso l'uso delle bombe, ( e ci vorrebbe una'ONU forte e non un'organizzazione farlocca schiava del veto ora di uno e ora di un altro stato e in balia degli interessi di pochi).
Resterà un'utopia? Forse, forse sarebbe ora che qualcun altro dopo Rabin e Arafat ci provasse un''altra volta.

[FalconXp]

che si scannino pure, almeno la finiscono una volta per tutte che sinceramente mi sono rotto un pò le scatole, è dalla 2a guerra mondiale che sbracciano...almeno la fanno finita...

[shambler1]

Originariamente inviato da discepolo

Peccato che non tutti i genitori sono come questo padre!

Davvero mi dispiace per sta gente!

Veramente , nonostante i tentativi di protezione di coprirlo col proprio corpo, i soldati israeliani fucilarono quel bambino sotto gli occhi disperati del padre.
Un operatore , evidentemente antisemita, filmò l'intera sequenza mettendo in imbarazzo l'esercito di quella nazione.

Imbarazzo che durò qualche giorno.

[shambler1]

ia Hamas, che il Presidente Iraniano non riconosco lo stato ebraico, e negono pure l' esistenza dell ' olocausto!

Che non è vero (la negazione dell'olocausto) , soprattutto non lo vogliono subire loro, il prossimo olocausto (pardon: la distruzione delle sette nazioni) ; rudi nei toni , alieni a noi nel modo di vestire e nella lingua e tradizione culturale ma in questo sono comprensibili.
Chi non diverrebbe nervoso pensando alla prospettiva che, comunque vadano le cose, sarai invaso e distrutto?

[<Straker>]

Originariamente inviato da shambler1

Veramente , nonostante i tentativi di protezione di coprirlo col proprio corpo, i soldati israeliani fucilarono quel bambino sotto gli occhi disperati del padre.
Un operatore , evidentemente antisemita, filmò l'intera sequenza mettendo in imbarazzo l'esercito di quella nazione.

Imbarazzo che durò qualche giorno.

Ma nemmeno qualche giorno; forse qualche ora, probabilmente pure meno. L'esercito israeliano ha una solida tradizione di assassinio di persone civili e innocenti: a cominciare da numerosi pacifisti occidentali, travolti e uccisi senza tanti complimenti perche' ostacolavano le demolizioni delle abitazioni dei civili arabi.
Si scusavano, e la cosa per loro finiva li'.
Mi pare evidente che l'esercito e il governo israeliano si comportino con modalita' del tutto analoghe a quelle dei terroristi che essi dicono di voler combattere. Difficilmente questo macello finira' a queste condizioni.

[jumpermax]

Originariamente inviato da shambler1

Veramente , nonostante i tentativi di protezione di coprirlo col proprio corpo, i soldati israeliani fucilarono quel bambino sotto gli occhi disperati del padre.
Un operatore , evidentemente antisemita, filmò l'intera sequenza mettendo in imbarazzo l'esercito di quella nazione.

Imbarazzo che durò qualche giorno.

veramente non si è nemmeno stabilito se ad ucciderlo sia stato il fuoco israeliano o palestinese, dato che si trovava in mezzo ad un conflitto armato. Però la propaganda antisemita ha fatto il resto...

[jumpermax]

Originariamente inviato da <Straker>

Ma nemmeno qualche giorno; forse qualche ora, probabilmente pure meno. L'esercito israeliano ha una solida tradizione di assassinio di persone civili e innocenti: a cominciare da numerosi pacifisti occidentali, travolti e uccisi senza tanti complimenti perche' ostacolavano le demolizioni delle abitazioni dei civili arabi.
Si scusavano, e la cosa per loro finiva li'.
Mi pare evidente che l'esercito e il governo israeliano si comportino con modalita' del tutto analoghe a quelle dei terroristi che essi dicono di voler combattere. Difficilmente questo macello finira' a queste condizioni.

ricordo un solo caso, di una ragazza che si mise davanti ad una ruspa per bloccare la demolizione della casa di un kamikaze (curioso come questi pacifisti a senso unico facciano sempre da scudo umano davanti alle case dei terroristi e non si mettano mai sugli autobus israeliani) solo che chi guidava la ruspa non se ne accorse. Ecco che da un caso diventano "numerosi pacifisti occidentali"....

[<Straker>]

Originariamente inviato da jumpermax

ricordo un solo caso, di una ragazza che si mise davanti ad una ruspa per bloccare la demolizione della casa di un kamikaze (curioso come questi pacifisti a senso unico facciano sempre da scudo umano davanti alle case dei terroristi e non si mettano mai sugli autobus israeliani) solo che chi guidava la ruspa non se ne accorse. Ecco che da un caso diventano "numerosi pacifisti occidentali"....

La ragazza me la ricordavo chiaramente anche io (anni fa mi arrivo' anche un powerpoint con la registrazione fotografica dell'impresa dell'esercito irsaeliano), ma oltre lei ne ricordavo almeno uno se non due.
Qui c'e' la notizia relativa alla ragazza:
http://www.repubblica.it/online/este...nove/nove.html
Relativamente alla tua ingenua illusione che si sia trattato di un'incidente (ah gia', ma forse tu ti basi sulla "inchiesta ufficiale" israeliana)
http://www.peacereporter.net/dettagl...dt=&idart=4994

[...]Rachel quel giorno era tutt'altro che 'invisibile'. Aveva una pettorina arancione a bande bianche fosforescenti. Si vedeva e si 'sentiva', Rachel, con il suo megafono in mano. Aveva a fianco a se' due compagni dell'Ism. E il montarozzo di terra sul quale era salita l'aveva posta alla stessa altezza della cabina di guida del bulldozer, rendendola tutt'altro che marginale rispetto al campo visivo del bulldozer.[...]

http://www.piazzacarlogiuliani.org/c...oncarli/06.php

[...]In un messaggio inoltrato solo due giorni fa ai militanti dell'Ism, Rachel Corrie denunciava "il ricorso al fuoco indiretto di artiglieria" da parte di Israele contro i suoi compagni di lotta nel sud della Striscia di Gaza. In particolare, descriveva la lotta per la difesa di pozzi di acqua dolce del campo profughi di Rafah che, diceva, erano stati danneggiati in un bombardamento e non potevano essere riparati dai manovali palestinese senza esporsi al fuoco israeliano[...]

Ma tu vuoi farne una questione semantica "Un" manifestante non e' "numerosi". I manifestanti occidentali morti per mano dell'esercito israeliano sono almeno due: allo stesso indirizzo:

Tom Hurndall
11 aprile 2003 - viene ferito alla testa.
13 gennaio 2004 - dopo un coma durato nove mesi, muore.

Sempre troppo pochi per essere "numerosi", mentre continui a tacere sulle modalita' analoghe a quelle dei terroristi con le quali l'esercito e il governo israeliano si comportano: ah gia', ma siamo noi che evidenziamo queste cose a essere "antisemiti"
Giornalisti uccisi dall'esercito israeliano:
http://www.erroneo.org/modules.php?o...rder=0&thold=0

[...]nei Territori palestinesi, l'uso eccessivo
della forza da parte dell'esercito israeliano, ha provocato la morte di tre giornalisti lo scorso anno.[...]

Personale ONU ucciso dall'esercito israeliano:
http://palestinanews.blogspot.com/20...s_archive.html

[...]Questa vicenda sembrerebbe in linea con il comportamento delle autorità israeliane, che cercano in tutti i modi di ostacolare quanti in Palestina, siano essi volontari, giornalisti, operatori Onu, potrebbero essere scomodi testimoni di quanto accade quotidianamente, della violenza, delle sopraffazioni e dei crimini di guerra commessi da Israele nei Territori occupati.
E' di questi giorni la notizia - divulgata dalla Bbc - secondo cui un'inchiesta ufficiale condotta in Inghilterra ha stabilito che il 54enne Iain Hook, un cittadino inglese che lavorava a Jenin come project manager per conto dell'UNRWA, venne ucciso deliberatamente e illegalmente nel novembre del 2002.
In quattro anni, ben 13 operatori Onu sono stati uccisi nei Territori occupati per mano dell'esercito israeliano, in circostanze similari.
Ed è una vergogna che nessuno abbia mai pagato per questo, e che l'Unione europea ancora oggi ometta di esercitare le necessarie azioni per costringere Israele, le sue forze di polizia ed il suo esercito ad osservare le più elementari norme del diritto internazionale e del diritto umanitario.

[SquallSed]

io la vedo al contrario di come i media vogliono far apparire la situazione,cioè,israele buona,il resto cattivo...se vi leggete un pò tutta la storia della palestina forse vi renderete conto facendo 2+2 perchè c'è quel casino...
non dico che c'è un buono e un giusto,ci sono esaltati da tutte2 le parti..ma..ma...un popolo nn può tornare in un posto dopo tanti anni e volerlo suo come era un tempo...secondo me è tutta una strategia del mondo "occidentale" (che poi l'occidente non esiste..una cosa immaginaria) per (a parte la questione economica) controllare,avere la proprio sentinella "occidentale" alle porte del mondo orientale....quindi non sto quì a dire chi ha torto o ha sbagliato,ma secondo me,lì si cercano solo pretesti..per un qualcosa di + grande,qndo ci sarà bisogno.

[SquallSed]

per quelli forti delle loro convinzioni che parlano perchè hanno sentito dai media,non so come fate ad essere così ingenui.

[Jo3]

Originariamente inviato da discepolo

Non è una questione di tifo!

E' un fatto forse incoscio, ma mi trovo più a mio agio con israeliano che palestinese o terrorista!

Il primo vuole solo condure una vita semplice e onesta e volendo aiutare pure quelli dell' altra sponda! Mentre i palestinesi e una buona parte di iraniani, siriani, prevede lo sterminio degli ebrei!

Vedi tu!

Stai generalizzando in maniera abnorme. Dico solo questo.

[Jo3]

Rileggendo questo thread noto nei post lo stesso odio, la stessa faziosita' che ci sono negli occhi di alcune persone nelle foto. Che altro dire? Si e' talmente ciechi da non riconoscere gli stessi sintomi che animano chi puo imbracciare le armi ed usarle : qui siamo solamente alle parole e agli scontri verbali.

[zerothehero]

Originariamente inviato da ThabrisTheLastShito

Ecco, questa si che è una cosa davvero orrenda.
Non è certo così che dovrebbero educare i loro figli, se vogliono avere almeno una speranza per il futuro.

E' davvero orrendo scrivere A "Nasrallah da Israele"...terribile, quasi scandaloso..

[zerothehero]

Mentre infuria la battaglia tra esercito israeliano e miliziani Hezbollah nel sud del Libano, arriva la notizia dell'apertura del corridoio umanitario; ad annunciarlo l'ambasciatore israeliano alle Nazioni Unite, Dan Gilleman.

E una conferenza internazionale sulla crisi libanese si terrà in Italia il prossimo 26 luglio, secondo quanto riferiscono fonti del Dipartimento di stato americano.

Stati Uniti, Italia, Francia, Russia, Gran Bretagna, Ue, Banca Mondiale, Onu, Egitto, Arabia Saudita: questi i Paesi e le istituzioni che parteciperanno alla Confrenza sul Libano di Roma precisando che la formazione di partenza potrebbe in seguito essere allargata ad altri Paesi. Questi paesi fanno parte del "Core group Libano" che si è già riunito in passato, l'ultima volta nel settembre del 2005. A questo nucleo potrebbe essere aggiunti altri Paesi. Fonti di Palazzo Chigi rifersicono che sono stati invitai anche i rappresentanti di Germania, Spagna e Giordania.

Soddisfazione è stata espressa dal sindaco della capitale, Walter Veltroni, per "la scelta di Roma fatta del Segretario di Stato Usa per i colloqui sulla crisi mediorientale". In una nota, Veltroni ha spiegato che "si tratta di un segnale importante, che rimanda al prestigio conquistato dalla nostra città con le sue tradizioni e le sue promozioni del dialogo per la pace".

Il ministro degli Esteri, Massimo D'Alema, in diretta al Tg1 ha dichiarato: "abbiamo convenuto con il dipartimento di stato degli Stati Uniti d'America che mercoledì prossimo si terrà a Roma una conferenza per il Libano. Il segretario di stato americano Condoleezza Rice, a conclusione del suo rapido viaggio nella regione verrà a Roma, dove insieme ai ministri degli esteri dei principali paesi europei, della Russia, insieme ai ministri degli Esteri dell'Egitto, dell'Arabia Saudita della Giordania, insieme alle Nazioni Unite, all'Unione Europea, affronteremo la situazione del Libano sia per individuare le vie perché si possa arrivare veramente ad un cessate il fuoco che per lanciare un'azione umanitaria verso le popolazioni libanesi ed anche per ragionare su una possibile stabilizzazione della regione, compreso l'impiego di una possibile forza multinazionale".

Alla Conferenza prenderà parte il segretario di Stato americano Condoleezza Rice, al ritorno da una missione in Medio Oriente dove avrà una serie di incontri tesi ad illustrare il piano strategico americano per una soluzione diplomatica alla crisi tra Israele e Libano; ricordiamo che gli Stati Uniti s'oppongono all'idea, sostenuta dal segretario generale delle Nazioni Unite Kofi Annan, di un cessate il fuoco immediato, affermando che la tregua deve potere essere duratura e preludere a una pace permanente.

Nel corso del fine settimana, il presidente George Bush e la Rice incontreranno il ministro degli Esteri saudita, Saudi al Faisal e il segretario del consiglio di sicurezza nazionale, Bandar bin Sultan.

Un incontro che darà all'Amministrazione "l'opportunità di definire con un partner cruciale nella regione strategie per una soluzione diplomatica che affronti alla radice le cause della violenza e del terrorismo nella regione", come ha spiegato la portavoce della Casa Bianca, Dana Perino.

La questione del Medio Oriente sarà poi tema centrale dei colloqui tra il presidente americano Bush e il premier britannico Tony Blair che si ncontreranno a Washington il prossimo 28 luglio.

[ThabrisTheLastShito]

Originariamente inviato da zerothehero

E' davvero orrendo scrivere A "Nasrallah da Israele"...terribile, quasi scandaloso..

Per me puoi anche scrivere "Mamma ti voglio bene", ma trovo che sia comunque diseducativo farlo scrivere su di un missile che a breve ucciderà altre persone.

Ma riflettere prima di parlare?

[3nigma666]

Originariamente inviato da dupa

è una guerra.. che foto ti aspettavi di trovare?

la cosa indecente son tutti gli arabi che si fanno saltare per aria nelle città israeliane.

non è che lo stato israeliano abbia molto diritto di esistere..dal 1950 si sta sviluppando ed espandendo come un tumore in tutto il medio oriente,circondando tutti i paesi arabi geopoliticamente importanti a livello petrolifero... l'america sta per controllare tutto il medio oriente , infatti svolge due guerre:
1) come non esposta facendo comb. israele per lei
2)in prima linea in iraq afghanistan

su due fronti si sta espandendo ed accerchiando l'iran.. chi ha orecchie per intendere intenda...

[zerothehero]

Originariamente inviato da leoneazzurro

E qui si c'è chi pensa solo a fare il "tifo" per una parte o per l'altra, come se arabi o israeliani vestissero la casacca della "squadra del cuore".

Sinceramente, no comment.

Non è una partita tra ebrei e arabi, visto che i razzi hezbollah colpiscono anche il 25% di israeliani di origine araba...è una questione lasciata in sospeso tra Hezbollah e Israele, che prima o poi andrà risolta.
O la questione hezbollah si risolve con mezzi pacifici o si risolve con l'uso della forza. ISraele nel 2000 ha tentato la via pacifica (ritirandosi dal Libano senza contropartite) con i risultati che vediamo.. adesso nel 2006 ISraele sta tentando la via militare.
Inoltre Arabia Saudita, Egitto e Giordania hanno criticato in modo più o meno esplicito l'avventurismo di Hezbollah, che ha provocato la crisi.
Adesso vedremo il terzo incomodo, cioè la "comunità internazionale" che si riunirà il 26 luglio a Roma..se avrà le palle per inviare dei militari con delle robuste regole di ingaggio (magari sotto ombrello nato e sotto egida dell'onu) nel Sud del Libano per favorire la sovranità dell'esercito libanese nel sud libano.

[zerothehero]

Originariamente inviato da ThabrisTheLastShito

Per me puoi anche scrivere "Mamma ti voglio bene", ma trovo che sia comunque diseducativo farlo scrivere su di un missile che a breve ucciderà altre persone.

Ma riflettere prima di parlare?

Hai a cuore lo sceicco Nasrallah?
Quelle persone sono da una settimana nei bunker per colpa dei razzi hezbollah, quindi indignarsi perchè un ragazzino scrive "a Nasarallah da Israele "(aggiungendo il proprio nome) mi sembra un tantinello eccessivo..
Gli americani e gli inglesi scrivevano nella seconda guerra mondiale delle belle frasettine contro Hitler o più recentemente nella prima guerra del golfo contro Saddam.
Non è la prima guerra dell'umanità questa o almeno mi pare che non sia la prima.

Per quanto riguarda la tua seconda frase "ma riflettere prima di parlare", non puoi pretendere che io rifletta nel tuo stesso identico modo, perchè sono diverso da te, come tu sei diverso da me.

[zerothehero]

Originariamente inviato da 3nigma666

non è che lo stato israeliano abbia molto diritto di esistere..dal 1950 si sta sviluppando ed espandendo come un tumore in tutto il medio oriente,circondando tutti i paesi arabi geopoliticamente importanti a livello petrolifero... l'america sta per controllare tutto il medio oriente , infatti svolge due guerre:
1) come non esposta facendo comb. israele per lei
2)in prima linea in iraq afghanistan

Esponimi il motivo per cui Israele non ha diritto di esistere, citami qualche convenzione/principio consuetudinario o altro del diritto internazionale che giustifichi la distruzione di Israele, altrimenti parli in libertà senza cognizioni giuridiche..inquietante che in europa ci siano persone che possano negare il diritto all'esistenza di uno stato...capisco se vivessi in Iran o in Siria dove i regimi direzionano l'opinione pubblica, ma in Europa..

su due fronti si sta espandendo ed accerchiando l'iran.. chi ha orecchie per intendere intenda...

Lo scandalo quindi non è il fatto che un presidente (che ha contribuito ad armare Hezbollah) dica che "l'entità sionista" deve essere distrutta (sterminando quindi tutti coloro che ci vivono, ovviamente), ma lo scandalo diventa l'esistenza stessa di uno stato sovrano..andiamo bene