NAS casalingo Vs NAS commerciale

[Prometeo90]

Originariamente inviato da H.D. Lion

Il venditore sta ad Hong Kong di conseguenza si deve aspettare molto per averlo e ci pensa la dogana italiana a farlo lievitare di prezzo..

in realtà non ho mai pagato la dogana se non per pacchi vistosi, e aspettare per risparmiare non mi dispiace la scheda mini itx intel ad esempio l'ho presa in america visto che da noi non era disponibile e in germania costava un bel po' di più
da hong kong ci ho preso ad esempio quattro schede wireless mini pci e mini pci-express e di dogana mai pagato neanche un centesimo.. non credo sia fortuna

[Parny]

Originariamente inviato da Prometeo90

a chi interessano quattro porte sata aggiuntive per neanche 10 euro:

....

una scheda da 2 sata diventa quindi da 6, una da 4 diventa da 8.. con neanche 20 euro ci stanno 8 dischi + almeno due della mobo, fin troppi

Qualcuno ha esperienze dirette con schedine del genere??
A parte il collo di bottiglia ovvio del PCI (che comunque su un NAS domestico non si farebbe sentire più di tanto), come si comportano? Hanno qualche problema con i dischi grandi (vedi i 3TB)??

[Prometeo90]

grandi velocità non le fai comunque a meno che tu abbia un collegamento in fibra tra il nas e i tuoi computer, quindi la velocità non è un problema, per quanto riguarda i dischi da 3tb non so dirti ma non credo che sata, alla luce delle limitazioni di ide, sia stato progettato con un limite di spazio che sarebbe stato raggiunto pochi anni dopo

[jgvnn]

Originariamente inviato da Parny

Qualcuno ha esperienze dirette con schedine del genere??
A parte il collo di bottiglia ovvio del PCI (che comunque su un NAS domestico non si farebbe sentire più di tanto), come si comportano? Hanno qualche problema con i dischi grandi (vedi i 3TB)??

3tb non saprei, ma i 2tb vanno benissimo (basta formattare bene tenendo conto del sector size a 4k)

Il collo di bottiglia lo potresti avvertire se utilizzi contemporaneamente più di un disco, e notabilmente se usi configurazioni raid

[Prometeo90]

As another clue, ALL SATA drive systems (controllers and HDD's) support 48-bit LBA - the new system was in place when SATA was introduced, and it was built into the SATA designs. So in your case if you are installing a SATA drive, for sure the HDD and its controller will be OK.


se ti va di fare il conto di quanto spazio puoi indirizzare con 48 bit vedrai che con 3tb ci stai dentro alla grande, e anche con 6tb, quando faranno un disco di quella taglia

edit: come volevasi dimostrare sono poco meno di 300tb, direi che il tuo disco da 3 è supportato

[Parny]

Ok grazie a tutti per le risposte.

Originariamente inviato da Prometeo90

grandi velocità non le fai comunque a meno che tu abbia un collegamento in fibra tra il nas e i tuoi computer, quindi la velocità non è un problema....

Senza scomodare la fibra, con uno switch gigabit fai già tranquillamente 70+MB/s in sequenziale, poi sono i dischi stessi che cominciano a fare da collo di bottiglia. Direi più che sufficienti per un utilizzo domestico

[Prometeo90]

con il controller su pci li fai 70mb/s e anche qualcosina di più, se anche la scheda ethernet è su pci allora in uscita non avrai 70mb/s ma di meno

[pegasolabs]

Originariamente inviato da Prometeo90

a chi interessano quattro porte sata aggiuntive per neanche 10 euro:

EDIT

una scheda da 2 sata diventa quindi da 6, una da 4 diventa da 8.. con neanche 20 euro ci stanno 8 dischi + almeno due della mobo, fin troppi

I link a siti di aste online e singoli eshop sono vietati.
Leggiamo cortesemente il regolamento.
Post editato.

Per tutti: Evitiamo anche di quotarli, grazie.

[gotam]

Anche io ero interessato a comprare una scheda con pci sata con chipset silicon image (sulla baia costano 2 lire). Per quelli che la usano con whs pare che se disabilita il raid la scheda funzioni senza problemi...per altri so non so

[leen15]

Originariamente inviato da gotam

Anche io ero interessato a comprare una scheda con pci sata con chipset silicon image (sulla baia costano 2 lire). Per quelli che la usano con whs pare che se disabilita il raid la scheda funzioni senza problemi...per altri so non so

questo è quello che a suo tempo ho preso io:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=528

[jgvnn]

si trova a 20€ da un sito affidabile (già usato + di una volta), se volete vi mando il contatto

[leen15]

Originariamente inviato da jgvnn

si trova a 20€ da un sito affidabile (già usato + di una volta), se volete vi mando il contatto

Meglio cosi.. io l'ho pagato tanto perchè ho preso tutto dallo stesso sito, e facendo due conti risparmiavo su tutto il resto.

[jgvnn]

Originariamente inviato da leen15

Meglio cosi.. io l'ho pagato tanto perchè ho preso tutto dallo stesso sito, e facendo due conti risparmiavo su tutto il resto.

beh certo col tempo diminuiscono, tra l'altro è oggettivamente un prodotto vecchio tornato di moda grazie al dilagare dei nas e delle mainboard con atom

[Мир]

Originariamente inviato da Parny

Qualcuno ha esperienze dirette con schedine del genere??
A parte il collo di bottiglia ovvio del PCI (che comunque su un NAS domestico non si farebbe sentire più di tanto), come si comportano? Hanno qualche problema con i dischi grandi (vedi i 3TB)??

Oltre i 2Gb, se ben ricordo, bisogna usare gparted (su linux)

[jgvnn]

Originariamente inviato da Мир

Oltre i 2Gb, se ben ricordo, bisogna usare gparted (su linux)

forse intendi parted. GParted è una gui su parted, non è mai strettamente necessario.
Comunque i problemi oggi si hanno con i dischi con sector size da 4k che però riportano 512b come logical size, richiedendo quindi una certa attenzione nel partizionamento per evitare disallineamenti e conseguenti drammatici cali nelle performance.
Per esempio il problema si ha anche con i western digital serie EARS da 1.5TB.
Il problema dovrebbe sparire oltre i 2TB perché non dovrebbe essere più possibile indicare un logical sector size a 512b

[Prometeo90]

Originariamente inviato da Мир

Oltre i 2Gb, se ben ricordo, bisogna usare gparted (su linux)

anche fdisk va bene con i blocchi da 4kb, l'importante è partizionare a mano dopo essersi letti qualche riga sull'argomento e non "lasciare fare tutto a ubuntu".

[Мир]

Intendevo dire che se si vogliono partizioni oltre i 2Gb non si puo' usare il MBR, ma gpt (http://gparted.sourceforge.net/), sempre se ben ricordo....

[jgvnn]

Originariamente inviato da Мир

Intendevo dire che se si vogliono partizioni oltre i 2Gb non si puo' usare il MBR, ma gpt (http://gparted.sourceforge.net/), sempre se ben ricordo....

stai confondendo le cose
GParted è una interfaccia grafica comoda ma non necessaria strettamente, si può fare da linea di comando. Per un server è fondamentale poter eseguire queste operazioni da linea di comando.
E in ogni caso le partizioni per i dischi da 4k si possono fare sia da fdisk che da parted. parted è più evoluto; attualmente non riesce (come il suo corrispettivo grafico) a formattare correttamente, senza intervento manuale, i dischi con sector size da 4k perché i produttori, per mantenere la compatibilità con windows xp, fanno sì che il device dica che il logical sector size sia pari a 512b. Di conseguenza in automatico parted crea partizioni allineate a 512b ma non a 4k.
Windows 7 invece ce la fa, non so bene quale ragionamento faccia ma 'ci acchiappa'.

[Мир]

Scusa, vorrei chiarirmi le idee...
fdisk non ha problemi con i sector size da 512 o 4k, basta far si' che l'inizio di una partizione (espressa in settori) sia un multiplo di 8. L'ho appena fatto...

Quando uso fdisk su Gentoo mi dice che se ho un disco piu' grande di 2Tb devo usare gpt. Per esempio, si dice qui: http://www.tomshardware.co.uk/forum/...14-hard-drives

Hard disks Partitioned with MBR Partition Tables can only support Partition sizes up to 2 TB.
See this link for some explanation about 80% down from top, under heading "Limitations": 

http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS 

It appears your options are to re-Partition using a different system - GPT with EFI
support and a 64-bit version of the OS, or maybe simply using the MBR Partition
system but making you huge HDD into two Partitions, each of no more than 2 TB.

[Parny]

Originariamente inviato da Мир

Scusa, vorrei chiarirmi le idee...
fdisk non ha problemi con i sector size da 512 o 4k, basta far si' che l'inizio di una partizione (espressa in settori) sia un multiplo di 8. L'ho appena fatto...

Si può fare anche con parted (con Gparted non ho idea).
Fatto con tutti e tre i miei dischi con i settori da 4096Kb.