22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[zeok]

Ti ringrazio molto per la più che completa risposta. Intanto mi salvo il link di questo Dell, anche se a sto punto mi conviene aspettare una minima riduzione dei prezzi, a livello generale.
A dir la verità, pensavo costassero leggermente di meno già ora

[Huzzz]

ciao altholas
il PA238Q è ancora una buona scelta?
il destinatario è una persona che userebbe il pc per videogames e multimedia. Non è un hardcore gamer.
Cerco un 22"-23"-24" max (poco spazio) che non sia una ciofeca. 300 euro il budget.
Grazie infinite

[Kudram]

Originariamente inviato da zeok

Allora, con l'acquisto coreano ho avuto davvero tanta sfiga (come il mio solito ), perciò ritorniamo ad acquisti più sensati.

Ho bisogno di un 27 pollici IPS, a sto punto mi va bene anche a 1080p (a risoluzione maggiori, il prezzo ovviamente sale di tanto)

Cosa consigliate?
Ho bisogno che tale monitor abbia i seguenti ingressi: DVI e almeno 1 HDMI (preferibile 2).

Ambito di utlizzo: Gaming, 90% pc e 10% console

io ti consiglio uno dei migliori, se non il migliore in assoluto, attualmente presente sul mercato: BenQ GW2750HM
ha un input lag praticamente inesistente, appena 5ms, un response time bassisimo, un contrasto da favola e un gran livello di nero! secondo me il top!

[Althotas]

Originariamente inviato da Huzzz

ciao altholas
il PA238Q è ancora una buona scelta?
il destinatario è una persona che userebbe il pc per videogames e multimedia. Non è un hardcore gamer.
Cerco un 22"-23"-24" max (poco spazio) che non sia una ciofeca. 300 euro il budget.
Grazie infinite

Purtroppo direi proprio di no . L'asus PA238Q, che aveva fornito eccellenti prestazioni nella recensione di PRAD, ha poi rivelato avere molti problemi di uniformità di retro-illuminazione (aloni luminosi molto evidenti, segnalati in molti esemplari), dovuti probabilmente al tipo di case usato, o all'assemblaggio. In pratica, a trovarne ancora qualcuno in giro (pare fosse stato ritirato dal mercato già qualche mese fa), si tratterebbe di essere molto fortunati a beccarne uno senza quel tipo di problema (l'unico che è emerso nel tempo).

Se vuoi restare su un 23" 16:9, due validi modelli sono l'LG IPS235P ed il DELL U2312HM. Ma visto il budget che hai indicato, io mi orienterei sul DELL U2412M, 24" 16:10 1920x1200 (guarda anche amazon per il prezzo, e trovaprezzi.it), fatto salvo che quel tizio non intenda poi usarlo anche con periferiche esterne tipo consolle, decoder DVB-T o lettore BD, perchè il U2412M non possiede l'opzione di mappare 1:1 da sorgente esterna. Quella opzione ce l'ha invece l'HP ZR2440W, ottimo anche quello e diretto concorrente del 2412, ma costa di più (prezzo però in parte giustificato dalla completezza di opzioni), però rientra ancora giusto giusto nel budget: http://www.trovaprezzi.it/prezzo_mon...d_zr2440w.aspx , quindi, nel caso di utilizzo anche di periferiche esterne, potreste prenderlo in seria considerazione.

Originariamente inviato da Kudram

io ti consiglio uno dei migliori, se non il migliore in assoluto, attualmente presente sul mercato: BenQ GW2750HM
ha un input lag praticamente inesistente, appena 5ms, un response time bassisimo, un contrasto da favola e un gran livello di nero! secondo me il top!

Occhio che quel BenQ ha preso solo un "sufficiente" come voto complessivo nella recensione di PRAD. Il motivo non lo so, perchè la recensione sarà leggibile gratuitamente solo dal 1° novembre.

[Kudram]

Originariamente inviato da Althotas

Occhio che quel BenQ ha preso solo un "sufficiente" come voto complessivo nella recensione di PRAD. Il motivo non lo so, perchè la recensione sarà leggibile gratuitamente solo dal 1° novembre.

io ho letto la recensione di tftcentral e mi aveva colpito molto per i risultati esaltanti. non so che pensare allora..

[Althotas]

Non è che ti confondi con il modello identico ma 24"?

[Kudram]

Originariamente inviato da Althotas

Non è che ti confondi con il modello identico ma 24"?

no, parlo proprio del modello a 27". ecco la recensione di tftcentral:

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2750hm.htm

[Althotas]

Originariamente inviato da Kudram

no, parlo proprio del modello a 27". ecco la recensione di tftcentral:

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2750hm.htm

Il 27" ha caratteristiche identiche al 24", ma quest'ultimo è risultato essere più reattivo in quelle recensioni (lo dice almeno un paio di volte nella rece del 27"). Poi, per adesso, non so che cosa abbia riscontrato PRAD.

[Kudram]

Originariamente inviato da Althotas

Il 27" ha caratteristiche identiche al 24", ma quest'ultimo è risultato essere più reattivo in quelle recensioni (lo dice almeno un paio di volte nella rece del 27"). Poi, per adesso, non so che cosa abbia riscontrato PRAD.

ma hai visto il contrasto e i il livello di nero? e l'input lag a soli 6 ms? a me è sembrato molto buono..

[Althotas]

Originariamente inviato da Kudram

ma hai visto il contrasto e i il livello di nero? e l'input lag a soli 6 ms? a me è sembrato molto buono..

Si, l'input-lag è molto buono, ma la reattività complessiva è un pochino inferiore a quella della versione 24". Il livello minimo del nero è ottimo (si potrebbe definire anche eccellente, restando in ambito monitor LCD) e di conseguenza anche il contrasto, ma quella è una caratteristica comune a tutti i pannelli MVA (motivo per il quale li consiglio a chi li userà molto per vedere film), come del resto sono note anche le caratteristiche di base tendenti al negativo: angoli di visione un po' inferiori agli IPS (ma sempre meglio dei TN), e reattività complessiva tendenzialmente un pochino inferiore agli IPS, nonostante in questi nuovi modelli sia migliorata rispetto alle serie precedenti. Vedremo cosa emergerà nella rece di PRAD.

[Kudram]

Originariamente inviato da Althotas

Si, l'input-lag è molto buono, ma la reattività complessiva è un pochino inferiore a quella della versione 24". Il livello minimo del nero è ottimo (si potrebbe definire anche eccellente, restando in ambito monitor LCD) e di conseguenza anche il contrasto, ma quella è una caratteristica comune a tutti i pannelli MVA (motivo per il quale li consiglio a chi li userà molto per vedere film), come del resto sono note anche le caratteristiche di base tendenti al negativo: angoli di visione un po' inferiori agli IPS (ma sempre meglio dei TN), e reattività complessiva tendenzialmente un pochino inferiore agli IPS, nonostante in questi nuovi modelli sia migliorata rispetto alle serie precedenti. Vedremo cosa emergerà nella rece di PRAD.

infatti alla luce di queste caratteristiche positive evidenziate da tftcentral, non mi spiego il voto di prad. resta da aspettare e leggere la loro recensione. singolare sarà se non verranno confermati questi dati positivi.
per il resto ho capito che un 27" con risoluzione fullHD 1920x1080 (sia esso MVA o IPS) di norma sono molto reattivi e hanno un basso input-lag, invece per i 27" con risoluzione maggiore, a 2560x1440, questi valori si alzano e in alcuni casi anche troppo. ancora non esistono pannelli a quelle risoluzioni davvero reattivi.

[aenima80]

Originariamente inviato da Althotas

Si, l'input-lag è molto buono, ma la reattività complessiva è un pochino inferiore a quella della versione 24". Il livello minimo del nero è ottimo (si potrebbe definire anche eccellente, restando in ambito monitor LCD) e di conseguenza anche il contrasto, ma quella è una caratteristica comune a tutti i pannelli MVA (motivo per il quale li consiglio a chi li userà molto per vedere film), come del resto sono note anche le caratteristiche di base tendenti al negativo: angoli di visione un po' inferiori agli IPS (ma sempre meglio dei TN), e reattività complessiva tendenzialmente un pochino inferiore agli IPS, nonostante in questi nuovi modelli sia migliorata rispetto alle serie precedenti. Vedremo cosa emergerà nella rece di PRAD.

la recensione del benq è simile a quella del philips (27" sempre mva). i risultati sono atipici visto che per un pannello mva la reattività è molto buona...a discapito di angoli di visione e sopratutto dei colori (il philips se non ricordo male copriva l'88% dello spazio colore srgb, il benq ancora meno). però su tft central questo non lo fanno notare

per monitor a 27" di quella risoluzione c'è l'LG ips277l o il "gemello" dell'AOC (c'è la recensione su tft central), oppure restando sugli MVA sto aspettando qualche recensione del nuovo IIYAMA. Il precedente era ottimo su tutto ma era decisamente scarso come reattività. il modello XB2780HSU spero sià migliorato perchè ha anche tutte le caratteristiche che vorrei (hub usb, pivot ecc...)

[matt1987]

Oggi sono andato a fare un giro al centro commerciale e sono tornato a casa con un samsung s24a300bl led 24 pollici full hd led, devo dire che è molto bello, era pure ottimo il prezzo ( poco più di 170€). I controlli touch sono molto sensibili ( forse troppo mamagri devo abituarmi), e anche i colori mi soddisfano.

[rafpro]

Originariamente inviato da matt1987

Oggi sono andato a fare un giro al centro commerciale e sono tornato a casa con un samsung s24a300bl led 24 pollici full hd led, devo dire che è molto bello, era pure ottimo il prezzo ( poco più di 170€). I controlli touch sono molto sensibili ( forse troppo mamagri devo abituarmi), e anche i colori mi soddisfano.

16/9 vero?

[matt1987]

Originariamente inviato da rafpro

16/9 vero?

Si è un 16:9

[Maicol82]

Originariamente inviato da matt1987

Oggi sono andato a fare un giro al centro commerciale e sono tornato a casa con un samsung s24a300bl led 24 pollici full hd led, devo dire che è molto bello, era pure ottimo il prezzo ( poco più di 170€). I controlli touch sono molto sensibili ( forse troppo mamagri devo abituarmi), e anche i colori mi soddisfano.

Lo hai provato anche con i giochi? Io ho visto il sa350 in negozio...sono rimasto soddisfatto dai colori. Ma è più recente l'sa 350 o l'sb 350? Ero deciso per il s350b ma poi leggendo le varie discussioni vedo che è sempre più consigliato un ips a fronte di un tn

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[matt1987]

Originariamente inviato da Maicol82

Lo hai provato anche con i giochi? Io ho visto il sa350 in negozio...sono rimasto soddisfatto dai colori. Ma è più recente l'sa 350 o l'sb 350? Ero deciso per il s350b ma poi leggendo le varie discussioni vedo che è sempre più consigliato un ips a fronte di un tn

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Con i giochi non sono ancora riuscito a provalo,(appena lo provo ti faccio sapere) i colori come detto mi sembrano molto buoni, io sono collegato in dvi, se è più recente questo non te lo so dire, comunque sono contento dell'acquisto, è davvero un buon monitor, specie per la fascia di prezzo.

[CoreEssence]

Originariamente inviato da sosa

Guarda anche questo se il 3d non ti interessa " Iiyama ProLite G2773HS 1ms LED 120hz", 309 euro speditomi oggi

bel monitor.

[Maicol82]

Originariamente inviato da matt1987

Con i giochi non sono ancora riuscito a provalo,(appena lo provo ti faccio sapere) i colori come detto mi sembrano molto buoni, io sono collegato in dvi, se è più recente questo non te lo so dire, comunque sono contento dell'acquisto, è davvero un buon monitor, specie per la fascia di prezzo.

A me hanno consigliato gli ips e alla fine prenderò un ips ma, avendo visto l'sa350 volevo capire se è più recente l'sa350 o l'sb350

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[|D@ve|]

Preso stasera il Philips Blade 2 con il nuovo pannello AMVA con retroilluminazione LED.
Versione 24 pollici 16/9, preso sull' amazzone.
Ho puntato sulla nuova generazione, vi faro' sapere .