Fibra Infratel - Bandi Infratel [FTTH-FTTC-FWA]

[LuKe.Picci]

40 metri sono la distanza massima dall'UI alla quale OF può portare la fibra senza richiesta di attivazione del servizio presso quella UI per poter dire ad Infratel "ho fatto ciò che hai chiesto, sgancia la grana". Anche da me a Milano quando abitavo al 5° piano in fase di attivazione dovettero tirare un cavo da 30 metri dal ROE a casa mia. OF ha dichiarato che in media, nei progetti esecutivi consegnati (cioè quelli di cui avete i tracciati sul SINFI), per i lavori commissionati da Infratel la fibra arriva a circa 17 metri dalle UI.contro i 40 massimi previsti dal contratto.

Inoltre, potete anche avere la fibra di Infratel che vi passa sotto casa, ma se il vostro civico non è classificato come area bianca il progetto Infratel non lo copre.

Prendete ad esempio i tracciati SINFI di un comune coperto in FTTH come Macerata Campania, Quello del vostro comune è ugualmente denso? La fibra arriva vicino casa vostra in modo analogo? Allora siete a posto, altrimenti o siete in area grigia o sarà FWA. Volete un controesempio di tracciato per FWA? Prendete Ariano Irpino, si vedono proprio i punti in cui metteranno BTS.

[MnPaolo]

Non solo scavare; nel mio caso ad esempio c'è una serie di UI a 300m collegate con una palizzata e relativa chiostrina su palo. Stenderemo quindi la fibra su palizzata?
Lo scavo sarebbe un bagno di sangue, vari attraversamenti della strada e addirittura un canale irrigazione considerevole, sarebbe un costo non indifferente!

[LSan83]

Originariamente inviato da MnPaolo

Non solo scavare; nel mio caso ad esempio c'è una serie di UI a 300m collegate con una palizzata e relativa chiostrina su palo. Stenderemo quindi la fibra su palizzata?
Lo scavo sarebbe un bagno di sangue, vari attraversamenti della strada e addirittura un canale irrigazione considerevole, sarebbe un costo non indifferente!

Guarda.... senza scomodare la "fibra", a casa mia non vogliono portarmi una seconda linea in rame perchè lungo i circa 200-250 dalla chiostrina su palo a casa mia ci sono circa 30m interrati recentemente per linea elettrica ad alta tensione.... Se fossi tutto in palificata mi tiravano un altro cavo, ma per quei 30-40 metri interrati (con tubo recente e con i cavi di sole quattro linee) mi hanno detto chiaro e tondo che mi chiudono la pratica per cavidotto ostruito senza nemmeno provare a far passare il cavo.

C'è solo da sperare che al momento dell'allaccio ti arrivi un subappaltatore con voglia (e budget) di lavorare.

[Jimbo591]

Originariamente inviato da MnPaolo

Significa che il tratto in fibra ottica verso le UI non può essere superiore a 40m?
Sono pochissimi, praticamente saranno in pochi a poter usufruire del servizio se queste sono le distanze massime!

Originariamente inviato da LuKe.Picci

40 metri sono la distanza massima dall'UI alla quale OF può portare la fibra senza richiesta di attivazione del servizio presso quella UI per poter dire ad Infratel "ho fatto ciò che hai chiesto, sgancia la grana". Anche da me a Milano quando abitavo al 5° piano in fase di attivazione dovettero tirare un cavo da 30 metri dal ROE a casa mia. OF ha dichiarato che in media, nei progetti esecutivi consegnati (cioè quelli di cui avete i tracciati sul SINFI), per i lavori commissionati da Infratel la fibra arriva a circa 17 metri dalle UI.contro i 40 massimi previsti dal contratto.

Esattamente!

Originariamente inviato da MnPaolo

Non solo scavare; nel mio caso ad esempio c'è una serie di UI a 300m collegate con una palizzata e relativa chiostrina su palo. Stenderemo quindi la fibra su palizzata?
Lo scavo sarebbe un bagno di sangue, vari attraversamenti della strada e addirittura un canale irrigazione considerevole, sarebbe un costo non indifferente!

Passano dove possono, quindi probabile anche dalla palizzata! I costi saranno stati preventivati

[OUTATIME]

Originariamente inviato da LuKe.Picci

40 metri sono la distanza massima dall'UI alla quale OF può portare la fibra senza richiesta di attivazione del servizio presso quella UI per poter dire ad Infratel "ho fatto ciò che hai chiesto, sgancia la grana". Anche da me a Milano quando abitavo al 5° piano in fase di attivazione dovettero tirare un cavo da 30 metri dal ROE a casa mia. OF ha dichiarato che in media, nei progetti esecutivi consegnati (cioè quelli di cui avete i tracciati sul SINFI), per i lavori commissionati da Infratel la fibra arriva a circa 17 metri dalle UI.contro i 40 massimi previsti dal contratto.

Inoltre, potete anche avere la fibra di Infratel che vi passa sotto casa, ma se il vostro civico non è classificato come area bianca il progetto Infratel non lo copre.

Prendete ad esempio i tracciati SINFI di un comune coperto in FTTH come Macerata Campania, Quello del vostro comune è ugualmente denso? La fibra arriva vicino casa vostra in modo analogo? Allora siete a posto, altrimenti o siete in area grigia o sarà FWA. Volete un controesempio di tracciato per FWA? Prendete Ariano Irpino, si vedono proprio i punti in cui metteranno BTS.

Ovviamente si dava per scontato di essere in area bianca coperta con FTTH, e se guardi i recenti tracciati SINFI, ti accorgerai che OF si ferma con i PTE ben oltre i 40 metri dalle abitazioni. Probabilmente hanno cambiato gli accordi e hanno realizzato che gli conviene mettere i PTE meno densi e cablare SE e quando gli utenti richiederanno l'allaccio (che è pressapoco ciò che gia accade nelle aree ad investimento diretto).

[LuKe.Picci]

Non è così scontato. Se vedi un tracciato dove la fibra arriva ad oltre 40m, o più probabilmente oltre i 17m vuol dire che quella non è copertura FTTH. Guarda i due tracciati che ho indicato come riferimento, o dimmi il nome di un comune che hai guardato tu che ci do una occhiata.

E' assolutamente impossibile che abbiano cambiato accordi, queste specifiche sono confermate nel documento rilasciato un mese fa. TIM e Report li prendono già per truffatori perché la loro fibra ai 40m pattuiti "non arriva veramente alle case", figurati se li aumentassero scoppierebbe uno scandalo.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da LuKe.Picci

Non è così scontato. Se vedi un tracciato dove la fibra arriva ad oltre 40m, o più probabilmente oltre i 17m vuol dire che quella non è copertura FTTH. Guarda i due tracciati che ho indicato come riferimento, o dimmi il nome di un comune che hai guardato tu che ci do una occhiata.

Vigarano Mainarda.

[LuKe.Picci]

Non vedo case a più di 40m dai tracciati, e sì, quella è palesemente FTTH. Tieni presente che quello a max 40m è il ROE, cioè l'ultimo splitter, non il PTE.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da LuKe.Picci

Non vedo case a più di 40m dai tracciati, e sì, quella è palesemente FTTH

Guarda che 40 metri sono veramente pochi. Adesso non riesco a farti vedere le misure, ma credimi che ci sono diverse case a oltre 40 metri.

[ZioMatt]

Originariamente inviato da LuKe.Picci

Non vedo case a più di 40m dai tracciati, e sì, quella è palesemente FTTH. Tieni presente che quello a max 40m è il ROE, cioè l'ultimo splitter, non il PTE.

E mi sa che i 40m terminano ai confini dell'UI, non al punto terminale.
Se avete il cancello a 40m e altri 20 per raggiungere la casa, l'unità si considera coperta lo stesso... almeno, io l'ho capita così, altrimenti qualunque abitazione al 4°/5° piano sarebbe esclusa solo perché contando anche l'altezza si va fuori metraggio.

[LuKe.Picci]

Può essere che i 40 metri siano tra ROE e PTE.

Originariamente inviato da OUTATIME

Guarda che 40 metri sono veramente pochi. Adesso non riesco a farti vedere le misure, ma credimi che ci sono diverse case a oltre 40 metri.

Se ti serve puoi prendere le misure con l'app mappe di windows. L'unico caso che ho trovato ai limiti dei 40m è quell'isolato in basso a sinistra che credo sia un parco o qualcosa del genere.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da LuKe.Picci

Può essere che i 40 metri siano tra ROE e PTE.

Il ROE e il PTE sono la stessa cosa. Volendo fare i pignoli in area bianca si dovrebbe parlare del PTA, ma non cambia la sostanza: in fase di attivazione la fibra va tirata da lì fino a casa del cliente.

[Giov_lzr]

Originariamente inviato da OUTATIME

Il ROE e il PTE sono la stessa cosa. Volendo fare i pignoli in area bianca si dovrebbe parlare del PTA, ma non cambia la sostanza: in fase di attivazione la fibra va tirata da lì fino a casa del cliente.

PTE sarebbe il RoE su palo, PTA interrato o viceversa, non ricordo esattamente

Inviato dal mio FIG-LX1 utilizzando Tapatalk

[Giov_lzr]

Originariamente inviato da Giov_lzr

PTE sarebbe il RoE su palo, PTA interrato o viceversa, non ricordo esattamente

Inviato dal mio FIG-LX1 utilizzando Tapatalk

Inviato dal mio FIG-LX1 utilizzando Tapatalk

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da Giov_lzr

PTE sarebbe il RoE su palo, PTA interrato o viceversa, non ricordo esattamente

Inviato dal mio FIG-LX1 utilizzando Tapatalk

No, ROE e PTE sono la stessa cosa solo che:
- PTE, come termine, lo utilizza OpenFiber nelle aree nere
- ROE viene utilizzato come termine per aree bianche e poi FTTH Tim, FW (FF).
Come anche quello che avviene per il POP (centrale area nera) che qui diventa PCN o come il PFS (armadio in area nera) che qui diventa CNO (utilizzato anche da Tim).
Il PTA é il punto terminale arretrato ed é questo che serve a collegare unità immobiliari sulla lunga distanza a differenza del ROE che lo installano nei pressi dell'edificio.

[Giov_lzr]

Originariamente inviato da EliGabriRock44

No, ROE e PTE sono la stessa cosa solo che:

- PTE, come termine, lo utilizza OpenFiber nelle aree nere

- ROE viene utilizzato come termine per aree bianche e poi FTTH Tim, FW (FF).

Come anche quello che avviene per il POP (centrale area nera) che qui diventa PCN o come il PFS (armadio in area nera) che qui diventa CNO (utilizzato anche da Tim).

Il PTA é il punto terminale arretrato ed é questo che serve a collegare unità immobiliari sulla lunga distanza a differenza del ROE che lo installano nei pressi dell'edificio.

Ah ok, tutto chiaro 👍

Inviato dal mio FIG-LX1 utilizzando Tapatalk

[LordDevilX]

Originariamente inviato da OUTATIME

E non è possibile installare un roe più capiente, o in alternativa due?

Potrebbero fare tutto soldi permettendo......... Purtroppo poi nella realtà non sarà così, hanno lasciato scoperte intere frazioni per 200/300 metri di fibra figuriamoci se a loro frega qualcosa se qualche utente è oltre i 40 metri e non può attivare ftth.

Inviato dal mio LYA-L29 utilizzando Tapatalk

[OUTATIME]

Originariamente inviato da LordDevilX

Potrebbero fare tutto soldi permettendo......... Purtroppo poi nella realtà non sarà così, hanno lasciato scoperte intere frazioni per 200/300 metri di fibra figuriamoci se a loro frega qualcosa se qualche utente è oltre i 40 metri e non può attivare ftth.

Inviato dal mio LYA-L29 utilizzando Tapatalk

Se le hanno lasciate scoperte è perchè non erano previste in FTTH. Non è che loro piazzano i PTA alla cazzo e chi coprono coprono.
Hanno preso dei soldi pubblici rispondendo ad uno specifico bando.
Quindi se lasciano scoperto qualcuno non è senza dubbio perchè oltre i 40 metri.

[LordDevilX]

Originariamente inviato da OUTATIME

Se le hanno lasciate scoperte è perchè non erano previste in FTTH. Non è che loro piazzano i PTA alla cazzo e chi coprono coprono.
Hanno preso dei soldi pubblici rispondendo ad uno specifico bando.
Quindi se lasciano scoperto qualcuno non è senza dubbio perchè oltre i 40 metri.

Ho detto che se in un paese dove è prevista ftth qualche utente rimane fuori per eccessiva distanza o per problemi relativi all'installazione (scavi, mancanza di corrugati dove far passare il cavo ecc) a nessuno frega nulla.
Ed è già successo sia in area bianca che in area nera.

Inviato dal mio LYA-L29 utilizzando Tapatalk

[OUTATIME]

Originariamente inviato da LordDevilX

Ho detto che se in un paese dove è prevista ftth qualche utente rimane fuori per eccessiva distanza o per problemi relativi all'installazione (scavi, mancanza di corrugati dove far passare il cavo ecc) a nessuno frega nulla.
Ed è già successo sia in area bianca che in area nera.

Inviato dal mio LYA-L29 utilizzando Tapatalk

Questo ragionamento si può applicare alle case sparse o alle vie periferiche del paese (forse), di sicuro non in centro paese e non perchè vogliono risparmiare sui PTA.
Se lo fanno, commettono un illecito, punto. Poi posso capire che per voi tutto ciò che fa OF è lecito e concesso, e che in Itaglia i furbetti la fanno sempre franca, ma questo violerebbe i termini dell'appalto. L'importante è tenerlo bene a mente.