Diffusione dei sistemi operativi desktop a settembre: Linux resta oltre il 3%

[*aLe]

Originariamente inviato da ambaradan74

Il riconoscimento di mainboard e schede di retei in genere viene fatto correttamente , anzi a me per esperienza è capitato più spesso che Linux non mi riconoscesse correttamente le schede wifi dei notebook.

Eh, insomma...
Non è (e sottolineo non è) colpa di Microsoft, ma alcuni Dell si ritrovano senza driver della scheda di rete se reinstalli Windows dal DVD che Dell fornisce a corredo (parlo di modelli vecchiotti eh, 2010/2011... Sui più recenti, che montano Windows 8.1 o Windows 10, mai un problema invece).
Ergo, devi avere un altro PC, scaricarti i driver, salvarteli su una penna USB e poi installarli. Praticamente quello che faresti con Linux se non riconosce la scheda Wi-Fi (anzi, spesso in quel caso basta collegarsi via Ethernet per risolvere).

[Kehlstein]

Originariamente inviato da *aLe

Eh, insomma...
Non è (e sottolineo non è) colpa di Microsoft, ma alcuni Dell si ritrovano senza driver della scheda di rete se reinstalli Windows dal DVD che Dell fornisce a corredo (parlo di modelli vecchiotti eh, 2010/2011... Sui più recenti, che montano Windows 8.1 o Windows 10, mai un problema invece).
Ergo, devi avere un altro PC, scaricarti i driver, salvarteli su una penna USB e poi installarli. Praticamente quello che faresti con Linux se non riconosce la scheda Wi-Fi (anzi, spesso in quel caso basta collegarsi via Ethernet per risolvere).

Togli tranquillamente "spesso". E' proprio così, ti colleghi con la ethernet e attivi il driver wi-fi.
Anzi...per dirla tutta, con l'ultima versione che ho installato sul mio ThinkPad del 2008, ti risparmi anche quel passaggio, perché il sistema non ti chiede un collegamento ad internet.
Ti attiva il driver BroadCom dopo che tu gli hai dato conferma dell'operazione...

[gd350turbo]

Allora se hai già il sistema operativo perfetto tra e mani, usalo !
Perchè perdere tempo con win 10 ?

[Lampetto]

Originariamente inviato da gd350turbo

Allora se hai già il sistema operativo perfetto tra e mani, usalo !
Perchè perdere tempo con win 10 ?

Come farebbe dopo a trollare?

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Lampetto

Come farebbe dopo a trollare?

Vero anche quello !

[nickname88]

Originariamente inviato da Kehlstein

Hai ragione, se una cosa funziona bene sono abituato a non operare..

Il problema tuo è che usi lo stesso approccio pure quando ci sono problemi.

Il sistema si pianta dopo gli aggiornamenti forzati che Microsoft ti piazza a default.

Windows updates non scarica mica solamente gli updates di Windows Scarica e aggiorna anche i drivers già presenti nel sistema. Ma se tu non non hai nemmeno guardato che risposta pretendi ?

Nel windows che non riconosce qualche periferica senz'altro (e l'ho anche detto, sulla stessa macchina windows 7 embedded non si collegherebbe neppure in rete visto che non trova i driver della Realtek). Ma su windows 10 a che pro? Funziona perfettamente alla prima accensione...il problema sono gli aggiornamenti che non sai mai se ti piantano la macchina oppure no.

"Funziona" è l'unico termine che puoi usare. Il "funziona perfettamente" di certo tu non lo sai, visto che non lo hai mai verificato, e se il funzionare perfettamente a tuo dire significa solamente "continuare a funzionare" allora non fa testo. Potrebbe benissimo averti rifilato un drivers compatibile e avertelo aggiornato con l'updates.

Dopo milioni di update, Creators Update, Fall Creators Update mi aspetterei di vedere un sistema che funziona senza altri interventi dell'utente

Windows 10 non vuol dire che ha cambiato approccio su tutta la linea, un minimo di interventi da parte dell'utente sono richiesti e saranno richiesti anche in futuro. Se non ti piace l'idea usa altri OS, perchè devi cercare Win10 ( ma anche Win7 ) ?

Pensa durante la pausa mi sono preso 40 min e sono stato in banca.
La mia referente, mi ha gestito alcune impostazioni del conto con windows XP.
Da qui deduco che windows 10 probabilmente lo usano i giocatori incalliti per via del supporto direxct. L'altra buona fetta di utenza sparsa per il mondo, usa (giustamente) altro.

O semplicemente perchè da quando quella macchina è stata presa non è mai stata aggiornata in quanto non ce nè mai stato motivo.

E le distro Linux in ambito domestico invece che occupa appena il 3% chi le userebbe ?
Le casalinghe di Voghera che non vogliono far niente ma che allo stesso tempo non possono permettersi un Apple ?

[Kehlstein]

Vabbè oh...io fino a stasera ne ho di lavoro da fare, e anche parecchio.
Combattere con 1 Fanboy è un conto, ma quando si riuniscono i 4/5 come in un richiamo della foresta senza aggiungere nulla di interessante alla discussione, diventa un vero e proprio problema.
Vi saluto...avete ragione voi, windows 10 è perfetto...

[nickname88]

Originariamente inviato da Kehlstein

Vabbè oh...io fino a stasera ne ho di lavoro da fare, e anche parecchio.
Combattere con 1 Fanboy è un conto, ma quando si riuniscono i 4/5 come in un richiamo della foresta senza aggiungere nulla di interessante alla discussione, diventa un vero e proprio problema.
Vi saluto...avete ragione voi, windows 10 è perfetto...

In realtà nessuno quì è fanboy.
Sei tu che fai domande senza fornire dettagli, ed esigi una risposta che implichi il non dover fare nulla.
A questo pure problematiche di comprendonio.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Kehlstein

Vabbè oh...io fino a stasera ne ho di lavoro da fare, e anche parecchio.
Combattere con 1 Fanboy è un conto, ma quando si riuniscono i 4/5 come in un richiamo della foresta senza aggiungere nulla di interessante alla discussione, diventa un vero e proprio problema.
Vi saluto...avete ragione voi, windows 10 è perfetto...

Non devi combattere contro nessuno...
Tu dici che linux è bello facile intelligente e che win 10 è brutto difficile e stupido che ci sta, va bene, è giusto...

[Lampetto]

Ma non avete capito che per qualche ragione a me sconosciuta, nelle diverse forme e nei diversi Nick deve sempre sparare a zero su Windows 10 in contesti che legge su Youtube o sulle ricerche in rete?
Che ricerca su Google in maniera spasmodica tutti i problemi Windows e postarli qui per far vedere com'è superiore OSX (è quella la sua passione) e linux

Che tutte ste cose un imprenditore, (è così che si definisce) non ha tempo ne voglia di affrontare ne di perderci tempo, soprattutto un imprenditore che ha troppi hobby: corre 22 Km al giorno, fa 26 maratone all'anno, scala 3 monti, e parte per il passaggio a Nord-Est... sticazzi..

In sostanza e un cazzista (cazzaro) che sta qui a dire le sue ovvietà verosimili...

[nickname88]

Originariamente inviato da Lampetto

Ma non avete capito che per qualche ragione a me sconosciuta, nelle diverse forme e nei diversi Nick deve sempre sparare a zero su Windows 10 in contesti che legge su Youtube o sulle ricerche in rete?
Che ricerca su Google in maniera spasmodica tutti i problemi Windows e postarli qui per far vedere com'è superiore OSX (è quella la sua passione) e linux

Che tutte ste cose un imprenditore, (è così che si definisce) non ha tempo ne voglia di affrontare ne di perderci tempo, soprattutto un imprenditore che ha troppi hobby: corre 22 Km al giorno, fa 26 maratone all'anno, scala 3 monti, e parte per il passaggio a Nord-Est... sticazzi..

In sostanza e un cazzista (cazzaro) che sta qui a dire le sue ovvietà verosimili...

Probabilmente è lo stesso utente bannato mesi fa nel thread di una news su MacOS.
Infatti la data di iscrizione risale a poco fa.

[*aLe]

Originariamente inviato da nickname88

In realtà nessuno quì è fanboy.

Io sì.
Ma lo ammetto candidamente: sono un fanboy Microsoft. Ho Windows ovunque*, ho una Xbox One, ho un Nokia Lumia 630 e uso regolarmente OneDrive, Outlook.com e compagnia cantante.

Mi trovo benissimo, perché dovrei cambiare?
Semplicemente non cerco di catechizzare chiunque su quanto Windows sia bello/buono/veloce e chi più ne ha più ne metta...

*possibilmente Windows 8.1, che è ancora l'OS che preferisco... E ammetto di avere un'installazione di Linux Mint su una piccola partizione del PC fisso (ho scelto Mint dopo aver provato Debian, Arch, Lubuntu... Non ne ho provati pochi insomma).

[Chiancheri]

Pazzesco, una volta dicevano che Linux non andava bene perché dovevi essere programmatore per usarlo (cosa all'inizio mezza vera considerando che per montare un driver esterno dovevi usare il terminale), oggi dicono che non va bene perché è troppo facile trovare la pappa pronta. Di certo qualcosa è cambiata! Poi in questo thread si dice che Linux non è buono perché fa meno FPS coi giochi, ha pochi giochi ed è roba per la casalinga di Voghera, peccato che la casalinga di Voghera non se lo caga, altrimenti considerando che la conoscenza media di un PC è quello della casalinga di voghera, stavamo al 90% e vi risparmiava te un bel po' di virus.

Comunque sono strasicuro che chi conosce Linux conosce anche Windows, viceversa assolutamente no

[Kehlstein]

Originariamente inviato da nickname88

Probabilmente è lo stesso utente bannato mesi fa nel thread di una news su MacOS.
Infatti la data di iscrizione risale a poco fa.

Giusto una precisazione.
Il mio nick è stato bannato dopo soli tre messaggi che avevo scritto.
Se guardi la cronologia di tutti i miei messaggi, vedrai che nel quarto ho spiegato che lo staff successivamente, e dopo un chiarimento, mi ha riabilitato l'account.
Ora, capisco che non hai argomenti e allora ti piace gettare fango addosso alle persone, ma perlomeno informati prima di sparare le solite sentenze...
Torno a lavorare, a quanto pare non ne vale davvero la pena discutere con un Fanboy che vuole avere sempre ragione.
Purtroppo non sei nemmeno l'unico...

[r3dl4nce]

Io nel mio piccolo riporto la mia esperienza. Nel parco macchine della mia clientela (tra pubblica amministrazione e aziende private) arrivo intorno alle 500 postazioni, tutte Windows, ma un ecosistema Windows molto eterogeneo: 3-4 XP giusto perché non vogliono tirare fuori i soldi per cambiarli, molti Windows 7 su macchine nate per XP (sulle quali 10 non andrebbe affatto bene perché troppo vecchie), molti Windows 8.1 e ultimamente tutti i nuovi con Windows 10. Semplicemente mi rendo conto che on ambiente Windows bisogna riferirsi ai requisiti di compatibilità dati da Microsoft, se non si rispettano possono nascere problemi. Mettere Windows 10 su un Pentium di 10 anni fa? Fattibile e magari va anche, ma può dare adito a problemi, meglio mettere Windows 7. Usare con Windows 10 una stampante di 10 anni fa? Se il produttore non ha rilasciato i driver aggiornati, meglio cambiare stampante. È così via. Semplicemente l'hardware va aggiornato al pari del software.
Riguardo Linux, nessun cliente è interessato a averlo come client e io non ho interesse a installarlo, dato che tutti sono abituati a usare Windows e si trovano a loto agio, oltre al fatto che si Windows (come client) è molto più ampia la user base e quindi si trova molto più supporto.
Questione invece a parte per i server. Virtualizzo con Proxmox (Debian) e VMware, ho Ispconfig su Debian per gestire mail e domini, dai clienti ho sia VM Windows 2008/2012R2 (Windows gestisce molto meglio di Linux i domini AD) che VM/CT Linux (elastix per centralino, varie Debian e Ubuntu, qualche RedHat) e NAS fatti con vecchi PC con Openmediavault (Debian) sopra.
Per sfizio e per prova ho provato a installarmi una VM con un Linux versione desktop, ne ho provate un po' con il requisito di potermici collegare in remoto, beh devo dire che se uso il vnc diretto ha dei limiti sul dimensionamento dell'area a video, in questo RDP è decisamente superiore, provato anche xrdp ma è molto lento (e ho provato su una xubuntu con xfce, quindi non KDE, gnome o l'ormai morto unity)

In sintesi io credo che non esista il s.o. perfetto né la soluzione unica, ad oggi per le mie esigenze e la mia clientela Windows=client, Linux virtualizzazione, Windows Server e/o Linux server.
Magari altri con esigenze diverse avranno soluzioni diverse.

[FunnyDwarf]

Originariamente inviato da Kehlstein

Giusto una precisazione.
Il mio nick è stato bannato dopo soli tre messaggi che avevo scritto.
Se guardi la cronologia di tutti i miei messaggi, vedrai che nel quarto ho spiegato che lo staff successivamente, e dopo un chiarimento, mi ha riabilitato l'account.
Ora, capisco che non hai argomenti e allora ti piace gettare fango addosso alle persone, ma perlomeno informati prima di sparare le solite sentenze...
Torno a lavorare, a quanto pare non ne vale davvero la pena discutere con un Fanboy che vuole avere sempre ragione.
Purtroppo non sei nemmeno l'unico...

Ma piantala che sarai ormai al 50° account, senza esagerare e giusto per stare bassi col numero.

Il problema con le tue numerose utenze è che gli ignari che non seguono le news con assiduità - non conoscendoti - ti danno corda, aiutandoti inconsapevolmente a trasformare ogni news apple/linux/windows in un letamaio di pagine e pagine di discussioni sterili e battibecchi da asilo.

Le mistificazioni da quattro soldi sulla presunta legittimità dell'account poi sono la ciliegina sulla torta alla panna-e-disagio che proponi invariabilmente da anni a ogni nuova utenza che registri dopo ogni ban.

Sia chiaro che questa tirata è più che altro rivolta ad avvertire gli altri utenti, tu divertiti pure come vuoi o puoi - come hai sempre fatto alla fine.

Originariamente inviato da Kehlstein

Considerato che non conosco minimamente l'utente che cerca di screditarmi e neppure mi interessa conoscerlo...
Mi limito a mettere qua il link del mio quarto messaggio che ho scritto su questo forum:

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...5#post45049795

Puoi ognuno, può prendersi anche la briga di rileggersi tutti i messaggi che ho scritto su questo thread ed anche altrove e giudicare di persona quello che ho scritto qua, ed anche altrove oltre ai miei interventi.
Scusate il breve off topic ma non sopporto le persone che in mancanza di argomenti, gettano il fango addosso alle persone e, quel che è peggio, si coalizzano con strette di mano e altre cazzate.
Se uno non ha argomenti su cui discutere, secondo me fa più bella figura a stare zitto piuttosto che aprire bocca e rendersi ridicolo togliendo ogni dubbio.
Buona continuazione.

lo aggiungo qua per non sporcare ulteriormente.

Una breve disamina dei tuoi nickname ad oggi: lista aggiornata al 27/12/2019

(nota: tralascio dalla lista i doppi e tripli, con solo qualche variazione nei caratteri speciali e quelli utilizzati per pochi messaggi e/o per inviare PM stizziti. Già questo sfoltisce di molto. In aggiunta di ciò, probabilmente me n'è sfuggito più d'uno)

[Chiancheri]

Originariamente inviato da r3dl4nce

Io nel mio piccolo riporto la mia esperienza. Nel parco macchine della mia clientela (tra pubblica amministrazione e aziende private) arrivo intorno alle 500 postazioni, tutte Windows, ma un ecosistema Windows molto eterogeneo: 3-4 XP giusto perché non vogliono tirare fuori i soldi per cambiarli, molti Windows 7 su macchine nate per XP (sulle quali 10 non andrebbe affatto bene perché troppo vecchie), molti Windows 8.1 e ultimamente tutti i nuovi con Windows 10. Semplicemente mi rendo conto che on ambiente Windows bisogna riferirsi ai requisiti di compatibilità dati da Microsoft, se non si rispettano possono nascere problemi. Mettere Windows 10 su un Pentium di 10 anni fa? Fattibile e magari va anche, ma può dare adito a problemi, meglio mettere Windows 7. Usare con Windows 10 una stampante di 10 anni fa? Se il produttore non ha rilasciato i driver aggiornati, meglio cambiare stampante. È così via. Semplicemente l'hardware va aggiornato al pari del software.
Riguardo Linux, nessun cliente è interessato a averlo come client e io non ho interesse a installarlo, dato che tutti sono abituati a usare Windows e si trovano a loto agio, oltre al fatto che si Windows (come client) è molto più ampia la user base e quindi si trova molto più supporto.
Questione invece a parte per i server. Virtualizzo con Proxmox (Debian) e VMware, ho Ispconfig su Debian per gestire mail e domini, dai clienti ho sia VM Windows 2008/2012R2 (Windows gestisce molto meglio di Linux i domini AD) che VM/CT Linux (elastix per centralino, varie Debian e Ubuntu, qualche RedHat) e NAS fatti con vecchi PC con Openmediavault (Debian) sopra.
Per sfizio e per prova ho provato a installarmi una VM con un Linux versione desktop, ne ho provate un po' con il requisito di potermici collegare in remoto, beh devo dire che se uso il vnc diretto ha dei limiti sul dimensionamento dell'area a video, in questo RDP è decisamente superiore, provato anche xrdp ma è molto lento (e ho provato su una xubuntu con xfce, quindi non KDE, gnome o l'ormai morto unity)

In sintesi io credo che non esista il s.o. perfetto né la soluzione unica, ad oggi per le mie esigenze e la mia clientela Windows=client, Linux virtualizzazione, Windows Server e/o Linux server.
Magari altri con esigenze diverse avranno soluzioni diverse.

In genere non capita spesso di utilizzare vnc/rdp su linux, perchè l'amministrazione la fai direttamente da terminale e se vuoi gestire semplicemente file e cartelle le monti con sshfs oppure da nautilus (l'equivalente di explorer su windows) dove l'integrazione è perfetta (utilizzi una partizione come se cel'avessi in locale, sia tramite ftp, sia con sftp), quando vuoi usare per forza un'applicazione con gui da remoto, apri una connessione con ssh -X e ti porti dietro il singolo programma che vuoi andare ad utilizzare, ad esempio mi è capitato di dover firmare digitalmente qualche documento, così ho chiamato in ufficio, ho fatto inserire la chiavetta, poi usando ssh -X ho lanciato l'applicativo di firma e l'integrazione tra il mio desktop ed il programma da remoto è stata perfetta e veloce, dal momento che non stavo visualizzando delle immagini provenienti da remoto come avviene con vnc/rdp, (cosa che purtroppo stanno per eliminare, causa passaggio a wayland dopo 30 anni di xorg, come si diceva prima). Non so invece se abbiano tirato fuori altri protocolli diversi da rdp e vnc o simili. Spice ad esempio è diventato il protocollo standard (su linux) per visualizzare una macchina virtuale gestita con kvm, credo che ci sarà un modo per usare spice senza che ci sia di mezzo kvm. Che Hypervisor stai utilizzando? Non è che sei su kvm (dunque virtualizzi su linux)?

Io piuttosto ti farei una domanda al contrario. Tra linux e linux (oppure da Windows a Linux) non ho MAI (mai mai mai) avuto problemi sulla gestione di servizi/file/cartelle ecc remote, mentre ho grosse difficoltà quando si tratta di collegarmi a client windows (ed in ufficio vedo che anche tra windows e windows hanno problemi ogni tanto). Puoi darmi qualche dritta SENZA passare per active directory? (solo per curiosità, per lavoro noi sviluppatori usiamo solo sistemi unix, non offriamo servizi come quelli da te citati, i client windows ce li hanno in amministrazione)

Se vuoi proprio usare linux giusto per farti un'idea della versione desktop, ti conviene virtualizzarlo in locale o fare dual boot

[gd350turbo]

Originariamente inviato da FunnyDwarf

Ma piantala che sarai ormai al 50° account, senza esagerare e giusto per stare bassi col numero.

Il problema con le tue numerose utenze è che gli ignari che non seguono le news con assiduità - non conoscendoti - ti danno corda, aiutandoti inconsapevolmente a trasformare ogni news apple/linux/windows in un letamaio di pagine e pagine di discussioni sterili e di battibecchi da asilo.

Le mistificazioni da quattro soldi sulla presunta legittimità dell'account poi sono la ciliegina sulla torta alla panna-e-disagio che proponi invariabilmente da anni a ogni nuova utenza che puntualmente registri dopo ogni ban.

Sia chiaro che questa tirata è più che altro rivolta ad avvertire gli altri utenti, tu divertiti pure come vuoi o puoi - come hai sempre fatto alla fin fine.

[Kehlstein]

Considerato che non conosco minimamente l'utente che cerca di screditarmi e neppure mi interessa conoscerlo...
Mi limito a mettere qua il link del mio quarto messaggio che ho scritto su questo forum:

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...5#post45049795

Puoi ognuno, può prendersi anche la briga di rileggersi tutti i messaggi che ho scritto su questo thread ed anche altrove e giudicare di persona quello che ho scritto qua, ed anche altrove oltre ai miei interventi.
Scusate il breve off topic ma non sopporto le persone che in mancanza di argomenti, gettano il fango addosso alle persone e, quel che è peggio, si coalizzano con strette di mano e altre cazzate.
Se uno non ha argomenti su cui discutere, secondo me fa più bella figura a stare zitto piuttosto che aprire bocca e rendersi ridicolo togliendo ogni dubbio.
Buona continuazione.

Modifico anche io il mio messaggio e ribadisco che non so chi caxxo sia l'utente Funny e neppure il motivo per il quale mi abbia preso di mira.
In questo thread, ha scritto due post inutili, non ho letto i suoi trascorsi ma dubito che abbia scritto qualcosa di utile al forum. I miei 200 precedenti interventi sono lì da leggere, come del resto i suoi. Ognuno potrà trarre le proprie conclusioni.

[Varg87]

Scusate ma non resisto.

Torno nell'oblio.