[Thread Ufficiale] LINX: Strumento per il testing-stress (Linpack Engine)

[lowenz]

Originariamente inviato da nevione

comunque ho provato a rimettere il q6600 a default ed effettivamente dopo 10 cicli di linx ho le sue temperature, 2 core a 45 e 2 a 38/39.
nel mio caso come detto i sensori funzionano perche' @3600 mi arrivavano oltre i 60 o in ogni caso le temperature sono rilevate correttamente.
quindi puo' anche essere giusto considerando il default e l'inverno.

Dipende dalla corrente richiesta, se è uno degli ultimi step cosa c'è da stupirsi di 45° @default ? E' in linea

[nevione]

Originariamente inviato da lowenz

Dipende dalla corrente richiesta, se è uno degli ultimi step cosa c'è da stupirsi di 45° @default ? E' in linea

mi sono espresso male, dico in full, cioe' la massime temperature raggiunte con linx sono quelle che ho scritto sopra, quindi in linea con quelle dell'utente che aveva temperature presumibilmente troppo basse.
ne consegue che a default sara' perche' e' inverno il q6600 scalda poco, mentre occando le temperature aumentano parecchio.
in sostanza con vcore 1.375 da so arrivo a 65/67 gradi mentre con vcore default cioe' 1.192 arrivo a 45/45/39/39 per i 4 core.
questo visto che avevo ipotizzato che le temperature dell'altro utente fossero troppo basse e avesse qualche problema di rilevazione della temperatura, ma visto che col procio a default le ho piu' o meno uguali a lui e visto che a me la temperatura viene rilevata correttamente poiche' in overclock appunto arrivo ben oltre i 60, allora forse anche le sue temperature sono giuste e non ha problemi di rilevamenti sballati.

[lowenz]

Originariamente inviato da nevione

mi sono espresso male, dico in full, cioe' la massime temperature raggiunte con linx sono quelle che ho scritto sopra, quindi in linea con quelle dell'utente che aveva temperature presumibilmente troppo basse.
ne consegue che a default sara' perche' e' inverno il q6600 scalda poco, mentre occando le temperature aumentano parecchio.
in sostanza con vcore 1.375 da so arrivo a 65/67 gradi mentre con vcore default cioe' 1.192 arrivo a 45/45/39/39 per i 4 core.
questo visto che avevo ipotizzato che le temperature dell'altro utente fossero troppo basse e avesse qualche problema di rilevazione della temperatura, ma visto che col procio a default le ho piu' o meno uguali a lui e visto che a me la temperatura viene rilevata correttamente poiche' in overclock appunto arrivo ben oltre i 60, allora forse anche le sue temperature sono giuste e non ha problemi di rilevamenti sballati.

Infatti, non è assolutamente strano.

http://www.appuntidigitali.it/6149/i...ototransistor/

Questo per rimanere presso la redazione di HWupgrade

[Rainy nights]

Originariamente inviato da lowenz

A parte che il discorso dell'impossibilità di misurare precisamente riguarda più che altro i processori a 45 nm e non quelli a 65 nm, le temperature dei Core/Core2 (Banias->Dothan->Merom->Penryn) non sono misurate con termometri a funzionamento "termodinamico" classico, ma tramite un'equivalenza con la corrente che scorre in una giunzione p-n sfruttando una relazione tipica del silicio (la formula corretta non la ricordo, ma è legata alla distribuzione di Fermi dei portatori di carica): quindi la temperatura dell'ambiente non impatta "così tanto" nella misurazione come capitava con i vecchi sensori esterni al processore messi alla base del socket, ma solo in quanto modifica la mobilità degli elettroni/buche nella banda di conduzione.

Non ci sono "sensori", c'è una giunzione p-n con la sua corrente.

Avere un core a 18 in idle con una temperatura ambientale identica o superiore è utopia (E visto il periodo chi non ha in casa almeno 18 gradi?); ribadisco che dovesse avere 12/14 gradi di T. ambientale potrei credere al fatto che sia tutto regolare. In questo caso quindi penso senza dubbio al malfunzionamento o errati settaggi. Niente di più semplice.

[nevione]

Originariamente inviato da Rainy nights

Avere un core a 18 in idle con una temperatura ambientale identica o superiore è utopia (E visto il periodo chi non ha in casa almeno 18 gradi?); ribadisco che dovesse avere 12/14 gradi di T. ambientale potrei credere al fatto che sia tutto regolare. In questo caso quindi penso senza dubbio al malfunzionamento o errati settaggi. Niente di più semplice.

bhe io non ho 18 gradi per esempio.
non accendo il riscaldamento.

[86487]

Su real temp non ho modificato nulla ho solo cambiato il tj max r tengo il case aperto solo questo....posso aver montato il dissipatore male?ma se ho montato male il dissipatore non avrei avuto queste temperature o mi sbaglio???

[lowenz]

Originariamente inviato da Rainy nights

Avere un core a 18 in idle con una temperatura ambientale identica o superiore è utopia (E visto il periodo chi non ha in casa almeno 18 gradi?); ribadisco che dovesse avere 12/14 gradi di T. ambientale potrei credere al fatto che sia tutto regolare. In questo caso quindi penso senza dubbio al malfunzionamento o errati settaggi. Niente di più semplice.

Io ho ottimizzato qualche tempo fa un i7 860.....in idle stava a 19°, stanza a 18°/19°.
A pieno carico con LinX era a 75°.

Riduci al minimo la corrente che ci passa abilitando i vari C-state e vedrai come cala.

Magie della logica domino usata sui Nehelam, Lynnfield e successori: http://en.wikipedia.org/wiki/Domino_logic

[lowenz]

Toh, 20° con temperatura in camera di 18/19 col mio P8600 e C6-state attivato:



Dove sarebbe l'impossibilità?
E questo è un normalissimo Penryn, non usa nemmeno la logica domino.

Notare gli 800 Mhz dovuti al dimezzamento della frequenza del bus FSB che Penryn può supportare (e scommetto che in pochi sanno )

[Rainy nights]

Originariamente inviato da lowenz

Io ho ottimizzato qualche tempo fa un i7 860.....in idle stava a 19°, stanza a 18°/19°.
A pieno carico con LinX era a 75°.

Riduci al minimo la corrente che ci passa abilitando i vari C-state e vedrai come cala.

Magie della logica domino usata sui Nehelam, Lynnfield e successori: http://en.wikipedia.org/wiki/Domino_logic

Quindi adesso un esperimento con downvolt esagerato e massime ottimizzazioni serve da esempio per dimostrare che il procio dell'utente può avere una temperatura inferiore a quella ambientale?
Si parla di esperimenti oppure abbiamo sotto mano un q6600 che mostra dati discutibili?

86487 ha chiesto un parere, io e user111 abbiamo fatto notare che le temperature sono stranamente basse: tu dici che ci stanno tutte e non mi pare tu abbia chiesto qualcosa sui voltaggi o la sua temperatura ambiente che io ipotizzo superiore ai 18 gradi. Magari ne sai più di me solo guardando gli screen, si vede che sei molto più preparato nell'estrapolare i dati da quelle immagini. Io non ne sono capace.

[Rainy nights]

Originariamente inviato da lowenz

Toh, 20° con temperatura in camera di 18/19 col mio P8600 e C6-state attivato:



Dove sarebbe l'impossibilità?
E questo è un normalissimo Penryn, non usa nemmeno la logica domino.

Notare gli 800 Mhz dovuti al dimezzamento della frequenza del bus FSB che Penryn può supportare (e scommetto che in pochi sanno )

Nell'avere come ho scritto una temperatura del processore inferiore alla temperatura ambiente. Sicuramente non hai letto bene il post che hai quotato.

[lowenz]

Originariamente inviato da Rainy nights

Nell'avere come ho scritto una temperatura del processore inferiore alla temperatura ambiente. Sicuramente non hai letto bene il post che hai quotato.

Non nascondiamoci dietro ad un dito

Infatti hai anche parlato di 12/14 quindi di una differenza di 4/6°

Avere un core a 18 in idle con una temperatura ambientale identica o superiore è utopia (E visto il periodo chi non ha in casa almeno 18 gradi?); ribadisco che dovesse avere 12/14 gradi di T. ambientale potrei credere al fatto che sia tutto regolare.

Qui invece 1,5

[Rainy nights]

Originariamente inviato da lowenz

Non nascondiamoci dietro ad un dito

Infatti hai anche parlato di 12/14 quindi di una differenza di 4/6°

Qui invece 1,5

Non capisco ciò che dici. Dimostrami che puoi avere una temperatura del processore inferiore a quella ambientale e ti do ragione: fino ad allora io resto sulle mie posizioni. Per il resto sei tu che devi portarmi la prova di avere 18 gradi sia di processore che di ambiente, io ovviamente non devo dimostrare nulla.

[lowenz]

Originariamente inviato da Rainy nights

Non capisco ciò che dici. Dimostrami che puoi avere una temperatura del processore inferiore a quella ambientale e ti do ragione: fino ad allora io resto sulle mie posizioni. Per il resto sei tu che devi portarmi la prova di avere 18 gradi sia di processore che di ambiente, io ovviamente non devo dimostrare nulla.

Scusa eh, tu parli di 4/6 gradi di differenza, pensi che io stia in una camera a 26° ?

[Rainy nights]

Originariamente inviato da lowenz

Scusa eh, tu parli di 4/6 gradi di differenza, pensi che io stia in una camera a 26° ?

Originariamente inviato da Rainy nights

Avere un core a 18 in idle con una temperatura ambientale identica o superiore è utopia (E visto il periodo chi non ha in casa almeno 18 gradi?); ribadisco che dovesse avere 12/14 gradi di T. ambientale potrei credere al fatto che sia tutto regolare. In questo caso quindi penso senza dubbio al malfunzionamento o errati settaggi. Niente di più semplice.

Ecco il grosso del problema, tanto tempo hai perso a mettere degli "Asd" nei tuoi post che non hai letto ciò che scrivo quando mi riferisco all'utente dei famosi 18 gradi. Che fai ti scusi o faccio finta che la tua non sia una polemica personale e sei andato a cercare il flame ove non v'era?

[lowenz]

Originariamente inviato da Rainy nights

Ecco il grosso del problema, tanto tempo hai perso a mettere degli "Asd" nei tuoi post che non hai letto ciò che scrivo quando mi riferisco all'utente dei famosi 18 gradi. Che fai ti scusi o faccio finta che la tua non sia una polemica personale e sei andato a cercare il flame ove non v'era?

Tu hai detto che per avere 18° dovesse avere nell'ambiente 12/14.....se vuoi ho qui la foto che mostrano un bel 19° in realtemp con 17° in ambiente

[kinotto88]

leggete qui

Originariamente inviato da Polpi_91

ERRORI RIVELAMENTO DELLE TEMPERATURE IN IDLE


PROCESSORI A 65nm:

l'errore più frequente è causato dal emtodo con cui sono settati i sensori.
Infatti questi ultimi garantiscono l'esattezza della temperatura rilevata solo dal punto di calibrazione in su.
quando le temperature del processore sono sotto questo punto (che varia da sensore a sensore), cioè il procio è in idle, la lettura viene falsata e posso risultare temperature anche di più di dieci gradi diverse da quelle reali.
Di solito la temp rilevata è inferiore a quella reale, così si spiega perchè in certi processori la temp in idle è inferiore a quella ambiente senza che ci siano adottati sistemi di raffreddamento non convenzionali.

questi errori di rilevamento NON influiscono sulla lettura delle temp con il processore a pieno carico


PROCESSORI A 45nm:

In questi processori l'imprecisione è dovuto al fatto che i sensori non scendono dotto un determinato valore.
Questo può indurre a penssare di avere temperature elevate (infatti i sensori si piantano intorno ai 33°/34°) in idle, anche se ciò non avviene.
Per rendersi conto di cioò basta vedere se aumentando il potere dissipativo (aumentando il regime di rotazione della ventola del dissi o cambiando dissi)
le temp in idle non cambiano.
per sapere una temperatura approssimativa dei core basta leggere da Everest la voce TEMP CPU e aggiungere circa 5°

In questo caso il problema può presentarsi solo in determinati sensori o coppie.
Anche qui, come per i 65nm, NON viene pregiudicata la lettura delle temperature in full


NOTA CONCLUSIVA:

buon OC a tutti permettendo

[lowenz]

Originariamente inviato da lowenz

Tu hai detto che per avere 18° dovesse avere nell'ambiente 12/14.....se vuoi ho qui la foto che mostrano un bel 19° in realtemp con 17° in ambiente

Ecco la prova che è possibilissimo per un core stare a 1,5° dalla temperatura ambiente



Poi se vuoi considerarla polemica personale fai tu

[Rainy nights]

Originariamente inviato da lowenz

Tu hai detto che per avere 18° dovesse avere nell'ambiente 12/14.....se vuoi ho qui la foto che mostrano un bel 19° in realtemp con 17° in ambiente

Tu invece stai cercando qualcosa che non c'è Lowenz. Reincollo per chiarezza.

ribadisco che dovesse avere 12/14 gradi di T. ambientale potrei credere al fatto che sia tutto regolare.

Dicesi esempio e conseguente somma. Dovesse X persona avere Y situazione io Pincopallo ci crederei. Non ho detto che quelle sono le condizioni minime e ad altro non credo. Esempio, solo un esempio visto che suppongo abbia almeno 20 gradi in casa (suppongo, a riscaldamenti attivi. Supposizione).
Ribadisco che cerchi quel che non otterrai da me.

Originariamente inviato da lowenz

Ecco la prova che è possibilissimo per un core stare a 1,5° dalla temperatura ambiente



Poi se vuoi considerarla polemica personale fai tu

E chi ti ha chiesto questa prova di grazia? Di un note poi? A che pro? Non sei sotto la T amb quindi non mi interessa.

La prossima volta puoi usare la funzione ignore invece di impegnarti per mettere in bocca agli altri tue fantasie.


Per me finisce qui visto che hai dimostrato di aver completamente frainteso le mie parole.

PS:nella tua foto non si vede l'ampolla di raccolta del termometro e potrebbe essere stato in altro ambiente fino a poco prima. Non metto nulla in discussione le tue parole ma così ad occhio non è oggettivamente chiara.

[lowenz]

Ah, ecco la formulina che cercavo



http://en.wikipedia.org/wiki/Silicon...erature_sensor

T = temperature in kelvins
T0 = reference temperature
VG0 = bandgap voltage at absolute zero
VBE0 = bandgap voltage at temperature T0 and current IC0
K = Boltzmann's constant
q = charge on an electron
n = a device-dependent constant

[lowenz]

Originariamente inviato da Rainy nights

Tu invece stai cercando qualcosa che non c'è Lowenz. Reincollo per chiarezza.


Dicesi esempio e conseguente somma. Dovesse X persona avere Y situazione io Pincopallo ci crederei. Non ho detto che quelle sono le condizioni minime e ad altro non credo. Esempio, solo un esempio visto che suppongo abbia almeno 20 gradi in casa (suppongo, a riscaldamenti attivi. Supposizione).
Ribadisco che cerchi quel che non otterrai da me.

A me pare chiaro che il senso fosse "E' impossibile che un core stia a 18° se non quando fuori ci stanno 12/14° ", sono sicuro che pure lui ha capito così, aspettiamo che confermi

E chi ti ha chiesto questa prova di grazia? Di un note poi? A che pro? Non sei sotto la T amb quindi non mi interessa.

Chi mi ha chiesto la prova? Mah!

Originariamente inviato da Rainy nights

Per il resto sei tu che devi portarmi la prova di avere 18 gradi sia di processore che di ambiente, io ovviamente non devo dimostrare nulla

Cosa c'entra poi "notebook" o meno, i processori sono fatti con lo stesso processo produttivo e l'architettura è la stessa, è il silicio (ed ovviamente la corrente che passa nel silicio) a fare la differenza come ho detto prima (+ l'attivazione dei C-state che bloccano l'alimentazione di alcune sue parti), non c'entrano fantomatici "errori dei sensori", perchè non c'è alcun sensore, viene usata la formulina riportata prima, basandosi sulla fisica della GIUNZIONE P-N (non è che si chiama T Junction per caso eh )

La prossima volta puoi usare la funzione ignore invece di impegnarti per mettere in bocca agli altri tue fantasie.


Per me finisce qui visto che hai dimostrato di aver completamente frainteso le mie parole.

PS:nella tua foto non si vede l'ampolla di raccolta del termometro e potrebbe essere stato in altro ambiente fino a poco prima. Non metto nulla in discussione le tue parole ma così ad occhio non è oggettivamente chiara.