Nuovi MacBook e MacBook Pro con CPU Penryn

[Asterion]

Io comunque aspetto l'upgrade degli iMac per comprarne uno a 20", ma se non lo fanno nel giro di tre mesi me lo devo comprare lo stesso, vabbè

[Dylan il drago]

Originariamente inviato da blindwrite

parliamo di cose serie (anche se lievemente ot), come fai ad avere già un M50sv se non è ancora in vendita (rispondimi anche in pvt se vuoi) e magari facci una bella recensione nella discussione che ho in firma

secondo me il discorso ormai rasenta il ridicolo, io ho dimostrato più volte che a livello hardware il mabookpro non vale per nulla quello che costa, me si vede che qui non c'è voglia di intendere...

gradirei che tutti gli utenti apple dicessero: per me Osx vale anche 1000€ in più e su questo non avrei nulla da obiettare... ma quando poi entri nella sezione apple e a parte una decina di utenti consapevoli della propria scelta trovi solo bamboccioni che chiedono come installare xp, mi frullano i cosiddetti in una maniera incredibile...
continuerò sempre a dirlo il 90% degli utenti apple guarda solo l'estetica (mio padre che non capisce nulla di pc vuole un mac, e non ci sono modi per convincerlo... infatti tra poco butterò 1600€ per un iMac che ne vale alla buona un quarto di quella cifra)

io è da 10 post che ripeto:

IL MAC VALE DI PIù PERCHè HA LEOPARD...

se il mac non avesse questo OS sarebbe una ladrata.. avendolo però cambia tutto...

cmq fidati appena avrai l'imac usalo un mesetto, poi torna qui e ne riparliamo

[caffenero]

Originariamente inviato da Dylan il drago

IL MAC VALE DI PIù PERCHè HA LEOPARD...

No, non è giustificabile. Posso attribuire UNA PARTE del costo aggiuntivo a OSX, non tutto. Il resto è ricarico eccessivo su un hardware sì buono ma non eccezioonale

[diabolik1981]

Originariamente inviato da caffenero

No, non è giustificabile. Posso attribuire UNA PARTE del costo aggiuntivo a OSX, non tutto. Il resto è ricarico eccessivo su un hardware sì buono ma non eccezioonale

anche perchè significherebbe pagare una licenza di OSX 1200€ se presa col PC

[Ravered]

Premettendo che comprare qualsiasi cosa solo per moda è una sciocchezza indico quali sono le regole basilari per comprare un Mac pagandolo il giusto.

1- prendere il modello scelto nella sezione ricondizionati (1 anno di garanzia, praticamente come nuovi), con pazienza e costanza si riesce a trovare sempre il modello desiderato, tranne il Mini.

2-Non comprare RAM aggiuntiva dallo Store, la si può aggiungere a parte spendendo molto molto meno LA GARANZIA RIMANE INTATTA (chiaramente)

In questo modo si riesce a risparmiare anche un 25 % ( a volte di più a volte di meno) sul MAC più altri soldi sulla Ram.

Poi per chi vuole l'Ultimo Modello il giorno stesso che esce è chiaro che questo discorso non vale.

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da Issivan

MacBook Pro 15" 2,5GHz

se l'avrebbero messo a 1900 e non 2200 forse forse l'avrei preso, anche se dell xps mi offre di + in alcuni settori hardware

cmq in generale uno dei migliori upgrade...vedendo gli anni passati.

Se fosse x me userei sia win x fisso xp e portatile mac leopard ma i soldi non lo permettono.. perciò beati chi lo ha .

x conto mio a mac manga una gamma x utenti "porelli" che vogliono provare mac ma vogliono spendere pochino e non cifre esorbitanti.

Dell, asus e altri lo hanno

Per curiosità: perchè il 2.5 e non il 2.4 a 1800 euro ?

[caffenero]

Originariamente inviato da caffenero

No, non è giustificabile. Posso attribuire UNA PARTE del costo aggiuntivo a OSX, non tutto. Il resto è ricarico eccessivo su un hardware sì buono ma non eccezioonale

Ah, e aggiungo: la garanzia di un anno è da pezzenti.

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da diabolik1981

anche perchè significherebbe pagare una licenza di OSX 1200€ se presa col PC

Originariamente inviato da Ravered

Premettendo che comprare qualsiasi cosa solo per moda è una sciocchezza indico quali sono le regole basilari per comprare un Mac pagandolo il giusto.

1- prendere il modello scelto nella sezione ricondizionati (1 anno di garanzia, praticamente come nuovi), con pazienza e costanza si riesce a trovare sempre il modello desiderato, tranne il Mini.

2-Non comprare RAM aggiuntiva dallo Store, la si può aggiungere a parte spendendo molto molto meno LA GARANZIA RIMANE INTATTA (chiaramente)

In questo modo si riesce a risparmiare anche un 25 % ( a volte di più a volte di meno) sul MAC più altri soldi sulla Ram.

Poi per chi vuole l'Ultimo Modello il giorno stesso che esce è chiaro che questo discorso non vale.

In pratica sei d'accordo che i prezzi di Apple sui MBP sono fuori da ogni canone di decenza.... e lo si vede nn solo sul prezzo della macchina Intel Core 2 duo che vende sullo Store ....ma anche quando ci si azzarda ad aggiunge della semplice Ram , aumentando il prezzo finale da pagare stile furto ...come fosse platino..

quindi anche se non lo hai detto esplicitamente, questi "escamotage" che hai evidenziato per pagare meno ..danno ad intendere che sei d'accordo su tutto cio'

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da diabolik1981

anche perchè significherebbe pagare una licenza di OSX 1200€ se presa col PC

Ridaje!

Non esiste una differenza di 1200 euro, tutt'alpiù parliamo di 200-300 euro, ma non facciamo conti assurdi con portatili con risoluzione, autonomia, peso e materiali diversi e con ram comprata dall'apple store a 360 euro (quando ripeto che 4 gb certificate per mac stanno a 99 euro).

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da sesshoumaru

Ridaje!

Non esiste una differenza di 1200 euro, tutt'alpiù parliamo di 200-300 euro, ma non facciamo conti assurdi con portatili con risoluzione, autonomia, peso e materiali diversi e con ram comprata dall'apple store (quando ripeto che 4 gb certificate per mac stanno a 99 euro).

Diabolik ha evidenziato 1200€ prendendo in riferimento il paragone dell'Asus..che sempre nei 1300€ di prezzo al pubblico Ivato , incorpora gia' l'OS ( 2500€ -1300€ = 1200€ )

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da ®_Flash_®

Diabolik ha evidenziato 1200€ prendendo il riferimento del paragone dell'Asus..che sempre nei 1300€ di prezzo al pubblico Ivato , incorpora gia' l'OS ( 2500€ -1300€ = 1200€ )

Appunto, e ti ripeto che non ha senso.

Altrimenti prendo il lenovo ultrasottile che sta a 2600 euro e ti dico che il macbook pro è un affare.
Ma avrebbe senso ? No, son due prodotti dalle caratteristiche diverse, quindi non confrontabili.

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da sesshoumaru

Appunto, e ti ripeto che non ha senso.

Altrimenti prendo il lenovo ultrasottile che sta a 2600 euro e ti dico che il macbook pro è un affare.
Ma avrebbe senso ? No, son due prodotti dalle caratteristiche diverse, quindi non confrontabili.

si ok..ma se non ha senso, permetti che anche questi 1200€ di differenza dunque non hanno proprio senso

quello che vale per te Os.x e quanto sei disposto a spendere solo per farlo girare su di una macchina Intel e' un conto personale di scelta ..... ma non e' un discorso da fare a livello commerciale per giustificare 1200€ di differenza

Os.X Leopard costa circa 130€

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da ®_Flash_®

si ok..ma se non ha senso, permetti che anche questi 1200€ di differenza dunque non hanno proprio senso

quello che vale per te Os.x e quanto sei disposto a spendere solo per farlo girare su di una macchina Intel e' un conto personale di scelta ..... ma non e' un discorso da fare a livello commerciale per giustificare 1200€ di differenza

Os.X Leopard costa circa 130€

Non capisco se non mi leggi o se fai finta di non capire.
Togli osX, ok ?

Resta il fatto che (come leoneazzurro ha detto) parliamo di un notebook (l'Asus) che ha:

1) risoluzione inferiore

2) autonomia inferiore

3) peso superiore di 500 gr (che su 2.5 kg fanno la loro differenza) e spessore superiore (non ne sono sicuro di questo, devo ricontrollare).

4) materiale diverso e meno solido dell'alluminio

5) schermo ? (non mi sembra che abbia uno schermo led, ma anche qui devo ricontrollare)

Infine hai caricato il mbp di 360 euro in più dovuti ai 4gb comprati sullo store, quando 4 gb certificati per apple stanno a 99 euro.
Apple ladra sulle ram ? Si ci ladra, ti quoto, ma dato che la stragrande maggioranza degli acquirenti apple NON compra ram da apple stessa, proviamo a fare il confronto senza, ok ?

Quindi contando la ram già i 1200 euro diventano 940, personalmente i punti 1-5 li valuto tranquilli tranquilli 500-600 euro.
Ecco che il reale costo aggiunto di Mac os X e dei software inclusi si aggira attorno ai 300 euro si e no.

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da sesshoumaru

Non capisco se non mi leggi o se fai finta di non capire.
Togli osX, ok ?

Resta il fatto che (come leoneazzurro ha detto) parliamo di un notebook (l'Asus) che ha:

1) risoluzione inferiore

2) autonomia inferiore

3) peso superiore di 500 gr (che su 2.5 kg fanno la loro differenza) e spessore superiore (non ne sono sicuro di questo, devo ricontrollare).

4) materiale diverso e meno solido dell'alluminio

5) schermo ? (non mi sembra che abbia uno schermo led, ma anche qui devo ricontrollare)

Infine hai caricato il mbp di 360 euro in più dovuti ai 4gb comprati sullo store, quando 4 gb certificati per apple stanno a 99 euro.
Apple ladra sulle ram ? Si ci ladra, ti quoto, ma dato che la stragrande maggioranza degli acquirenti apple NON compra ram da apple stessa, proviamo a fare il confronto senza, ok ?

Quindi contando la ram già i 1200 euro diventano 940, personalmente i punti 1-5 li valuto tranquilli tranquilli 500-600 euro.
Ecco che il reale costo aggiunto di Mac os X e dei software inclusi si aggira attorno ai 300 euro si e no.

ho gia' riposto per quanto mi rigurarda a tutti questi tuoi dettagli nei posts precedenti..tornando indietro di 2 o 3 pagine ci sono gia le mie risposte a quello che rievidenzi qui' sopra

ciao

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da ®_Flash_®

Os.X Leopard costa circa 130€

Dire proprio di no, e mi spiego:

Leopard costa 129 euro, ma chi lo compra ? Lo compra uno che ha già un mac, ergo uno che ha già un vecchio system apple.
Di fatto compra quindi un aggiornamento, perchè di SICURO ha già in passato comprato un mac con licenza mac os x inclusa, chiaro ?

Ora: la Microsoft vende licenze oem all'intero mondo, e di fatto campa con quelle, e con quelle si ripaga i costi di sviluppo del system.
Apple vende licenze mac solo insieme ad hardware mac, ovvio che per rientrare dei costi di sviluppo dovrà applicare un prezzo maggiore.
Ad asus quanto costa una licenza oem di windows contando che ne compra in blocco centinaia o migliaia ? 20 euro l'una ?
A apple di fatto costa molto di più.

[Ravered]

Originariamente inviato da ®_Flash_®

In pratica sei d'accordo che i prezzi di Apple sui MBP sono fuori da ogni canone di decenza.... e lo si vede nn solo sulla macchina Intel che vende....ma anche quando si aggiunge Ram aumentando il prezzo stile furto come fosse platino..

quindi anche se non lo hai detto questi "escamotage" per pagare meno ..danno ad intendere che sei d'accordo su tutto cio'

Ma ritengo che potendo risparmiare sia il caso di farlo tanto i prezzi dei Prodotti Apple sono quelli non c'è tanto da discutere su questo non li facciamo noi. La questione Ram è alla fine una non questione, ovvero è chiaro che Apple faccia in modo che l'utente se la compri da solo mettendola prezzi improponibili, pensandoci credo lo facciano per non rallentare le spedizioni dovendo "modificare e testare" ad uno a uno i prodotti pronti con le configurazioni standard. Poi su ogni manuale Mac ci sono delle istruzioni talmente dettagliate per aggiungere la ram che spingono anche gli utenti meno smanettoni a comprarsela da soli.

Comunque questa storia di fare i conti sommando il costo unitario della parti non porta da nessuna parte. Bisogna valutare il prodotto nel suo insieme e nel caso di Apple l'insieme è
1- Hardware (come gli altri costruttori)
2- Design molto più curato degli altri costruttori
3- Materiali dei Case, migliori degli altri costruttori
4- OS nettamente migliore degli altri construtori
5- Pacchetti aggiuntivi compresi nel prezzo, iLife 08 suite completa e di buon livello per uso amatoriale, vale i suoi 80 euro.
6- Garanzia (come gli altri)
7- Assistenza post vendita (come i migliori concorrenti, abissalmente migliore di aziende tipo Acer)

Alla fine uno tira le somme confronta i prezzi e decide, se fosse solo come dici tu nessuno dovrebbe comprare una Audi A4 dato che ha gli stessi componenti base di un Octavia... il mercato è molto variegato ed ogni azienda si pone in una determinata fascia, quella di Apple è medio alta.

[gianly1985]

Certo certo osx lo si paga 1200euro, infatti il corrispettivo in ambito pc dell'imac costa 0euro e il corrispettivo del macbook costa -200euro (ti pagano)
Ma ancora state appresso a sti calcoli dopo le sparate dell'alluminio delle lattine o del mezzo chilo che non conta niente....

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da gianly1985

Certo certo osx lo si paga 1200euro, infatti il corrispettivo in ambito pc dell'imac costa 0euro e il corrispettivo del macbook costa -200euro (ti pagano)
Ma ancora state appresso a sti calcoli dopo le sparate dell'alluminio delle lattine o del mezzo chilo che non conta niente....

L'alluminio delle lattine..era per farti notare ironicamente che e' alluminio Made in China .. ...alluminio = lega comune dal costo "irrisorio" ..non e' platino


ma tu continui a rimarcare apposta la cosa per provocare

[Asterion]

Originariamente inviato da caffenero

No, non è giustificabile. Posso attribuire UNA PARTE del costo aggiuntivo a OSX, non tutto. Il resto è ricarico eccessivo su un hardware sì buono ma non eccezioonale

Prendiamo la questione da un punto di vista diverso dalla convenienza: i Mac sono computer venduti da un'azienda che si chiama Apple. Prodotti venduti da un'azienda.
La Apple fa i prezzi pensando solo a quanto ci può ricavare. Da quando Mac e PC utilizzano lo stesso hardware interno si è accentuata la polemica sui prezzi di Apple, per me non ha senso: sono due prodotti diversi.
Parlo di prodotto, non di computer. La Apple tira la corda con i prezzi finché è convinta di poter fare.

L'utente può ritenerlo eccessivo rispetto al PC. E' legittimo, allora si compra un PC e finisce lì. Se la Apple ha questi prezzi è perché vende, altrimenti li abbasserebbe.

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da Ravered

Alla fine uno tira le somme confronta i prezzi e decide, se fosse solo come dici tu nessuno dovrebbe comprare una Audi A4 dato che ha gli stessi componenti base di un Octavia... il mercato è molto variegato ed ogni azienda si pone in una determinata fascia, quella di Apple è medio alta.

La differenza ad es. tra un Audi RS4 ed un Octavia come hai scritto anche se il principo base di funzionamento di un'autovettura e' sempre lo stesso.. invece esiste eccome

un'Audi RS4 ha un motore che e' 5 volte piu potente di un'Octavia.. quindi le prestazioni sono superiori cosi' come lo e' l'assetto per la tenuta di strada, la scocca della macchina che deve renderla sicura per andare a certe velocita' (sull'Audi) le gomme , il sistema frenante maggiorato ed in leghe speciali ..+ tutto il resto che viene progettato da Audi stessa per la sicurezza della vita Umana nell'affontare velocita elevatissime

su di un MBP con le stesse caratteritiche HW dell'Asus come da paragone, la potenza e' invece la stessa identica perche' montano gli stessi identici componenti ...potenza che serve per far girare i softwares..non per altro ..cambia solo il fatto dell'alluminio e dell'OS

stai facendo paragoni che non sono assolutamente da accomunare