COMODO INTERNET SECURITY 5

[maxmax80]

sono riuscito a disinstallare COMODO e ad eliminare tutte le sue chiavi di registro.

ho reinstallato e finalmente l' installazione va a buon fine.
peccato che quando apro Comodo e provo a cliccare su uno qualsiasi dei suoi menù/tasti si crasha tutto e sparisce pure l' icona in basso.

riavvio comodo e riparte correttamente (a parte che mi appare di nuovo la notifica della mia rete pc/router).
se riprovo come prima si crasha tutto e potrei andare all' infinito.

curioso che però se lascio il comodo lavorare da solo senza toccare nulla dei suoi menù, il programma gira!

misteri..

[Romagnolo1973]

bel test sui FW di varie Suite in pc già infettati
http://translate.google.it/translate...n&hl=&ie=UTF-8

[luke1983]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

bel test sui FW di varie Suite in pc già infettati
http://translate.google.it/translate...n&hl=&ie=UTF-8

La prima cosa che mi viene da commentare è che Comodo non fa passare manco una nocciolina ed è gratuito...
La seconda è che ci uccidiamo ad impostare Comodo al massimo quando DefenceWall già a default ottiene lo stesso risultato

[arnyreny]

Originariamente inviato da luke1983

La prima cosa che mi viene da commentare è che Comodo non fa passare manco una nocciolina ed è gratuito...
La seconda è che ci uccidiamo ad impostare Comodo al massimo quando DefenceWall già a default ottiene lo stesso risultato

ritorniamo alle solite...peccato che dw e' solo per i 32 bit,quindi godiamoci comodo e non lamentiamoci sempre

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da luke1983

La prima cosa che mi viene da commentare è che Comodo non fa passare manco una nocciolina ed è gratuito...
La seconda è che ci uccidiamo ad impostare Comodo al massimo quando DefenceWall già a default ottiene lo stesso risultato

beh a default un 98% non è mica da buttare
Ci "ammazziamo" per mettere i recinti da cui le applicazioni sicure devono stare, nel senso che noi lavoriamo più per evitare che un adobe mandi in rete cose nostre e mi sembra giusto farlo, poi non è mica tutto sto lavorone, 5 minuti ed è fatto

[luke1983]

Originariamente inviato da arnyreny

ritorniamo alle solite...peccato che dw e' solo per i 32 bit,quindi godiamoci comodo e non lamentiamoci sempre

Originariamente inviato da Romagnolo1973

beh a default un 98% non è mica da buttare
Ci "ammazziamo" per mettere i recinti da cui le applicazioni sicure devono stare, nel senso che noi lavoriamo più per evitare che un adobe mandi in rete cose nostre e mi sembra giusto farlo, poi non è mica tutto sto lavorone, 5 minuti ed è fatto

ahahah era una battuta. E' ovvio che preferisco sbattermi anche mezz'ora ma non pagare nulla, che pagare 30€ per lo stesso risultato

Comunque sono riuscito a risolvere molto artigianalmente (e arronzatamente) il problema della sandbox. Arny ci 6?
Sono andato in Regole del D+, File e cartelle protette e ho cancellato la voce relativa all'interfaccia socket. Fatto questo la sandbox funziona bene; meno ovviamente la stampante che purtroppo non viene vista per scelta esplicita degli sviluppatori

[done75]

A me sta "Comodo Pseudo-Sandbox" m'è sempre sembrata una ciofeca...dopo nemmeno un paio di minuti l'ho subito disattivata,tornando al fenomenale D+ classico di Comodo,una sicurezza da mesi.

Ps. pure io c'ho la nuova BETA.

[arnyreny]

Originariamente inviato da done75

A me sta "Comodo Pseudo-Sandbox" m'è sempre sembrata una ciofeca...dopo nemmeno un paio di minuti l'ho subito disattivata,tornando al fenomenale D+ classico di Comodo,una sicurezza da mesi.

Ps. pure io c'ho la nuova BETA.

la sandbox ha senso solo al massimo livello ...cioe su blocca...in quel caso puo divenire piu' sicuro del d+ infatti blocca a priori" senza avvisi " i file sconosciuti

[done75]

Originariamente inviato da arnyreny

la sandbox ha senso solo al massimo livello ...cioe su blocca...in quel caso puo divenire piu' sicuro del d+ infatti blocca a priori" senza avvisi " i file sconosciuti

si,vabbè....ma dopo sono sicuro che fior di programmi sarebbero inutilizzabili o,quanto meno,darebbero problemi ...sbaglio???

[TheQ.]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

bel test sui FW di varie Suite in pc già infettati
http://translate.google.it/translate...n&hl=&ie=UTF-8

emm... ti sei accorto del pulsante english in alto a sinistra?
http://www.anti-malware-test.com/

peccato che in inglese i risultati siano diversi.

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da TheQ.

emm... ti sei accorto del pulsante english in alto a sinistra?
http://www.anti-malware-test.com/

peccato che in inglese i risultati siano diversi.

non è stato tradotto ancora, quindi la bandierina porta ad altro articolo

[luke1983]

Originariamente inviato da done75

A me sta "Comodo Pseudo-Sandbox" m'è sempre sembrata una ciofeca...dopo nemmeno un paio di minuti l'ho subito disattivata,tornando al fenomenale D+ classico di Comodo,una sicurezza da mesi.

Ps. pure io c'ho la nuova BETA.

hai trovato qualcosa di migliorato o di peggiorato?

[arnyreny]

Originariamente inviato da done75

si,vabbè....ma dopo sono sicuro che fior di programmi sarebbero inutilizzabili o,quanto meno,darebbero problemi ...sbaglio???

usandolo cosi' si devono classificare gli eseguibili in buoni o cattivi...
ovvio i programmi sconosciuti a comodo verranno bloccati senza pietà....
ma con un semplice click si possono far diventare buoni...

cosi' prevedo una navigazione piu' rilassante infatti se a mia insaputa dal browser parte qualche eseguibile cattivo viene bloccato senza avvisi....

e' la stessa cosa come spiegava cloutz tempo fa avere comodo con pass impostato senza avvisi...la differenza sta che nel caso invece si metta sandbox su blocca, i file vengono bloccati senza essere analizzati in cloud

[luke1983]

Ditemi voi se quest'uomo è normale.

Ho scritto del problema della sandbox anche su facebook, perchè ho visto che anche altri lo facevano per problemi diversi.

Io scrivo:

Luca (Io):
Usign Proactive Configuration, sandboxed software (without virtualization) that require a connection, don't work.
Sandboxed software like firefox can't use printer.
These problems are in the last beta 5.8, but they were in the 5.3,5.5 and so on

Mi risponde un utente che spero non sia un addetto di Comodo:

Shahram Grec (è il nome dell'utente):
who says firefox doesn't support printing? sandbox needs internet connection of course. why sandbox should support printing? lol

Io rispondo

Luca (Io):
Because if I have to print a web page, I have to copy the content to word, format the content and finally print the document. But if the content is very complicated, I can't copy it but I have to use the print version of the page. Why CIS Sandbox can't work as Sandboxie?
Firefox supports printing. It doesn't support it if sandboxed. Less smiles, please.

pure LOL m'ha scritto!!

E alcuni mod non sono da meno. Se questo è lo standard stiamo proprio apposto

[Romagnolo1973]

ehh se aspetti loro stai fresco (e con sto caldo magari è pure meglio )
quando segnalai loro un bug mi rispose un programmatore 8 mesi dopo chiedendomi se avevo riscontrato ancora il problema, ed erano passate 2 versioni di cis da allora
stendiamo un velo vahh

il programma va usato così come è senza sperare in migliorie, poi se ci sono allora sia lodato il dio, il loro supporto vale zero, la loro simpatia pure, ma anche così il prodotto è più che discreto quindi ci tocca fare da noi se si riesce e se non si riesce amen.
Io la SB non l'ho mai digerita quindi sta su off e vivo sereno

[luke1983]

è arrivata un'ulteriore risposta su facebook:

bla bla

XDXDXDXDXD

[Drunke]

Ragazzi sapete dirmi perché questo file tenta di accedere ad internet? Ho controllato l'indirizzo IP ma non ne ho ricavato nulla, a cosa è associato? Magari a Messenger 2011? Vi allego uno screen, grazie mille

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da Drunke

Ragazzi sapete dirmi perché questo file tenta di accedere ad internet? Ho controllato l'indirizzo IP ma non ne ho ricavato nulla, a cosa è associato? Magari a Messenger 2011? Vi allego uno screen, grazie mille

credo serva a maneggiare le dll quindi si interfaccia con netframework, perchè mai un programma interno deve voler uscire? la risposta è bohh ma non c'è un perchè quindi lo si blocca. Si vede se dopo tot ore non si hanno problemi e amen.

Anche acconsentirlo essendo di mamma M$ non è certo un dramma, ma insomma la mamma M$ è curiosa ehh, vediamo di darle una strigliatina e la blocchiamo

PS: non è escluso che quando vi sono futuri aggiornamenti Netframrwork ti si ripresenti perchè magari ha cambiato sottocartella, ma comunque se succede sai già cosa fare

[Drunke]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

credo serva a maneggiare le dll quindi si interfaccia con netframework, perchè mai un programma interno deve voler uscire? la risposta è bohh ma non c'è un perchè quindi lo si blocca. Si vede se dopo tot ore non si hanno problemi e amen.

Anche acconsentirlo essendo di mamma M$ non è certo un dramma, ma insomma la mamma M$ è curiosa ehh, vediamo di darle una strigliatina e la blocchiamo

PS: non è escluso che quando vi sono futuri aggiornamenti Netframrwork ti si ripresenti perchè magari ha cambiato sottocartella, ma comunque se succede sai già cosa fare

Grazie come sempre delle risposte, veloci ed efficaci

[luke1983]

ho trovato il modo di sbloccare la connessione internet senza virtualizzazione (solo privilegi) ma può essere rischioso.

In Defence+ -> Regole -> File e cartelle protetti bisogna cancellare "Interfaccia Windows Sockets" che nelle altre 2 configurazioni manca. Dopo i browsere si collegheranno ad internet senza virtualizzazione