Infezione da coronavirus 2019-nCoV

[Saturn]

Un Laboratorio Cinese Ha Creato Un Ceppo Mutante Di COVID Con Mortalità Del 100%

Notizia che ho trovato riportata su diversi quotidiani on-line, che prendo comunque con le pinze.

Una sola domanda, questo tipo di sperimentazioni, sicuramente per fini di studio, ricerca, perfezionamento nuovi vaccini e sicuramente tutti i più nobili fini del mondo...ma...da perfetto ignorante di ricerca scientifica, ne abbiamo proprio bisogno ???

"Non vedo nulla di vagamente interessante che possa essere appreso dall'infezione forzata di una strana razza di topi umanizzati con un virus casuale. Al contrario, potrei vedere quante cose potrebbero andare storte", ha detto Francois Balloux, esperto di epidemiologia presso l'University College di Londra. Balloux ha dichiarato: "L'assenza di livelli di biosicurezza e di precauzioni, come la ricerca a Wuhan nel 2016-19 che ha probabilmente causato la pandemia, è stata sconsiderata".

L'articola continua però dicendo:

"Lo scopo della sperimentazione è fornire "un modello unico per comprendere i meccanismi patogenetici dei virus legati alla SARS-CoV-2""

Che dire ? Interessante ? Sicuramente. Necessario ? A voi la parola !

[Giuss]

Originariamente inviato da fukka75

Per quanto ne sai, ma magari l'hai beccato da asintomatico, chi può dirlo?

Certamente può essere chi lo sa....
Qualche tampone lo feci nei primi tempi quando ci furono i primi casi tra colleghi di lavoro ma è stato sempre negativo, poi basta.

[biometallo]

Originariamente inviato da Saturn

Che dire? Interessante? Sicuramente. Necessario? A voi la parola!

In attesa che qualcuno che ne capisce di più intervenga segnalo l'articolo di Butac

Il virus che attacca il cervello Un nuovo coronavirus creato in laboratorio in Cina?

Lo studio è di piccole dimensioni, solo 12 topi che sono stati geneticamente modificati per contenere le proteine umane utilizzate dal SARS-CoV-2 per infettare le cellule. Di questi, solo quattro sono stati infettati con il virus vivo, tutti deceduti, indicando un tasso di letalità del 100%. Ma, come detto, il campione è troppo piccolo per trarre conclusioni definitive. Purtroppo, come spesso accade, viene dato risalto a qualsiasi articolo che, sfruttando il sensazionalismo, possa attirare lettori. Poco conta che faccia leva sulle paure dei lettori e che le ingigantisca anche senza che vi sia un reale pericolo (con la conseguenza di abituarsi ai continui allarmi e rischiare di sottovalutare le emergenze reali).

Sia chiaro, il fatto che si tratti di un preprint non significa che non vada preso in considerazione, ma come spiegato più volte anche qui su BUTAC i risultati di singoli studi scientifici in preprint vanno comunque presi con le pinze. Si tratta di materiale che, prima di essere riportato dai giornalisti come se fosse consolidato, andrebbe analizzato da altri scienziati, e i risultati andrebbero replicati su campione più ampio per verificarli fino in fondo.


Da BUTAC poi si arriva a snopes ( Did Chinese Scientists Experiment With 'COVID-Like' Virus That Killed 100% Of Mice? ) e da qui alla ricerca originale

Lethal Infection of Human ACE2-Transgenic Mice Caused by SARS-CoV-2-related Pangolin Coronavirus GX_P2V(short_3UTR)
This article is a preprint and has not been certified by peer review