[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX9000 Series

[Orkozzio]

Originariamente inviato da Spoiker

Il fatto è che la Xt consuma un 100watt in più della liscia ed è sprecata per il full hd

Io non faccio testo perchè ho preferito la 9070 liscia alla xt ma giocando un pò con il power limit puoi portare una xt ai livelli di consumo di una 9070 un pò pompata mantenendo cmq un certo margine di prestazioni in più.
Per il full hd entrambe sono sprecate!

[Spoiker]

Originariamente inviato da ninja750

il cambio a oggi è 1,1366 quindi i 549$ dovrebbero essere 483€+iva cioè 589€

ma a questi vanno aggiunti i dazi usa vs eu (+sdoganamento) che ad oggi non ho la più pallida idea di quanto siano

quindi 589€ e 642€

Si, sei stato più preciso tu... in realtà si trovano allo stesso prezzo sui 750/800 euro e infatti per me sono da scaffale... poi ora che si va incontro alla bella stagione per me non hanno più senso...
se uscivano a gennaio a prezzo giusto l'avevo già presa, ma ad oggi non mi interessano...
la 9070 liscia consuma 200/220 watt contro i 300watt della xt... un bel 50% in più a fronte di poco più di prestazioni.... secondo me è da preferire la prima

certo dovrei trovarla sui 600 euro, ma vedo la asus prime a 829 euro sul noto sito... sono 230 euro in più mica poco!!!

[zanflank]

Originariamente inviato da mikael84

Navi48 pur utilizzando il 4np superiore al 4n nvidia (che è un 5nm con caratteristiche da 4 basic come la densità sram), è un tantino sparato, soprattutto nelle sue custom, spesso si prendono in esame modelli come la red devil, la nitro o la pure.
In ogni caso, quando parliamo di navi48 vs le nvidia di pari fascia, dobbiamo tenere conto che navi, ha il 20% di transistor in più rispetto a GB203 con tensioni spesso peggiori. Questo lo rende un chip più complesso, ma... c'è un ma, navi48 è azzoppato dalla banda, pensiamo alla 7900gre.

Bisognerebbe vedere un rapporto con le GB203 più G6.

La 5070 invece non ha nulla a che vedere con navi48, per transistor è praticamente simil navi44, ma con le G7, anche se lato pratico spesso sono li, soprattutto dove pecca AMD.

Le tensioni dei chip AMD, soprattutto quelli superiori come 9070XT in questo caso, sono sempre sparati oltre ogni logica. Se poi ci aggiungi gli AIB ciaone.
Per nvidia mi è sempre capitato su MSI questo discorso, con grandissime possibilità di UV proprio perché sparati a più non posso (Vcore max anche a frequenze medie, curve ridicole etc), da ex fan ho smesso di comprarle sinceramente.

Originariamente inviato da Spoiker

Si, sei stato più preciso tu... in realtà si trovano allo stesso prezzo sui 750/800 euro e infatti per me sono da scaffale... poi ora che si va incontro alla bella stagione per me non hanno più senso...
se uscivano a gennaio a prezzo giusto l'avevo già presa, ma ad oggi non mi interessano...
la 9070 liscia consuma 200/220 watt contro i 300watt della xt... un bel 50% in più a fronte di poco più di prestazioni.... secondo me è da preferire la prima

certo dovrei trovarla sui 600 euro, ma vedo la asus prime a 829 euro sul noto sito... sono 230 euro in più mica poco!!!

Vai di 9070 Pulse, usa il BOT telegram e la potrai prendere a 640/650/679€ da amazon.
Personalmente è quella che prenderei io. Pochi fronzoli, dimensioni contenute, prezzo onesto se presa bene (l'ho vista anche a 620).

[Spoiker]

Ora vedo... non sono molto convinto della biventola...anche all'epoca quando presi la mia che ho in firma c'era la pulse a 50 euro in meno e ho preferito la gigabyte... tanto si va incontro alla bella stagione e quindi o trovo una triventola intorno ai 650 altrimenti prossimo inverno... d'estate io non uso molto il pc..

[Orkozzio]

Originariamente inviato da Spoiker

Ora vedo... non sono molto convinto della biventola...anche all'epoca quando presi la mia che ho in firma c'era la pulse a 50 euro in meno e ho preferito la gigabyte... tanto si va incontro alla bella stagione e quindi o trovo una triventola intorno ai 650 altrimenti prossimo inverno... d'estate io non uso molto il pc..

Su un noto shop c'è la asrock steel Legend liscia a 645 euro e la xt a 690 euro

[zanflank]

Originariamente inviato da Spoiker

Ora vedo... non sono molto convinto della biventola...anche all'epoca quando presi la mia che ho in firma c'era la pulse a 50 euro in meno e ho preferito la gigabyte... tanto si va incontro alla bella stagione e quindi o trovo una triventola intorno ai 650 altrimenti prossimo inverno... d'estate io non uso molto il pc..

Triple fan con questi dissipatori spessi ed un TDP da 220W sono totalmente sprecati.
https://www.guru3d.com/review/sapphi...review/page-6/

52°C

a che serve una terza ventola?

La risposta corretta è: a fare più rumore

[Spoiker]

Originariamente inviato da Orkozzio

Su un noto shop c'è la asrock steel Legend liscia a 645 euro e la xt a 690 euro

Vedo 867 e 933...aspetto... speriamo quest'estate scendano...così me la regalo per il compleanno

[Spoiker]

Originariamente inviato da zanflank

Triple fan con questi dissipatori spessi ed un TDP da 220W sono totalmente sprecati.
https://www.guru3d.com/review/sapphi...review/page-6/

52°C

a che serve una terza ventola?

La risposta corretta è: a fare più rumore

Si..si..tutti i torti non li hai... vediamo

[ninja750]

Originariamente inviato da zanflank

a che serve una terza ventola?

La risposta corretta è: a fare più rumore

tre ventole più lente a 1000 giri fanno probabilmente meno rumore di due più veloci 1300/1400

ma le triventola più che il discorso di roba che gira sono tutte più lunghe quindi hanno il dissipatore con più metallo che dissipa meglio

[zanflank]

Originariamente inviato da ninja750

tre ventole più lente a 1000 giri fanno probabilmente meno rumore di due più veloci 1300/1400

ma le triventola più che il discorso di roba che gira sono tutte più lunghe quindi hanno il dissipatore con più metallo che dissipa meglio

Molto spesso le biventole hanno ventole più grandi in senso assoluto (vedi Gigabyte per l'appunto) e per questo girano a molti meno giri.

Va valutato caso per caso

Dico questo perché è normale per me valutare al millimetro ogni dimensione possibile per via del case ITX. Tanti non fanno caso alla larghezza delle GPU.

Invece per quanto riguarda il dissipatore anche lì dipende da caso a caso. Dimensioni maggiori non sempre significano maggiore dissipazione.
Se il pacco lamellare è più spesso e fitto (e ogni gpu è diversa) avrai la stessa identica dissipazione.

Anzi proprio per questo è facile che sia un dissipatore del piffero rispetto ad uno piccolo che, guarda caso, fa le stesse temperature magari.

Ma ripeto, non c'è una regola, va vista ogni singola gpu e mai "fidarsi" di una marca

[Orkozzio]

Originariamente inviato da Spoiker

Vedo 867 e 933...aspetto... speriamo quest'estate scendano...così me la regalo per il compleanno

Si può dire BPM P@wer?! vedi li che ci sono i prezzi che ti dicevo! e ci sono altri modelli in quella fascia di prezzo!

[Orkozzio]

Originariamente inviato da zanflank

Triple fan con questi dissipatori spessi ed un TDP da 220W sono totalmente sprecati.
https://www.guru3d.com/review/sapphi...review/page-6/

52°C

a che serve una terza ventola?

La risposta corretta è: a fare più rumore

Di sicuro anche la pulse 9070 liscia biventola è una buona scheda a livello di dissipazione e nel caso di un case contenuto potrebbe essere una ottima scelta. Dal canto mio con la xfx che ho preso mi trovo bene lato temperature e rumore.. certo non è proprio adatta a tutti i case.

[argez]

Originariamente inviato da zanflank

Triple fan con questi dissipatori spessi ed un TDP da 220W sono totalmente sprecati.
https://www.guru3d.com/review/sapphi...review/page-6/

52°C

a che serve una terza ventola?

La risposta corretta è: a fare più rumore

Opinabile, io sono dell'avviso opposto, preferisco avere il dissi più grosso e le tre ventole mute a 700-800 rpm, anche perchè non è che vivo in un ambiente controllato come le stanze dei bench che sono quasi sempre a 21°.

[sidewinder]

Finalmente dopo aver rimandato di un paio di mesi, ho preso la Powercolor Reaper RX9700XT.

Appena mi arriva il nuovo alimentatore (un antec 1000 che va a sostituire un altro antec 850 del 2015), o domani o sabato lo monto.
Il cambio dell'alimentatore e' dovuto piu per la mancanza dei connettori per schede video da 8 pin (usa quelli precedenti da 6 pin)
A parte quello di usare DDU per pulire prima di reinstallare i drivers, altre indicazioni ?

[argez]

Originariamente inviato da sidewinder

Finalmente dopo aver rimandato di un paio di mesi, ho preso la Powercolor Reaper RX9700XT.

Appena mi arriva il nuovo alimentatore (un antec 1000 che va a sostituire un altro antec 850 del 2015), o domani o sabato lo monto.
Il cambio dell'alimentatore e' dovuto piu per la mancanza dei connettori per schede video da 8 pin (usa quelli precedenti da 6 pin)
A parte quello di usare DDU per pulire prima di reinstallare i drivers, altre indicazioni ?

L'alimentatore dovevi cambiarlo a prescindere, 10 anni, differenti standards, cioè alla fine il suo l'ha fatto poraccio .

[Spoiker]

Allora...io preferisco le tri-ventola per una questione di rumore... prenderei o la gigabyte o l'asus prime... visto sul noto sito italiano ed è a 829 euro..per curiosità cercato in quello tedesco ed è a 677 euro... come è possibile?!?!?
Ci sarà qualcosa che non riesco a capire?

P.s. intanto la scimmia mi sta salendo sul braccio e punta pericolosamente alla spalla...

[argez]

Originariamente inviato da Spoiker

Allora...io preferisco le tri-ventola per una questione di rumore... prenderei o la gigabyte o l'asus prime... visto sul noto sito italiano ed è a 829 euro..per curiosità cercato in quello tedesco ed è a 677 euro... come è possibile?!?!?
Ci sarà qualcosa che non riesco a capire?

P.s. intanto la scimmia mi sta salendo sul braccio e punta pericolosamente alla spalla...

Se ci sono le 5070ti intorno agli 800 euro la 9070xt a quel prezzo non ha senso.

[majinbu7]

Originariamente inviato da zanflank

Semplice, questi sono i test:
https://www.computerbase.de/artikel/...ufnahme.92789/

Le metriche leggono ed interpretano dei valori da driver e proprio per questo manco sono da considerare.

La differenza fra le due schede citate è talmente bassa (media 8% rilevata in quella serie di titoli, stiamo parlando delle differenza media di consumo fra 4070S 5070 e 9070 liscia) che una o l'altra potrebbero sovrapporsi in base ai BIOS più o meno sparati degli AIB.
Star lì a sindacare su questioni così frivole non ha senso, non stiamo parlando dei consumi di RTX4090 o 5090

Boh io nel link che hai postato tu tra la 5070 TI e la 9070 XT in game trovo differenze di consumo che stanno intorno al 23 %

[Evilquantico]

Originariamente inviato da argez

Se ci sono le 5070ti intorno agli 800 euro la 9070xt a quel prezzo non ha senso.

Se troviamo le 5070ti a 800 euro dobbiamo ringraziare la concorrenza delle 9070xt che ha fatto abbassare la cresta a Nvidia , continuerei a premiare AMD anche a 750/800 euro poi tra poco con l'arrivo di redstone + fsr4 implementato in molti piu giochi si starà benone , senza contare la possibilità di forzarlo anche in quelli con fsr 2 e 3 ) .

[ionet]

Originariamente inviato da majinbu7

Boh io nel link che hai postato tu tra la 5070 TI e la 9070 XT in game trovo differenze di consumo che stanno intorno al 23 %

intorno al 23%
ho dovuto raccomandarmi a segugio per trovare quel 23% che hai visto.. praticamente hai preso un picco da un gioco, lo hai promosso a "media" e tutto il resto rimosso.. con buona pace anche per chi si e' sbattuto a fare i test