Processo Sme - Ep II

[judas]

troppo comodo chiedere la rinuncia alla prescrizione in sede d'appello;
Se l'impugnazione è fatta dall'imputato, il giudice d'appello non potrà emettere sentenza più sfavorevole di quella appellata; male che gli vada riconfermeranno la sentenza di 1° grado;

i dubbi restano

[alphacygni]

Originariamente inviato da gor
infatti gli avvocati di b han detto che sulla prescrizione presenteranno un ricorso,notizia sentita al tg.

bella faccia come il culo, presentare ricorso su quello che anche loro stessi hanno contribuito a causare

[judas]

E aldilà di tutto è moralmente corretto che il capo di Governo si avvantaggi di "scorciatoie" ?

sarebbe preferibile la massima disponibilità e trasparenza nel comportamento

[Korn]

Originariamente inviato da alphacygni
bella faccia come il culo, presentare ricorso su quello che anche loro stessi hanno contribuito a causare

comunista!

[gor]

Originariamente inviato da judas
E aldilà di tutto è moralmente corretto che il capo di Governo si avvantaggi di "scorciatoie" ?

sarebbe preferibile la massima disponibilità e trasparenza nel comportamento

moralità e trasparenza?niente scorciatoie?gente qui si parla di politici non di santi,trovatemene uno onesto!

[alphacygni]

Originariamente inviato da Korn
comunista!

OT ma e' Drugo quello dell'avatar?

[Korn]

er miticoooo!

[LittleLux]

Originariamente inviato da SaMu
No.

Scusami SaMu! Non ho messo una faccina. La mia era una domanda retorica. Pensavo fossi in grado di capirlo.

Il mio livello intelettivo è tale che mi aveva portato ad intuire la tua risposta.

[gor]

vero!ma sarebbe davvero una buona cosa avere un politico onesto come riferimento, meglio che smetta di bere.

[HenryTheFirst]

Scusate, ma come mai un bonifico a Previti costituiva reato?

[gor]

già,ma il fatto e che se son sbronzo non potrò far nulla per cambiare le cose(altro che fatica di sisifo)ciao.

[zakzakit]

Originariamente inviato da HenryTheFirst
Scusate, ma come mai un bonifico a Previti costituiva reato?

Perchè il bonifico era della Fininvest al giudice Squillante e Previti ne era l'intermediario.

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da dantes76
solo perche il reato risale a piu di 7 anni il reato viene prescritto...

cioe non e innocente .....ma non e condannato perche il reato e stato fatto piu di 7 anni fa'.....( riguardante la vicenda del versamento di 430.000 dollari del marzo '91 all' ex capo del gip di Roma Renato Squillante)

si ammette la sua colpa ma non e condannabile.....

Appunto.
Ma la claque plauderà l'assoluzione con formula piena..
Non so più se ridere o piangere.
Che schifo.
C'è riuscito, alla fine, fra Lodo Schifani, Cirami, salva Previti, finti impegni, fai passare una settimana qui, un mese di la....

LuVi

[jumpermax]

Originariamente inviato da Lucio Virzì
Appunto.
Ma la claque plauderà l'assoluzione con formula piena..
Non so più se ridere o piangere.
Che schifo.
C'è riuscito, alla fine, fra Lodo Schifani, Cirami, salva Previti, finti impegni, fai passare una settimana qui, un mese di la....

LuVi

da quanto ne so
la cirami fa sospendere i tempi per la prescrizione
il lodo uguale
ergo...

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da jumpermax
da quanto ne so
la cirami fa sospendere i tempi per la prescrizione
il lodo uguale
ergo...

Si va beh, Max, dai.
Non ha fatto nulla per accelerare la prescrizione, sei contento?
Per chi scrive "the end": un par di palle.
Non è finita.

LuVi

[zakzakit]

Originariamente inviato da Lucio Virzì
Appunto.
Ma la claque plauderà l'assoluzione con formula piena..
Non so più se ridere o piangere.
Che schifo.
C'è riuscito, alla fine, fra Lodo Schifani, Cirami, salva Previti, finti impegni, fai passare una settimana qui, un mese di la....

LuVi

Per dirla con le parole di Gherardo Colombo (Il vizio della memoria, 1996):
"...l'insofferenza verso le regole dipende molto, in Italia, dalla cultura. Nel senso che negli ultimi anni si è imposta una cultura del privilegio da ottenersi attraverso la violenza (come nel caso della mafia) o attraverso il sotterfugio e l'imbroglio. Una cultura che si autoalimenta perchè è spesso pagante: dà risultati".

[judas]

Originariamente inviato da jumpermax
da quanto ne so
la cirami fa sospendere i tempi per la prescrizione
il lodo uguale
ergo...

In nessun caso i termini della prescrizione possono essere prolungati oltre la metà ( art 160 cp )

il che significa che anche se il decorso del termine della prescrizione interrotto, trascorsi i termini necesssari + la metà il reato "muore"; ES: se il reato si prescrive in 5 anni, in ogni caso dopo 7 anni e mezzo ( 5 + 2.5 ) anche se intervenuta prescrizione il reato è estinto (salva la volontà dell'imputato di continuare il processo)

ergo...

[Lucio Virzì]

Processo Sme: Berlusconi ha corrotto un giudice, ma non sarà punito
di Susanna Ripamonti

Silvio Berlusconi ha corrotto l’ex giudice romano Renato Squillante, ma grazie alle attenuanti generiche, il reato è prescritto. Assolto invece, seppure con formula dubitativa, per gli altri episodi che gli erano addebitati nel processo Sme. Le dichiarazioni a cascata arrivate nelle ore immediatamente successive alla sentenza, fanno sottili distinguo sul termine «prescrizione» tentando di contrabbandarla per un’assoluzione. Semplifichiamo il campo: Berlusconi è assolto per i reati che non ha commesso o di cui non è dimostrata la sua piena responsabilità. La prescrizione invece interviene per un reato che ha commesso (altrimenti si parlerebbe di assoluzione) ma che non è più punibile perché si è fuori tempo massimo.

http://www.unita.it/index.asp?SEZION...TOPIC_ID=39637

Berlusconi: «Avevo la coscienza pulita». L'opposizione: «La sentenza parla da sé»
di red

«Avevo piena coscienza di non aver commesso nulla», afferma Berlusconi. Che i giudici dicano un’altra cosa poco importa. Sono passati pochi secondi dalla sentenza di Milano e i suoi si scatenano in una gara a chi esulta prima e la spara più grossa. Vince Scajola, il più rapido a decretare la «sconfitta senza ritorno della magistratura inquirente politicizzata». Stessi toni da tutto il centrodestra, da An all’Udc. E l’opposizione? «Rispettiamo la sentenza» dicono tutti, da Castagnetti a Pecoraro Scanio. Però Violante sottolinea: «Non c’è stata assoluzione nel merito, quindi l’imputazione era fondata».

http://www.unita.it/index.asp?SEZION...TOPIC_ID=39627

Il testo della sentenza: http://www.unita.it/index.asp?topic_...topic_id=39629

Non è possibile che questa persona continui ad essere PdC.

LuVi

[Lucio Virzì]

Qualche altra considerazione:
1) Quindi il complotto delle "toghe rosse" non esiste.
2) Quindi Previti e Squillante sono stati condannati ingiustamente
3) Balza agli occhi come grazie al lodo Schifani, alla separazione in due tronconi, due imputati sono stati condannati, uno no.

[jumpermax]

Originariamente inviato da Lucio Virzì


Non è possibile che questa persona continui ad essere PdC.

LuVi

che fosse questa la vera motivazione del processo non c'erano dubbi nemmeno prima... mettetevi in testa che lo mandate a casa solo con le elezioni. Ogni altro mezzo non è un mezzo democratico.