ATI Radeon HD 2900: svelata la GPU R600

[DjLode]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

In soldoni la fascia bassa non conta più un cazzo e le schede che vendono sono le 8800GTS 320MB, QUESTI sono i FATTI.

Nella tabella che hai messo emerge tutto tranne questo. A meno che tu non voglia dire che la GTS 320Mb ha un Price-Point di 249$...

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da DjLode

Nella tabella che hai messo emerge tutto tranne questo. A meno che tu non voglia dire che la GTS 320Mb ha un Price-Point di 249$...

Sai, nella vita serve anche un po' di elasticità mentale, non mi sembra che costi 420$.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Asterion

Secondo voi vendono solo schede di fascia alta? Secondo me vendono molto di più quelle di fascia media. Non so quanti siano contenti di sborsare 350+ € per una scheda video.

Non vendono "solo" quelle di fascia alta. IMHO in termini di incassi, vendere una scheda di fascia alta significa venderne 3 di fascia medio-bassa. Sui numeri è probabile che una scheda di fascia bassa venda di più, ma per gli incassi, una sk. di fascia alta permette più ampi margini di guadagno, no?

Se poi ci metti il fattore "video integrato", se parliamo di economia, l'acquirente mainstream preferisce una soluzione tutta integrata anzichè una sk di fascia bassa (per ovvii motivi di comodità e economicità della soluzione). Resta determinante, quindi, la fascia medio-alta di mercato.

[Asterion]

Originariamente inviato da Scrambler77

Non vendono "solo" quelle di fascia alta. IMHO in termini di incassi, vendere una scheda di fascia alta significa venderne 3 di fascia medio-bassa. Sui numeri è probabile che una scheda di fascia bassa venda di più, ma per gli incassi, una sk. di fascia alta permette più ampi margini di guadagno, no?

Non male come osservazione, in effetti non ci avevo pensato. Sarebbe bello vedere quanto hanno davvero incassato con le due fasce di schede nel 2006.

Originariamente inviato da Scrambler77

Se poi ci metti il fattore "video integrato", se parliamo di economia, l'acquirente mainstream preferisce una soluzione tutta integrata anzichè una sk di fascia bassa (per ovvii motivi di comodità e economicità della soluzione). Resta determinante, quindi, la fascia medio-alta di mercato.

Vero, spero solo facciano una versione magari senza "video integrato" a prezzi umani. Dopo tutto una R600 può servire anche solo per giocare un pò (un pò seriamente)

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Sai, nella vita serve anche un po' di elasticità mentale, non mi sembra che costi 420$.

un tempo si diceva giochi elastici per bambini spastici

stando a quella tabella i soldi attualmente si fanno con X1950 PRO , 7900 GS , X1950 XT e 7950 GT( quale sia stata più conveniente fino ad oggi se vuoi dillo tu ).

La 8800 GTS 320MB è ampiamente al di là dei 249€ . Non puoi prendere una tabella che si riferisce all' ordine di grandezza più alto ed associarla al prezzo più che basso che trovi con trovaprezzi. Si parla di medie e la 320MB sta ben sopra i 300 euro come prezzo medio ( almeno in Italia, in Germania siamo sul 10-20% oltre al prezzo di 249 euro ).

I soldi li faranno con 8600 e X2600.

Edit: aggiungo che i 419$ sono sempre intesi come prezzo medio , ergo non esistendo una 8800 GTX a 419$ se ne deduce che qualsiasi 8800 attualmente va a comporre il prezzo medio di 419$

[DjLode]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Sai, nella vita serve anche un po' di elasticità mentale, non mi sembra che costi 420$.

Infatti si nota perfettamente che la fascia della GTS è la enthusiast. Dai 250$ ai 700$.
Non è che puoi portare prove a caso per dimostrare qualcosa e poi dire agli altri che non sono mentalmente elastici Se vuoi dimostrare qualcosa, fallo con delle prove coerenti

[halduemilauno]

Originariamente inviato da tony73

Anche le schede DX9 di fascia alta bastano e avanzano con i prodotti odierni (costando infinitamente meno)



Ma nemmeno tra 3 anni una scheda video come la 8800 vende milionate di esemplari quello è un compito che spetta alle SV di fasci medio/bassa,in quel segmento AMD al momento è coperta alla GRANDE.

Per il resto Serupin80 ha pefettamente ragione;ATI entra in campo quando serve,in tempo con Crysis..poi parleranno i fatti e non le speculazioni di qualsiasi genere.

intanto ho detto una milionata. ne ha vendute 400.000 nei primi tre mesi. immagino che nei successivi tre abbia come minimo replicato. poi si aggiunga e si tenga presente che nei secondi tre mesi tra le g80 c'è la 8800gts320 che ha un prezzo decisamente più abbordabile e quindi ben + alla portata dell'utenza.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Scrambler77

Non vendono "solo" quelle di fascia alta. IMHO in termini di incassi, vendere una scheda di fascia alta significa venderne 3 di fascia medio-bassa. Sui numeri è probabile che una scheda di fascia bassa venda di più, ma per gli incassi, una sk. di fascia alta permette più ampi margini di guadagno, no?

Se poi ci metti il fattore "video integrato", se parliamo di economia, l'acquirente mainstream preferisce una soluzione tutta integrata anzichè una sk di fascia bassa (per ovvii motivi di comodità e economicità della soluzione). Resta determinante, quindi, la fascia medio-alta di mercato.

No, no, è proprio così... cavolo ci sta scritto nella tabella... hanno venduto 15 milioni di VGA da 200$ in su e solo 6,5 milioni di VGA da 200$ in giù.
La fascia medio-alta vende di più e fa guadagnare di più.

[DjLode]

Originariamente inviato da halduemilauno

intanto ho detto una milionata. ne ha vendute 400.000 nei primi tre mesi. immagino che nei successivi tre abbia come minimo replicato. poi si aggiunga e si tenga presente che nei secondi tre mesi tra le g80 c'è la 8800gts320 che ha un prezzo decisamente più abbordabile e quindi ben + alla portata dell'utenza.

Quindi sono calcoli tuoi? Potrebbe anche non averne vendute più? Giusto?

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da DjLode

Infatti si nota perfettamente che la fascia della GTS è la enthusiast. Dai 250$ ai 700$.
Non è che puoi portare prove a caso per dimostrare qualcosa e poi dire agli altri che non sono mentalmente elastici Se vuoi dimostrare qualcosa, fallo con delle prove coerenti

Ok, vi insegnerò a leggere le tabelline.

Ci sono dei prezzi, e dei valori a loro riferiti, ma è fatto solo per semplificare la lettura e dare un veloce colpo d'occhio, non certo perchè esiste tale schematicità.

E' chiaro che abbiamo a che fare con valori creati dalla somma dei singoli elementi a cui è stata fatta la media (ecco il perchè dei valori decimali); e quindi i 13 milioni di schede vendute racchiuse nel valore 250$ saranno formate da (ESEMPIO) 2 milioni da 216,2$, 3 milioni da 223,2$, 5 milioni da 259.1$, 3 milioni da 320$, che saranno il prezzo delle schede.

Se la progressione è 80$, 130$, 250$, 420$, è chiaro che quando si prende un segmento, si parla anche delle schede limitrofe, ovvero avremo grossomodo una divisione:

40$-100$ (80$) -> 1.8M
110$-180$ (130$) -> 4.8M
190$-330$ (250$) -> 13.5M
340$-550$ (420$) -> 0.5M

Dove i milioni di schede vendute saranno poi distribuibili nei valori di prezzo limitrofi in modo che vi sia una certa continuità, e nel nostro caso possiamo avere un'IDEA dell'andamento guardando una funzione gaussiana (che attribuisce il valore massimo al valore centrale e poi scende ai lati, come nel mio esempio sovrastante).

Qua dentro c'è chi sarebbe disposto a dire che il Sole gira intorno alla Terra pur di giustificare il marchietto del cuore.

[DjLode]

Va bene, hai ragione tu

[Raven]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Ok, vi insegnerò a leggere le tabelline.
...
Qua dentro c'è chi sarebbe disposto a dire che il Sole gira intorno alla Terra pur di giustificare il marchietto del cuore.

Sei pregato di astenerti dall'utilizzare i soliti toni polemici&sarcastici, grazie...

[DjLode]

Ok, finita la disquisizione su quanto sia meglio Nvidia, qualcuno ha notizie interessanti su R600?
Io stamattina non ho trovato niente di nuovo ancora.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da DjLode

Quindi sono calcoli tuoi? Potrebbe anche non averne vendute più? Giusto?

[Raven]

Originariamente inviato da DjLode

Ok, finita la disquisizione su quanto sia meglio Nvidia, ...

Originariamente inviato da halduemilauno

Il mio invito vale per TUTTI!

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Raven

Il mio invito vale per TUTTI!

hai ragione. ma quando ci vuole ci vuole. pensa ancora sto a ride. finita qui cmq.
ciao.

[DjLode]

Originariamente inviato da halduemilauno

Hai argomentazioni? O devo ritenere negativa la risposta alla domanda fatta?

[DjLode]

Originariamente inviato da halduemilauno

hai ragione. ma quando ci vuole ci vuole.
ciao.

Hai o non hai sparato a caso delle cifre? A me sembra di sì e tu stesso lo hai ammesso.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da DjLode

Ok, finita la disquisizione su quanto sia meglio Nvidia, qualcuno ha notizie interessanti su R600?
Io stamattina non ho trovato niente di nuovo ancora.

Strano... perchè ultimamente di ATI si trovano solo notizie, ma nulla di concreto.

In effetti, apparte i toni esasperati di MikeLeZz (che comprendo), quando uscirà R600, le GTS saranno riposizionate sul mercato rientrando proprio nel picco chiamato "performance"...

In questo contesto, quella tabella si calza alla perfezione al domani della GTS, ed è inopportuno dire che la GTS sia enthusiast. Un enthusiast non bada a spese per le VGA, pertanto acquisterebbe 2 GTX in sli.

nVidia posiziona la GTS-320 proprio come versione "performance" di G80. Non è stata costretta ad abbassarne il prezzo proprio perchè ATI è impreparata e non fa concorrenza.

Quando R600 sarà enthusiast, ci sarà la GTS sui 250 euro e venderà in osservanza di quella tendenza di mercato descritta da Mikelezz...

Una piccola critica costruttiva ai mod: prendere per il c**o giocando va bene, ma negare l'evidenza è qualcosa che i moderatori dovrebbero contrastare prima ancora di riprendere un utente che ricorre a toni più duri per far valere le sue (fondate) ragioni... ferma restando l'assoluta e sacrosanta educazione.

[DjLode]

Originariamente inviato da Scrambler77

Strano... perchè ultimamente di ATI si trovano solo notizie, ma nulla di concreto.

Ovvio, non essendo ancora stata presentata...

In effetti, apparte i toni esasperati di MikeLeZz (che comprendo), quando uscirà R600, le GTS saranno riposizionate sul mercato rientrando proprio nel picco chiamato "performance"...

Quindi a te piacciono i toni di uno che si sente superiore e che vuole insegnare le sue teorie astruse agli altri? Permetti ma le tabelline le so a memoria, i calcoli li so fare e non devo essere scanzonato da nessuno
La GTS sarà riposizionata? Link? O teoria come al solito?

In questo contesto, quella tabella si calza alla perfezione al domani della GTS, ed è inopportuno dire che la GTS sia enthusiast. Un enthusiast non bada a spese per le VGA, pertanto acquisterebbe 2 GTX in sli.

Quindi ha semplicemente linkato una tabella che non serve a niente? Cosa che gli ho fatto notare e che gli stai facendo notare anche tu...

nVidia posiziona la GTS-320 proprio come versione "performance" di G80. Non è stata costretta ad abbassarne il prezzo proprio perchè ATI è impreparata e non fa concorrenza.

Quindi non rientra nella fascia di prezzo dai 250$ in giù, continui a confermare quello che sto dicendo. Se poi sarà abbassata non c'entra niente.

Quando R600 sarà enthusiast, ci sarà la GTS sui 250 euro e venderà in osservanza di quella tendenza di mercato descritta da Mikelezz...

Sfera di cristallo? All'Ipercoop da noi le avevano finite.

Una piccola critica costruttiva ai mod: prendere per il c**o giocando va bene, ma negare l'evidenza è qualcosa che i moderatori dovrebbero contrastare prima ancora di riprendere un utente che ricorre a toni più duri per far valere le sue (fondate) ragioni... ferma restando l'assoluta e sacrosanta educazione.

A me francamente pare che stia cercando di dimostrare l'indimostrabile e non è certo usando toni da maleducato che l'utente in questione (non nuovo a toni di superiorità che di certo non gli appartiene) passa dalla parte della ragione.
Qui chi nega l'evidenza sei tu. La GTS costa ben più di 250$. PUNTO.