TV spazzatura

[songoge]

Tutta invidia. Lui palpeggia le tette facendo giornalismo, gli altri ... facendo giornalismo

Battute a parte.

Si, a volte mi annoio guardando certi temi come chirurgia, cronaca rosa, promozioni di film ecc. Però c'è anche questo. C'è gente a cui interessa.
Se non ti piace, hai il potere più grande del mondo nelle tue mani: IL TELECOMANDO.

Detto questo.
Mi son perso una stimolante puntata

[Onisem]

Originariamente inviato da FastFreddy

Mah, quanto clamore per un paio di tette...

E' il programma di "approfondimento" più quotato in Italia, fai tu.

[ClauDeus]

Ma Vespa è stra
Sono già arrivati al sesto capitolo....

EDITED

[rastaban]

chissa' poi quanti se ne accorgono e riescono ad elaborarlo senza rimanere condizionati da ideologie e correnti di pensiero preconfezionate.

C'e' una corrente di pensiero *principalmente* di sinistra che e' rimasta perlopiu' basita laddove non indignata dinnanzi a quella che ai loro occhi appare un tipico esempio di trash-tv .. trasmissione con un conduttore di c-destra e il tutto con uno stile tipico di cdx, che per gli utenti di sx risulta trash.
Non mi risulta che ne' Vespa ne' menchemeno il sondaggista accluso stiano particolarmente simpatici ai "sinistri", anzi.

Chi si ricorda pochi mesi fa il caso di Janet Jackson che ha osato mostrare (fatalita' voluta) un capezzolo per una frazione di secondo.. quante polemiche e indignazioni sono seguite, sempre da una sola (perlopiu') corrente di pensiero ? non mi ricordo in quel caso, ma forse era uno stile piu' di sinistra e quindi intollerato perlopiu' dalla corrente che anima i destri?

Poi non si capisce in effetti perche' fare differenze.. le regole dovrebbero essere uguali per tutte, a questo punto qualsiasi donna o ragazza (modelle e cantanti incluse) dovrebbe poter mostrare i seni nudi in tv con un pretesto banalotto, se lo ha fatto Vespa in seconda serata parlando di cose futili e "diaboliche" (vanita' ) quali la chirurgia estetica, su una rete cattolica

a meno che non si ritenga "funzionale" e non fine a se stessa l'esibizione dei seni in quel caso specifico, come dire era necessario far vedere le tette (tastaggi inclusi ) per rendere un servizio migliore di informazione.. a sto punto domani che facciamo, un servizio con una vagina in primo piano per rendere un servizio migliore relativo alla ginecologia?

Vogliamo scommettere che se tutto cio' fosse accaduto in una trasmissione con un conduttore di sinistra (chesso' da Floris a Ballaro'), con una gnocca anch'essa di sx (il tutto quindi con uno "stile" sinistro ), a quest'ora staremmo a discutere a parti invertite con i destri perlopiu' indignati (come in questo caso lo sono i sinistri), e la parte che aderisce alla corrente di csx che dice "non ci vedo nulla di male?"?

Non c'e' la controprova ma sono sicuro che e' cosi'

P.S. Vespa va comunque in paradiso, porta soldi alla Rai

[songoge]

Le tette son tette. Destra o sinistra tette rimangono.

Ora vado a nanna. Domani devo alzarmi alle tette

[tatrat4d]

Originariamente inviato da ClauDeus

Ma Vespa è stra
Sono già arrivati al sesto capitolo....

EDITED

evitiamo immagini simili per favore, anche in un contesto semischerzoso come questo

[shambler1]

Bella forza. La tv cricetale ci aveva gia pensato un anno fa
http://loggiacricetale.altervista.org/adele.html

[*MATRIX*]

televisione spazzatura

le tette in tv
...
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.


ehm....

siccome mi sono perso la puntata

qualcuno ha per caso il video della ehm ... ehm.. signorina ?

[shambler1]

In giro si trova la foto della zinnona.
Certo che comporta un grande sforzo fare tv in questo modo.

[Adric]

Dopo aver parlato in un altro topic di un importante rappresentante di questo "genere televisivo" così in voga (Maurizio Costanzo)

Per non parlare della rissa su RAI2:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1038480
Ormai un requisito fondamentale per l'acquisto dei televisori sono le funzioni PIP (Picture in Picture) e POP (Picture Out Picture) per visualizzare diverse emittenti contemporaneamente.

E poi volevo condividere con voi l'espressione di Vespa.

Siamo un nido di vespe

Se non ti piace, hai il potere più grande del mondo nelle tue mani: IL TELECOMANDO.

Bisognerebbe usare di meno il telecomando e di più il mouse

[Armin]

Originariamente inviato da rastaban

Vogliamo scommettere che se tutto cio' fosse accaduto in una trasmissione con un conduttore di sinistra (chesso' da Floris a Ballaro'), con una gnocca anch'essa di sx (il tutto quindi con uno "stile" sinistro ), a quest'ora staremmo a discutere a parti invertite con i destri perlopiu' indignati (come in questo caso lo sono i sinistri), e la parte che aderisce alla corrente di csx che dice "non ci vedo nulla di male?"?
Non c'e' la controprova ma sono sicuro che e' cosi'

Sono d'accordo. Ormai ci si aggrappa a qualsiasi cosa pur di andare contro Vespa e Costanzo, anche quando non ce ne' bisogno. E' bello notare come alcune persone si lamentano della tv e del giornalismo, appena sentono al TG5 che Lapo Elkann si droga, accorrono a scriverlo sul forum...

[FastFreddy]

Il pezzo più democratico della TV è il telecomando, usiamolo!

[Korn]

Originariamente inviato da Armin

Sono d'accordo. Ormai ci si aggrappa a qualsiasi cosa pur di andare contro Vespa e Costanzo, anche quando non ce ne' bisogno. E' bello notare come alcune persone si lamentano della tv e del giornalismo, appena sentono al TG5 che Lapo Elkann si droga, accorrono a scriverlo sul forum...

bah io l'avevo letto su repubblica.it, idem per vespa, per ma la tv serve per vedere dvd poco altro

[Armin]

Originariamente inviato da FastFreddy

Il pezzo più democratico della TV è il telecomando, usiamolo!

Ma anche il tastino dell'accensione

[Armin]

Che poi più ne parlate più fate il loro gioco. Ci avete pensato? La cosa migliore è l'indifferenza. E' un po' come quando a scuola ti prendono in giro per qualcosa: se ti incazzi continueranno all'infinito, se non li consideri perderanno il gusto di farlo ...o NO?

[andreamarra]

Originariamente inviato da tatrat4d

ecco, sta cosa delle reti non la capisco io: se uno vuole come me, senza digitale e satellite, trovarsi qualcosa, imho ci riesce anche senza badare alla posizione del tasto sul telecomando. E poi, tra Matrix, Porta a Porta, l'approfondimento del TG3, quasi ogni serata è coperta.

appunto, parlano di finanziaria (dove tutti possono dire tutto e il contrario di tutto) a porta a porta ma non parlano di riforma elettorale, non parlano di legge cirami, non parlano di ex-cirelli, non parlano di riforma elettorale-vergogna, non parlano della villa in sardegna con segreto di stato, non parlano dello scandalo cocaina al parlamento. Non ne parlano. Però parlano della chirurgia estetica, parlano dei film con Boldi e De Sica, parlano del modellino della casa di Cogne e sui travestiti di Lapo.

Quando a Porta a Porta vedo trattare cose del genere, frivole, inutili, al limite della vergogna (epocale quando vidi Vespa ballare con altri attori in studio) so per certo che in Italia qualcosa di enorme e vergognoso a livello politico è accaduto sicuramente.

In prima rete, canale pubblico. Non ne parlano. Parliamo del programma più seguito. UNa televisione di stato ha l'obbligo di non occultare certe notizie. Poi si dice che raitre è faziosa perchè a differenza di tutte le altre reti parla di queste tematiche. Inutile dire che certe cose le trovi in altri programmi. il problema serio è che non se ne parla nella trasmissione più importante dal punto di vista degli ascolti nella rete pubblica. Non se ne parla. Poi uno può trovare quello che vuole sul tre o su la7, ma il compito della rete pubblica più importante è quello di dare notizie. Non lo fanno.

Non è il fatto che certe notizie in un modo o nell'altro le puoi reperire, è il gesto di epurarle da televisione pubblica e dalle tre reti private.

E non c'entra per nulla il discorso del cercare le notizie altrove.

Chi si vede TG1 o TG2 ritiene ovviamente di guardare i Telegiornali più importanti. A torto. E di certo non va a guardare i telegiornali di la7, per inciso.

io ritengo che non ci debba essere rete pubblica

Anche per me la rai deve essere il più presto possibile data a privati. Ma parte il terrore di pensare a chi possa avere i soldi e darli a chi per usufruire della rai, il fatto è che attualmente la rai è pubblica. Ed essendo pubblica, certe cose le deve per forza dire.

Invece mi ritrovo con la rai e mediaset che epurano le notizie. E stiamo parlando di che televisioni? Delle meno importanti? Di quelle che hanno meno ascolti e share? No.