[NEWS] Golf V R32

Bedo · 09-08-2005, 15:42

Nel complesso non male, anche se come eleganza e' anni luce dalla 147 GTA, ma anche dalla vecchia R32. Non si sono sprecati sul motore

.

Potevano utilizzare il nuovo 3123cc FSI dell'Audi da 260 cv!!

Bedo · 09-08-2005, 15:44

Scusate,

mi sono dimenticato le caratteristiche tecniche

, ecco cosa dice quattroruote:

Come in passato, la trazione è integrale permanente e sotto il cofano c'è un V6 di 3.2 litri, capace di 250 CV e in grado di spingere la vettura sino ai 250 km/h di velocità massima. La "Golf R32" può avere il cambio manuale a 6 rapporti (di serie) o l'automatico-sequenziale Dsg a doppia frizione; con quest'ultimo, lo scatto sullo "0-100" è più rapido: 6,2 invece di 6,5 secondi (tutti i dati s'intendono dichiarati).

Ciao

kobezzz · 09-08-2005, 15:46

carini gli scarichi altro di carino non trovo

nikki--boohh · 09-08-2005, 15:48

secondo me fa schifo

lucadeep · 09-08-2005, 15:53

Quote:

Originariamente inviato da Bedo

Nel complesso non male, anche se come eleganza e' anni luce dalla 147 GTA, ma anche dalla vecchia R32. Non si sono sprecati sul motore

.

Potevano utilizzare il nuovo 3123cc FSI dell'Audi da 260 cv!!

Semplicemente perchè dovrebbe uscire anche R36 non prima della GTI plus e della GTD.

Diciamo ce questo è lo step intermedio.

Demon81 · 09-08-2005, 16:00

a me piace, sopratutto l'interno è da sbavo

marKolino · 09-08-2005, 16:00

proprio un bel giocattolino... ovviamente mi piace assai

...ma mi accontenterei della GTI

...magari rossa

e col navigatore

...e col cambio automatico

Raven · 09-08-2005, 16:04

Quote:

Originariamente inviato da marKolino

proprio un bel giocattolino... ovviamente mi piace assai

...ma mi accontenterei della GTI

...magari rossa

e col navigatore

...e col cambio automatico

Un mio amico ha la GTI... da sbaaaaavo....

Mi piacciono i paraurti di questa r32... sulla GTI hanno lasciato quella orrenda fasciona nera sul posteriore che proprio non mi va giù (come le minigonne nere)...

Sursit · 09-08-2005, 16:10

Quote:

Originariamente inviato da Bedo

Nel complesso non male, anche se come eleganza e' anni luce dalla 147 GTA, ma anche dalla vecchia R32. Non si sono sprecati sul motore

.

Potevano utilizzare il nuovo 3123cc FSI dell'Audi da 260 cv!!

Semplicemente perchè il motore Audi ha una V da 90°: non ci sta nel cofano della Golf. Ed è pensato per il montaggio longitudinale, non trasversale.

85kimeruccio · 09-08-2005, 16:16

tipica auto corsaiola

interni in pelle e nav ... maddai!

lucadeep · 09-08-2005, 16:20

Quote:

Originariamente inviato da 85kimeruccio

tipica auto corsaiola

interni in pelle e nav ... maddai!

Bedo · 09-08-2005, 16:24

Quote:

Originariamente inviato da Sursit

Semplicemente perchè il motore Audi ha una V da 90°: non ci sta nel cofano della Golf. Ed è pensato per il montaggio longitudinale, non trasversale.

Grande, non lo sapevo!!

Non ci stara' mai trasversalmente!!

Cmq e' molto tamarra, sto notando che tutte le VW che stanno uscendo mi sanno di un po' di Tuning....i fari della GOLF PLUS e della POLO sembrano aftermarket

....

85kimeruccio · 09-08-2005, 16:25

Quote:

Originariamente inviato da lucadeep

vero no...

andrea 250 · 09-08-2005, 17:11

Quote:

Originariamente inviato da lucadeep

Semplicemente perchè dovrebbe uscire anche R36 non prima della GTI plus e della GTD.

Diciamo ce questo è lo step intermedio.

ma la r36 non era mica solo una detta di molti?

*sasha ITALIA* · 09-08-2005, 17:21

del motore non discuto, ma esteticamente è abbastanza brutta la V, ed è (come già detto mille volte) un notevle passo indietro rispetto alla IV in termini di design, tutto, dalla linea anonima, troppo bombata col nuovo muso VW (che sta bene IMHO solo sulla nuova Polo) ai fari "plasticosi" agli interni peggiorati notevolmente in qualità e design.

Poi de gustibus

Maxmel · 09-08-2005, 17:23

Quote:

Originariamente inviato da marKolino

e col navigatore

...e col cambio automatico

da vera sportiva...

Maxmel · 09-08-2005, 17:25

Quote:

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

del motore non discuto, ma esteticamente è abbastanza brutta la V, ed è (come già detto mille volte) un notevle passo indietro rispetto alla IV in termini di design, tutto, dalla linea anonima, troppo bombata col nuovo muso VW (che sta bene IMHO solo sulla nuova Polo) ai fari "plasticosi" agli interni peggiorati notevolmente in qualità e design.

Poi de gustibus

perchè la IV aveva una linea? mai vista auto meno anonima e meno filante... Meglio la V

ninja750 · 09-08-2005, 18:13

Anche io avevo letto che doveva uscire una R36 al posto di questa R32

85kimeruccio · 09-08-2005, 18:32

Quote:

Originariamente inviato da Maxmel

da vera sportiva...

esatto.. poi quanto pesa?

ninja750 · 09-08-2005, 18:54

0-100 in 6.2 sarà sui 1450kg, che poi è relativo dato che le auto peseranno sempre di più, in questo caso bisognerebbe vedere quanto pesava la vecchia versione

09-08-2005, 15:42	#1
Bedo Member Iscritto dal: May 2001 Città: Modena!! Messaggi: 97	[NEWS] Golf V R32 Nel complesso non male, anche se come eleganza e' anni luce dalla 147 GTA, ma anche dalla vecchia R32. Non si sono sprecati sul motore . Potevano utilizzare il nuovo 3123cc FSI dell'Audi da 260 cv!! __________________ <<Mi piace semplicemente guidare l'auto, lasciando che sia lei a condurmi ovunque. E questo significa accettare tutte le possibili alternative.>> Prof.Dr.Ing.h.c. Ferdinand Porsche CLIO COMMUNITY

09-08-2005, 15:44	#2
Bedo Member Iscritto dal: May 2001 Città: Modena!! Messaggi: 97	Scusate, mi sono dimenticato le caratteristiche tecniche , ecco cosa dice quattroruote: Come in passato, la trazione è integrale permanente e sotto il cofano c'è un V6 di 3.2 litri, capace di 250 CV e in grado di spingere la vettura sino ai 250 km/h di velocità massima. La "Golf R32" può avere il cambio manuale a 6 rapporti (di serie) o l'automatico-sequenziale Dsg a doppia frizione; con quest'ultimo, lo scatto sullo "0-100" è più rapido: 6,2 invece di 6,5 secondi (tutti i dati s'intendono dichiarati). Ciao __________________ <<Mi piace semplicemente guidare l'auto, lasciando che sia lei a condurmi ovunque. E questo significa accettare tutte le possibili alternative.>> Prof.Dr.Ing.h.c. Ferdinand Porsche CLIO COMMUNITY

09-08-2005, 15:46	#3
kobezzz Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: cremona Messaggi: 1236	carini gli scarichi altro di carino non trovo __________________ CAMPIONI DEL MONDO

09-08-2005, 15:48	#4
nikki--boohh Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Brescia Messaggi: 665	secondo me fa schifo __________________ My PC: Case:Cooler Masters HAF922\|Motherboard:Msi B450 Gaming Plus Max\|CPU:Amd Ryzen 5 3600XT\| RAM:16 Gb Crucial Ballistix 3200MHz \|Dissi:Noctua NH-D14\|ALI:Corsair G650M \|GPU:Sapphire Radeon 6700XT\|Storage: WD570 1Tb + Toshiba P300 3TB\|:

09-08-2005, 16:00	#6
Demon81 Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 1144	a me piace, sopratutto l'interno è da sbavo __________________ Meglio un anno a meno 30, che 30 anni a chi l'ha visto!

09-08-2005, 16:00	#7
marKolino Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 4162	proprio un bel giocattolino... ovviamente mi piace assai ...ma mi accontenterei della GTI ...magari rossa e col navigatore ...e col cambio automatico __________________ Happiness is a warm gun

09-08-2005, 16:16	#10
85kimeruccio Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles Messaggi: 14490	tipica auto corsaiola interni in pelle e nav ... maddai! __________________ Canon 5dmk2 and some stuff \| www.IsmaeleBulla.com \| www.TheArea.it

09-08-2005, 17:21	#15
sasha ITALIA Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: BOLZANO/BOZEN Messaggi: 14872	del motore non discuto, ma esteticamente è abbastanza brutta la V, ed è (come già detto mille volte) un notevle passo indietro rispetto alla IV in termini di design, tutto, dalla linea anonima, troppo bombata col nuovo muso VW (che sta bene IMHO solo sulla nuova Polo) ai fari "plasticosi" agli interni peggiorati notevolmente in qualità e design. Poi de gustibus

09-08-2005, 18:13	#18
ninja750 Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Torino Messaggi: 21236	Anche io avevo letto che doveva uscire una R36 al posto di questa R32

09-08-2005, 18:54	#20
ninja750 Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Torino Messaggi: 21236	0-100 in 6.2 sarà sui 1450kg, che poi è relativo dato che le auto peseranno sempre di più, in questo caso bisognerebbe vedere quanto pesava la vecchia versione

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email