Nuove generazioni

[Swisström]

Originariamente inviato da Correx

non preoccuparti , in realtà le tue risposte avvalorano quella di Evelon che si era <<complimentato>> per la mia sincera ricostruzione

Vedo che siete sempre molto concreti... sisi, farete voi il futuro sisi...

...con le parole...

[evelon]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Non vedo a che scopo. Se scrivo delle stupidaggini è perche sono stupido, non perchè voglio fare il furbo.

Mica ti ho dato dello stupido.
Però fare "il furbo" è inteso come "saltare a piè pari sulle questioni che ho fatto notare"

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Allora, ribadisco (con molta fatica, se devo essere sincero), che bisogna stare attenti. La questione del giudizio è molto delicata. Non hai commentato il mio concetto di giudicare non la persona ma i suoi eventuali errori... mi rendo conto che è qui il vero nocciolo della questione.

??
Una persona E' quello che fà.
Il giudizio sulla persona deriva da quello che la persona stessa fà.

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Ma mi arrendo. Mi arrendo all'idea che è impossibile comunicare (soprattutto rispetto a queste cose) se non ci si pone con l'intento di guardarsi sinceramente dentro e cercare la propria verità, essendo sinceri con se stessi.

?
new age?

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Cosa che probabilmente non riesco a fare con trasparenza io per primo, quindi bon, basta così.
Permettimi di dire che se non siamo d'accordo sul fatto che il confronto tra gli uomini su cosa sia buono o no non deve per forza essere guidata dalla ricerca del bene comune, allora parliamo proprio una lingua diversa, o comunque discutere non porta da nessuna parte.

Ognuno vive la sua vita ed aspirazione legittima di ognuno è di viverla al meglio che può.
La ricerca del bene per la propria vita è la prima e primaria aspirazione di ogni persona ed è alla base di una società sana.
Su questo non credo si possa discutere.

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

PS: Hai un modo di rispondere a tratti piuttosto provocatorio... ti consiglio di cercare di limare questa tua caratteristica, personalmente non stimola a risponderti mettendosi in gioco, ma piuttosto a chiudersi.

Quelle che tu chiami "provocazioni" è in realtà il modo di far notare l'inconsistenza che permea tutto il 3D.

Il post d'apertura fà una classificazione ed una categorizzazione molto pesanti tra le persone per poi stabilire che i migliori (dà quindi un giudizio categorico) sono quelli che appartengono ad una categoria specificata....e lo sono perchè non fanno categorizzazioni.

Quando gli è stato fatto notare (con più o meno ironia) la risposta è stata un j'accuse per la mentalità troppo scientifica (?) e l'incapacità di gestire una discussione

Sono state fatte notare le enormi incoerenza e lo stridere delle idee che sono state esposte (ed anche il modo con cui sono state esposte) ma anche qui...non si era colto il senso...

Insomma un 3d pensato per chi la "vede" in un certo modo e che, dalle sue stesse basi, è pressoche ermetico a qualunque altro punto di vista...

Ci può essere confronto con queste condizioni?
Confronto su che?
Se non si risolvono nemmeno le contraddizioni enormi del discorso di base e quindi non si porta nemmeno un'idea coerente con sè stessa su cosa ci confrontiamo?

sulle "sensazioni"?
Sulle "sensibilità" ?
Viene un pò da ridere solo a pensarci no?

[evelon]

Originariamente inviato da Correx

Evelon qua non c'è in gioco il bene o il male ma la VERITA le BUGIE.
Te lo dico più chiaramente : è possibile secondo te che alcuni credano che in realtà i vertici di due schieramenti possono mettersi D'ACCORDO segretamente per litigare fra loro in pubblico al solo scopo di inasprire gli animi, indurre la paura e quindi concedere, CHIEDERE loro un potere più forte , leggi più restrittive, lauti guadagni per i segreti amici finanziatori ??

Il "solito" complotto mondiale?

Se lo leggessi in un libro di fantapolitica lo definirei "un pessimo libro" senza nemmeno finirlo.

Spero davvero che tu non creda a quello che hai scritto...mica si tratta di spartirsi una tangente eh?

Originariamente inviato da Correx

Questo è solo il primo dei punti toccati nel thr. iniziale e solo su questo si potrebbero aprire mille thr. al giorno, tanti sono gli episodi storici <<oscuri>> che abbiamo attraversato...
E su gli altri punti si potrebbe davvero discutere all'infinito.

Facendo scadere puntualmente i thread su questioni e dettagli insignificanti significare dare un veloce colpo di spugna e ridicolizzare rapidamente tutti questi argomenti in un colpo solo..

Quali sono i "dettagli insignificanti"?

Un'idea deve essere prima di tutto un disegno coerente con sè stesso, se non lo è non è nemmeno un'idea...

Si espone, se regge al fuoco di fila di chi è contrario se ne può parlare, se non riesce....beh è il caso di pensare ancora un pò...

[evelon]

Originariamente inviato da SaMu

E quindi dipende: se sei del 2%, è giusto, se sei del 98%, sei un fascista intollerante.

ah ecco

[LightIntoDarkness]

Evito di rispondere al resto del tuo reply, confermo il tuo atteggiamento provocatorio e mi sento solo di quotarti questo:

Originariamente inviato da evelon

??
Una persona E' quello che fà.
Il giudizio sulla persona deriva da quello che la persona stessa fà.

Sarà per la mia Fede, sarà per il contesto in cui sono cresciuto o per le esperienze che ho vissuto ma in ogni caso per me una persona non è quello che fa.
E il giudizio che si da quindi a quello che fa non è un giudizio alla persona.
Purtroppo questo non è un concetto da dimostrare, ne su cui discutere penso.

PS: guardarsi dentro non è new age, credimi.

[Banus]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Sarà per la mia Fede, sarà per il contesto in cui sono cresciuto o per le esperienze che ho vissuto ma in ogni caso per me una persona non è quello che fa.

Suquesto non c'è molto da discutere, ma tutto quello che possiamo sapere su una persona viene da quello che la persona fa, in senso molto largo, le sue azioni, le sue parole, le sue espressioni. Possiamo solo immaginare cosa c'è nella sua testa. Ed è anche facile credere che ciò che immaginiamo sulle persone sia verità, giudicandole frettolosamente...

[ninjathoo]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

in ogni caso per me una persona non è quello che fa.

Solo una domanda! Se una persona non è ql che fà, cos'è?

[Banus]

Originariamente inviato da ninjathoo

Solo una domanda! Se una persona non è ql che fà, cos'è?

Introversa, repressa, riservata... scegli tu

[ninjathoo]

Originariamente inviato da Banus

Introversa, repressa, riservata... scegli tu

Non ho detto com'è, ma cos'è!

[Lucio Virzì]

Up per una discussione interessante.

LuVi