DOBBIAMO FERMARLI

[Quetzal]

e dove sta scritto che debbano abbandonare le loro professioni per mettersi a fare i politici?

Da nessuna parte, tanto che molti/quasi tutti i parlamentari continuano a fare il loro mestiere, a scapito di quello di parlamentare, oppure usufruendone dei vantaggi per motivi professionali o personali (viaggi gratis ovunque in italia, basta dire che è per motivi legati all' incarico)
Ripeto, il problema non e' QUANTO guadagnano, ma piuttosto quanto sia il ritorno che danno alla collettività (scarso) a fronte del costo (certo non basso) che hanno per la collettività.

Chi ha chiesto loro di fare questo sacrificio?

Considerando l' elevata percentuale di pregiudicati che siede in parlamento, credo che il tintinnio delle manette sia un buon incentivo a candidarsi.

Dove sta scritto che il rivestire cariche pubbliche sia una professione?

Qui ti contraddici, in quanto se presupponi che la carica pubblica non sia una professione, confermi che hanno tutto il diritto di mantenere carica pubblica e posizione. Il problema è che fare BENE il parlamentare è a tutti gli effetti un mestiere a tempo pieno. Gli stipendi alti partono dal presupposto che uno, per fare BENE il parlamentare, dovrebbe abbandonare, o quanto meno ridurre drasticamente la propria attività normale. Sappiamo benissimo che non è così, ma la stortura sta nel fatto che gli si permette di snobbare l' attività parlamentare a favore di quella personale. E allora inventano stronzate tipo il gettone di presenza, che è una specie di premio per chi partecipa alle sedute, quando la soluzione logica sarebbe di decurtare lo stipendio degli assenteisti.

E dove sta scritto che un parlamentare possa maturare la pensione dopo due sole legislature (prima addirittura era una)?

Sta scritto dove lo decidono loro, in quanto unica classe sociale italiana a godere del diritto di alzarsi lo stipendio per semplice maggioranza della classe stessa.