Consiglio scheda per 233 MMX

[Check-mate]

Ciao

Sto rimettendo in funzione un 233 mmx
mi serve solo una scheda video PCI la mobo è vecchiotta e non ha l'agp

ho pensato alla Creative Labs 3D Blaster Riva TNT2 pci

oppure a questa

http://www.matrox.com/mga/italiano/p...l_g450/pci.cfm

solo che non riesco a capire se è una PCI-X o meglio se lo fosse
è compatibile con lo slot PCI normale?

qua l'attacco si vede meglio

http://images.google.it/imgres?imgur...UTF-8%26sa%3DG

Le domande alle quali cerco risposta sono

La matrox millennium g450 è superiore alla Creative Labs 3D Blaster Riva TNT2 pci e soprattutto è funzionante su PCI anche se sembra che abbia attacco PCI-X

Ciao

Check-mate

[mitch87]

tutte le schede che hai linkato sono pci (e basta) !!
ecco una scheda pci-e (o pci-x... come vuoi) per renderti l'idea.

le schede pci-e non vanno nel pci normal !!
le schede pci normal non vanno nel pci-e !!

Le domande alle quali cerco risposta sono

La matrox millennium g450 è superiore alla Creative Labs 3D Blaster Riva TNT2 pci e soprattutto è funzionante su PCI anche se sembra che abbia attacco PCI-X

io non mi farei troppi problemi:
costano 2 lire; sono schede abbastanza simili e per quello che si può fare con un 233 non noterai di certo la differenza tra l'una e l'altra.

io cmq consiglio la riva
ma sono di parte ....

[MarcoPN]

magari se la trovi pigliati una banshee

[Megasoft]

la g450 è paragonabile ad una ti200 quindi MOLTO meglio di quell'altra.

[Gioman]

Come qualità grafica meglio la matrox.

[Spazius]

se vuoi ho una S3 trio 64v!

[Wizard77]

Originariamente inviato da Megasoft
la g450 è paragonabile ad una ti200 quindi MOLTO meglio di quell'altra.

ma che stai a dire??? la Ti200 è 100 volte più performante della g450, ma cmq con un 233 non vai da nessuna parte, va bene anche una g200 e una banshee

[R@nda]

Io consiglio di prendere una Pci qualsiasi e di buttarcela sopra senza troppe preoccupazioni.

Una qualsiasi con almeno 8mb di memoria e qualche capacità in 3d.....tanto è comunque alla frutta come sistema.

Il massimo che puoi fare è giocare ad Halflife e giochi simili,ascolatare musica e navigare.
Insomma un muletto (col mulo magari).

[Megasoft]

Originariamente inviato da Wizard77
ma che stai a dire??? la Ti200 è 100 volte più performante della g450, ma cmq con un 233 non vai da nessuna parte, va bene anche una g200 e una banshee

scusa, ho sbagliato la Parelhia con la G450. Chiedo venia.

[checo]

Originariamente inviato da Megasoft
la g450 è paragonabile ad una ti200 quindi MOLTO meglio di quell'altra.

[Wizard77]

Originariamente inviato da Megasoft
scusa, ho sbagliato la Parelhia con la G450. Chiedo venia.

a ecco mi sembrava

[^TiGeRShArK^]

cmq già la g4oo era molto meglio della tnt2 ultra per il 3d ai tempi.
come qualità grafica non c'è assolutamente paragone. penso ke la g450 l'abbiano migliorata ancora.

[Check-mate]

Originariamente inviato da mitch87
tutte le schede che hai linkato sono pci (e basta) !!
ecco una scheda pci-e (o pci-x... come vuoi) per renderti l'idea.

Tanto per non fare confusione Pci-x

Pci-e

Originariamente inviato da mitch87
le schede pci-e non vanno nel pci normal !!
le schede pci normal non vanno nel pci-e !!.

Ma va?

Check-mate

[Check-mate]

Originariamente inviato da R@nda
Io consiglio di prendere una Pci qualsiasi e di buttarcela sopra senza troppe preoccupazioni.

Una qualsiasi con almeno 8mb di memoria e qualche capacità in 3d.....tanto è comunque alla frutta come sistema.

Il massimo che puoi fare è giocare ad Halflife e giochi simili,ascolatare musica e navigare.
Insomma un muletto (col mulo magari).

Si voglio fare proprio un muletto, anche se molto molto scarso
magari a qualcosa serve ancora...


Check-mate

[Check-mate]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^
cmq già la g4oo era molto meglio della tnt2 ultra per il 3d ai tempi.
come qualità grafica non c'è assolutamente paragone. penso ke la g450 l'abbiano migliorata ancora.

Ecco appunto proprio qua volevo arrivare,
ho pensato anch'io alla stesa cosa

conosci per caso un link (se ne esistono ancora) su dei confronti fra le schede dell'epoca.

So che è da stupidi, che il sistema è obsoleto e non val la pena porsi certi problemi, però se posso trarre un po di vantaggio o dall' una o dall'altra non mi dispiacerebbe.

Ciao

e grazie a tutti quelli che hanno risposto.

Check-mate

[sinadex]

vai sulla matrox, la qualità dell'immagine è molto buona

[paso74]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^
cmq già la g4oo era molto meglio della tnt2 ultra per il 3d ai tempi.
come qualità grafica non c'è assolutamente paragone. penso ke la g450 l'abbiano migliorata ancora.

la g400max forse era confrontabile con la tnt2, non la g400 base. Cmq si tratta di un'ottima scheda, ottima qualità anche nella riproduzione video (se si ha l'accortezza di usare il g400fix che sopperisce a qualche carenza nei driver).
Visto che la velleità del pc in questione non sarebbe certo il gioco, io andrei a occhi chiusi sulla matrox.

La g450 non è meglio della g400... Monta le DDR al posto delle sgram, ma ha il bus a 64bit invece che a 128bit come la g400, quindi la banda è la stessa. Inoltre ha due pipeline con una texture unit ognuna, mentre la g400 ne ha una sola, ma con 3 texture unit. Le prestazioni sono praticamente le stesse.

[shodan]

Originariamente inviato da paso74
la g400max forse era confrontabile con la tnt2, non la g400 base. Cmq si tratta di un'ottima scheda, ottima qualità anche nella riproduzione video (se si ha l'accortezza di usare il g400fix che sopperisce a qualche carenza nei driver).
Visto che la velleità del pc in questione non sarebbe certo il gioco, io andrei a occhi chiusi sulla matrox.

La g450 non è meglio della g400... Monta le DDR al posto delle sgram, ma ha il bus a 64bit invece che a 128bit come la g400, quindi la banda è la stessa. Inoltre ha due pipeline con una texture unit ognuna, mentre la g400 ne ha una sola, ma con 3 texture unit. Le prestazioni sono praticamente le stesse.

Ciao,

le G450 sono addirittura leggermente più lente delle rispettive G400 (a parità di clock), proprio a causa del bus a 64bit (è vero che le memorie sono DDR, ma proprio per questo hanno timings leggermente più alti).

Se non vado errato comunque entrambe condividono un'architettura con 2 pipeline e 1 TMU per pipe, mentre le G550 hanno sembre 2 pipeline ma 2 TMU per pipe.

Come scelta per il muletto, direi che i fattori fondamentali da considerare sono:

-) il suo utilizzo;
-) il prezzo delle schede.

Se devi farne un utilizzo per cui non lo utilizzerai guardando direttamente il monitor ad esso collegato, direi che la qualità dell'immagine diventa un fattore secondario e per questo puoi scegliere tranquillamente la schede che costa meno (le prestazioni 3D su un 233MMX saranno identiche su entrambe le schede).

Se invece lo utilizzerai per cose come navigazione o videoscrittura, magari su un monitor non proprio scarsissimo, ti consiglio la Matrox, che avrà una qualità video (in particolare dei caratteri) sicuramente superiore (e probabilmente non di poco).

CIAO!

[Check-mate]

Ok ora ho le idee chiare

grazie a tutti per le risposte!

Ciao

Check-mate

[Vifani]

Un 233 MMX... mi hai fatto tornare in mente i tempi in cui avevo la Mystique + Voodoo 2... fantastico

Comunque confermo quanto hanno detto. Meglio privilegiare le Matrox per quello che ti serve.