Social e minori, Butti apre al dibattito sulla verifica dell'età: 'Serve un uso più consapevole'

[fra55]

Originariamente inviato da Ataru224

Ne riparliamo quando dovrai autenticarti con un'identità digitale anche per fare una ricerca su Google.
E no, non è un'esagerazione che mi sono appena inventato; sarà presto realtà in Australia: https://www.abc.net.au/news/2025-07-...ines/105516256

Visto che su google o bing trovi comunque materiale po*no, mi sembra un valido complemento delle leggi che stanno uscendo in questo periodo.
Altrimenti torniamo punto e a capo.

Anche su YT, e non da oggi, per accedere ai video "vietati" dovevi dimostrare la tua età caricando un documento di identità sulla piattaforma.

[Darkon]

Originariamente inviato da fra55

Certo che leggere dittatura e termini simili fa quantomeno sorridere
Quando avrete provato a vivere per qualche anno sotto una vera dittatura ne potremo riparlare.
Fino a quel momento, vi segnalo che interessa a...nessuno...quali siti po*no vogliate visitare.

Se volete evitare l'accesso tramite SPID o strumenti simili, basta una verifica tramite videocamera basata sul vostro aspetto fisico.

Ah, per fare un esempio, pure nei bar/pub potrebbero chiedere un documento per servirvi dell'alcol da bere.
Altra restrizione dittatoriale immagino

Ma capisci che il punto non è questo?!

Prima di tutto un controllo del genere lascia sempre tracce, puoi voler creare il sistema migliore del mondo che teoricamente non lascia tracce ecc... ecc... ecc... ma il rischio che domani che sia per via di un hacking o altro ci sarà sempre il rischio che i dati possano trapelare, che un portale subisca una alterazione o mille varianti per cui poi sei sputtanato.

Tutto questo per ottenere cosa? Un filtro sui siti porno che spingerà la gente a usare siti meno legali, con materiale di dubbia provenienza o il peer to peer quindi di fatto invece di risolvere qualcosa la peggiori enormemente.

Quanto ai social si torna al punto che tanto se non abbini un percorso educativo è del tutto inutile il divieto, semplicemente i genitori faranno un account ai figli e fine o realmente pensi che non sia pieno di genitori che se gli metti il blocco non siano più che disponibili in tal senso?

Tra l'altro anche qua rischi che un blocco su social noti e famosi spinga verso l'utilizzo come social alternativo di servizi di messaggistica non proprio noti per essere carini e coccolosi anzi... e basta Telegram per vedere che roba ci gira tra revenge porn e contenuti di ogni tipo.

Ripeto ci sta fare qualcosa ma il qualcosa non può essere un divieto a cazzo arrivederci e grazie. Vanno creati percorsi formativi, vanno coinvolti i genitori, va creato una ambiente adeguato e consapevole e poi mettere i paletti, non il contrario.

Originariamente inviato da fra55

Visto che su google o bing trovi comunque materiale po*no, mi sembra un valido complemento delle leggi che stanno uscendo in questo periodo.
Altrimenti torniamo punto e a capo.

Anche su YT, e non da oggi, per accedere ai video "vietati" dovevi dimostrare la tua età caricando un documento di identità sulla piattaforma.

E anche in quel caso era roba implementata alla pene di segugio per cui non solo era facilmente aggirabile ma chi voleva vedere quel video a causa del blocco iniziava a cercarlo su siti alternativi loschissimi in cui se andava bene rischiava di beccarsi qualche ramsonware o virus e se andava male entrava in qualche giro losco.

Utile... quando si dice che la cura è peggio della malattia.

[Ataru224]

Originariamente inviato da fra55

Certo che leggere dittatura e termini simili fa quantomeno sorridere
Quando avrete provato a vivere per qualche anno sotto una vera dittatura ne potremo riparlare.
Fino a quel momento, vi segnalo che interessa a...nessuno...quali siti po*no vogliate visitare.

E daje! Certo che siete incredibili: finchè le cose vengono fatte lentamente non vi accorgete di niente.
Siete l'esempio lampante che il principio della rana bollita funziona.

Che limitazioni del genere su Internet fino a qualche anno fa c'erano solo nelle dittature è un dato di fatto
Come è anche un dato di fatto che negli ultimi anni stanno spingendo leggi distopiche a gogo: chatcontrol, eu going dark etc.
Ma scommetto che tu sarai anche uno di quelli che dice che se non hai nulla da nascondere allora non hai nulla da temere...

Se volete evitare l'accesso tramite SPID o strumenti simili, basta una verifica tramite videocamera basata sul vostro aspetto fisico.

Io non faccio proprio un bel niente
Non verificherò la mia età con lo SPID, non scaricherò mai le app di verifica, non caricherò nessun documento e non mi scatterò nessuna foto.
Non scenderò a nessun compromesso.

Ah, per fare un esempio, pure nei bar/pub potrebbero chiedere un documento per servirvi dell'alcol da bere.
Altra restrizione dittatoriale immagino

È completamente diverso:
1) se sei chiaramente maggiorenne non ti chiedono nulla
2) anche quando fornisci un documento lo guardano e basta, mica lo scansionano e lo conservano in un archivio.

Originariamente inviato da fra55

Visto che su google o bing trovi comunque materiale po*no, mi sembra un valido complemento delle leggi che stanno uscendo in questo periodo.
Altrimenti torniamo punto e a capo.

Ma levare il maledetto telefono ai figli è troppo difficile? Perchè bisogna distruggere Internet trasformandolo letteralmente in una prigione soltanto perchè ci sono dei genitori che non controllano i loro figli?
Internet è nato libero e deve restare libero, spetta ai genitori vigilare su cosa fanno i loro figli.

Anche su YT, e non da oggi, per accedere ai video "vietati" dovevi dimostrare la tua età caricando un documento di identità sulla piattaforma.

Altra cosa che non ho mai fatto e mai farò