|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#3361 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: MIa
Messaggi: 8421
|
perchè? disattivando l'smt si ottengono vantaggi prestazionali? non lo sapevo, anzi...
Io l'ho disattivato per avere meno confusione nel task manger, tanto non mi serviranno mai più di 8 thread, e magari sta un po più fresco il procio, però il bios mi avverte che senza smt non è più disponibile lo stato di risparmio S3, cos'è? Ultima modifica di sbaffo : 04-02-2026 alle 00:36. |
|
|
|
|
|
#3362 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32034
|
Attivare o disattivare l'SMT con Zen5 e genericamente con AMD riduce di un nulla il consumo ma perdi un 20-30% di prestazione, contro un guadagno mi pare del 5% a TH disattivando l'SMT.
https://www.phoronix.com/review/amd-epyc-9755-smt/6 Quote:
https://www.techpowerup.com/333654/a...ce=chatgpt.com Disattivare l’SMT può dare un piccolo vantaggio (≈5%) solo se il carico è perfettamente controllato e non supera mai il numero di core fisici (es. X8 → max 8 thread). In un sistema reale, soprattutto su Windows, è però facile avere thread di fondo (servizi, driver, interrupt). Se anche solo per brevi periodi il carico supera gli 8 thread, lo scheduler finisce per concentrare più thread sullo stesso core, causando perdita di prestazioni.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 04-02-2026 alle 01:05. |
|
|
|
|
|
|
#3363 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: MIa
Messaggi: 8421
|
infatti, è quello che sapevo, ma Ubro mi ha messo la pulce nell'orecchio.
E' probabile che i giochi (la maggioranza) usino max 6 thread (nei test si vedeva che il 5600x3d va praticamente uguale al 5800x3d), altri due "di scorta" e non si sforano (quasi) mai 8 core. Forse Gigabyte punta su questo, però manca all'appello un altro 5%. |
|
|
|
|
|
#3364 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 14365
|
Quote:
Però, disattivando l'SMT migliorano latenze e consumi, in gaming si ha un lieve vantaggio, ma dai test, nelle configurazioni desktop mi pare fossimo intorno a 2-5%, a fronte di un 30% di prestazioni perse in MT dalla disattivazione dell'SMT. Per le configurazioni a doppio CCD, penso sia inutile parlarne, si passa da 24/32 thread a soli 6/8 thread Per questo chiedevo, se è sempre la solita solfa, per me non ha minimamente senso su AMD, considerando che l'SMT scala anche meglio dell'HT di intel... Però non trovo molte info su questa modalità x3d turbo 2 di gigabyte. Infatti sui Raptor, disattivare l'HT porta più pro che contro, essendoci gli e-core per le prestazioni in MT, quei pochi core logici sui soli p-core non servono a molto, disattivarlo su intel migliora latenze, consumi e permette anche di guadagnare 100-150mhz sui p-core.
__________________
🖥️ Ryzen 7700 @PBO -30 CO | ❄️ Assassin III | 🛠️ TUF B650-Plus WiFi | 🔥 T-Force Delta RGB 32GB @6200MHz C30 | 🎮 Manli RTX 3060 Ti @17Gbps | 💾 Samsung 990 Pro 2TB - Crucial MX500 500GB |⚡ EVGA SuperNova G2 750W | 🏠 NZXT H510 Elite | 📺 Gigabyte G34WQC | 🎮 Legion GO 🖥️ i7 3930K @4.2GHz | ❄️IFX-14 | 🛠️Asus RE IV x79 | 🔥G.Skill 16GB @2133MHz C10 | 🎮Giga XG GTX 980 Ti | 🏠CM Storm Stryker | W11 |
|
|
|
|
|
|
#3365 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 10978
|
ciao volevo chiedervi se cambiassi cpu ( attualmente ho un Ryzen 7 7800X3D) su quale modello delle serie 9000 dovrei/potrei puntare? Uso gaming, non "avrei" limiti di budget ma non sono un gamer incallito, stavo pensando di fare questo update eventualmente se l'incremento delle prestazioni vale la spesa grazie
ps: ho una ASRock B650E PG Riptide, questa la posso tenere si? grazie! |
|
|
|
|
|
#3366 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 25078
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#3367 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32034
|
Quote:
A scopo didattico, è una cosa... nel reale no.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 04-02-2026 alle 17:51. |
|
|
|
|
|
|
#3368 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 10978
|
|
|
|
|
|
|
#3369 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: FIRENZE
Messaggi: 3023
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#3370 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 10978
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#3371 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32034
|
Questo articolo è interessante... ma è sbagliato nella conclusione, per me.
Le carenze della CPU Intel e AMD continuano a peggiorare mentre i tempi di consegna in Cina superano i sei mesi, guidando aumenti di prezzo diffusi https://wccftech.com/intel-and-amd-c...nue-to-worsen/ La situazione Intel e quella AMD è totalmente differente e comporta situazioni finali praticamente opposte. Che Intel sposti la priorità su produzione Xeon vs desktop è palese (anche se non comprendo... Xeon è su Intel3 nelle fab Intel, ed Arrow è su N3B su FAB TSMC), mentre per AMD la produzione è sull'N4P ma desktop e server utilizzano lo stesso chiplet... quindi se c'è domanda forte di Epyc, la disponibilità desktop aumenta (più wafer N4P, più chiplet, selezione Epyc, più disponibilità di chiplet desktop). Al limite diminuisce la disponibilità della produzione N4P mobile... Ma ciò potrebbe anche comportare un anticipo del lancio Zen6... perchè volume N4P si aggiungerebbe il volume N2P. ----------------------------- CPU AMD EPYC di 5a generazione: il motore dietro il prossimo balzo di Google Cloud https://www.amd.com/en/blogs/2026/5t...le-clouds.html Quote:
----------------------------- Recensione cinese 9850X3D vs 9800X3D vs 2985K a 360° https://www.hkepc.com/24937/%E6%96%B...5K/page/1#view -------------- E' uscito l'Agesa 1.3.0.1. E' ancora beta... aspetto un 2-3 giorni e poi non tengo botta e lo installo e vi dico
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : Ieri alle 20:30. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:05.





















