[Thread Ufficiale] nVidia GB202-GB203 (RTX 5090 - 5080 - 5070TI)

[petru916]

Originariamente inviato da Brightblade

A me lo fa fare ma ho dovuto aggiornare la app dopo aver spuntato l'opzione per avere accesso alla beta.
Comunque dalle mie prove mi pare che profilo M unito a DLSS performance migliori un po' la qualità ma azzoppa un po' le performance (e con alcuni giochi tipo Wukong l'effetto sharpening è troppo marcato) il profilo L unito a DLSS performance ultra rimane comunque inguardabile a mio parere

Morale per me il punto di equilibrio rimane il profilo K o al più il profilo F nei giochi in cui il K azzoppa un po'.

Grazie mille Bright, ha funzionato.

[Brightblade]

Originariamente inviato da petru916

Grazie mille Bright, ha funzionato.

Di nulla

Il mio problema invece e' che negli unici due titoli in cui mi interessava testare il rapporto qualita'/prestazioni combinando preset L e DLSS ultra performance, ovvero Wukong e Wuchang, nel primo la modalita' ultra performance non funziona, ovvero se abbasso nelle opzioni grafiche lo scaling sotto il 50%, la risoluzione rimane inchiodata al valore corrispondente al 50%, in Wuchang invece non capisco cosa succede, nel senso che fino a DLSS performance tutto ok, se scendo al di sotto mi sparisce l'informazione dell'overlay e il dettaglio diventa orribile, come se l'upscaling DLSS non venisse applicato.

Originariamente inviato da dominator84

ho cliccato, mi esce "dating a plus-size woman, what you should know"

A me apre regolarmente il link con lo screenshot, non so se poi cliccando ulteriormente nella pagina succedano cose strane

[Sonpazzo]

Originariamente inviato da Brightblade

A me lo fa fare ma ho dovuto aggiornare la app dopo aver spuntato l'opzione per avere accesso alla beta.
Comunque dalle mie prove mi pare che profilo M unito a DLSS performance migliori un po' la qualità ma azzoppa un po' le performance (e con alcuni giochi tipo Wukong l'effetto sharpening è troppo marcato) il profilo L unito a DLSS performance ultra rimane comunque inguardabile a mio parere

Morale per me il punto di equilibrio rimane il profilo K o al più il profilo F nei giochi in cui il K azzoppa un po'.

gracias

[FvR 93]

Originariamente inviato da bagnino89

Sì, da quello che ho capito io:

- DLAA/Quality/Balanced: profilo K
- Performance: profilo M
- UP: profilo L

Anche se usando "latest" con le ultime librerie, viene usato il profilo M anche per la prima riga.

Praticamente, questo 4.5 sembra più che altro rivolto a chi usa DLSS P e UP, quindi in pratica a chi gioca in 4K.

Ho letto un post di Nvidia che suggerisce esattamente questo, avrebbero dovuto renderlo più chiaro per gli user meno informati...

[micronauta1981]

Originariamente inviato da petru916

Buonasera ragazzi, non riesco a forzare i profili nuovi con app Nvidia, mi segnala la presenza di quelli fino al profilo K, poi nulla. Devo usare necessariamente DLSS Swapper?

Devi abilitare gli aggiornamenti in versione beta nelle impostazioni dell' app

[bagnino89]

Originariamente inviato da FvR 93

Ho letto un post di Nvidia che suggerisce esattamente questo, avrebbero dovuto renderlo più chiaro per gli user meno informati...

La cavolata di Nvidia però è che "Latest" applica M anche per DLAA/Q/B, e non K...

[FvR 93]

Originariamente inviato da bagnino89

La cavolata di Nvidia però è che "Latest" applica M anche per DLAA/Q/B, e non K...

Probabilmente i reparti di sviluppo per le librerie dlss e quelli dello sviluppo Nvidia App non si sono parlati. Effettivamente l'App ha un'impostazione giusta ed effettua l'override in base al "latest" appunto. Probabilmente dovranno trovare un workaround inserendo un settaggio "Consigliato/ottimale" oppure, mantenendo latest, obbligare l'utente a specificare il livello DLSS (quality/perf etc) direttamente da nvidia app ed escludere gli ultimi preset come librerie adeguate/non adeguate a quel livello qualità specifico

[micronauta1981]

Cyberpunk non mi "prende" il preset m,rimane sempre su preset d...ce l' ho su gog,penso dipenda da quello,perché tutti gli altri giochi su steam lo prendono senza problemi..qualcuno riscontra lo stesso problema?

[bagnino89]

Originariamente inviato da micronauta1981

Cyberpunk non mi "prende" il preset m,rimane sempre su preset d...ce l' ho su gog,penso dipenda da quello,perché tutti gli altri giochi su steam lo prendono senza problemi..qualcuno riscontra lo stesso problema?

Devi disattivare il Ray Reconstruction, altrimenti il DLSS Super Resolution viene ignorato e non vengono usati i suoi profili... Bensì sono usati i profili specifici del RR che sono D e E. E dovrebbe essere migliore di D. Conviene usare DLSS Swapper per gestire tutto per bene... I profili del RR sono completamente diversi dal SR, per dire D del RR non c'entra niente col D del SR... Sono proprio due cose diverse RR e SR, va fatta una scelta. In genere, se uno usa Path Tracing conviene usare RR, se si usa RT "normale" potrebbe essere meglio disattivare RR e usare il SR.

Ormai ne so quanto uno sviluppatore Nvidia, lol

[goma76]

Ciao a tutti mi iscrivo al thread con la mia nuova fiammante Gigabyte GeForce RTX 5080 WINDFORCE OC SFF 16G che ho appena finito di montare e testerò a breve.

Alla fine mi sono deciso, un po' tenendo conto dei probabili aumenti del costo della VRAM e che fino almeno al 2027 non dovrebbe uscire nulla da parte di Nvidia.

Pensavo di fare i soliti bench e poi impostare un profilo di downvolt e overclocking (safe).

[micronauta1981]

Originariamente inviato da bagnino89

Devi disattivare il Ray Reconstruction, altrimenti il DLSS Super Resolution viene ignorato e non vengono usati i suoi profili... Bensì sono usati i profili specifici del RR che sono D e E. E dovrebbe essere migliore di D. Conviene usare DLSS Swapper per gestire tutto per bene... I profili del RR sono completamente diversi dal SR, per dire D del RR non c'entra niente col D del SR... Sono proprio due cose diverse RR e SR, va fatta una scelta. In genere, se uno usa Path Tracing conviene usare RR, se si usa RT "normale" potrebbe essere meglio disattivare RR e usare il SR.

Ormai ne so quanto uno sviluppatore Nvidia, lol

Ma perché???che senso ha?non capisco..grazie cmq,dove l' hai letta questa cosa che mi è sfuggita?

[bagnino89]

Originariamente inviato da micronauta1981

Ma perché???che senso ha?non capisco..grazie cmq,dove l' hai letta questa cosa che mi è sfuggita?

Perché DLSS RR e DLSS SR sono due algoritmi differenti, non si possono usare insieme. Letto sui vari Reddit, e comunque basta fare delle prove per rendersene conto.

[micronauta1981]

Originariamente inviato da bagnino89

Perché DLSS RR e DLSS SR sono due algoritmi differenti, non si possono usare insieme. Letto sui vari Reddit, e comunque basta fare delle prove per rendersene conto.

No aspetta un attimo ..sempre usato in tutti i giochi ray reconstruction e dlss senza problemi...

[bagnino89]

Originariamente inviato da micronauta1981

No aspetta un attimo ..sempre usato in tutti i giochi ray reconstruction e dlss senza problemi...

Se usi RR, i profili DLSS utilizzabili sono diversi rispetto a quelli utilizzabili con DLSS e basta. Forse così è più chiaro.

I modelli DLSS RR fanno l'upscaling, l'anti-aliasing e il denoising tutti insieme e quindi sono completamente indipendenti dai modelli DLSS super resolution, che fanno solo upscaling e anti-aliasing.

https://www.reddit.com/r/nvidia/comm...lm_regardless/

[micronauta1981]

Originariamente inviato da bagnino89

Se usi RR, i profili DLSS utilizzabili sono diversi rispetto a quelli utilizzabili con DLSS e basta. Forse così è più chiaro.



https://www.reddit.com/r/nvidia/comm...lm_regardless/

Ah ok quindi quando usavo rr esempio in Alan wake,il dlss era impostato sullo stesso profilo della RR...ora è più chiaro

[micronauta1981]

Nei giochi che usano pathtracing, è obbligatorio o quasi usare RR,migliora notevolmente i riflessi..peccato non l' hanno aggiornata alla 4.5

[FvR 93]

Originariamente inviato da micronauta1981

Nei giochi che usano pathtracing, è obbligatorio o quasi usare RR,migliora notevolmente i riflessi..peccato non l' hanno aggiornata alla 4.5

è vero, peccato che lo aggiornano davvero lentamente. In alcune circostanze introduce un ghosting non da poco