Mozilla Firefox [thread ufficiale] + Guida completa

[theon]

Originariamente inviato da sbaffo

ricordo che prima che FF facesse rifare tutte le estensioni ex novo, ne avevo una con l'icona di uno steccato (fence) che serviva a tenere separati i cookies di ogni sito, in particolare FB e altri impiccioni, in modo che non potessero leggerseli a vicenda. In pratico ognuno si leggeva i suoi ma non quelli degli altri. Addirittura si poteva tenere loggato FB in una scheda mentre le altre non lo sapevano, mi pare addirittura più account diversi in contempranea... non che mi importasse, non ho fb, ma per il resto.
Non ricordo come si chiamava, e mi viene il dubbio che ormai FF lo faccia da solo quindi non serve/esiste più, ma appunto è un dubbio...

Si chiama Facebook Container dello stesso Firefox... Ma come hai detto sopra, avendo ora di default le schede contenitore, puoi non utilizzarla... Anche se non ricordo male, lavora leggermente diversamente, nel senso che il container lo crea direttamente dentro la scheda stessa, senza bisogno di avere una scheda dedicata a parte

[sbaffo]

Originariamente inviato da theon

Si chiama Facebook Container dello stesso Firefox... Ma come hai detto sopra, avendo ora di default le schede contenitore, puoi non utilizzarla... Anche se non ricordo male, lavora leggermente diversamente, nel senso che il container lo crea direttamente dentro la scheda stessa, senza bisogno di avere una scheda dedicata a parte

quindi è già attiva di base o c'è una opzione da spuntare o qualcosa da fare?
già attiva di base non direi perchè se mi loggo su Hwup e poi faccio refresh su un'altra scheda di hwup aperta prima del login risulto loggato anche in quella..

[theon]

Originariamente inviato da sbaffo

quindi è già attiva di base o c'è una opzione da spuntare o qualcosa da fare?
già attiva di base non direi perchè se mi loggo su Hwup e poi faccio refresh su un'altra scheda di hwup aperta prima del login risulto loggato anche in quella..

Vai con il Mouse in alto sul "+" per aggiungere una scheda (o sulla linguetta in alto a destra che ti permette di gestire le schede): tasto destro ed inserisci un contenitore solo per Facebook, ad esempio, oppure sui siti o gruppi di siti che preferisci ed è fatto. Ripeto, è meno immediato rispetto al plugin specifico di Facebook, che comunque puoi installare senza problemi e timori, visto che è sviluppato direttamente da Mozilla. I contenitori nascono soprattutto per chi gestisce più sessioni contemporaneamente, ad esempio se hai necessità di lavorare su "ambienti differenti", nel senso che magari hai più log sullo stesso sito (se ad esempio lavori per dei clienti e gli gestisci i vari account social, per fare giusto un esempio pratico).

Spero di esserti stato d'aiuto

[sbaffo]

Originariamente inviato da theon

Vai con il Mouse in alto sul "+" per aggiungere una scheda (o sulla linguetta in alto a destra che ti permette di gestire le schede): tasto destro ed inserisci un contenitore solo per Facebook, ad esempio, oppure sui siti o gruppi di siti che preferisci ed è fatto. Ripeto, è meno immediato rispetto al plugin specifico di Facebook, che comunque puoi installare senza problemi e timori, visto che è sviluppato direttamente da Mozilla. I contenitori nascono soprattutto per chi gestisce più sessioni contemporaneamente, ad esempio se hai necessità di lavorare su "ambienti differenti", nel senso che magari hai più log sullo stesso sito (se ad esempio lavori per dei clienti e gli gestisci i vari account social, per fare giusto un esempio pratico).

Spero di esserti stato d'aiuto

Grazie. Credo di aver capito, bisogna impostarlo per ogni scheda nuova, non è di default.
Una volta aperte senza contenitore non so se si possono più spostare dentro un container, di certo non c'è l'opzione sulle schede già aperte.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

OCCHIO alle vostre estensioni, ne sono state scoperte diverse dispensatrici di malware:

https://thehackernews.com/2025/12/gh...7-firefox.html


E come ripeto da sempre le estensioni sono una bella cosa ma meno se ne riesce ad installare meglio è.

[Nones]

Sono riuscito a capire la causa dei microstutters nello scrolling quando c'erano immagini o video sulla pagina.

Almeno nel mio caso, usare il profilo di alimentazione con 5% min di cpu mi causava latenza.
Impostando 50%, sono spariti i problemi.

Se volete fare una prova, se il vostro power plan vi causa micro rallentamenti:
https://testufo.com/animation-time-graph

Il grafico dovrebbe essere più piatto possibile senza spike lags.

Power plan 5% min cpu:



Power plan 50% min cpu

[happysurf]

Originariamente inviato da Nones

Sono riuscito a capire la causa dei microstutters nello scrolling quando c'erano immagini o video sulla pagina.

Almeno nel mio caso, usare il profilo di alimentazione con 5% min di cpu mi causava latenza.
Impostando 50%, sono spariti i problemi.

Se volete fare una prova, se il vostro power plan vi causa micro rallentamenti:
https://testufo.com/animation-time-graph

Il grafico dovrebbe essere più piatto possibile senza spike lags.

Power plan 5% min cpu:



Power plan 50% min cpu

Penso che 5% era riferita per l'alimentazione a batteria, personalmente ho settato la massima al 98% per non avere problemi di blocchi al massimo carico della CPU.

[Nones]

Originariamente inviato da happysurf

Penso che 5% era riferita per l'alimentazione a batteria, personalmente ho settato la massima al 98% per non avere problemi di blocchi al massimo carico della CPU.

Il min. quanto hai?
Ho sempre usato profilo bilanciato durante l'uso normale e durante i giochi profilo "Prestazioni elevate."

Ma non pensavo che creasse latenza durante un uso tranquillo, ed invece...

[gabriello2501]

ma [OT] dove le impostate 'ste percentuali esattamente?

[happysurf]

Originariamente inviato da Nones

Il min. quanto hai?
Ho sempre usato profilo bilanciato durante l'uso normale e durante i giochi profilo "Prestazioni elevate."

Ma non pensavo che creasse latenza durante un uso tranquillo, ed invece...

Originariamente inviato da gabriello2501

ma [OT] dove le impostate 'ste percentuali esattamente?

Pannello di controllo > Opzioni risparmio energia > Modifica Impostazioni combinazione > Cambia impostazioni avanzate risparmio energia > Risparmio energia del processore >>>>

Livello minimo prestazioni del processore:
- Alimentazione a batteria 5% (default) > 50% consigliata?
- Alimentazione da rete elettrica 5% (default) > 50% consigliata?

Livello massimo prestazioni del processore:
- Alimentazione a batteria 100% (default) > 98/99% consigliata
- Alimentazione da rete elettrica 100% (default) > 98/99% consigliata

[Niola76]

Livello minimo prestazioni del processore
Livello massimo prestazioni del processore

Io faccio un uso modesto del computer, navigo, scrivo TXT e videogiochi vecchi. Le due voci sopra menzionate le tengo entrambe all'1%, che significa CPU fissa a 1,5 GHz, ma nella maggioranza dei casi la tengo fissa, grazie ad un utility apposita, a 800 MHz.

[Nones]

Originariamente inviato da happysurf

Pannello di controllo > Opzioni risparmio energia > Modifica Impostazioni combinazione > Cambia impostazioni avanzate risparmio energia > Risparmio energia del processore >>>>

Livello minimo prestazioni del processore:
- Alimentazione a batteria 5% (default) > 50% consigliata?
- Alimentazione da rete elettrica 5% (default) > 50% consigliata?

Livello massimo prestazioni del processore:
- Alimentazione a batteria 100% (default) > 98/99% consigliata
- Alimentazione da rete elettrica 100% (default) > 98/99% consigliata

Originariamente inviato da Niola76

Livello minimo prestazioni del processore
Livello massimo prestazioni del processore

Io faccio un uso modesto del computer, navigo, scrivo TXT e videogiochi vecchi. Le due voci sopra menzionate le tengo entrambe all'1%, che significa CPU fissa a 1,5 GHz, ma nella maggioranza dei casi la tengo fissa, grazie ad un utility apposita, a 800 MHz.

La mia domanda è:

Avete provato quel tool postato sopra per vedere se notate differenze con un profilo e l'altro?

Giusto per capire. Perchè per me la differenza è notevole.

Adesso minimo (50%) sta 2100mhz altrimenti a 5% stava a 800mhz e mi causava microstutters nello scrolling.

[sbaffo]

Originariamente inviato da Niola76

Livello minimo prestazioni del processore
Livello massimo prestazioni del processore

Io faccio un uso modesto del computer, navigo, scrivo TXT e videogiochi vecchi. Le due voci sopra menzionate le tengo entrambe all'1%, che significa CPU fissa a 1,5 GHz, ma nella maggioranza dei casi la tengo fissa, grazie ad un utility apposita, a 800 MHz.

Che utility usi per abbassare la frequenza cpu? Io ho il problema opposto su un notebook appena comprato (non per me peraltro), non scende mai sotto i 2.1-2.2ghz a batteria, attaccato a corrente anche peggio (ho messo i minimi a 5% per entrambi i casi). Ho paura che sia gestito da un programma/profilo Lenovo preinstallato, ma tutte le opzioni che vedo sono sul minimo.
A quanto dovrebbe stare in idle un procio amd mobile? (è 7520u in pratica un 5600u rimarchiato, ma non credo cambi molto tra i modelli)

Originariamente inviato da happysurf

Penso che 5% era riferita per l'alimentazione a batteria, personalmente ho settato la massima al 98% per non avere problemi di blocchi al massimo carico della CPU.

non ho capito perchè al 100% dovrebbe dare problemi di blocchi...?

[happysurf]

Originariamente inviato da sbaffo

non ho capito perchè al 100% dovrebbe dare problemi di blocchi...?

Qui un esempio...

[sbaffo]

Originariamente inviato da happysurf

Qui un esempio...

Interessante, non lo sapevo. Però lì non risolve abbassando la %...
Mi piacerebbe anche capirne il motivo.

[happysurf]

Originariamente inviato da sbaffo

Interessante, non lo sapevo. Però lì non risolve abbassando la %...
Mi piacerebbe anche capirne il motivo.

Quando il carico di lavoro di una CPU è eccessivo e continuo per varie ragioni (un programma troppo pesante, un gioco intensivo, in rapporto spesso ad un processore obsoleto ecc...) il PC tende a bloccarsi ed il sistema non risponde più come dovrebbe.

[Nones]

Originariamente inviato da sbaffo

Che utility usi per abbassare la frequenza cpu? Io ho il problema opposto su un notebook appena comprato (non per me peraltro), non scende mai sotto i 2.1-2.2ghz a batteria, attaccato a corrente anche peggio (ho messo i minimi a 5% per entrambi i casi). Ho paura che sia gestito da un programma/profilo Lenovo preinstallato, ma tutte le opzioni che vedo sono sul minimo.
A quanto dovrebbe stare in idle un procio amd mobile? (è 7520u in pratica un 5600u rimarchiato, ma non credo cambi molto tra i modelli)


non ho capito perchè al 100% dovrebbe dare problemi di blocchi...?

Quello che è importante alla fine è che la cpu gestisca il risparmio energetico, anche se vedi frequenze alte, l'importante che il vcore scala in automatico. Almeno per il mio Intel è cosi.
Però se non mi ricordo male per amd è meglio lasciare il profilo amd, in modo che appunto che sia il processore a gestire il risparmio e non windows.

[Niola76]

Originariamente inviato da Nones

Avete provato quel tool postato sopra per vedere se notate differenze con un profilo e l'altro?.

Tutto perfetto. Io non solo tengo la cpu al minimo, o sotto il minimo, ma ho anche allegerito Windows ed è tutto immediato nell'utilizzo pratico.

Originariamente inviato da sbaffo

Che utility usi per abbassare la frequenza cpu?

http://www.techpowerup.com/download/...p-throttlestop

[Tokachu]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

OCCHIO alle vostre estensioni, ne sono state scoperte diverse dispensatrici di malware:

https://thehackernews.com/2025/12/gh...7-firefox.html


E come ripeto da sempre le estensioni sono una bella cosa ma meno se ne riesce ad installare meglio è.

Dark Reader Dark Mode...
non è questo dark reader vero? https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/darkreader/

[marcram]

Originariamente inviato da Tokachu

Dark Reader Dark Mode...
non è questo dark reader vero? https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/darkreader/

No, non è più presente nello store.
Era questo: https://github.com/darkreader/darkre...mment-15288921