[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove CPU Intel

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da StylezZz`

MSI overclocker hints at Intel Bartlett Lake-S update, consumer release in sight?

Per me avrebbe molto da dire, basta solamente proporre un'offerta intelligente sul mercato.
Supponendo che sia monolitico, è ovvio che sarebbe PP Intel (una CPU monilitica sul 3nm avrebbe prezzi assurdi), ed anche se fosse su Intel7, basta non avere la fissa di competere vs AMD sull'MT (non sto parlando di prestazione massima in sè, ma è ovvio che per pareggiare/superare un X16/32TH 9950X che già di suo può arrivare a 300W, è palese che ad un X12/24TH, probabilmente su Intel7, servano più di 400W...).

Non so se fattibile, ma se 12 core P + un aumento L3 riuscissero a stare nella stessa area di un 13900K/14900K, considerando che un 9800X3D ha un prezzo di listino simile al 13900K/14900K, beh... se ottenesse gli stessi FPS, e se non li pompi, 12 core sarebbero più efficienti di 8 core performando di più e consumando probabilmente meno, anche se su Intel7 vs 4nm Zen5.

E poi... chi ha una mobo per Raptor, sarebbe un upgrade, spendendo meno rispetto al passaggio ad AMD con l'acquisto mobo AM5.
Anche perchè, se non fai così, con un Arrow che non tira e Nova per il 2026, se non metti in commercio un'alternativa a Zen5, nel 2026 si ritroverebbe il mercato dominato da mobo AM5.

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/intels-n...ga-1954-socket

Lo marcano come rumors, MA!:

Non comprate quelle cacchio di mobo+cpu lga 1851, seriamente non comprategliele!
Intel deve imparare dai propri errori, non si può presentare una piattaforma nata morta dopo una generazione/refresh!

Per sta gen, andate di AM5 o se proprio proprio volete risparmiare qualcosa su lga1700 o AM4(che ve le tirano dietro con tanto di ram ddr4).
Ma LGA1851 deve marcire nei magazzini degli OEM(i primi complici) ed INTEL.

[Lux8]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://videocardz.com/newz/intels-n...ga-1954-socket

Lo marcano come rumors, MA!:

Non comprate quelle cacchio di mobo+cpu lga 1851, seriamente non comprategliele!
Intel deve imparare dai propri errori, non si può presentare una piattaforma nata morta dopo una generazione/refresh!

Per sta gen, andate di AM5 o se proprio proprio volete risparmiare qualcosa su lga1700 o AM4(che ve le tirano dietro con tanto di ram ddr4).
Ma LGA1851 deve marcire nei magazzini degli OEM(i primi complici) ed INTEL.

Quindi chi come me ha comprato z890 come me e' un fesso?
Ma poi cosa vuol dire nata morta? Hai la roadmap aziendale per dire questo?

Non capisco perche' state a criticare intel quando finalmente rispetto alla passata gen ha tirato fuori una gen che a differenza della scorsa consuma poco, scalda poco ed e' molto potente su tutti i fronti,
io sinceramente non vedo l'ora di vedere i miglioramenti che ci saranno con la prossima cpu.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Lux8

Quindi chi come me ha comprato z890 come me e' un fesso?
Ma poi cosa vuol dire nata morta? Hai la roadmap aziendale per dire questo?

Non capisco perche' state a criticare intel quando finalmente rispetto alla passata gen ha tirato fuori una gen che a differenza della scorsa consuma poco, scalda poco ed e' molto potente su tutti i fronti,
io sinceramente non vedo l'ora di vedere i miglioramenti che ci saranno con la prossima cpu.

https://i.imgur.com/eLgK1mV.png

Non lo sò compare, qualche motivo ci dovrà pur essere.

E dicessi, siamo in un forum di parte, ma qua c'è gente che stava su intel da tempi del core 2 duo, e dopo sta gen gli ha praticamente detto basta tra socket nati morti(questo lga 1851 al 99% farà la fine dell'lga 1151 v1, con un refresh misero misero), performance non all'altezza dei costi quando si tratta di gaming, promesse di miglioramenti di performance rispetto al lancio mantenute solo in parte ecc...

[fraussantin]

Originariamente inviato da Lux8

Quindi chi come me ha comprato z890 come me e' un fesso?
Ma poi cosa vuol dire nata morta? Hai la roadmap aziendale per dire questo?

Non capisco perche' state a criticare intel quando finalmente rispetto alla passata gen ha tirato fuori una gen che a differenza della scorsa consuma poco, scalda poco ed e' molto potente su tutti i fronti,
io sinceramente non vedo l'ora di vedere i miglioramenti che ci saranno con la prossima cpu.

Piu che altro è il prezzo delle mobo a rompere tutto.
Quando con 150 200 euro prendevi una fascia alta ci stava anche di cambiare tutto.
Ma con i prezzi attuali , anche no.

Quanto meno servisse a far calare di prezzo pesantemente questa gen.
Ma non mi sembra per adesso

[Zanzar8]

Originariamente inviato da Lux8

Quindi chi come me ha comprato z890 come me e' un fesso?
Ma poi cosa vuol dire nata morta? Hai la roadmap aziendale per dire questo?

Lascia perdere, mi sembrano discorsi da stadio che lasciano il tempo che trovano.
Se compro un PC nuovo, l'idea è di tenerlo per almeno 4 o 5 anni, e dopo un periodo così lungo mi sembra più che legittimo cambiare anche scheda madre e RAM. Se la mia scheda sarà supportata per 1, 2 o 3 anni mi è del tutto irrilevante.
Tanto per fare un esempio: la mia precedente scheda aveva socket 1155 e DDR3... se anche avessi potuto montarci un Core Ultra l'avrei cambiata ugualmente. Non è che mi lamento se non ci posso montare un 285K o un 14900K.
Le piattaforme Intel sono sempre durate due generazioni (X58 ne durò solo una), quindi non vedo dove stia la novità.
Se poi uno vuole cambiare CPU ogni anno, allora secondo me il problema sta da un'altra parte.

Originariamente inviato da Lux8

Non capisco perche' state a criticare intel quando finalmente rispetto alla passata gen ha tirato fuori una gen che a differenza della scorsa consuma poco, scalda poco ed e' molto potente su tutti i fronti,
io sinceramente non vedo l'ora di vedere i miglioramenti che ci saranno con la prossima cpu.

Per lo stesso motivo per cui all'epoca c'era chi consigliava Bulldozer e andava benissimo così (non che abbia qualcosa in contrario, sia chiaro).
Secondariamente, le critiche arrivano da chi usa il PC per giocare. Le prestazioni in produttività pare che non importino a nessuno.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Zanzar8

Lascia perdere, mi sembrano discorsi da stadio che lasciano il tempo che trovano.
Se compro un PC nuovo, l'idea è di tenerlo per almeno 4 o 5 anni, e dopo un periodo così lungo mi sembra più che legittimo cambiare anche scheda madre e RAM. Se la mia scheda sarà supportata per 1, 2 o 3 anni mi è del tutto irrilevante.
Tanto per fare un esempio: la mia precedente scheda aveva socket 1155 e DDR3... se anche avessi potuto montarci un Core Ultra l'avrei cambiata ugualmente. Non è che mi lamento se non ci posso montare un 285K o un 14900K.
Le piattaforme Intel sono sempre durate due generazioni (X58 ne durò solo una), quindi non vedo dove stia la novità.
Se poi uno vuole cambiare CPU ogni anno, allora secondo me il problema sta da un'altra parte.



Per lo stesso motivo per cui all'epoca c'era chi consigliava Bulldozer e andava benissimo così (non che abbia qualcosa in contrario, sia chiaro).
Secondariamente, le critiche arrivano da chi usa il PC per giocare. Le prestazioni in produttività pare che non importino a nessuno.

Aspe ... Buldoozer consumava tanto e non andava manco a spinta.

Di suo aveva solo il vantaggio che non avendo mercato costava poco.

Intel è passata da cpu che consumavano tanto , ma andavano forte , e cpu che cosumano poco e vanno tranquille.

Se poi con le prossime alza i comsumi e abbassa le prestazioni allora bulldozer 2

Il vero problema di questa gen intel è che costa cmq un botto . Botto insensato per tutta la piattaforma

[Lux8]

Il risultato di quel sondaggio lascia il tempo che trova visto che intel ha pagato per gli errori fatti con le scorse gen (13/14), che cominciavano a friggersi per overclock automatici, correnti estreme e porcherie varie,(ovvio che le vendite crollano dopo gli errori fatti non c'e' dubbio) ma quando ho preso questa cpu ho letto sui varii forum esteri e devo dire che la gente ne acquistano tante ed e' anche soddisfatta di come vanno (come me d'altronde).
Mettere in confronto buldozer che all'epoca andava una vera schifezza rispetto ad intel di allora non e' corretto e minimamente paragonabile, visto che ho avuto una cpu bulldozer e mi sono pentito amaramente di aver preso amd all'epoca rispetto ad intel per il divario spaventoso che c'era. Adesso amd va' meglio di intel a dire dei piu', leggendo qua e la su questo forum, ma sinceramente e' abbastanza opinabile, visto che testare giochi a 720p x 780fps non lo trovo un metodi di giudizio giusto per testare una cpu migliore dell'altra.
Infine quando acquistai questa ultra 7 a 380 euro 2/3 mesi fa' c'era il 9800x3d a 550, e dovevi gareggiare per prenderlo quindi questa convenienza io non l'ho trovata con amd, e non venitemi a dire come dicono molti che compri la mainboard x770 come cavolo si chiama, schifezza time che costa 100 euro e risparmi, io personalmente se prendo una piattaforma voglio il chipset migliore ed una scheda madre che possa almeno essere degna di questo nome.

[Zanzar8]

Originariamente inviato da fraussantin

Il vero problema di questa gen intel è che costa cmq un botto . Botto insensato per tutta la piattaforma

Il 265K in quanto a rapporto prezzo/prestazioni è competitivo rispetto al 9900X e al 9700X, mentre il 285K lo è rispetto al 9950X.

Ovviamente il 9800X3D è il più veloce in gaming, ma se ci basassimo solo su questo, allora dovremmo dire anche che il 9950X è un pessimo processore (cosa che ovviamente non è) perché nei videogiochi va meno.

In ogni caso, anche i vari 9800X3D/9900X3D/9950X3D costano parecchio, e nemmeno le schede madri AM5 le regalano.

Originariamente inviato da Lux8

Mettere in confronto buldozer che all'epoca andava una vera schifezza rispetto ad intel di allora non e' corretto e minimamente paragonabile

Appunto, eppure c'era chi, nonostante tutto, lo consigliava. Prova a proporre oggi una configurazione Intel... ti bacchettano subito.

Originariamente inviato da Lux8

Adesso amd va' meglio di intel a dire dei piu'

Sì, ma costa anche di più.

Originariamente inviato da Lux8

Infine quando acquistai questa ultra 7 a 380 euro 2/3 mesi fa' c'era il 9800x3d a 550, e dovevi gareggiare per prenderlo quindi questa convenienza io non l'ho trovata con amd

Idem, anche considerando che il 9800X3D sarà anche una bestia nei videogiochi, ma in produttività resta pur sempre un 8c/16t. Se il PC ti serve per lavorare, non ci vedo tutta questa catastrofe nelle CPU Intel.

[Telstar]

Originariamente inviato da Zanzar8

Se il PC ti serve per lavorare, non ci vedo tutta questa catastrofe nelle CPU Intel.

Il problema principale per chi vorrebbe acquistarlo è che è un socket già morto.

[Evilquantico]

Socket morto appena uscito , nessun vantaggio anzi prestazioni inferiori rispetto intel 13/14 , costi maggiori , non ci meravigliamo se non vendono i 200

[Zanzar8]

Originariamente inviato da Telstar

Il problema principale per chi vorrebbe acquistarlo è che è un socket già morto.

Come ho già scritto sopra, se compri oggi già sapendo che cambierai CPU tra un anno, allora il problema sta da un'altra parte.

Originariamente inviato da Evilquantico

Socket morto appena uscito

Morto appena uscito come LGA1700, 1200, 1151, 1150, 1155, 1156, 2011, 1366, 478, 370... forse il 775 è durato un po' di più (da Prescott a Yorkfield).
Tutti i socket Intel sono durati 1 o 2 generazioni, non è certo una novità.

Originariamente inviato da Evilquantico

nessun vantaggio anzi prestazioni inferiori rispetto intel 13/14 , costi maggiori , non ci meravigliamo se non vendono i 200

Nessun vantaggio? Forse sarò strano io che il PC lo uso per lavorare e non per giocare.
Costi maggiori? Quanto costa una buona AM5? Quanto costano un 9800X3D, un 9950X o un 9950X3D?

[bobby10]

Originariamente inviato da Zanzar8

Come ho già scritto sopra, se compri oggi già sapendo che cambierai CPU tra un anno, allora il problema sta da un'altra parte.



Morto appena uscito come LGA1700, 1200, 1151, 1150, 1155, 1156, 2011, 1366, 478, 370... forse il 775 è durato un po' di più (da Prescott a Yorkfield).
Tutti i socket Intel sono durati 1 o 2 generazioni, non è certo una novità.



Nessun vantaggio? Forse sarò strano io che il PC lo uso per lavorare e non per giocare.
Costi maggiori? Quanto costa una buona AM5? Quanto costano un 9800X3D, un 9950X o un 9950X3D?

Se questa CPU ce l hai solo tu e qualche altra anima sul pianeta un motivo ci sarà

[Cutter90]

Originariamente inviato da Zanzar8

Come ho già scritto sopra, se compri oggi già sapendo che cambierai CPU tra un anno, allora il problema sta da un'altra parte.



Morto appena uscito come LGA1700, 1200, 1151, 1150, 1155, 1156, 2011, 1366, 478, 370... forse il 775 è durato un po' di più (da Prescott a Yorkfield).
Tutti i socket Intel sono durati 1 o 2 generazioni, non è certo una novità.



Nessun vantaggio? Forse sarò strano io che il PC lo uso per lavorare e non per giocare.
Costi maggiori? Quanto costa una buona AM5? Quanto costano un 9800X3D, un 9950X o un 9950X3D?

Costano uguale se non un pelo di più. Ma la piattaforma Intel va uguale e la prossima gen di cpu intel prenderla devi ricambiare mobo. Vedi tu....

[Lux8]

Originariamente inviato da Zanzar8

Come ho già scritto sopra, se compri oggi già sapendo che cambierai CPU tra un anno, allora il problema sta da un'altra parte.



Morto appena uscito come LGA1700, 1200, 1151, 1150, 1155, 1156, 2011, 1366, 478, 370... forse il 775 è durato un po' di più (da Prescott a Yorkfield).
Tutti i socket Intel sono durati 1 o 2 generazioni, non è certo una novità.



Nessun vantaggio? Forse sarò strano io che il PC lo uso per lavorare e non per giocare.
Costi maggiori? Quanto costa una buona AM5? Quanto costano un 9800X3D, un 9950X o un 9950X3D?

Inutile dare troppe spiegazioni, a quanto pare quelli che dovrebbero discutere in modo sano sulle nuove cpu intel qui non ci sono, mi sembra piu' che tutti cercano di dire quanto abbiamo sbagliato a comprare intel, che e' meglio quello che hanno loro ecc ecc.
Alla fine qui invece di parlare delle nuove cpu o di come ottimizzare le nostre a loro non interessa vedo.
Abbastanza triste come attegiamento.

[Evilquantico]

Secondo me è piu' triste leggere 2 utenti iscritti nello stesso momento ( Feb 2025 ) che finiscono tutti e 2 per 8 , che guarda caso hanno la stessa cpu , fare polemiche continue ed inutili spalleggiandosi a vicenda

[Zanzar8]

Originariamente inviato da Lux8

Inutile dare troppe spiegazioni, a quanto pare quelli che dovrebbero discutere in modo sano sulle nuove cpu intel qui non ci sono, mi sembra piu' che tutti cercano di dire quanto abbiamo sbagliato a comprare intel, che e' meglio quello che hanno loro ecc ecc.
Alla fine qui invece di parlare delle nuove cpu o di come ottimizzare le nostre a loro non interessa vedo.
Abbastanza triste come attegiamento.

Esatto. Il sospetto già l'avevo fin dall'inizio, evidentemente questo è uno di quei siti dove si può parlare bene solo di una marca.

Originariamente inviato da Evilquantico

Secondo me è piu' triste leggere 2 utenti iscritti nello stesso momento ( Feb 2025 ) che finiscono tutti e 2 per 8 , che guarda caso hanno la stessa cpu , fare polemiche continue ed inutili spalleggiandosi a vicenda

Le uniche polemiche tristi e inutili sono quelle di chi continua a ripetere come un disco rotto, scandalizzandosi, che Intel fa quello che ha sempre fatto negli ultimi 20-25 anni. Memoria corta?
Ho anche spiegato più volte perché per me non è rilevante (la prossima CPU che prenderò avrà DDR6 o DDR7, quindi cambierò scheda madre comunque), però a quanto pare non c'è interesse ad una discussione costruttiva.
Ogni altra insinuazione la rispedisco al mittente.

Buon proseguimento.

[Telstar]

(snip cavolate)

Originariamente inviato da Zanzar8

Morto appena uscito come LGA1700...

lga1700 è durato 3 generazioni e sta per avere una quarta (bartlett lake).

[Zanzar8]

Originariamente inviato da Telstar

lga1700 è durato 3 generazioni e sta per avere una quarta (bartlett lake).

La 13 e la 14 sarebbero due generazioni diverse?

A Bartlett ci credo quando lo vedo.

[bobby10]

Originariamente inviato da Telstar

(snip cavolate)



lga1700 è durato 3 generazioni e sta per avere una quarta (bartlett lake).

Ma bartlett esce quindi?
Perché davvero non mi dispiacerebbe avere delle possibilità di upgrade che non siano quegli scassoni dei 14