[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX9000 Series

[zanflank]

Buongiorno!
Non ricordo più dove trovare quel confronto tra le varie custom con dimensioni, Power limit, etc etc mi pare fosse un Google docs. Avete il link?

[A64FX+DFI nF4]

Originariamente inviato da zanflank

Buongiorno!
Non ricordo più dove trovare quel confronto tra le varie custom con dimensioni, Power limit, etc etc mi pare fosse un Google docs. Avete il link?

https://docs.google.com/spreadsheets...it?gid=0#gid=0

però mancano le cinesi che in occidente non vendono

[Gioz]

se a qualcuno interessa assetto corsa competizione in VR funziona con fsr4 usando optiscaler e attivando il dlss.
devo capire se preferisco e gira meglio con l'upsampling nativo del motore di gioco o con l'upscaler, comunque non mi sembra dare problemi.

[ninja750]

Originariamente inviato da LurenZ87

Quindi hanno sbagliato a fare i test??? In parte si, perchè la scheda con il solo undervolt lavora con 200Mhz in media in più, quindi c'è anche un overclock automatico del 7% applicato, mentre per il resto bisogna anche saper leggere e capire quello che la recensione riporta.

che poi è quello che si scrive in questo thread da 62 pagine, per fare vero undervolt su RDNA4 serve dare un grosso offset negativo nelle frequenze in modo che le frequenze stiano <= 3000 perdendo ovviamente 100mhz e un briciolo di perf per togliere però un boato di watt. alcune review puntano a far vedere quanto si può scendere e risparmiare, altre semplicemente puntano a non fare perdere nulla di perf usando l'uv per guadagnare ulteriori mhz trattandolo di fatto come un overclock

quindi la scelta è 2900/3000 con 260w oppure 3100/3200 con 340w

la seconda ha più o meno senso solo per benchmark

[Gigibian]

Originariamente inviato da ninja750

che poi è quello che si scrive in questo thread da 62 pagine, per fare vero undervolt su RDNA4 serve dare un grosso offset negativo nelle frequenze in modo che le frequenze stiano <= 3000 perdendo ovviamente 100mhz e un briciolo di perf per togliere però un boato di watt. alcune review puntano a far vedere quanto si può scendere e risparmiare, altre semplicemente puntano a non fare perdere nulla di perf usando l'uv per guadagnare ulteriori mhz trattandolo di fatto come un overclock

quindi la scelta è 2900/3000 con 260w oppure 3100/3200 con 340w

la seconda ha più o meno senso solo per benchmark

Con rdna é sempre stato così. Dal primo RDNA, anche con Vega in realta. Undervoltare serve per avere più frequenza a partita di PL. Stesso concetto del curve optimizer dei Ryzen: quell'offset che imposti "-30" cosa pensi che sia ? Non é altro che un voltaggio più basso richiesto per una certa frequenza, spostando do fatto tutto la curva volt/freq più a sinistra, avendo così frequenze maggiori a partita di PL e carico.

Poi se andiamo indietro nel tempo dove l'hardware era più semplice, e non aveva controller dinamici di curve freq/volt, in quel caso la frequenza era fissa quindi portare sotto il voltaggio aveva semplicemente effetto di abbassare i consumi.

[VenanzioZampini]

Io vorrei mantenere le frequenze della scheda (2970 mi pare di default) riducendo consumi e calore. Non ho mai visto la gpu andare oltre i 59 gradi, ma le memorie arrivano a 88.. ad ogni modo, se abbasso i mv si alzano le frequenze ma non i consumi giusto? Quindi come dovrei agire? Abbasso il PL per riportarla intorno ai 3000 ma con consumi più bassi?

[Ludus]

Originariamente inviato da VenanzioZampini

Io vorrei mantenere le frequenze della scheda (2970 mi pare di default) riducendo consumi e calore. Non ho mai visto la gpu andare oltre i 59 gradi, ma le memorie arrivano a 88.. ad ogni modo, se abbasso i mv si alzano le frequenze ma non i consumi giusto? Quindi come dovrei agire? Abbasso il PL per riportarla intorno ai 3000 ma con consumi più bassi?

perchè vuoi limitare le frequenze della gpu a parità di consumo?

piuttosto che agire sul PL, agirei su - vgpu e - gpu clock.

[VenanzioZampini]

Originariamente inviato da Ludus

perchè vuoi limitare le frequenze della gpu a parità di consumo?

piuttosto che agire sul PL, agirei su - vgpu e - gpu clock.

sulla 3070 avevo mantenuto le frequenze stock ma con un leggero UV avevo le stesse prestazioni con una scheda piu fresca e silenziosa.
qui, se ho ben capito, facendo UV le frequenze aumentano e consumo e calore rimangono invariati. sembrano 2 "filosofie" diverse, io al momento sono piu che soddisfatto dalle prestazioni, l'unica preoccupazione è il calore sulla Vram, dopo un paio di ore di gioco è arrivato a 90°, quindi vorrei vedere come si comporta abbassando i consumi. un minimo, quel che basta per non perdere in prestazioni e guadagnare in temperature.

[Gello]

Originariamente inviato da VenanzioZampini

sulla 3070 avevo mantenuto le frequenze stock ma con un leggero UV avevo le stesse prestazioni con una scheda piu fresca e silenziosa.
qui, se ho ben capito, facendo UV le frequenze aumentano e consumo e calore rimangono invariati. sembrano 2 "filosofie" diverse, io al momento sono piu che soddisfatto dalle prestazioni, l'unica preoccupazione è il calore sulla Vram, dopo un paio di ore di gioco è arrivato a 90°, quindi vorrei vedere come si comporta abbassando i consumi. un minimo, quel che basta per non perdere in prestazioni e guadagnare in temperature.

Purtroppo qua non hai la granularita' della curva di Afterburner per avere un clock point per ogni step di voltaggio, e' un po' una copertina corta come sulle loro CPU.

[Evilquantico]

Originariamente inviato da VenanzioZampini

montato la scheda (9070xt steel legend) e fatto qualche prova con kingdom come deliverance 2, ho messo il preset sperimentale e a 3440x1440 stavo intorno ai 100 fps, non ho approfondito, ero in una zona boschiva, volevo solo vedere come funziona, ovviamente rispetto alla 3070 è un cannone, impressiona la fluidità, aldilà degli fps, non si ha mai l'impressione che cali. la scheda è inudibile son stato qualche minuto al 100% di utilizzo ma non è cambiato nulla, le temperature sono buone, si assesta a 57 gradi, sulle memorie invece sono alte, si assesta a 86.

Vieni a fare un superposition in 4k che vediamo se va tutto bene ( le memorie a 86 gradi sono normali )

https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=3026889

Originariamente inviato da VenanzioZampini

al momento sono piu che soddisfatto dalle prestazioni, l'unica preoccupazione è il calore sulla Vram, dopo un paio di ore di gioco è arrivato a 90°, quindi vorrei vedere come si comporta abbassando i consumi. un minimo, quel che basta per non perdere in prestazioni e guadagnare in temperature.

Prova queste impostazioni

[Lights_n_roses]

Originariamente inviato da ColdWarGuy

Dopo aver visto questa Review, fatta per di più da "AMD Unboxed", cambierai idea :

Radeon RX 9070 XT vs. GeForce RTX 5070 Ti, 55 Game Benchmark

Il prezzo giusto per la 9070 XT sono i 660 euro di LDLC al lancio, oltre "l'affare" sfuma.



Prova a guardare il confronto del video linkato sopra, potrebbe aiutarti nella scelta in base ai giochi che preferisci.

Si sono d'accordo che queste 9070 XT dovrebbero costare entro i 700 euro per quello ho delle remore a prendere la Gigabyte OC a 860 euro, ma ci sono davvero speranze di tornare a breve a quei prezzi? Il meno che ho visto sono i 797 euro per la XFX (che per altro non voglio perchè non mi piace XFX).
Sicuramente non voglio andare oltre verso i 900 euro perchè non ha senso.
Credo che tra una settimana torneranno un po' di disponibilità per queste schede ma dubito che rivedremo comunque i prezzi sui 700 euro.

[Blasius]

Originariamente inviato da Lights_n_roses

Si sono d'accordo che queste 9070 XT dovrebbero costare entro i 700 euro per quello ho delle remore a prendere la Gigabyte OC a 860 euro, ma ci sono davvero speranze di tornare a breve a quei prezzi? Il meno che ho visto sono i 797 euro per la XFX (che per altro non voglio perchè non mi piace XFX).
Sicuramente non voglio andare oltre verso i 900 euro perchè non ha senso.
Credo che tra una settimana torneranno un po' di disponibilità per queste schede ma dubito che rivedremo comunque i prezzi sui 700 euro.

io l'ho pagata la pulse 739 ed è stato purlo cu....ho reso la 9070xt xfx a 809 e preso questa
però la xfx mamma mia era na BESTIA in oc e resa

[Blasius]

Un buon Test bello Stressante - https://gravitymark.tellusim.com/ -

14600k standard prima di montare il 13700k --- 9070Xt Pulse

Originals freq
INFO "NB": .... RT OFF == DEFAULT SETTING...

4k Rt on - 12dx
https://gravitymark.tellusim.com/rep...242b0f852bcfcd
Score 28,016
Time 167.0 s
FPS 167.7
Min / Max 93.8 / 244.1

4k Rt off - dx12
https://gravitymark.tellusim.com/rep...0f295048156356
Score 31,034
Time 167.0 s
FPS 185.8
Min / Max 127.0 / 366.3

2k Rt on - 12dx
https://gravitymark.tellusim.com/rep...9ea56c01af2f70
Score 44,827
Time 167.0 s
FPS 268.4
Min / Max 156.9 / 350.1

4k Vulkan Rt on
https://gravitymark.tellusim.com/rep...53323dc060f5d5
Score 29,118
Time 167.0 s
FPS 174.3
Min / Max 93.5 / 259.2

4k vulkan Rt off
https://gravitymark.tellusim.com/rep...3e5966df24dcde
Score 29,529
Time 167.0 s
FPS 176.8
Min / Max 127.2 / 354.3

Oc mode On 9070xt Pulse
-140mv Pl10+ Mem 2750mhz Oc

4k Rt On -dx12
https://gravitymark.tellusim.com/rep...775ab3715bcf57
Score 30,224
Time 167.0 s
FPS 181.0
Min / Max 99.3 / 260.9


4k Rt off -dx12
https://gravitymark.tellusim.com/rep...18e2f6ec769b20
Score 32,987
Time 167.0 s
FPS 197.5
Min / Max 139.4 / 392.9

2k Rt on dx12
https://gravitymark.tellusim.com/rep...0eae5871392a29
Score 47,963
Time 167.0 s
FPS 287.2
Min / Max 163.7 / 372.6

4k vulkan Rt on
https://gravitymark.tellusim.com/rep...5ea31d881eaebe
Score 30,601
Time 167.0 s
FPS 183.2
Min / Max 100.8 / 266.1

4k vulkan Rt off
https://gravitymark.tellusim.com/rep...bd38ac916fc53b
Score 31,287
Time 167.0 s
FPS 187.3
Min / Max 137.5 / 374.6

Freq e temp max rilevate in Original Mode


Freq e temp max rilevate in OC MOD


Vediamo i vostri se volete ^_^


--- Top ---

[RoUge.boh]

Ciao ragazzi, scusate l'assenza... ma a causa di problemi non sono riuscito né a postare ma nemmeno ad installare la 9070 XT che sono riuscito a montarla soltanto ieri... (lavoro, famiglia, malattie, funerali... belli i tempi universitari...)

Un pò di foto:







poiché la scheda madre occupa il secondo slot non ho spazio per mettere delle slim (ho fatto una prova ma la ventola sarebbe proprio attaccata e non so se inserendo la scheda sarebbe andata a sforzare..)

Ora stasera la provo un pò domani farò qualche test...

[zanflank]

Originariamente inviato da A64FX+DFI nF4

https://docs.google.com/spreadsheets...it?gid=0#gid=0

però mancano le cinesi che in occidente non vendono

grazie mille! Andrei di Pulse, peccato vogliano continuare sta manfrinata del triventola che sinceramente è abbastanza ridicola come cosa.
Vedendo i risultati termici di questa review si intende ovviamente:
https://www.pcmag.com/reviews/sapphi...eon-rx-9070-xt

[romansnake]

Originariamente inviato da RoUge.boh

Ciao ragazzi, scusate l'assenza... ma a causa di problemi non sono riuscito né a postare ma nemmeno ad installare la 9070 XT che sono riuscito a montarla soltanto ieri... (lavoro, famiglia, malattie, funerali... belli i tempi universitari...)

Ora stasera la provo un pò domani farò qualche test...

Molto bella! Secondo me sei a posto così, tanto essendo il case in pressione negativa (ventola posteriore che immette, cpu da sinistra verso destra e sopra in uscita, giusto?), la scheda ha già tutto il modo di prendere aria (e un po' di polvere) dove serve. Anche sull'nvme c'è abbasta ricircolo. Un abbraccio per il resto

[cristiankim]

Ciao ragazzi ma vuoi avete messo il bottoncino su p(performance) o su s(silent). Io dopo che ho messo il BIOS della scheda su S effettivamente fa molto meno rumore. Perché normalmente la mia su P con tanto di profilo performance anche su adrenaline è troppo rumorosa.
Ma è normale?

[Gundam1973]

Originariamente inviato da cristiankim

Ciao ragazzi ma vuoi avete messo il bottoncino su p(performance) o su s(silent). Io dopo che ho messo il BIOS della scheda su S effettivamente fa molto meno rumore. Perché normalmente la mia su P con tanto di profilo performance anche su adrenaline è troppo rumorosa.
Ma è normale?

Basta che vai nel pannello adrenalin e le ventole le setti come piu ti piace!

[cristiankim]

Originariamente inviato da Gundam1973

Basta che vai nel pannello adrenalin e le ventole le setti come piu ti piace!

Ci ho un po' giocato e ora ho trovato una quadra più che soddisfacente. E l'interruttore fisico del bios della scheda vuoi come mi consigliate di tenerlo? Cambia qualcosa?
Comunque la scheda è veramente bella, che bestia.
Ma secondo voi entro che temp bisogna tenersi entro tra GPU, hotspot e memoria?

[Blasius]

PCmark10
14600k 9070xt Pulse Orginal settings


https://www.3dmark.com/pcm10/129286803