Apple presenta iMac con M4: potenza e intelligenza in un design sottile e colorato

[Giuss]

Mah io a casa ho un 27" al PC e mi piacerebbe prendere un 32" magari in futuro, quindi secondo me ci stava anche un mac con questo formato (anche se non mi immagino il prezzo....)

Condivido il fatto che 256g potevano proprio evitarli, sono un pò ridicoli

[bio82]

finalmente ci sono i 16gb di ram sul modello base.. anche se 1500€ non sono spiccioli ma si sa che i mela fan pagano la apple tax senza problemi...

il problema reale sono i 32 gb di ram che sono disponibili solo se metti l'ssd da 512 e la cpu più potente...è sicuramente una mossa per ridurre la complessità del magazzino, ma ti obbliga a spendere 2469€ per avere una quantità di ram decente...

praticamente il modello base ha un prezzo alto ma ancora nel target di apple...se vuoi aggiungere altri 16 gb, questi costano SOLO 1k€... buffoni...

per quanto riguarda il monitor, beh, 24" per il target di questa macchina sono perfetti secondo me...

bio

[Marko#88]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Macchè duro e duro... Sono anni che Apple pratica prezzi da strozzinaggio su memoria Ram e storage: 8GB di Ram valgono 250 Euro, stessa cifra per 256GB di storage!!
Ricordo che Apple non utilizza moduli DIMM o unità SDD di fornitori terzi, ma chip " sciolti " che salda direttamente sulle schede madri dei rispettivi Mac... Insomma ci stramangia alla grande!!

Concordo, gli upgrade costano e sono sempre costati delle cifre indecenti.

[Antonio F2.]

Originariamente inviato da The_Hypersonic

praticamente sono ridicoli nel 2024: 256Gb e 24'' di schermo. Pazzesco il livello a cui è rimasta Apple.

secondo me invece avere un modello base, economico, con 256 gb è ottimo, è sempre una _scelta_ in più che hai. ti serve il 27? prendi il 27. vuoi 512 gb? prendi i 512 gb, non te lo vieta nessuno.
ma per chi come me ha necessità di poco storage locale (ho tutto sul server) e di 24'' ne ha a sufficienza, perchè non si dovrebbe dare questa _scelta_ (scelta, non _obbligo)? e ce ne sono tanti come me che di tanto storage e grande monitor se ne fanno poco e niente. se il minimo fosse 27'' e 512 gb pagherei di più per avere nulla in cambio di utile per me.

[Antonio F2.]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Macchè duro e duro... Sono anni che Apple pratica prezzi da strozzinaggio su memoria Ram e storage: 8GB di Ram valgono 250 Euro, stessa cifra per 256GB di storage!!
Ricordo che Apple non utilizza moduli DIMM o unità SDD di fornitori terzi, ma chip " sciolti " che salda direttamente sulle schede madri dei rispettivi Mac... Insomma ci stramangia alla grande!!

lungi da me difendere apple, ma gli altri fanno uguale.
sto giusto guardando sul sito DELL. per l'xps base con l'i5 ci sono 16 gb, se vuoi andare su 32 devi andare sull'i7 (ma perchè???) e quindi lo scontrino passa da 1199 a 1599.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da Antonio F2.

ma per chi come me ha necessità di poco storage locale (ho tutto sul server)

Anche io ho tutto su NAS ormai, ma 256GB sono veramente pochi. Dove scelgo io il disco ormai parto da 1 TB. Su mac sono dovuto fermarmi a 512 GB perchè il prezzo era da capogiro.

Originariamente inviato da Antonio F2.

sto giusto guardando sul sito DELL. per l'xps base con l'i5 ci sono 16 gb, se vuoi andare su 32 devi andare sull'i7 (ma perchè???) e quindi lo scontrino passa da 1199 a 1599.

Perchè quasi nessuno ordinerebbe un modello base con 32GB di RAM su un processore entry level. Di solito i pc o vanno a chi ci fa poco e nulla (quindi con 16GB ne hanno da buttare) oppure a chi lavora sul serio (e di conseguenza prenderà cpu più potente e più disco).
Produrre un ulteriore codice prodotto con tutto quello che ne consegue non sarebbe ripagato dai costi di gestione per una macchina che ordinerebbe poca gente.

[Antonio F2.]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Anche io ho tutto su NAS ormai, ma 256GB sono veramente pochi. Dove scelgo io il disco ormai parto da 1 TB. Su mac sono dovuto fermarmi a 512 GB perchè il prezzo era da capogiro.

pochi ma per molti più che sufficienti. e ripeto, è sempre una scelta che hai.

Originariamente inviato da \_Davide_/

Perchè quasi nessuno ordinerebbe un modello base con 32GB di RAM su un processore entry level.

modello base un i5 non direi, è un media gamma.
gli xps fino ad ora potevano avere qualsiasi combinazione di ram/storage/cpu.