[Thread Ufficiale] intel Raptorlake/refresh serie 13 e 14. 10nm - "Intel 7"

[ThePunisher]

Originariamente inviato da ste-87

capito, bhe sì l'idea è prenderle al miglior prezzo tipo al black friday dato che da quel che ho capito magari qualche miglioramento a queste risoluzioni potrebbe esserci ma è marginalee recuperare qualcosa dalle ram 6000 che ho ora, l'importante è che non fosse un acquisto completamente inutile

Cambia poco o niente nella vita reale, soprattutto visto che esistono in tutto due chip dalle prestazioni simili, ovvero Samsung e SK Hynix (nella versione stock oppure A-die leggermente più performanti e le uniche ad andare oltre i 7000 a timing umani). Io ho Samsung che sulla carta non salgono molto però tengono timing più tirati anche delle Hynix a frequenze basse quindi ancora una volta siamo sull'equivalenza oppure solo qualche punto percentuale e solo in alcuni ambiti in favore di Hynix.

La cosa un po' strana è che sia Samsung che Micron che altri (pure Hynix stessa) avevano annunciato DDR5 di nuova generazione ormai molti mesi se non anni fa ma non si è visto assolutamente nulla di nuovo. Ci sono gli stessi chip che sono usciti all'inizio senza alcuna evoluzione (che non sia cambiare semplicemente lo SPD overvoltando).

Se uno possiede una qualsiasi DDR5 che non siano le Micron uscite all'inizio che sono uno scalino più basso di Samsung e due rispetto a Hynix (tanto che ora non si trovano neanche più perché andate fuori mercato) farebbe bene semplicemente a tenerle aspettando reali cambiamenti che per ora non esistono.

[Rumpelstiltskin]

Scusate,

ho aggiornato il bios alla versione F5f della mia mobo B760M AORUS ELITE X AX, il changelog dice :

Checksum : 0250
Update microcode 0x129 to address sporadic Vcore elevation behavior announced by Intel

Come mai invece vedo sempre i 0x35 ?


cat /proc/cpuinfo

processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 191
model name : Intel(R) Core(TM) i5-14500T
stepping : 2
microcode : 0x35

[fraussantin]

https://www.notebookcheck.it/L-aggio....874125.0.html

Mi sembra veramente troppo e strano.

Cmq nei giochi sembra non cambiare niente.

[tony73]

Originariamente inviato da fraussantin

https://www.notebookcheck.it/L-aggio....874125.0.html

Mi sembra veramente troppo e strano.

Cmq nei giochi sembra non cambiare niente.

Direi che è bene aspettare il bios completo prima di tirare le somme.

[love80x]

Originariamente inviato da fraussantin

https://www.notebookcheck.it/L-aggio....874125.0.html

Mi sembra veramente troppo e strano.

Cmq nei giochi sembra non cambiare niente.

potrebbe anche essere che, se c'è, la differenza si noti soprattutto in applicazioni che usano la CPU al 100%.

p.s. ho notato che sulla mia Asus Z790-P D4 con il bios 1662 beta il PL1 e il PL2 sono stati impostati in default a 253W mentre se non ricordo male, con i bios precedenti il PL1 era impostato su unlimited.

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

NEWS


1) Asus è la prima casa produttrice di schede madri a rilasciare il nuovo microcode, versione "129", per le proprie schede madri z790, a causa dei problemi di instabilità in cui sono incorsi i processori Intel Raptorlake e Raptorlake Refresh di 13th e 14th generazione.

Questo update non dovrebbe intaccare i parametri di "turbo boost" o di overclocking dei processori, anche se ciò dovrà essere necessariamente verificato in fase di post aggiornamento dei bios delle varie motherboard. L'aggiornamento del microcode non ha effetti sulle "cpu che abbiano già manifestato segnali di degrado" esposte ad alti voltaggi e che mostrano già segnali di instabilità.

Questi bios sono ancora in versione "beta", e coprono solo la serie z790 delle schede madri. Asus evidenzia che gli update al microcode migliorano le prestazioni di sistema, anche se non sono stati forniti dettagli specifici in proposito.

Schede madri Z790 interessate dall'aggiornamento beta 1503/2503 dei bios col nuovo microcode 129: "ROG MAXIMUS, STRIX, PROART, AYW"



2) Nella giornata dell'8 agosto 2024 è uscita la notizia che anche "MSI" rilascerà i suoi bios delle sue schede madri "sia della serie 600 che della serie 700 col nuovo microcode 129, sempre in versione beta. La prima sfornata di questi bios riguarderà le seguenti schede madri:

MEG Z790 GODLIKE MAX, MEG Z790 ACE MAX, MPG Z790 CARBON MAX WIFI II, MPG Z790 CARBON WIFI, MAG Z790 TOMAHAWK MAX WIFI, Z790MPOWER


Fonti: https://videocardz.com/newz/asus-fir...tability-issue e qui: https://videocardz.com/press-release...ke-instability e qui: https://www.guru3d.com/story/msi-rel...r-instability/ e qui: https://www.guru3d.com/story/asus-mi...en-processors/ e qui: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/il...ve_129692.html

Aggiornamento del 12 agosto 2024: Anche Asrock rilascia i bios aggiornati delle schede madri con chipset 600 e 700, col nuovo microcode 129. La prima sfornata riguarda le schede madri Z790 e B760. I bios in questione "non sono in versione beta".


Fonte: https://www.guru3d.com/story/asrock-...bility-issues/

[Legolas84]

Ho sempre tenuto il mio 13700k impostato con AI Overclock in modalità best case scenario con una leggera ritoccatina al voltaggio verso l'alto.

Questo mi garantiva 5,7Ghz di frequenza nei giochi e 5,5Ghz di frequenza nei test con uso intensivo di CPU, con un Vcore che non superava 1,25V e la cpu sempre molto fresca.

Oggi ho installato il bios con l'ultimo microcode e ho voluto provare i settaggi intel di default.

Bene, nei test la CPU si è fermata a 5,3Ghz ma con un vcore sensibilmente alto... 1,35V! Ovviamente le temperature sono schizzate verso l'alto in modo molto sensibile e anche il casino dell'AIO...

Quindi bo a me queste impostazioni intel non convincono molto, ora ho rimesso best case scenario e sto testando a default. Però bo... io rimetterei le impostazioni di prima anche se in questo modo non posso selezionare intel default nel bios...

Voi cosa ne pensate?

[fraussantin]

Originariamente inviato da love80x

potrebbe anche essere che, se c'è, la differenza si noti soprattutto in applicazioni che usano la CPU al 100%.



p.s. ho notato che sulla mia Asus Z790-P D4 con il bios 1662 beta il PL1 e il PL2 sono stati impostati in default a 253W mentre se non ricordo male, con i bios precedenti il PL1 era impostato su unlimited.

Si ovvio che la differenza si nota nei programmi di calcolo puro , ma è tantissimo.

C'è qualcosa che non torna.

Vedremo poi a conti fatti le varie recensioni

[amon.akira]

Originariamente inviato da Legolas84

Ho sempre tenuto il mio 13700k impostato con AI Overclock in modalità best case scenario con una leggera ritoccatina al voltaggio verso l'alto.

Questo mi garantiva 5,7Ghz di frequenza nei giochi e 5,5Ghz di frequenza nei test con uso intensivo di CPU, con un Vcore che non superava 1,25V e la cpu sempre molto fresca.

Oggi ho installato il bios con l'ultimo microcode e ho voluto provare i settaggi intel di default.

Bene, nei test la CPU si è fermata a 5,3Ghz ma con un vcore sensibilmente alto... 1,35V! Ovviamente le temperature sono schizzate verso l'alto in modo molto sensibile e anche il casino dell'AIO...

Quindi bo a me queste impostazioni intel non convincono molto, ora ho rimesso best case scenario e sto testando a default. Però bo... io rimetterei le impostazioni di prima anche se in questo modo non posso selezionare intel default nel bios...

Voi cosa ne pensate?

che default e K non vanno d accordo

[Legolas84]

Eh ma infatti...

Allora sto facendo alcune prove, in pratica non posso usare opzioni tipo AI Overclock o Sync All Core altrimenti il Bios mi deseleziona subito il profilo Intel default e imposta ASUS Overclock.

Però ho visto che posso andare a settare dei limiti custom per i core, però se li imposto a 57 per tutti i core in pratica la cpu quando va sotto sforzo rimane a 5700Mhz e non scala a 5500Mhz come faceva prima...

Avete idea di come si possa impostare questo comportamento che prevede un moltiplicatore a 57 che scende a 55 in caso di carico elevato (senza usare AI Overclock) ?

[amon.akira]

Originariamente inviato da Legolas84

Eh ma infatti...

Allora sto facendo alcune prove, in pratica non posso usare opzioni tipo AI Overclock o Sync All Core altrimenti il Bios mi deseleziona subito il profilo Intel default e imposta ASUS Overclock.

Però ho visto che posso andare a settare dei limiti custom per i core, però se li imposto a 57 per tutti i core in pratica la cpu quando va sotto sforzo rimane a 5700Mhz e non scala a 5500Mhz come faceva prima...

Avete idea di come si possa impostare questo comportamento che prevede un moltiplicatore a 57 che scende a 55 in caso di carico elevato (senza usare AI Overclock) ?

bisogna vedere perchè prima ti scalava a 5.5 se era per qualche limite tipo pl oppure magari può essere un semplice offset avx -2

se non ci sono limiti di pl temp voltage etc... terrà il boost massimo del moltiplicatore

[Legolas84]

No, semplicemente con AI Overclock si abilita l'impostazione:
Light Load --> 57
Heavy Load --> 55

Ma non capisco se questa impostazione si può riprodurre anche senza usare AI Overclock....

Ho guardato meglio, in pratica è x57 per 3 Core, x56 per 5 core, x55 all core....

[Salfox]

Originariamente inviato da Legolas84

Eh ma infatti...

Allora sto facendo alcune prove, in pratica non posso usare opzioni tipo AI Overclock o Sync All Core altrimenti il Bios mi deseleziona subito il profilo Intel default e imposta ASUS Overclock.

Però ho visto che posso andare a settare dei limiti custom per i core, però se li imposto a 57 per tutti i core in pratica la cpu quando va sotto sforzo rimane a 5700Mhz e non scala a 5500Mhz come faceva prima...

Avete idea di come si possa impostare questo comportamento che prevede un moltiplicatore a 57 che scende a 55 in caso di carico elevato (senza usare AI Overclock) ?

Da oggi finalmente sono in ferie al mare e riaccenderò il computer a settembre.
Oggi ho visto anche che è uscito il famoso bios basato su microcode 0x129 anche per la mia MB.
Da quello che mi state riferendo sulle prime prove che avete fatto credo che rimarrò con il bios basato su 0x125 che mi ha risolto i problemi che avevo prima e che non mi ha ridotto le prestazioni.
Non capisco come potrebbe essere migliore nel mio caso il micro 0x129.
Vedrò al ritorno se avrò le idee più chiare ma alla fine credo che rimarrò con il bios che ho adesso.

[Legolas84]

In realtà io non ho un problema di stabilità o con il nuovo microcode...

Forse ho capito male io, ma per tenere la CPU al sicuro da possibili guasti, oltre a installare il nuovo microcode bisogna anche tenere nel bios impostato "Intel Default Settings" giusto?

Così facendo in pratica non ho più il controllo sul moltiplicatore minimo e massimo dei core...

[Salfox]

Originariamente inviato da Legolas84

In realtà io non ho un problema di stabilità o con il nuovo microcode...

Forse ho capito male io, ma per tenere la CPU al sicuro da possibili guasti, oltre a installare il nuovo microcode bisogna anche tenere nel bios impostato "Intel Default Settings" giusto?

Così facendo in pratica non ho più il controllo sul moltiplicatore minimo e massimo dei core...

Da quello che ho capito io, ma posso sbagliarmi, con i nuovi microcode diventa impossibile per la CPU lavorare fuori specifica con ogni parametro impostato su auto, quindi non solo su quelli Intel default setting.
L'unico modo per far lavorare i processori fuori dalle specifiche Intel con i nuovi microcode è quello di impostarli a mano.

[amon.akira]

Originariamente inviato da Legolas84

Ho guardato meglio, in pratica è x57 per 3 Core, x56 per 5 core, x55 all core....

ecco vedi, è normale che se imposti allcore 57 resti a 57

[ROBHANAMICI]

MSI Cubi NUC 1M, mini PC con processore mobile Intel Raptor Lake P della serie U, Core 7 150U: https://www.hwupgrade.it/articoli/si...nte_index.html

[davide155]

Originariamente inviato da Legolas84

In realtà io non ho un problema di stabilità o con il nuovo microcode...

Forse ho capito male io, ma per tenere la CPU al sicuro da possibili guasti, oltre a installare il nuovo microcode bisogna anche tenere nel bios impostato "Intel Default Settings" giusto?

Così facendo in pratica non ho più il controllo sul moltiplicatore minimo e massimo dei core...

I nuovi bios servono principalmente per tutte quelle cpu che vanno in mano a gente inesperta o che comunque le lascia a default, rischiando i famosi picchi di voltaggio lasciando le impostazioni automatiche delle varie mobo, le quali hanno certamente un ruolo decisivo per l'elettromigrazione di queste cpu.
Per tutti quelli che hanno un minimo di esperienza dovrebbero dormire tranquilli perchè avendo impostato profili di voltaggio personalizzati si hanno sicuramente meno rischi di chi la lasciava a default fino ad ora.
Secondo me ci stiamo impanicando eccessivamente per questa vicenda, soprattutto chi ha la cpu in oc e voltaggio manuale.

[Legolas84]

Originariamente inviato da davide155

I nuovi bios servono principalmente per tutte quelle cpu che vanno in mano a gente inesperta o che comunque le lascia a default, rischiando i famosi picchi di voltaggio lasciando le impostazioni automatiche delle varie mobo, le quali hanno certamente un ruolo decisivo per l'elettromigrazione di queste cpu.
Per tutti quelli che hanno un minimo di esperienza dovrebbero dormire tranquilli perchè avendo impostato profili di voltaggio personalizzati si hanno sicuramente meno rischi di chi la lasciava a default fino ad ora.
Secondo me ci stiamo impanicando eccessivamente per questa vicenda, soprattutto chi ha la cpu in oc e voltaggio manuale.

Ciao Davide, ad essere sincero per questa configurazione io non mi sono sbattuto più di tanto soprattutto per il poco tempo che ho a disposizione ultimamente.

In pratica avevo lasciato fare tutto all'AI della mainboard che mi aveva impostato un overclock molto conservativo della CPU: appunto x57 per 3 Core, x56 per 5 core, x55 all core.

L'unica cosa che avevo fatto era tirare un pò la ram da 6400 a 7000 e abbassare il Vcore impostando best case scenario che usa voltaggi molto bassi considerando la tua cpu molto fortunata e alzandolo di 0,03. In pratica sempre sotto a 1,3V.

Quindi se vado a vedere la marea di voltaggi da impostare che hanno le mainboard moderne (non come ai tempi della P4C800 dove erano al massimo tre o quattro), ti dico che la maggior parte dei miei era impostata probabilmente su auto.

Al netto di ciò, comunque, ora ho impostato su intel defaulte ho installato l'Intel extreme tuning utility che mi permette di controllare efficacemente il comportamento dei core, ma senza lasciare alla mainboard la possibilità di farsi gli affari suoi.

Ora sto testando OCCT a 5,5Ghz @ 1,181V e vediamo.... temperature intorno ai 65 gradi con Arctic Liquid Freezer 2 420....

La mia sensazione è che ASUS abbia un pò paciugato con questo bios rendendo inaccessibili opzioni che poteva lasciare, ma che comunque ho recuperato con l'utility intel.

[davide155]

Originariamente inviato da Legolas84

Ciao Davide, ad essere sincero per questa configurazione io non mi sono sbattuto più di tanto soprattutto per il poco tempo che ho a disposizione ultimamente.

In pratica avevo lasciato fare tutto all'AI della mainboard che mi aveva impostato un overclock molto conservativo della CPU: appunto x57 per 3 Core, x56 per 5 core, x55 all core.

L'unica cosa che avevo fatto era tirare un pò la ram da 6400 a 7000 e abbassare il Vcore impostando best case scenario che usa voltaggi molto bassi considerando la tua cpu molto fortunata e alzandolo di 0,03. In pratica sempre sotto a 1,3V.

Quindi se vado a vedere la marea di voltaggi da impostare che hanno le mainboard moderne (non come ai tempi della P4C800 dove erano al massimo tre o quattro), ti dico che la maggior parte dei miei era impostata probabilmente su auto.

Al netto di ciò, comunque, ora ho impostato su intel defaulte ho installato l'Intel extreme tuning utility che mi permette di controllare efficacemente il comportamento dei core, ma senza lasciare alla mainboard la possibilità di farsi gli affari suoi.

Ora sto testando OCCT a 5,5Ghz @ 1,181V e vediamo.... temperature intorno ai 65 gradi con Arctic Liquid Freezer 2 420....

La mia sensazione è che ASUS abbia un pò paciugato con questo bios rendendo inaccessibili opzioni che poteva lasciare, ma che comunque ho recuperato con l'utility intel.

Secondo me sei messo bene, anche il voltaggio lo avevi ritoccato a mano senza lasciarlo in auto, che a quanto pare è quello che più da fastidio a queste nuove cpu. Ma si parla di voltaggi ben superiori ai canonici 1.3V, si vedono a giro voltaggi di 1.5 e 1.6V con tutto a default. Per questo dico che anche toccando qualcosina e gestendo manualmente il voltaggio, che sia offset, adaptive o completamente manuale, si può star tranquilli che la propria cpu non ha subito gravi danni.
E' bene mettere i nuovi bios in modo da scongiurare quei picchi di cui parla intel, soprattutto nei carichi medi o di pochi core, ma poi io starei sereno. A maggior ragione alla luce degli anni di garanzia in più che ha dato intel, se uno non ha problemi può vivere sereno, semmai si presenterà qualche avvisaglia allora uno pensa a fare l'rma.
Tanto alla fine della garanzia estesa, il 99% sarà già con una nuova cpu di prossima generazione nel pc