[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[cody19]

Originariamente inviato da ghiltanas

il problema è limite per la Cina, che non ho capito se resterà l'attuale o rivedranno

se vince trump al massimo potranno esportare una 4060D

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mikael84

Best scenario fa pure di più, ci sono giochi che stazzano intorno al 40%.
https://www.computerbase.de/2024-01/...review-test/3/

Poi c'è quello che scala male e sballa la media, ma la 4090 è davvero un mondo a parte.

La 3080 è riuscita a fare over 50% dalla 2080 (valore vero da over 4090), ma consumando quasi il 50% in più.

Al momento, se vogliono fare una over 4090, in salsa 80, devono sbrandellare BL202.

Bl203, sarebbe una decente 5070ti, ne più ne meno.

Se guardiamo i rapporti, sono mediamente i medesimi visti tra 4090 e 4070ti a livello di ALU.

https://tpucdn.com/review/asus-radeo...-3840-2160.png

Mi ero basato sugli avg di TUP! con la review più recente, evidentemente la 4090 ne ha ancora di più con un differente setup.

Comunque concordo che in tempi ordinari, questa sarebbe stata una 5070 nè più nè meno, invece ce la ritroviamo come 5080(e il brutto è che non avrà manco una diretta concorrente neanche questa).

Detto questo, io comunque penso che la 5080 possa impensierire in molti scenari la 4090, rimanendogli dietro dove la pura potenza di calcolo in raster la fà da padrone.

[mikael84]

Originariamente inviato da ghiltanas

il problema è limite per la Cina, che non ho capito se resterà l'attuale o rivedranno

Qua mi ci vorrebbe un articolo, più che un post, ci sono tante cosette su questo aspetto.
In primis, con il FP4 il ratio tensor raddoppia, quindi quei 4800TPP è come se diventassero 2400, alla presentazione. In secundis, nsight non ha rilevato alcun aumento tensor già a partire da ADA, le fp8 non vengono rilevate nel ratio, e di conseguenza, neppure le caratteristiche che hanno impedito di portare il DLSS3 su Ampere.

Qua entriamo in un mondo troppo vasto...

Originariamente inviato da amon.akira

li ho ancora, certo sono un piccolo sample, ma ci rimasi un po male diciamo...qui sono entrambe a 2850mhz e 24gbps



a sentimento direi un +35% è molto realistico come media

Ecco, mi riferivo a quello, con vari +40, anche se in alcuni giochi sei in 1440p.

Originariamente inviato da Retro-PC-User-1

secondo me è cambiato l'approccio sotto il punto di vista economico:

prima il prezzo per ogni classe di prestazione era abbastanza stabile :

quando è uscita la gtx 580 (499$), la si acquistava allo stesso prezzo con cui il giorno prima si prendeva una Gtx 480 (499$)

ad ogni Generazione c'erano [più prestazioni a parità di prezzo] per tutti :
- se volevi spendere 499$, avevi una gpu molto più potente allo stesso prezzo, se volevi spendere di meno, prendevi una 570 o una 480 usata e avevi le stesse prestazioni della top precedente, pagandola di meno

Adesso, invece, ad ad ogni generazione aggiungono una ulteriore fascia di prezzo più alta

questo fa in modo che ci siano circa [le stesse prestazioni a parità di prezzo]

le gpu si svalutano di meno, ma ci guadagnano solo loro.

è come con i prezzi degli iphone

Anche qua ci sarebbe tanto da discutere, partendo proprio dalla prima titan, sbaglio sulle stime di AMD, però è pur vero che i chip stanno aumentando sempre di prezzo, ma il mercato AIB non è messo bene, anzi è in totale declino da 10anni a questa parte.

Originariamente inviato da OrazioOC

https://tpucdn.com/review/asus-radeo...-3840-2160.png

Mi ero basato sugli avg di TUP! con la review più recente, evidentemente la 4090 ne ha ancora di più con un differente setup.

Comunque concordo che in tempi ordinari, questa sarebbe stata una 5070 nè più nè meno, invece ce la ritroviamo come 5080(e il brutto è che non avrà manco una diretta concorrente neanche questa).

Detto questo, io comunque penso che la 5080 possa impensierire in molti scenari la 4090, rimanendogli dietro dove la pura potenza di calcolo in raster la fà da padrone.

Se la 5080 sarà solo un chip clockato a 4nmp e g7, potrà fare ben poco. Se sarà rivisto in stile turing, con int separati, come avviene nell'HPC, o rivoluzionario, alla maxwell, allora altro paio di maniche.

Pensa che la 4090 in alcuni casi fa anche 40% e la 4080 arriva a +45% circa dalla 3080, ma ballandoci un +50% di core e quasi il 12% ALU.
Certo, ci sono casi da +15-20%, ma sono appunto casi.

[HSH]

https://videocardz.com/newz/geforce-...ve-been-leaked

che ne pensate?

[marbasso]

Originariamente inviato da HSH

https://videocardz.com/newz/geforce-...ve-been-leaked

che ne pensate?

Che ci stiamo pensando già da due pagine.

[Vul]

Originariamente inviato da Dracula1975

la 5090 sarà per professionisti..i gamer prendando la 5080 (che a sto punto si tengono la 4090 chi ce l'ha )...(ragionamento nvidia)

Che tipo di professionista acquista GPU gaming?

[Vul]

Originariamente inviato da Retro-PC-User-1

secondo me è cambiato l'approccio sotto il punto di vista economico:

prima il prezzo per ogni classe di prestazione era abbastanza stabile :

quando è uscita la gtx 580 (499$), la si acquistava allo stesso prezzo con cui il giorno prima si prendeva una Gtx 480 (499$)

ad ogni Generazione c'erano [più prestazioni a parità di prezzo] per tutti :
- se volevi spendere 499$, avevi una gpu molto più potente allo stesso prezzo, se volevi spendere di meno, prendevi una 570 o una 480 usata e avevi le stesse prestazioni della top precedente, pagandola di meno

Adesso, invece, ad ad ogni generazione aggiungono una ulteriore fascia di prezzo più alta

questo fa in modo che ci siano circa [le stesse prestazioni a parità di prezzo]

le gpu si svalutano di meno, ma ci guadagnano solo loro.

è come con i prezzi degli iphone

Beh se si continua ad aprire il portafoglio per GPU da 1000 euro e piu' che messaggio si manda? Che si possono abbassare i prezzi?

Ovviamente la prossima top non uscira' mai e poi mai sotto i 2000 euro almeno dopo che hanno venduto vagonate di 4090 a quei prezzi...

[fraussantin]

Originariamente inviato da Retro-PC-User-1

l

è come con i prezzi degli iphone

E delle auto.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Vul

Che tipo di professionista acquista GPU gaming?

di quelli che tu credi acquistino Quadro ?

Architetti, Ingegneri ( in campo edile tolto qualche rarissimo caso di ambiente supernicchia ), qualsiasi grafico 2D, qualsiasi grafico 3D ( render/animazioni ).
tolto chi si occupa di render e real-time che va di GPU di fascia alta e ha generalmente un desktop, il resto usa per la maggiore portatili di fascia 1000-1600 euro con x060-x070.

gli unici che usano Quadro sono quelli che usano software OpenGL ( driver ad appannaggio delle Quadro dove le gaming hanno evidenti prestazioni basse ), che generalmente sono CAD/CAM di nicchia, oppure ambienti mission critical che sono ancora piu di nicchia; es il classico Autocad è usato al 99% con schede gaming.

Nessuno, che non sia obbligato dal Software e che sa cosa acquista, va a spendere soldi in GPU che non servono a NULLA.
questo discorso va avanti dalla notte dei tempi assieme all'altro unicorno fantastico delle RAM ECC...

Le Quadro non servono a un caz alla maggior parte dei professionisti, come non servono a un caz gli Xeon e le ECC.

nel caso specifico delle x080Ti - x090, vengono prese da chi si occupa di Real Time e Render; Twinmotion, che attualmente è uno dei migliori software per il real-time architettonico è fatto da Epic ed è un Unreal Engine semplificato nell'interfaccia specifico per architetti/Ingegneri e funziona come un videogioco, si prendono le Gaming; idem qualsiasi motore di render GPGPU, ho visto anche presentazioni ufficiali di anteprima ( Vray che a oggi è il motore di render standard degli effetti speciali ) fatte su schede gaming...

questo per ciò che riguarda il mio ambiente lavorativo.

[HSH]

dici che abbiamo sbagliato a dare workstation con le https://www.nvidia.com/it-it/design-...ion/rtx-a5000/ ?

era meglio una 4090?

usiamo https://www.ptc.com/it/products/creo/parametric

[AceGranger]

Originariamente inviato da HSH

dici che abbiamo sbagliato a dare workstation con le https://www.nvidia.com/it-it/design-...ion/rtx-a5000/ ?

era meglio una 4090?

usiamo https://www.ptc.com/it/products/creo/parametric

Non uso PTC Creo ma se non ricordo male è uno di quei software CAD basati su OpenGL e quindi le Quadro dovrebbero essere la scelta migliore.

[Dono89]

https://www.hwupgrade.it/news/skvide...ll_127964.html

Mikael che dici?
Sempre più convinto che sarà così
4080 - 9728 core
4080 super & 5080 - 10240 core
5080 super/Ti - 10752 (stessa storia della 4080 super con soli 500 cuda in più)

Se va bene si prospetta un boost a 2.8ghz e così dubito riesca a prendere la 4090.

Se fosse così considerando che il clock di certo non avrà un +50% l'unico vero vantaggio sarebbero le g7 e forse la cache. Non capisco perchè rimanere a 256bit di bus e non osare almeno ai 320. Parliamo di una scheda comunque di fascia alta.

Boh, un po' di amaro in bocca per una scheda che verosimilmente verrebbe piazzata a minimo 1000€ ed esce oltre 2y dopo

[marbasso]

https://www.guru3d.com/story/new-rum...-geforce-5000/


Ma si, da vedere il cut sugli shader che avrà la 5090 con i suoi 32Gbps GDDR7 a 384bit. Facciamo che gliene lascino 22k e spiccioli.

[scorpion73]

https://videocardz.com/newz/sk-hynix...rts-in-q1-2025

Questa potrebbe essere una conferma indiretta che le nuove nvidia le vedremo a marzo 2025 come disponibilità effettiva.
Prima saranno solo lanci fantasma.

[Ubro92]

Da quanto ne so, Nvidia ha il contratto con Micron per le memorie e non con Hynix.

Poi una volta lanciate 5080/5090, devono per forza essere disponibili sul sito nvidia, possono esserci ordini limitati ma non esiste un lancio fantasma.

Il problema sarà solo per la tripla densità di cui non se ne menziona neanche di striscio...

Sui clock e disponibilità, Micron di recente ha annunciato i moduli da 32gbps, ma credo che solo sulle sku migliori li utilizzeranno, il range penso sia tra i 28~32gbps.

https://www.techpowerup.com/323237/m...stem-bandwidth

[OrazioOC]

Originariamente inviato da scorpion73

https://videocardz.com/newz/sk-hynix...rts-in-q1-2025

Questa potrebbe essere una conferma indiretta che le nuove nvidia le vedremo a marzo 2025 come disponibilità effettiva.
Prima saranno solo lanci fantasma.

Si, peccato che Nvidia si rifornisca da Micron e non da SK Hynix.

[Ubro92]

Originariamente inviato da OrazioOC

Si, peccato che Nvidia si rifornisca da Micron e non da SK Hynix.

Alle prime sfornate si, successivamente gli altri OEM possono usare anche altri moduli.

Ad esempio la 3060ti in firma usa memorie Hynix e si occano con facilità a 17~18gbps.

Quello che sicuro non vedremo è l'adozione di moduli con densità diverse da quelle pensate da nvidia, li gli AIB hanno le mani legate, a meno di modifiche da parte di nvidia con nuove varianti...

[scorpion73]

Può darsi ma era per dire che la disponibilità sarà molto limitata.
Non credo che tutti i produttori si riforniscano da Micron e sappiamo bene come le FE siano "disponibili" sul sito Nvidia.

[marbasso]

Originariamente inviato da Ubro92

Alle prime sfornate si, successivamente gli altri OEM possono usare anche altri moduli.

Ad esempio la 3060ti in firma usa memorie Hynix e si occano con facilità a 17~18gbps.

Quello che sicuro non vedremo è l'adozione di moduli con densità diverse da quelle pensate da nvidia, li gli AIB hanno le mani legate, a meno di modifiche da parte di nvidia con nuove varianti...

Evidentemente non hai sotto le famigerate HYNIX x005 che proprio sulle 3060ti sminchiavano tutto dopo brevi periodi.
Fortunato.

[Telstar]

Originariamente inviato da Retro-PC-User-1

ad ogni Generazione c'erano [più prestazioni a parità di prezzo] per tutti :
- se volevi spendere 499$, avevi una gpu molto più potente allo stesso prezzo, se volevi spendere di meno, prendevi una 570 o una 480 usata e avevi le stesse prestazioni della top precedente, pagandola di meno

Adesso, invece, ad ad ogni generazione aggiungono una ulteriore fascia di prezzo più alta

questo fa in modo che ci siano circa [le stesse prestazioni a parità di prezzo]

E' proprio questo che mi fa incazzare. Mi ero sempre trovato bene con la x70, ma già la 3070 era underperforming, e la 4070 faceva proprio schifo.
Per avere un guadagno di prestazioni adeguato tocca spendere il doppio.

è come con i prezzi degli iphone

No, perché un iphone ti dura tranquillamente 5 anni, una gpu no.