[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[marbasso]

Originariamente inviato da ninja750

si ma non vuol dire che andrà il doppio

ma quella roba lì è dimensionata a tutti gli effetti come una pro, costi per quel bus e quella vram e quel doppio chip lasciano intendere un salasso

e dalla 5080 in giù tutto sarà rapportato a quel salasso

Va gb205....ha l' anemia fin sopra i capelli.

[Mars95]

Originariamente inviato da Dracula1975

la 5090 sarà per professionisti..i gamer prendando la 5080 (che a sto punto si tengono la 4090 chi ce l'ha )...(ragionamento nvidia)

Non puoi tenere la 4090 perchè la 5080 avrà i tensor core di quinta generazione e gli rt core di quarta generazione senza i quali non potrai usare il DLSS 4.0

[mikael84]

Se confermato il dato più catastrofico è quello di GB205, che addirittura leva un TPC per GPC, come se non fosse abbastanza povera.
Il nome 205 faceva logicamente già pensare ad una soluzione declassata.

Praticamente, si sta ripetendo la stessa situazione vista con la serie gtx8000, dove la 8600gts era di fatto 1/4 del chippone.

In ADA, dove c'è stato uno dei declassamenti più importanti, 1/4 di ALU era la 4060ti, qua rischia di essere la fascia x70/ti.
Su Ampere a scendere 1/4 significava fascia x50.

Al momento, o si fa un rename, o hanno migliorato qualcosa internamente, oppure l'aggiornamento sarà solo via OFA-Tensor, a cui si aggiunge un chippone, che se non rivisto potrebbe scalare molto ma molto male.

[marbasso]

Pronti per 2890$ msrp?
Poi 24576 cuda, quanto lo vogliono far consumare?

[ghiltanas]

Originariamente inviato da mikael84

Se confermato il dato più catastrofico è quello di GB205, che addirittura leva un TPC per GPC, come se non fosse abbastanza povera.
Il nome 205 faceva logicamente già pensare ad una soluzione declassata.

Praticamente, si sta ripetendo la stessa situazione vista con la serie gtx8000, dove la 8600gts era di fatto 1/4 del chippone.

...

che bei tempi, 8800gt nuova fiammante per giocare a crysis appena uscito

[mikael84]

Originariamente inviato da marbasso

Pronti per 2890$ msrp?
Poi 24576 cuda, quanto lo vogliono far consumare?

Qua dipende dalla bravura del progettista e dal PP o da che compromesso a stock si cerca.
Con ADA sarebbe impensabile domane un chip del genere, se pensi che 2x 4080 = 20480cc x256bit, quindi neppure valori del chippone, consumano 320watt l'una.

Originariamente inviato da ghiltanas

che bei tempi, 8800gt nuova fiammante per giocare a crysis appena uscito

8800gts 512, bei tempi.

[fraussantin]

Originariamente inviato da marbasso

Se così fosse tra la 5090 e la 5080 ci passa in mezzo un aereo...
Pare un pò inverosimile.

Ma secondo me è verosimile che una 5080 vada come una 4090 o un pelo meno e che la tengano a prezzi piu contenuti.
Cosí gli inscimmiati da top di gamma andranno sicuramente sulla grossa.

Poi come sempre i nomi poi li scelgono loro.
Potrebbero fare una 5080ti o direttamente fare la 5080 sul cut della 5090. E usare il 203 sulla 5070ti.

Ma dubito

[Mars95]

Originariamente inviato da ghiltanas

che bei tempi, 8800gt nuova fiammante per giocare a crysis appena uscito

La mia raggiungeva temperature allora proibitive... che oggi sono la norma però

[ghiltanas]

Originariamente inviato da fraussantin

Ma secondo me è verosimile che una 5080 vada come una 4090 o un pelo meno e che la tengano a prezzi piu contenuti.
Cosí gli inscimmiati da top di gamma andranno sicuramente sulla grossa.

Poi come sempre i nomi poi li scelgono loro.
Potrebbero fare una 5080ti o direttamente fare la 5080 sul cut della 5090. E usare il 203 sulla 5070ti.

Ma dubito

il problema è limite per la Cina, che non ho capito se resterà l'attuale o rivedranno

[fraussantin]

Originariamente inviato da ghiltanas

il problema è limite per la Cina, che non ho capito se resterà l'attuale o rivedranno

Hai detto bene non avevo pensato al fatto che il chip 203 possa essere tarato preciso per entrare in cina.

[amon.akira]

Tutto questo dando x scontato gb203 come x80, basterebbe fare la x80 da un gb202 anche super cut che gia tornerebbe tutto, 5080>4090

[LurenZ87]

Non so se è stato postato

https://videocardz.com/newz/geforce-...ve-been-leaked

Inviato dal mio ThinkPhone utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Originariamente inviato da fraussantin

Ma secondo me è verosimile che una 5080 vada come una 4090 o un pelo meno e che la tengano a prezzi piu contenuti.
Cosí gli inscimmiati da top di gamma andranno sicuramente sulla grossa.

Poi come sempre i nomi poi li scelgono loro.
Potrebbero fare una 5080ti o direttamente fare la 5080 sul cut della 5090. E usare il 203 sulla 5070ti.

Ma dubito

Per andare come una 4090, quindi con valori da +30-35% (parliamo di 4k e livelli decenti di sfruttamento), dovresti portare un +30/35% a pari fascia, su una nanometria un tantino più efficiente.
Chiaro, poi dove la 4090 scala malissimo, la 5080 avrà vita più semplice.

O hanno fatto miracoli interni, o la 5080 sarà una 4080s con più clock e g7, con tutto il pacchetto AI/tensor, che già di suo occupa transistor, avendo ben poca densità da spendere.
Almeno Ampere, aveva un PP scabroso, ma almeno aveva 2x la densità.

Poi, per carità, magari separano gli interi come turing, e guadagni un 20/25% già da li.

[kiwivda]

Originariamente inviato da mikael84

Per andare come una 4090, quindi con valori da +30-35% (parliamo di 4k e livelli decenti di sfruttamento), dovresti portare un +30/35% a pari fascia, su una nanometria un tantino più efficiente.
Chiaro, poi dove la 4090 scala malissimo, la 5080 avrà vita più semplice.

O hanno fatto miracoli interni, o la 5080 sarà una 4080s con più clock e g7, con tutto il pacchetto AI/tensor, che già di suo occupa transistor, avendo ben poca densità da spendere.
Almeno Ampere, aveva un PP scabroso, ma almeno aveva 2x la densità.

Poi, per carità, magari separano gli interi come turing, e guadagni un 20/25% già da li.

Quel che è certo è che 4090->5090 non avremo il salto che c'è stato tra 3090->4090.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mikael84

Per andare come una 4090, quindi con valori da +30-35% (parliamo di 4k e livelli decenti di sfruttamento), dovresti portare un +30/35% a pari fascia, su una nanometria un tantino più efficiente.
Chiaro, poi dove la 4090 scala malissimo, la 5080 avrà vita più semplice.

O hanno fatto miracoli interni, o la 5080 sarà una 4080s con più clock e g7, con tutto il pacchetto AI/tensor, che già di suo occupa transistor, avendo ben poca densità da spendere.
Almeno Ampere, aveva un PP scabroso, ma almeno aveva 2x la densità.

Poi, per carità, magari separano gli interi come turing, e guadagni un 20/25% già da li.

Beh se consideriamo che la 4090 nei best case scenario(4k maxed out) fa +27% sulla 4080s, una 4080s con 1tb di bandwith, 5-10% di frequenze sul core in più e qualche altra piccola miglioria potrebbe comunque andargli molto vicino...
La vedo un po' come 980 ti vs 1070, dove la 980 ti ha letteralmente campato di forza bruta, ma di fatto eravamo li li come performance.

[amon.akira]

Best case? Quando ho avuto io la 4080super speravo in quello ma dalle mie prove ho visto altri numeri, le avevo messe a parità di clock e nn scenderei sotto il 35% ma dove conta siamo piu verso il 40%

[ninja750]

Originariamente inviato da mikael84

Praticamente, si sta ripetendo la stessa situazione vista con la serie gtx8000, dove la 8600gts era di fatto 1/4 del chippone.

chippini venduti a peso d'oro è esattamente quello che vuole il ceo

[mikael84]

Originariamente inviato da kiwivda

Quel che è certo è che 4090->5090 non avremo il salto che c'è stato tra 3090->4090.

Beh, un salto di nodo abissale. Con la 4090 avente quasi 3x i transistor. Considerano che la 4090 è anche abbastanza cuttata, visto che gli hanno tagliato la cache canale per canale, e mettendo le ram a 24gb/s con la 4080s (mi pare fece i test amon) prese un 40% già da quest'ultima.

Originariamente inviato da OrazioOC

Beh se consideriamo che la 4090 nei best case scenario(4k maxed out) fa +27% sulla 4080s, una 4080s con 1tb di bandwith, 5-10% di frequenze sul core in più e qualche altra piccola miglioria potrebbe comunque andargli molto vicino...
La vedo un po' come 980 ti vs 1070, dove la 980 ti ha letteralmente campato di forza bruta, ma di fatto eravamo li li come performance.

Best scenario fa pure di più, ci sono giochi che stazzano intorno al 40%.
https://www.computerbase.de/2024-01/...review-test/3/

Poi c'è quello che scala male e sballa la media, ma la 4090 è davvero un mondo a parte.

La 3080 è riuscita a fare over 50% dalla 2080 (valore vero da over 4090), ma consumando quasi il 50% in più.

Al momento, se vogliono fare una over 4090, in salsa 80, devono sbrandellare BL202.

Bl203, sarebbe una decente 5070ti, ne più ne meno.

Se guardiamo i rapporti, sono mediamente i medesimi visti tra 4090 e 4070ti a livello di ALU.

Originariamente inviato da amon.akira

Best case? Quando ho avuto io la 4080super speravo in quello ma dalle mie prove ho visto altri numeri, le avevo messe a parità di clock e nn scenderei sotto il 35% ma dove conta siamo piu verso il 40%

Ecco, mi ricordo anche i tuoi test. Tralasciando poi che la 4090, è pesantemente limitata dalla banda.

Originariamente inviato da ninja750

chippini venduti a peso d'oro è esattamente quello che vuole il ceo

Beh, a sto giro non ha neppure la scusa del costo wafer, visto che sono in caduta libera, già dall'anno prossimo si scende a valori vicini ai 7nm... ma tutto questo, come ho sempre dimostrato, calcolandolo, impatta davvero poco.

[amon.akira]

li ho ancora, certo sono un piccolo sample, ma ci rimasi un po male diciamo...qui sono entrambe a 2850mhz e 24gbps



a sentimento direi un +35% è molto realistico come media

[Retro-PC-User-1]

Originariamente inviato da mikael84

Se confermato il dato più catastrofico è quello di GB205, che addirittura leva un TPC per GPC, come se non fosse abbastanza povera.
Il nome 205 faceva logicamente già pensare ad una soluzione declassata.

Praticamente, si sta ripetendo la stessa situazione vista con la serie gtx8000, dove la 8600gts era di fatto 1/4 del chippone.

In ADA, dove c'è stato uno dei declassamenti più importanti, 1/4 di ALU era la 4060ti, qua rischia di essere la fascia x70/ti.
Su Ampere a scendere 1/4 significava fascia x50.

Al momento, o si fa un rename, o hanno migliorato qualcosa internamente, oppure l'aggiornamento sarà solo via OFA-Tensor, a cui si aggiunge un chippone, che se non rivisto potrebbe scalare molto ma molto male.

secondo me è cambiato l'approccio sotto il punto di vista economico:

prima il prezzo per ogni classe di prestazione era abbastanza stabile :

quando è uscita la gtx 580 (499$), la si acquistava allo stesso prezzo con cui il giorno prima si prendeva una Gtx 480 (499$)

ad ogni Generazione c'erano [più prestazioni a parità di prezzo] per tutti :
- se volevi spendere 499$, avevi una gpu molto più potente allo stesso prezzo, se volevi spendere di meno, prendevi una 570 o una 480 usata e avevi le stesse prestazioni della top precedente, pagandola di meno

Adesso, invece, ad ad ogni generazione aggiungono una ulteriore fascia di prezzo più alta

questo fa in modo che ci siano circa [le stesse prestazioni a parità di prezzo]

le gpu si svalutano di meno, ma ci guadagnano solo loro.

è come con i prezzi degli iphone