AI PC Lunar Lake, Intel è sicura: un chip x86 così non si è mai visto

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Mars95

Un M3 max conta 92 miliardi di transistor, un ryzen 7900x poco più di 13 miliardi, una rtx 4090 76 miliardi.
Quindi diciamo che un M3 max è più "grosso" di un 7900x e una 4090 messi insieme.
Chiaro che la seconda configurazione per quanto abbia performance molto superiori ha anche un consumo molto superiore.

Quando paragoni un M3 max ad un altra cpu completa (cioè con anche una gpu un po' prestante) come un Meteor Lake o un 7040 di AMD è come se stessi confrontando un motore 3000 V8 al minimo con un 1.2 3 cilindri a 5000 giri.
Cioè una cosa enorme sfuttata al minimo o nel punto di maggior efficienza, con una cosa piccola sfruttata al massimo o quasi.

Tra l'altro questo vuol dire che confronti una cosa che costa una barca di soldi con una cosa economica.

Per questo sono mele con pere.

P.S: un 7940HS fa 25 miliardi di transistor.

Non direi... M3 Max ha si tantissimi transitor, ma è un SoC che comprende oltre alla CPU, GPU, NPU, Image Processor, Media Engine e il Secure Enclave...
Io parlo solamente lato CPU che da i diagrammi e dalle rx del SoC occupa non più del 20% del silicio utilizzato!!

[Mars95]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Non direi... M3 Max ha si tantissimi transitor, ma è un SoC che comprende oltre alla CPU, GPU, NPU, Image Processor, Media Engine e il Secure Enclave...
Io parlo solamente lato CPU che da i diagrammi e dalle rx del SoC occupa non più del 20% del silicio utilizzato!!

Ah perché un 7940HS ste cose non le ha?

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da Mars95

Tra l'altro i soc Apple usano tantissimi transistor, un processore AMD (inutile parlare di Intel che sta ancora ai 7nm) delle stesse dimensioni alla stessa frequenza probabilmente avrebbe lo stesso rapporto perf/power.


Tutti quelli che lo usano per giocare sicuro.
E anche per lavoro pesante in termini prestazionali difficilmente usano un portatile.

Ti concedo il giocare, la seconda ….. nope

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Mars95

Ah perché un 7940HS ste cose non le ha?

Tanto per dirti la GPU dell'M3 Max ha 40 core, contro i 10 del Ryzen che hai citato, ed ha un massimo di 16 core CPU rispetto agli 8 fisici dell'AMD!
Eppure la CPU AMD consuma di più dell'M3...

[Mars95]

Originariamente inviato da The_ouroboros

Ti concedo il giocare, la seconda ….. nope

Ma figurati, è pieno di gente che si mette a lavorare con Creo o Solidwork con i portatili

[Mars95]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Tanto per dirti la GPU dell'M3 Max ha 40 core, contro i 10 del Ryzen che hai citato, ed ha un massimo di 16 core CPU rispetto agli 8 fisici dell'AMD!
Eppure la CPU AMD consuma di più dell'M3...

Mi sembra che ho anche spiegato perché consuma meno.