[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Cutter90]

Originariamente inviato da AceGranger

come interfaccia si, ma per immagini,CAD e credo anche montaggio video no, l'8K porta miglioramenti.

su un 32" 4K nei CAD e modellatori 3D io ho aliasing sulle linee; con un 8K avrei linee "perfette" senza dover attivre l'antialiasing nelle viewport che è piu pesante della risoluzione superiore.

Oddio non saprei. Al netto che si parla di un utilizzo molto di nicchia (e che quindi non muove certo il mercato vga) non mi trovo in quello che dici. Uso autocad, solid edge, Visi 20 e solidworks da 15 anni e non ho alcun aliasing delle linee sul 34 ultrawide che uso, che nemmeno è 4k.
Quello di solito è un problema di monitor settato male o di una tolleranza "visiva" di precisione troppo alta

[AceGranger]

[quote=Cutter90;48455367]Oddio non saprei. Al netto che si parla di un utilizzo molto di nicchia (e che quindi non muove certo il mercato vga) non mi trovo in quello che dici. Uso autocad, solid edge, Visi 20 e solidworks da 15 anni e non ho alcun aliasing delle linee sul 34 ultrawide che uso, che nemmeno è 4k.
Quello di solito è un problema di monitor settato male o di una tolleranza "visiva" di precisione troppo alta[/QUOTE]


se non hai attivato l'antialiasing nelle impostazioni e tiri una riga, hai per forza aliasing.

idem un qualsiasi modello in 3D Max hai per fora di cose aliasing, tutte le linee sono scalettate.


EDIT: mi sono dimenticato di specificare che Autocad lo suo per il 90% del tempo in Wireframe 3D

[fraussantin]

Originariamente inviato da AceGranger

come interfaccia si, ma per immagini,CAD e credo anche montaggio video no, l'8K porta miglioramenti.

su un 32" 4K nei CAD e modellatori 3D io ho aliasing sulle linee; con un 8K avrei linee "perfette" senza dover attivre l'antialiasing nelle viewport che è piu pesante della risoluzione superiore.


per il gaming molto probabilmente non ci sarebbero differenze tangibili, ci sarebbero piu differenze utilizzando asset fatti meglio con piu poligoni e texture migliori.

Allora lato gaming le differenze ci sarebbero sempre sull'aliasing , ma con le forme evolute di antialiasing come il dlaa lo rendono abbastanza superfluo.

Poi ovvio che se sali di dpi arrivi a una visione nitida come su carta. ( I famosi 300 dpi)

Tralasciando che andrebbe riscritto mezzo windows e resi compatibili tutti i giochi più vecchi per rendere leggibili i caratteri.

Lato lavoro , beh non so dorti perche non conosco le esigenze.

Però potresti upscalare già all'8k tranquillamente . ( Con appunto il drop di prestazioni importanti)


Edit letto ora il problema di inspessimento righe , beh si quello è inevitabile. Crea pixel medi a fianco per togliere aliasing

[Cutter90]

[quote=AceGranger;48455373]

Originariamente inviato da Cutter90

Oddio non saprei. Al netto che si parla di un utilizzo molto di nicchia (e che quindi non muove certo il mercato vga) non mi trovo in quello che dici. Uso autocad, solid edge, Visi 20 e solidworks da 15 anni e non ho alcun aliasing delle linee sul 34 ultrawide che uso, che nemmeno è 4k.
Quello di solito è un problema di monitor settato male o di una tolleranza "visiva" di precisione troppo alta[/QUOTE]





EDIT: mi sono dimenticato di specificare che Autocad lo suo per il 90% del tempo in Wireframe 3D

Ahhhh ok. Però anche lì io non sono così sicuro sia colpa della risoluzione. Secondo me spesso autocad per non risultare pesante da digerire viene un po' alleggerito lato precisione delle linee per non creare file enormi anche. Faccio fatica a pensare sia colpa dell'a risoluzione ecco.

PS: il 3d di autocad è terribile ahahah

[AceGranger]

Originariamente inviato da fraussantin

Allora lato gaming le differenze ci sarebbero sempre sull'aliasing , ma con le forme evolute di antialiasing come il dlaa lo rendono abbastanza superfluo.

Poi ovvio che se sali di dpi arrivi a una visione nitida come su carta. ( I famosi 300 dpi)

Tralasciando che andrebbe riscritto mezzo windows e resi compatibili tutti i giochi più vecchi per rendere leggibili i caratteri.

Lato lavoro , beh non so dorti perche non conosco le esigenze.

Però potresti upscalare già all'8k tranquillamente . ( Con appunto il drop di prestazioni importanti)


Edit letto ora il problema di inspessimento righe , beh si quello è inevitabile. Crea pixel medi a fianco per togliere aliasing

mi sono dimenticato di scriverti che io uso autocad per il 90% in wireframe 3D e li è la fiera dell'aliasing;
comuqnue si, sicuramente utilizzi di nicchia.

[quote=Cutter90;48455385]

Originariamente inviato da AceGranger

Ahhhh ok. Però anche lì io non sono così sicuro sia colpa della risoluzione. Secondo me spesso autocad per non risultare pesante da digerire viene un po' alleggerito lato precisione delle linee per non creare file enormi anche. Faccio fatica a pensare sia colpa dell'a risoluzione ecco.

PS: il 3d di autocad è terribile ahahah

eh lo so, ma io purtroppo lavorando con le nuvole delle scansioni laser devo per forza lavorare in Wireframe 3D anche se poi disegno in 2D.


contando che oramai la mia 2080Ti ha gia qualche annetto sulle spalle, spero che a fine anno esca la 5090 cosi cambio.

[Salfox]

E alla fine signore e signori, siamo arrivati al kW di consumo
Blackwell B200 nel 2025

[davide155]

Originariamente inviato da Salfox

E alla fine signore e signori, siamo arrivati al kW di consumo

Blackwell B200 nel 2025

Sono chip per il B to B quelli.
H100 consuma 700w, mica poi tanto meno.
I leak per le soluzioni gaming ad ora non hanno nulla di certo, anzi più smentite che altro. Quindi aspettiamo a fasciarci la testa.
Pare che il 12vhpwr v2 rimarrà per le 5000, quindi più di 600w da specifica CEM non potranno andare.

[marbasso]

Originariamente inviato da davide155

Sono chip per il B to B quelli.
H100 consuma 700w, mica poi tanto meno.
I leak per le soluzioni gaming ad ora non hanno nulla di certo, anzi più smentite che altro. Quindi aspettiamo a fasciarci la testa.
Pare che il 12vhpwr v2 rimarrà per le 5000, quindi più di 600w da specifica CEM non potranno andare.

Non vorrei dire inesattezze ma il connettore nuovo H++ dovrebb essere da 675w e più. Cmq più di 600.
Edit, confermato.
https://wccftech.com/12v-2x6-h-conne...2vhpwr-h-plug/

[amon.akira]

al massimo cambierà il tdp iniziale che ricordo è 450w per le 4090, quindi hanno margine, potrebbero portarlo a 500w poi versioni oc anche maxando il 16pin inzieranno a tagliare causa pl, cosa che ora non avviene mai con 600w e 1.05v

[mikael84]

Originariamente inviato da Salfox

E alla fine signore e signori, siamo arrivati al kW di consumo
Blackwell B200 nel 2025

Originariamente inviato da davide155

Sono chip per il B to B quelli.
H100 consuma 700w, mica poi tanto meno.
I leak per le soluzioni gaming ad ora non hanno nulla di certo, anzi più smentite che altro. Quindi aspettiamo a fasciarci la testa.
Pare che il 12vhpwr v2 rimarrà per le 5000, quindi più di 600w da specifica CEM non potranno andare.

Si, riguarda HPC datacenter. Da questo progetto dovrebbe partire anche una versione MCM da circa 40960cuda + int.

Originariamente inviato da marbasso

Non vorrei dire inesattezze ma il connettore nuovo H++ dovrebb essere da 675w e più. Cmq più di 600.
Edit, confermato.
https://wccftech.com/12v-2x6-h-conne...2vhpwr-h-plug/

Si, dipende dalla tare che gli danno. Sono cavi pensati per 9,5A, quindi 684A.
600W è la tara a 8 (8,3 circa), AWG18 è a 6A, 20 a 4.

Non è escluso trovarsi TDP molto alti con i 3nm.

[davide155]

Originariamente inviato da marbasso

Non vorrei dire inesattezze ma il connettore nuovo H++ dovrebb essere da 675w e più. Cmq più di 600.
Edit, confermato.
https://wccftech.com/12v-2x6-h-conne...2vhpwr-h-plug/

No, la specifica CEM 5.1 rimane a 600w sul 12vhpwr 2x6, hanno semplicemente aggiunto un range di 5-8% di escursione di assorbimento.



I 675w dati da quell'articolo riguardano un test di laboratorio dove erano presenti quelli di HardwareBusters, dove fanno vedere sotto piena carica che anche piegandolo o lasciandolo leggermente fuori sede il connettore non si scioglie.

Sul nuovo 12vhpwr2x6 cambiano alcune curve limite di potenza, tempi di tenuta della tensione, aggiunto il setting dello zero watt quando i due pin sense sono aperti, cosa che prima era minimo 150w. Insomma hanno aggiunto varie specifiche che trovate a questo link dove lo spiegano molto bene:
https://hwbusters.com/psus/atx-v3-1-...-are-official/

[marbasso]

Nuovi driver 551.76 WHQL

[fraussantin]

Originariamente inviato da davide155

No, la specifica CEM 5.1 rimane a 600w sul 12vhpwr 2x6, hanno semplicemente aggiunto un range di 5-8% di escursione di assorbimento.



I 675w dati da quell'articolo riguardano un test di laboratorio dove erano presenti quelli di HardwareBusters, dove fanno vedere sotto piena carica che anche piegandolo o lasciandolo leggermente fuori sede il connettore non si scioglie.

Sul nuovo 12vhpwr2x6 cambiano alcune curve limite di potenza, tempi di tenuta della tensione, aggiunto il setting dello zero watt quando i due pin sense sono aperti, cosa che prima era minimo 150w. Insomma hanno aggiunto varie specifiche che trovate a questo link dove lo spiegano molto bene:
https://hwbusters.com/psus/atx-v3-1-...-are-official/

Cmq in 600w c'è tutto lo spazio per un chip b202.

Ai quali poi si sommano i 67 si pcie

[mikael84]

Originariamente inviato da davide155

No, la specifica CEM 5.1 rimane a 600w sul 12vhpwr 2x6, hanno semplicemente aggiunto un range di 5-8% di escursione di assorbimento.


I 675w dati da quell'articolo riguardano un test di laboratorio dove erano presenti quelli di HardwareBusters, dove fanno vedere sotto piena carica che anche piegandolo o lasciandolo leggermente fuori sede il connettore non si scioglie.

Sul nuovo 12vhpwr2x6 cambiano alcune curve limite di potenza, tempi di tenuta della tensione, aggiunto il setting dello zero watt quando i due pin sense sono aperti, cosa che prima era minimo 150w. Insomma hanno aggiunto varie specifiche che trovate a questo link dove lo spiegano molto bene:

Tiene perchè ancora nei valori di 684 a 9,5A, anche se Igor ne aveva sciolto uno dopo 10 minuti di test a 750watt, temperature impazzite.
Le tare saranno sempre 150 - 215 - 300 (x2 600/50A/8,3 a linea)

[davide155]

Originariamente inviato da fraussantin

Cmq in 600w c'è tutto lo spazio per un chip b202.

Ai quali poi si sommano i 67 si pcie

Si infatti. Come diceva amon, Teniamo di conto che la 4090 è data a 450w. Poi le super oc e le founders hanno il cap a 600w, che però ricordiamo non tocca praticamente mai a stock.

[davide155]

Originariamente inviato da mikael84

Tiene perchè ancora nei valori di 684 a 9,5A, anche se Igor ne aveva sciolto uno dopo 10 minuti di test a 750watt, temperature impazzite.

Le tare saranno sempre 150 - 215 - 300 (x2 600/50A/8,3 a linea)

Conta che ora hanno aggiunto anche lo zero watt per il gnd-gnd dei pin sense.

[CtrlAltSdeng!]

Ah ma quindi ce lo teniamo davvero? non ci speravo eh però ecco....vabbè si va di adattatore sleevato bene e amen un bel ali platinum in sconto perchè "vecchi" con dei cavi sleeved a parte incluso l'adattatore a sta cacata di pvh12v+++++.... win-win

[ibra_89]

raga chiedo quì, ieri avevo problemi in game su league of legends sul muletto con la 3080ti tipo facevo 65 fps invece dei 165 usuali di sync del monitor :/ avevo aggiornato i driver poco tempo prima sapete di qualche bug ecc...? grazie per l'aiuto

[marbasso]

Originariamente inviato da ibra_89

raga chiedo quì, ieri avevo problemi in game su league of legends sul muletto con la 3080ti tipo facevo 65 fps invece dei 165 usuali di sync del monitor :/ avevo aggiornato i driver poco tempo prima sapete di qualche bug ecc...? grazie per l'aiuto

Sono usciti i driver nuovi ieri, aggiorna e vedi.

[ibra_89]

Originariamente inviato da marbasso

Sono usciti i driver nuovi ieri, aggiorna e vedi.

eh proprio dopo l'aggiornamento ho avuto problemi che ho fatto ieri :// apposta chiedevo quì se anche voi avevate riscontrato problemi