[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[FrancoBit]

Nel frattempo appare la 4070 super sullo store Nvidia "in arrivo a breve" 679€.
Certo la 4070 liscia a 669€ per il momento è un po' pagliacciata...

[mikael84]

il teorico della 4070 super è -6,6% la 4070ti, a pari clock meno non va.
Il vantaggio della 4070ti è data dal TDP e dal clock di partenza, mplto sparati.
La phoenix, è sui 2900 a stock.

[mikael84]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...es-and-70w-tdp

Vabbe' se mettono a 179 dollari questa è un furtazzo.
Con queste specs è praticamente una 1060 overcloccata(neanche una 1660 quindi) ma che può usare dlss e raytracing(per quel che vale la parola raytracing nel contesto di questo bolide su pcie).

Teoricamente sono 1792 cuda turing e 2304 cuda pascal, ma storpiate dalla banda.

Originariamente inviato da prova45

Non si capisce con quale modello di 4070ti si vanno a scontrare.
Le 4070/4070s sono entrambe FE.

Mah, starà a -5-6% a parità di frequenze e senza limiti pl come da aspettative

Purtroppo tutte le TI, sono tutte custom e tutte sparate, sia di clock che di TDP, infatti nello stesso test, a stock stanno tutte sui 250-260 watt vs i 220.

Invece tra 4070 super e 4070, si rientra nel -18%. Solo in un test, è andata a -22, ovvero nel firestrike 4k, segno che li, la cache da 32mb, tappa in parte la 4070 liscia.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da prova45

Spesso è il 92% di una 4070ti, ossia, la 4070ti è a +8.6%, comunque 15% con punte oltre il 20% rispetto alla 4070 vanilla, va forte come da aspettative.
Su speedway è a -5%, dove si spreme bene come un limone.

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...-over-rtx-4070

Con questo la 4070ti super non potrà mai essere a -5% dalla 4080, -10-12% è auspicabile.

Se prendo una custom un po' fortunella della 4070S arriviamo comunque ai -5/6% auspicati in precedenza da mike.
La scheda a 680 euro è valida, 1440p lo maxa, e qualche soddisfazione pure in 4k con il dlss dovrebbe lasciarla.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mikael84

Teoricamente sono 1792 cuda turing e 2304 cuda pascal, ma storpiate dalla banda.

Per me l'hanno tarata per farla andare come una 1650 super o giù di li, la 3050 fa circa 6400 punti nel graphics score del 3dmark timespy(appaiata alla 1660 ti).
Questa 3050 6gb dovrebbe avere almeno il 75% delle sue performance, ergo starebbe sui 4800 punti circa.
Starebbe nel magico mondo di quelle schede da supercomputer prestate ai gamers tipo le gtx 1650 super, le rx 590, la rx 5500/6500 ecc...

https://www.guru3d.com/data/publish/...ntitled-38.png

[cody19]

Originariamente inviato da prova45

È la 4070ti super vs la 4080 che non riuscirà a fare il -5%, nemmeno prendendo una custom vs Fe.

avevano già detto che si posizionava a metà circa tra ti e 80 liscia

[OrazioOC]

Originariamente inviato da prova45

Ma su questa non c'erano dubbi che stava francobollata alla 4070ti.

È la 4070ti super vs la 4080 che non riuscirà a fare il -5%, nemmeno prendendo una custom vs Fe.

Anche 4080 vs 4080s è abbastanza facile.

Molto del lavoro lo faranno i clock sul core e memorie, ma io comunque rimango della mia opinione che la 4070 ti S sarà mediamente un 6/7% più lenta della 4080 vanilla.
Poi per carità, magari verrò smentito dai test, ma al momento il copione è paro paro a quello visto con turing, e la 4070 ti super è certamente la nuova 2070 super.

[mikael84]

Originariamente inviato da OrazioOC

Per me l'hanno tarata per farla andare come una 1650 super o giù di li, la 3050 fa circa 6400 punti nel graphics score del 3dmark timespy(appaiata alla 1660 ti).
Questa 3050 6gb dovrebbe avere almeno il 75% delle sue performance, ergo starebbe sui 4800 punti circa.
Starebbe nel magico mondo di quelle schede da supercomputer prestate ai gamers tipo le gtx 1650 super, le rx 590, la rx 5500/6500 ecc...

https://www.guru3d.com/data/publish/...ntitled-38.png

A livello di ALU, perde un 10% teorico vs la 3050, qualcosa meno effettivo, ma la differenza la farà la banda.
Bisogna vedere quanto la castrerà in scenari di 1080p DLSS 720p.
Ad ALU pure è superiore alle 1660.

[Ale55andr0]

la 4070ti Super a inizio gen a 7/800 cocuzze sarebbe stata roba da "regirasse l'occhi" (cit). Ci arriverà ma praticamente a ridosso delle 5000. O magari no visto il casino geopolitico sempre più crescente...

[MX4]

Originariamente inviato da mikael84

A livello di ALU, perde un 10% teorico vs la 3050, qualcosa meno effettivo, ma la differenza la farà la banda.
Bisogna vedere quanto la castrerà in scenari di 1080p DLSS 720p.
Ad ALU pure è superiore alle 1660.

Dovrebbe essere in linea con la 1660 infatti ma con i consumi della 1650.

Ovviamente la 1660 non aveva nessun accesso al DLSS essendo una GTX

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mikael84

A livello di ALU, perde un 10% teorico vs la 3050, qualcosa meno effettivo, ma la differenza la farà la banda.
Bisogna vedere quanto la castrerà in scenari di 1080p DLSS 720p.
Ad ALU pure è superiore alle 1660.

Con quelle frequenze li e quella bandiwth la vedo difficile che si appai alla 1660 vanilla che è solo un 15% più lenta della 1660 ti/3050 8gb.
Poi per carità ben felice di essere smentito dai test.

[mikael84]

Originariamente inviato da Ale55andr0

la 4070ti Super a inizio gen a 7/800 cocuzze sarebbe stata roba da "regirasse l'occhi" (cit). Ci arriverà ma praticamente a ridosso delle 5000. O magari no visto il casino geopolitico sempre più crescente...

La 7900 di nvidia praticamente.

Originariamente inviato da MX4

Dovrebbe essere in linea con la 1660 infatti ma con i consumi della 1650.

Ovviamente la 1660 non aveva nessun accesso al DLSS essendo una GTX

Si, le 1660 erano ibride, avevano l'architettura di turing (2 datapath 1 int ed uno fp), ma, non avevano gli RT core, ed i tensor erano dimezzati, per garantire la combo FP16+FP32.

ora rispetto a prima, hai pieno accesso al DLSS ed al FSR maturo.

[MX4]

Originariamente inviato da OrazioOC

Con quelle frequenze li e quella bandiwth la vedo difficile che si appai alla 1660 vanilla che è solo un 15% più lenta della 1660 ti/3050 8gb.
Poi per carità ben felice di essere smentito dai test.

Beh dai se va male comunque starà sopra la 1650 Super

Con i vantaggi dell'RTX

[eXeS]

Originariamente inviato da OrazioOC

Molto del lavoro lo faranno i clock sul core e memorie, ma io comunque rimango della mia opinione che la 4070 ti S sarà mediamente un 6/7% più lenta della 4080 vanilla.
Poi per carità, magari verrò smentito dai test, ma al momento il copione è paro paro a quello visto con turing, e la 4070 ti super è certamente la nuova 2070 super.

D'accordissimo e abbiamo anche un precedente, 2080 aveva un +15% di ALU rispetto alla 2070s, a 1440p l'incremento delle perf si attestava al +7% che equivale al 6.5% più lenta

[marbasso]

Originariamente inviato da OrazioOC

Per me l'hanno tarata per farla andare come una 1650 super o giù di li, la 3050 fa circa 6400 punti nel graphics score del 3dmark timespy(appaiata alla 1660 ti).
Questa 3050 6gb dovrebbe avere almeno il 75% delle sue performance, ergo starebbe sui 4800 punti circa.
Starebbe nel magico mondo di quelle schede da supercomputer prestate ai gamers tipo le gtx 1650 super, le rx 590, la rx 5500/6500 ecc...

https://www.guru3d.com/data/publish/...ntitled-38.png

Spero non costi più di 150 euro finita e lo dico senza guardare il pcb, che gia vedendo quello della 3050 8gb mi viene la febbre, ma non è mai scandaloso quanto quello della 4060.
Tornando alla 3050 8gb, io personalmente per lo stesso prezzo avrei puntato probabilmente a una arc750 che in performance pure va il doppio. Lasciando stare rt dlss fg ma c'è il suo xess molto umile e onesto.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da marbasso

Spero non costi più di 150 euro finita e lo dico senza guardare il pcb, che gia vedendo quello della 3050 8gb mi viene la febbre, ma non è mai scandaloso quanto quello della 4060.
Tornando alla 3050 8gb, io personalmente per lo stesso prezzo avrei puntato probabilmente a una arc750 che in performance pure va il doppio. Lasciando stare rt dlss fg ma c'è il suo xess molto umile e onesto.

Vabbe' il pcb della 4060 è arte povera, roba ai livelli della vecchia gtx 1050.
Questa 3050 6gb ha solo un motivo per essere considerata, il non richiedere alimentazione ausiliaria tramite cavi pcie, ma si ferma li.

Originariamente inviato da prova45

TPU è meglio che cambi titolo testata in : Caccia e pesca, ridicoli i giochi che ha in test lato RT, elden ring e Fc6 per citare 2 di quei pochi, che medie mai potranno venir fuori?

Lasciamo stare và, sono tra i più scarsi attualmente, chissà come mai in altre testate i gap sono molto più ampi.
Tralasciando il fatto famoso dei test 4090 e 5800x al lancio.

Ti darei ragione su TPU attualmente(infatti non posto più le loro medie), ma nei test su strada tra 2070 s e 2080 c'era una differenza che andava dal 6%(fhd) all'9%(4k) di performance.

https://www.techspot.com/articles-in...70_2080-p.webp

[MX4]

Originariamente inviato da marbasso

Spero non costi più di 150 euro finita e lo dico senza guardare il pcb, che gia vedendo quello della 3050 8gb mi viene la febbre, ma non è mai scandaloso quanto quello della 4060.
Tornando alla 3050 8gb, io personalmente per lo stesso prezzo avrei puntato probabilmente a una arc750 che in performance pure va il doppio. Lasciando stare rt dlss fg ma c'è il suo xess molto umile e onesto.

La 3050 8 GB (che andrà fuori produzione sostituita da questa 6 GB) viene venduta a partire da 240 euro circa ancora oggi e aumenterà ovviamente uscendo di produzione.

Pensare che la 3050 GB 6 GB costerà 150€ mi pare quanto mai ottimistico. Probabilmente costerà 200 e passa € IVA inclusa.

Ho fatto le mie ricerche e alla fine della fiera la tanto vituperata 4060 è la miglior scheda sul mercato, se si considera l'insieme di:

- Performance per watt
- Performance per €
- Features (DLSS 3.5, Frame-Gen, Encoder video etc...)

[OrazioOC]

Originariamente inviato da MX4

La 3050 8 GB (che andrà fuori produzione con l'uscita di questa 6 GB) viene venduta a 240 euro circa ancora oggi e aumenterà ovviamente uscendo di produzione.

Pensare che la 3050 GB costi 150€ mi pare quanto mai ottimistico. Probabilmente costerà 200 e passa € IVA inclusa.

Ho fatto le mie ricerche e alla fine della fiera la tanto vituperata 4060 è la miglior scheda sul mercato, considerando l'insieme di:

- Performance per watt
- Performance per €
- Features (DLSS 3.5, Frame-Gen, Encoder video etc...)

E' probabile che sta mossa sia stata fatta perchè tra qualche mese, in coda ai drop di prezzi di ad104(4070 super) e ad103(4070 ti super/4080 super) ci saranno rimodulazioni importanti anche per ad107(4050 super/ti) e ad106(4060 super).
Io non escludo che idealmente con la 4050 ti/super dia una rtx 4060 con qualche smt spento(2560 cc li vedo probabili) 8gb di vram e performance sulla falsariga della rtx 3060 a 250 euro, e con la 4060 super dia una simil 3060 ti a 320/330 euro.

[MX4]

Originariamente inviato da OrazioOC

E' probabile che sta mossa sia stata fatta perchè tra qualche mese, in coda ai drop di prezzi di ad104(4070 super) e ad103(4070 ti super/4080 super) ci saranno rimodulazioni importanti anche per ad107(4050 super/ti) e ad106(4060 super).
Io non escludo che idealmente con la 4050 ti/super dia una rtx 4060 con qualche smt spento(2560 cc li vedo probabili) 8gb di vram e performance sulla falsariga della rtx 3060 a 250 euro, e con la 4060 super dia una simil 3060 ti a 320/330 euro.

Cavolo, dici che mi conviene aspettare a prendere la 4060 allora?

In realtà mi farebbe un minimo di differenza solo se l'eventuale 4060 Super avesse più VRAM (12 GB) ma dovrebbero a quel punto cambiare anche il bus a 192-bit che non ha nemmeno la 4060 Ti (che è 128 bit anche quella)

Per il mio vecchio baraccone in realtà la 4060 è già troppo...

[OrazioOC]

Originariamente inviato da MX4

Cavolo, dici che mi conviene aspettare a prendere la 4060 allora?

In realtà mi farebbe un minimo di differenza solo se l'eventuale 4060 Super avesse più VRAM (12 GB) ma dovrebbero a quel punto cambiare il bus a 192-bit che non ha nemmeno la 4060 Ti (che è 128 bit anche quella)

Per il mio vecchio baraccone in realtà la 4060 è già troppo...

Dipende da quanto riesci ad aspettare, se ne parla per primavera inoltrata per vedere quelle schede. Ora nvidia sta lavorando al lancio delle 4070/4080 super.

La 4060 super avrà sempre 8gb essendo un derivato di ad106 della 4060 ti, aspettati più una 3060 ti ma con consumi ridotti e compatibile col dlss3.