[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[cody19]

Originariamente inviato da Maury

Una 4070 super a 2900 mhz (che a mio avviso prende comodo) gli arriva a 5 tf ad una 3090ti@2160 dato che tira fuori 41.5 tf, hai capito il chippettino

la liscia me li prendeva a 1000mv

[AceGranger]

Originariamente inviato da fraussantin

Il punto è che schede da 900 euro dovevano averci 16 giga di ram e stop.

Doveva essere fatta subito su chip 103 cut .

E lasciare il 104 a 4060ti e 4070. Con 12 giga.

Ma loro puntavano a vendere la 4090 e le rimanenze di ampere.

Adesso sono esaurite e bam ecco la lineup.
Ma a meno di un anno da BW.

Se arriveranno a BW con secchiate di chip ada da smaltire faranno uguale.

imho, è un discorso senza senso.

Il punto è che quel chip non doveva costare 900 euro, quello che c'è intorno è irrilevante.
Sono gli stessi discorsi che si leggono ad ogni generazione gia dai tempi della prima Titan con 6GB VS la 780Ti con 3GB, il risultato è che ai fini gaming sono invecchiate uguali.

si, per carita, ci possono essere quel paio di casi dove averne di piu sarebbe stato meglio, ma non cambia l'essenza del chip; rischi solo di pagarlo ancora piu caro.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da prova45

Certo, i gap e le percentuali sono inutili lo decidi tu quanto va una scheda, la tua parola è legge, chissene delle recensioni sono dati inutili, tanto tu vuoi i 16gb e va bene così, quindi ci ho preso? forse ho parlato male della 4070ti super (non mi sembra) e per questo che sei nervoso.
Relax.

Ma guarda cosa mi tocca leggere.

Che la 4070ti perda performance appena supera la risoluzione di2560x1440 è risaputo, causa vram si pianta in alcuni titoli con rt/pt spinto, r di conseguenza va sotto alla 3090ti.

Hai scritto 3090ti =4070ti super, non è corretto, quindi ti ho mostrato una media, tutto qui.

Sante parole, i grafici già all'epoca parlavano chiaro.



E' lo stesso discorso che si fa con 4060 ti vs 3070, simili in full hd, ma già a 1440p la prima le busca in maniera visibile.

Originariamente inviato da mikael84

La 3090ti ha una potenza incredibile, ma con un nodo che fa ribrezzo.
A livello computazionale, una 4070ti super@ 2,75ghz genera 46,4tf, una 3090ti ci arriva a 2160 circa e qualcuna c'è arrivata pure.
https://www.techpowerup.com/review/n...dition/39.html

già a 2000 si fa rispettare.
https://www.youtube.com/watch?v=vhq7...l=TestingGames

Fosse nata sui 7nmP di TSMC... Peccato quel nodo obbrobrioso.

Ha potenze incredibili e un tdp che basterebbe per riscaldare un bilocale.
Io su ampere ci ho rinunciato, a meno che non si tratti di budget build(e solitamente 3060ti/3070 usate in questi contesti hanno senso), su 3080/3090 ci ho messo proprio una pietra sopra.
Detto questo, io la 4070 ti la odio con tutto me stesso, era palese già dopo questa estate che Nvidia stava per correggere il tiro, perchè quella gpu a 900 euro non ha proprio la "schiena" inteso come performance/bandwith/vram per far giocare dignitosamente in 4k senza attingere pensantemente al FG.
E' una scheda(così come la 4060/ti) che ha campato di marketing fino ad oggi.

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...stcount=102766

Originariamente inviato da Maury

Una 4070 super a 2900 mhz (che a mio avviso prende comodo) gli arriva a 5 tf ad una 3090ti@2160 dato che tira fuori 41.5 tf, hai capito il chippettino

Originariamente inviato da X360X

La 4070Ti era pure una VGA sparata a folli 900 euro, ovvio che dovesse essere da 256bit/16GB a prescindere.
Poi i fatti mi sa hanno dimostrato che non sarebbe poi cambiato granché, alla fine maxa Alan Wake 2 in QHD con RT (e non parliamo del path tracing) su una 4070Ti e non tiene i 60 quindi di quanta VRAM consumi in certe situazioni chissene, non sono logici come settings per la potenza.
Allora abbassi cose, metti il DLSS...ed ecco che il gioco pesante rientra nei 12GB sempre. Tanto più la 4070 Super e ancor di più la 4070.
Soprattutto se non si ha l'inutile fissa di "tutto ultramaxato" anche a discapito dei frames.

E non sto dicendo che non ne metterei almeno 16 ovunque o che non possano esistere casi limite, ma siamo nel 2024 e alla 4070Ti finora non è proprio cambiato granché nel rapporto prestazioni/settings giusti/vram consumata, quando si ferma è sempre per la potenza che manca e si è dimostrata una VGA da QHD con più frames e reggendo abbassando cose/usando DLSS quando il gioco si fa duro, non ne ha per fare di più.

La 4070Ti Super già ne ha di più e per perf e prezzo ne deve ovviamente avere 16, e per me ci sta pure come upgrade "serio" per i possessori di 3080 che non si aveva con la 4070Ti

Beh io le performance di un chippettino con 192 bit di bus e 12gb di vram non le volevo vedere oltre i 650/700 euro già da un pezzo.
4070 ti è l'incarnazione del potere del marketing nvidia, perchè questa scheda, sotto il vestito(i kg di alluminio che ci hanno messo gli aib per far uscire mostri da più di 3 slot pci) non ha niente che valga 900 euro.

Originariamente inviato da fraussantin

Il punto è che schede da 900 euro dovevano averci 16 giga di ram e stop.

Doveva essere fatta subito su chip 103 cut .

E lasciare il 104 a 4060ti e 4070. Con 12 giga.

Ma loro puntavano a vendere la 4090 e le rimanenze di ampere.

Adesso sono esaurite e bam ecco la lineup.
Ma a meno di un anno da BW.

Se arriveranno a BW con secchiate di chip ada da smaltire faranno uguale.

Quoto su tutta la linea, i tagli sul bus per ad106 e ad104 sono stati penalizzanti e tutt'ora hanno penalizzato gli early adopters di quelle gpu.
Ora a prenderselo in quel posto sono stati i possessori di 4070 ti e in parte 4080, tra 3/4 mesi vedremo prenderlo dove non gli batte ai possessori di 4060 ti e 4060, che vedranno delle gpu super con rapporto prezzo/prestazioni nettamente migliorato.

[cody19]

tra 70ti e 80 liscia ti scoppiava il cervello a pensare quale fosse peggio come rapporto, poi se ci mettevi in mezzo pure le 7900, scoppiavi tutto

[OrazioOC]

Originariamente inviato da cody19

tra 70ti e 80 liscia ti scoppiava il cervello a pensare quale fosse peggio come rapporto, poi se ci mettevi in mezzo pure le 7900, scoppiavi tutto

7900 si "salvavano" perchè per bus/bandiwth/vram sembravano/sono schede di più alto livello a parità di prezzo della 4070 ti.
Però anche loro tolto quello, sono schede che hanno sottoperformato per quanto concerne il guadagno di performance pure rispetto alla vecchia gen(la 7900 xt va' quanto meglio di una 6950 xt?10-15% o poco oltre...).
Infatti ora arriva la 4070 ti super e i soli 4gb di vram in più della 7900 xt non gli basterà per salvare la faccia.

[eXeS]

Originariamente inviato da fraussantin

Il punto è che schede da 900 euro dovevano averci 16 giga di ram e stop.

Doveva essere fatta subito su chip 103 cut .

E lasciare il 104 a 4060ti e 4070. Con 12 giga.

Ma loro puntavano a vendere la 4090 e le rimanenze di ampere.

Obiettivo vendite AD102 raggiunto e quindi: 4080s a prezzo calmierato di 200$ + 4070 ti super, e prezzo rialzato delle 4090 non FE per iniziare a smaltire AD103 in attesa di blackwell.

Il prezzo rialzato è comunque una teoria che si potrà confermare nei prossimi mesi visto che 4090D è sul mercato cinese da poco tempo, è possibile che il rialzo sia dipeso da acquisti di 4090 attraverso canali che del ban se ne sono sbattuti provocando una riduzione di disponibilità per il mercato retail.

[cody19]

Originariamente inviato da OrazioOC

7900 si "salvavano" perchè per bus/bandiwth/vram sembravano/sono schede di più alto livello a parità di prezzo della 4070 ti.
Però anche loro tolto quello, sono schede che hanno sottoperformato per quanto concerne il guadagno di performance pure rispetto alla vecchia gen(la 7900 xt va' quanto meglio di una 6950 xt?10-15% o poco oltre...).
Infatti ora arriva la 4070 ti super e i soli 4gb di vram in più della 7900 xt non gli basterà per salvare la faccia.

prezzate troppo alte per un RT pezzente, il raster era in coma nel 2020 ed è morto nel 2022, bisogna farsene una ragione
la vram non l'hanno sfruttata, e quando la sfrutteranno saranno schede da 1080p/2k perchè ormai la richiesta di potenza sarà andata troppo oltre

https://www.computerbase.de/2023-12/..._in_2560__1440

ah già, le 7900 non avevano manco fsr3....

[lordsnk]

Originariamente inviato da eXeS

Obiettivo vendite AD102 raggiunto e quindi: 4080s a prezzo calmierato di 200$ + 4070 ti super, e prezzo rialzato delle 4090 non FE per iniziare a smaltire AD103 in attesa di blackwell.

Il prezzo rialzato è comunque una teoria che si potrà confermare nei prossimi mesi visto che 4090D è sul mercato cinese da poco tempo, è possibile che il rialzo sia dipeso da acquisti di 4090 attraverso canali che del ban se ne sono sbattuti provocando una riduzione di disponibilità per il mercato retail.

Il prezzo alterato delle 4090 esclusivamente dal ban della Cina.
Se Nvidia riuscirà a produrre un numero sufficiente di 4090D il prezzo potrebbe ribassarsi, ma cmq ci vorranno alcuni mesi e a quel punto con Blackwell alle porte l'acquisto di una 4090 diventerà poco appetibile.

Se le recensioni rispetteranno le previsioni, secondo me, il miglior compromesso in attesa di Blackwell sarà la 4070TiS.
Si dovrà fare qualche piccolo compromesso con AW2 e CP2077 per giocare a 4K PT, ma per il resto non ci saranno problemi

[terranux]

insomma secondo voi a quanto la 4070ti? super intendo

[mikael84]

Originariamente inviato da OrazioOC

Sante parole, i grafici già all'epoca parlavano chiaro.



E' lo stesso discorso che si fa con 4060 ti vs 3070, simili in full hd, ma già a 1440p la prima le busca in maniera visibile.

Se la 4060ti, avesse avuto un 192bit, non cambiava in perf, ma in collegamenti.
Un 192bit + cache, avrebbe migliorato la situazione all'aumentare della res, ma parliamo di inezie.

Il problema è la nomenclatura.

Originariamente inviato da OrazioOC

Ha potenze incredibili e un tdp che basterebbe per riscaldare un bilocale.
Io su ampere ci ho rinunciato, a meno che non si tratti di budget build(e solitamente 3060ti/3070 usate in questi contesti hanno senso), su 3080/3090 ci ho messo proprio una pietra sopra.
Detto questo, io la 4070 ti la odio con tutto me stesso, era palese già dopo questa estate che Nvidia stava per correggere il tiro, perchè quella gpu a 900 euro non ha proprio la "schiena" inteso come performance/bandwith/vram per far giocare dignitosamente in 4k senza attingere pensantemente al FG.
E' una scheda(così come la 4060/ti) che ha campato di marketing fino ad oggi.

Ampere ha 3 anni e mezzo, non è una GPU attuale. Sui consumi, beh, è l'elite di un 628mm2 ad alto TDP, è come se lanciassero una 4090ti al massimo consentito, ovvero 600watt.
Cmq se prendi una 7900xtx ci arriva easy a 450-470watt in OC, ed è un 5 vs 8 samsung.

Il ragionamento alla base sulla 3090ti, è che Ampere, ha una capacità incredbile, ma con un nodo che è un aborto, e JHH, è qua che ha giocato.

Pensa come sarebbe la lineaup Lovelace, se Ampere avesse adottato i 7nmP di TSMC.

Ti saresti ritrovato 3080 liscia vs 4070ti.
Una 3090ti vicina alla 4080.

la 4060ti AD106, veniva brutalizzato dalla 3060ti .

Il giochetto di nvidia è tutto qua.
Prezzi folli, per chip con sku inferiore, tamponato dal clock e dalle cache.
Questo gioco, non poteva farlo, senza questo salto.

[parcher]

Originariamente inviato da lordsnk

Se le recensioni rispetteranno le previsioni, secondo me, il miglior compromesso in attesa di Blackwell sarà la 4070TiS.Si dovrà fare qualche piccolo compromesso con AW2 e CP2077 per giocare a 4K PT, ma per il resto non ci saranno problemi

Sto aspettando le recensioni ed i prezzi per decidere se sul 4K la 4070TI Super sarà sufficiente con le rinunce del caso all'occorrenza, altrimenti si va di 4080 Super..✍️

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mikael84

Se la 4060ti, avesse avuto un 192bit, non cambiava in perf, ma in collegamenti.
Un 192bit + cache, avrebbe migliorato la situazione all'aumentare della res, ma parliamo di inezie.

Il problema è la nomenclatura.

Eh aspetta mike, perchè avere 1/3 della bandwith in più porterebbe la 4060 ti ad avere performance iso-3070 ti piuttosto che simil 3070.
A tflops 4060 ti è un giocattolino da 22 tflops, la 3070 ti a stock(1770 mhz di boost dichiarato per la 3070 ti FE) sta sui 21.8 tflops...
Con la bandiwith extra e di conseguenza la vram extra, vuoi che non guadagni quel 10% di performance pure rispetto alla 4060 ti attuale, utili ad acchiappare la top ga104?
Ci saremmo ritrovati una gpu poco meno prestante di 7700 xt/6800 in raster ma con 160w di tdp e performance RT tutt'altro che anonime.

Originariamente inviato da mikael84

Ampere ha 3 anni e mezzo, non è una GPU attuale. Sui consumi, beh, è l'elite di un 628mm2 ad alto TDP, è come se lanciassero una 4090ti al massimo consentito, ovvero 600watt.
Cmq se prendi una 7900xtx ci arriva easy a 450-470watt in OC, ed è un 5 vs 8 samsung.

Il ragionamento alla base sulla 3090ti, è che Ampere, ha una capacità incredbile, ma con un nodo che è un aborto, e JHH, è qua che ha giocato.

Pensa come sarebbe la lineaup Lovelace, se Ampere avesse adottato i 7nmP di TSMC.

Ti saresti ritrovato 3080 liscia vs 4070ti.
Una 3090ti vicina alla 4080.

la 4060ti AD106, veniva brutalizzato dalla 3060ti .

Il giochetto di nvidia è tutto qua.
Prezzi folli, per chip con sku inferiore, tamponato dal clock e dalle cache.
Questo gioco, non poteva farlo, senza questo salto.

Io ragiono rispetto al contesto attuale di mercato, chi me lo fa fare di spendere 500/550 euro per una 3080 ti/3090 quando a 650 euro mi troverò quelle performance li in una gpu nuova che consuma 2/3(ma anche qualcosina in meno) del tdp delle precedenti top ampere?
Neanche la vram extra delle 3090/ti spesso le salva(a meno che non si parli di utilizzi strettamente professionali) ma in game al momento poco si sente.
Per il resto capisco quello che intendi e concordo.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da prova45

È dalla 2080ti che l'andazzo è brutto brutto brutto, 1279 euro quella roba li.
1080ti è stata l'ultima scheda TOP dove veramente il rapporto perf/price era ottimo stando ben sotto i 1000 euro, avevo speso i miei 800 euro per una strix oc ed ero felice.

In retrospettiva la 2080 ti era una scheda venerabilissima, 11gb di vram non sono pochi neanche oggi a quei livelli, uarch relativamente valida(non supporta il dlss 3, ma tolto quello ha tutto quello che serve per starsene li con ampere e ada in fatto di features) e il tdp out of the box(250w) era gestibilissimo anche per sistemi buoni ma non al top(come hanno richiesto poi per GA102 e AD102).
Ma in generale anche chi aveva/ha nel case una rtx 2000 non si deve ricriminare nulla, neanche chi ha preso la 2060 con 6gb di vram.

[marbasso]

Originariamente inviato da X360X

MSI è stata la più schifata nelle 4070 e avevano oggettivamente fatto casino (ricordo la rece con una parte di VGA a temp verso l'infinito e oltre)
Ogni modello le cose possono anche cambiare a conti fatti, stessa cosa con le mobo dove Asus e MSI hanno fatto gioielli e come disastri

Sulla 4070 a livello di temp la fe era la peggiore di tutte assieme alla gainward che non so cosa possa aver fatto per avere quell' hotspot, probabilmente un problema della pasta. anche se quel dissy fa vomitare.

[mikael84]

Originariamente inviato da OrazioOC

Eh aspetta mike, perchè avere 1/3 della bandwith in più porterebbe la 4060 ti ad avere performance iso-3070 ti piuttosto che simil 3070.
A tflops 4060 ti è un giocattolino da 22 tflops, la 3070 ti a stock(1770 mhz di boost dichiarato per la 3070 ti FE) sta sui 21.8 tflops...
Con la bandiwith extra e di conseguenza la vram extra, vuoi che non guadagni quel 10% di performance pure rispetto alla 4060 ti attuale, utili ad acchiappare la top ga104?
Ci saremmo ritrovati una gpu poco meno prestante di 7700 xt/6800 in raster ma con 160w di tdp e performance RT tutt'altro che anonime.

Con un 192bit + cache, la scheda avrebbe scalato meglio, soprattutto a 1440p, dove comincia ad arrancare. Il bus è tarato appena per un 1080p e la cache salendo comincia ad andare in miss.

La 3070ti vive di potenza bruta, pensa che in 4k (ok non ambienti proprio loro), in vari giochi non tripla AAA, si accollava alla 4070.
Tale scheda, ha gli stadi da chippone, ma un clock misero del pp di samsung, tanto da andare quanto una Titan RTX, che era un uber chippone.

Originariamente inviato da OrazioOC

Io ragiono rispetto al contesto attuale di mercato, chi me lo fa fare di spendere 500/550 euro per una 3080 ti/3090 quando a 650 euro mi troverò quelle performance li in una gpu nuova che consuma 2/3(ma anche qualcosina in meno) del tdp delle precedenti top ampere?
Neanche la vram extra delle 3090/ti spesso le salva(a meno che non si parli di utilizzi strettamente professionali) ma in game al momento poco si sente.
Per il resto capisco quello che intendi e concordo.

Beh, quello si, ormai ampere ha 3 anni e mezzo quasi, lovelace soprattutto con le super, l'ha completamente passata, e dove ne ha raggiunto le perf, lo fa con consumi sensibilmente migliori.
La 3090ti, era li giusto per far capire il giochetto che ha fatto col salto di nodo, e di come si sia arrivato a proporre certi aborti su sku inferiori.

Chiaro che ad oggi, a pari prezzo, non ha senso prendersi una 3090/ti vecchia, salvo non volere più vram, fattore che ha portato molti a spostarsi verso la 7900, che pur essendo un pò avanti in raster, è peggiore in tutto l'altro, compreso il fattore DLSS e ambiti pro cuda.

La 4070ti super, invece (salvo un uso pro), è migliore a 360° in tutto.

[mikael84]

Originariamente inviato da OrazioOC

In retrospettiva la 2080 ti era una scheda venerabilissima, 11gb di vram non sono pochi neanche oggi a quei livelli, uarch relativamente valida(non supporta il dlss 3, ma tolto quello ha tutto quello che serve per starsene li con ampere e ada in fatto di features) e il tdp out of the box(250w) era gestibilissimo anche per sistemi buoni ma non al top(come hanno richiesto poi per GA102 e AD102).
Ma in generale anche chi aveva/ha nel case una rtx 2000 non si deve ricriminare nulla, neanche chi ha preso la 2060 con 6gb di vram.

l'architettura di turing, viene tutt'ora utilizzata nelle HPC, come ampere e hopper, fp+int. Magari lo facessero di nuovo, abbandonando il SMT48.
Quel chip peccava il nodo, lo stesso di pascal (moddato), infatti la 3070ti è la versione 1:1 della Titan RTX in thread (non flops globali fp32 per compute), rop's e geometria.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da prova45

È stata una scheda rivoluzionaria, un apripista per quello che ancora oggi è pesante da gestire (RT/PT) da qui nasce Fg.
Se la vediamo così ci stava il prezzo, anche se poi il carrozzone del RT/DLSS ha preso piede con le 3000, roba per early adopters, io l'ho avuta dal D1, ci ho giocato ben poco con RT E DLSS con quella scheda, il dlss inizialmente era una vera m...a, ricordo control.

3080 a 719 euro (su ga102 tanta roba) aveva riacceso in me un barlume di speranza, ma poi sappiamo tutti com'è andata a finire, e tolti i quattro gatti che l'hanno presa a 719 (affarone) o chi ha preso le custom estreme a 900 gli altri ci hanno speso 1500/1600 e per quel PP anche no.

Concordo, purtroppo per le ampere e i suoi listini la doccia fredda si chiamava mining, e da li in poi i prezzi non sono più ritornati indietro.

Originariamente inviato da mikael84

Con un 192bit + cache, la scheda avrebbe scalato meglio, soprattutto a 1440p, dove comincia ad arrancare. Il bus è tarato appena per un 1080p e la cache salendo comincia ad andare in miss.

La 3070ti vive di potenza bruta, pensa che in 4k (ok non ambienti proprio loro), in vari giochi non tripla AAA, si accollava alla 4070.
Tale scheda, ha gli stadi da chippone, ma un clock misero del pp di samsung, tanto da andare quanto una Titan RTX, che era un uber chippone.



Beh, quello si, ormai ampere ha 3 anni e mezzo quasi, lovelace soprattutto con le super, l'ha completamente passata, e dove ne ha raggiunto le perf, lo fa con consumi sensibilmente migliori.
La 3090ti, era li giusto per far capire il giochetto che ha fatto col salto di nodo, e di come si sia arrivato a proporre certi aborti su sku inferiori.

Chiaro che ad oggi, a pari prezzo, non ha senso prendersi una 3090/ti vecchia, salvo non volere più vram, fattore che ha portato molti a spostarsi verso la 7900, che pur essendo un pò avanti in raster, è peggiore in tutto l'altro, compreso il fattore DLSS e ambiti pro cuda.

La 4070ti super, invece (salvo un uso pro), è migliore a 360° in tutto.

Originariamente inviato da mikael84

l'architettura di turing, viene tutt'ora utilizzata nelle HPC, come ampere e hopper, fp+int. Magari lo facessero di nuovo, abbandonando il SMT48.
Quel chip peccava il nodo, lo stesso di pascal (moddato), infatti la 3070ti è la versione 1:1 della Titan RTX in thread (non flops globali fp32 per compute), rop's e geometria.

Concordo su tutta la linea anche qui.

[marbasso]

Io ho ancora la 2080ti....devo farci un quadro. Ma non ho mai tempo.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da prova45

Poi bella era bella, il dissi fungeva bene, anche se prendeva le bastonate dalle custom e c'era molto più gap di quello che vediamo oggi FE vs custom, era molto compatta per quel tdp, le 2070s 2080/80s erano più adatte per quel dissi.
Anche qui le ultime compatte, da li in poi laterizi, anzi, la 3080 Fe ha mantenuto una buona linea per essere onesti.

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...postcount=4381
https://imgur.com/a/hCDfOhV

L'avevo messa su ad un voltaggio irrisorio, mi era capitato un buon chip.
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...postcount=4386

Ma soprattutto vedere 754mm2 di DIE non è roba da tutti i giorni, era cosi grande che poteva andare come sottobicchiere, colpa del pp mod 16nm @12nm

Si, la 2080 ti per quanto criticata al lancio(1300 euro non erano/sono brustolini) è una scheda tutt'ora di spessore, e son passati quasi 6 anni da quando è stata lanciata.

Originariamente inviato da Ubro92

Ad esempio se prendi ASUS ha a listino sia la 4080 Strix con PL fino a max 380w che la Strix OC fino a 420w, le TUF si fermano a 352w.

Ovviamente con AD103 siamo decisamente in un range ampio dato che partiamo da un PL base di 320w, ma con 4070ti Super che parte da 285w si potrebbero vedere fluttuazioni maggiori.

Soprattutto per i modelli entry level che potrebbero non schiodarsi proprio dal PL base.

Al primo giro di lovelace ci è andata bene poichè sia i dissi che i bios sembrano costruiti sull'esperienza di Ampere, ma a questo secondo giro hanno aggiustato il tiro e potrebbero esserci divari maggiori tra una personalizzazione e l'altra a seconda dei cap sul PL.

Originariamente inviato da marbasso

Capisco e sono daccordo che tutto sia fatto per ricavare l' olio dalle formiche.
A ciò cmq l' utente non sprovveduto può porre rimedio.

Manco a farlo apposta, la solita msi tira fuori dal cilindro l'ennesima baracca tirata a lucido e con PT maggiorato del 10%.
Ci hanno messo pure la waifu sul blackplate, proprio a voler acchiappare quanti più nerdoni fappatori possibili.

https://videocardz.com/newz/msi-unve...out-of-the-box

[marbasso]

Originariamente inviato da OrazioOC

Si, la 2080 ti per quanto criticata al lancio(1300 euro non erano/sono brustolini) è una scheda tutt'ora di spessore, e son passati quasi 6 anni da quando è stata lanciata.

Manco a farlo apposta, la solita msi tira fuori dal cilindro l'ennesima baracca tirata a lucido e con PT maggiorato del 10%.
Ci hanno messo pure la waifu sul blackplate, proprio a voler acchiappare quanti più nerdoni fappatori possibili.

x[/url]

Addirittura PT maggiorato?

Vga da cosplayers....

Non scordiamoci le 4080s fe serigrafate da full metal jacket .