Consigli per gli acquisti: Smartphone entro i 200/250 euro

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da tecnologico

Sono andato a vederlo...esiste solo gommato dietro?

La versione Lunar Blue è con retro in plastica normale e non in ecopelle come invece le altre 3 colorazioni (nero-rossato-verde) ma se usato senza cover straconsiglio i colori gommati perchè aiutano nella presa (ma il nero si sporca subito meglio il verde) mentre quello Blu è assai scivoloso, con cover sono tutti uguali quindi uno vale l'altro

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da gomax

Preso a mia madre edge 30, consigliatissimo. Se l'uso maggiore è lo scambio di "buongiornissimi", ci vorranno anni prima di saturare i 128gb di gif per il resto, anche dopo aver trasferito il backup completo di mia madre (6-7000 foto e video), è ancora un missile (schermo a 144hz, ufs 3.1 e snapdragon si sentono).

Ciao

Io lo dico da parecchio che è il telefono da prendere ,al prezzo che ha ora non ha rivali e la qualità componentistica e di materiali sono di livello superiore rispetto ai rivali, compresi i moto G che gli fanno concorrenza in casa.

[tecnologico]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Io lo dico da parecchio che è il telefono da prendere ,al prezzo che ha ora non ha rivali e la qualità componentistica e di materiali sono di livello superiore rispetto ai rivali, compresi i moto G che gli fanno concorrenza in casa.

Però l edge 40.come.prezzo si sta affinando tanto

[Spike79]

Originariamente inviato da tecnologico

Però l edge 40.come.prezzo si sta affinando tanto

E' quello che assieme al Poco F5 sto tenendo d'occhio per mia moglie, si abbassasse bene sotto i 300 (ora è a 280) , mi butto.

Anche il gemello Edge 40 Neo potrebbe essere interessante, ma non vedo vantaggi significativi rispetto all'altro.

O alternativa, lo One Plus Nord 3.

[mjolnir8992]

Stavo tenendo d'occhio anche io l'Edge 40 per mia moglie. Alla fine usa prevalentemente il telefono per whatsapp, navigazione internet generica, qualche social (ma pochissima roba) e foto quando giriamo (niente di pro ovviamente, le classifiche foto ricordo, però mi piacerebbe una fotocamera decente). Considerando che viene da un Redmi Note 9 pro con cui si trova benissimo, ma al quale purtroppo si è rotta la fotocamera, come lo vedreste?

In alternativa stavo adocchiando anche il Redmi Note 12 pro ed l'Honor 90.

Vorrei rimanere sui 300, ma facendo uno sforzo potrei pensare di prendere un Samsung a54 5g o, in caso di un'offerta meritevole, uno tra Pixel 7a o Xiaomi 13 lite.

Voi che ne pensate?

Sent from my M2102J20SG using Tapatalk

[tmviet]

Originariamente inviato da Ed_Bunker

Mi sono autoconvinto e l'ho acquistato, nonostante la titubanza sulla capacità della rom.

Vediamo come va... 😏

Esatto dipende da come ti arriva e credo ci sia una "garanzia" .

Poco X5 Pro batteria da 5000 mAh ottimo, comparto foto sembra buono con 108 MPixel, 5G ..peccato per la memoria non espandibile e con 128 GB ROM si consiglia non tenere troppi "video"

[cagnaluia]

...ho un sacco di gente che si lamenta che il g32 non prende bene e dall'altra parte sentono male... devo cambiare prodotto con qualcosa di "più meglio" (e con cover silicone già presente nella confezione)

[Spike79]

Originariamente inviato da mjolnir8992

Stavo tenendo d'occhio anche io l'Edge 40 per mia moglie. Alla fine usa prevalentemente il telefono per whatsapp, navigazione internet generica, qualche social (ma pochissima roba) e foto quando giriamo (niente di pro ovviamente, le classifiche foto ricordo, però mi piacerebbe una fotocamera decente). Considerando che viene da un Redmi Note 9 pro con cui si trova benissimo, ma al quale purtroppo si è rotta la fotocamera, come lo vedreste?

In alternativa stavo adocchiando anche il Redmi Note 12 pro ed l'Honor 90.

Vorrei rimanere sui 300, ma facendo uno sforzo potrei pensare di prendere un Samsung a54 5g o, in caso di un'offerta meritevole, uno tra Pixel 7a o Xiaomi 13 lite.

Voi che ne pensate?

Sent from my M2102J20SG using Tapatalk

Per l'uso che dici, potresti risparmiare e andare pure sull'Edge 30.

[Fabes]

che poi di Redmi Note 12 pro ce ne sono svariati modelli con prezzi che variano, è proprio una giungla rinuncio a volerci capire qualcosa alla fine quando li usi sono tutti uguali.

Ad esempio il Xiaomi Redmi Note 12 Pro 16,9 cm (6.67"") Dual SIM ibrida Android 11 4G USB tipo-C 8 GB 256 GB 5000 mAh Nero - (XIA DS REDMI NOTE 12 PRO 8+256 GLO GRY) a 231€ è buono?

Oppure è meglio il Redmi Note 12 Pro - 120Hz AMOLED display,Snapdragon 732G Octa-core processor, 67W 5000mAh, 8+256GB,Glacier Blue a 242€?

Mi sembra si stia andando nella direzione sbagliata, dando solo importanza all'hardware nessuno da importanza a cose ben piu' importanti come è il sistema operativo come funzionano i menu' etc..

[megthebest]

Originariamente inviato da Fabes

che poi di Redmi Note 12 pro ce ne sono svariati modelli con prezzi che variano, è proprio una giungla rinuncio a volerci capire qualcosa alla fine quando li usi sono tutti uguali.

Ad esempio il Xiaomi Redmi Note 12 Pro 16,9 cm (6.67"") Dual SIM ibrida Android 11 4G USB tipo-C 8 GB 256 GB 5000 mAh Nero - (XIA DS REDMI NOTE 12 PRO 8+256 GLO GRY) a 231€ è buono?

Oppure è meglio il Redmi Note 12 Pro - 120Hz AMOLED display,Snapdragon 732G Octa-core processor, 67W 5000mAh, 8+256GB,Glacier Blue a 242€?

Mi sembra si stia andando nella direzione sbagliata, dando solo importanza all'hardware nessuno da importanza a cose ben piu' importanti come è il sistema operativo come funzionano i menu' etc..

Sono lo stesso identico smartphone quei due. O vai sul modello Pro 5G che è superiore in tutto, o vai sul più economico Redmi Note 12 4G che sta a meno di 200€

Inviato dal mio KB2005 utilizzando Tapatalk

[stefano192]

Segnalo il oneplus 9 e pro a 230 e 260€ circa su amazon. Peccato che sia un telefono di 3 anni fa ormai, però magari qualcuno è interessato.

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da Fabes

che poi di Redmi Note 12 pro ce ne sono svariati modelli con prezzi che variano, è proprio una giungla rinuncio a volerci capire qualcosa alla fine quando li usi sono tutti uguali.

Ad esempio il Xiaomi Redmi Note 12 Pro 16,9 cm (6.67"") Dual SIM ibrida Android 11 4G USB tipo-C 8 GB 256 GB 5000 mAh Nero - (XIA DS REDMI NOTE 12 PRO 8+256 GLO GRY) a 231€ è buono?

Oppure è meglio il Redmi Note 12 Pro - 120Hz AMOLED display,Snapdragon 732G Octa-core processor, 67W 5000mAh, 8+256GB,Glacier Blue a 242€?

Mi sembra si stia andando nella direzione sbagliata, dando solo importanza all'hardware nessuno da importanza a cose ben piu' importanti come è il sistema operativo come funzionano i menu' etc..

Di RN 12 Pro c'è una versione 4G con snapdragon 732 che è quella che vedevi e ovviamente costa meno e una versione 5G che sta sopra ai 250 euro e occorre vedere abbia scritto 5G nella descrizione per essere sicuri (tutte cose che ho scritto in pagina 1 nel suo paragrafo) per non sbagliare l'acquisto. Purtroppo Xiaomi fa casino coi modelli e nel caso del RN12 Pro ha proprio fatto una scelta che causa problemi all'utente con lo stesso nome per due modelli molto differenti per prestazioni e connettività.

Originariamente inviato da stefano192

Segnalo il oneplus 9 e pro a 230 e 260€ circa su amazon. Peccato che sia un telefono di 3 anni fa ormai, però magari qualcuno è interessato.

Il prezzo c'è e anche le prestazioni però lato software ha direi un anno di patch scarse e avrà A14 ma non oltre.
Io con OnePlus8 sono fermo alle patch di agosto e A13 e non andrò oltre, 8T invece segue il destino del 9 quindi A14 in arrivo e patch fino all'estate 2024, forse 9Pro potrebbe avere qualche mese di patch in più ma non so. Sono a fine ciclo ma è anche normale visto l'età del prodotto. Peccato perchè lato prestazioni il mio OP8 è ancora un top gamma e gira tutto fluidissimo ma il tempo passa per il supporto più che per l'HW che dal covid non ha avuto più accelerate anzi ...

[camilloi]

Salve. Sono incerto tra edge 40 ( circa 300 euro su amz) e poco f5 (circa 380 su amz). Per quello che ho capito i vantaggi relativi sono:
poco 5 ha processore piu moderno e veloce, bluetooth 5.3, batteria piu capace;
edge40 fotocamera migliore e costa 80 eur di meno.

i parametri che ho listato sono quelli che mi interessano: bluetooth perche ascolto molto musica in cuffia wireless bt, non so se 5.3 e 5.2 faccia differenza sulla qualita del suono); prestazioni, perche non gioco ma avere un telefono piu veloce in cui tutto funziona rapidamente mi interessa, tenendo conto che l’ultimo telefono era un xiaomi mi9t che ho tenuto per 4 anni e avrei tenuto ancora se non me l’avessero appena rubato. immagino che un processore piu moderno rimarrà piu prestante piu a lungo. per la batteria mi interessa che sia capace perche viaggio spesso e fa comodo non dover ricaricare ovunque, ma non so se il processore piu veloce vuol dire che la batteria piu capace dura lo stesso di quella meno capace dell’edge 40 con un processore meno prestante. sulla qualita delle foto, selfie non mi interessano ma foto con la telecamera principale ne faccio e non mi dispiacerebbe se fossero un po meglio del solito.

l’estetica mi sembra simile anche se mia figlia dice che poco f5 è piu bello, e tendo a crederle.

Grazie per opinioni.

[cagnaluia]

https://m.gsmarena.com/compare.php3?...idPhone2=12204

Sembrerebbe decisamente migliore lo Xiaomi

[Lollauser]

Originariamente inviato da camilloi

Salve. Sono incerto tra edge 40 ( circa 300 euro su amz) e poco f5 (circa 380 su amz). Per quello che ho capito i vantaggi relativi sono:
poco 5 ha processore piu moderno e veloce, bluetooth 5.3, batteria piu capace;
edge40 fotocamera migliore e costa 80 eur di meno.

i parametri che ho listato sono quelli che mi interessano: bluetooth perche ascolto molto musica in cuffia wireless bt, non so se 5.3 e 5.2 faccia differenza sulla qualita del suono); prestazioni, perche non gioco ma avere un telefono piu veloce in cui tutto funziona rapidamente mi interessa, tenendo conto che l’ultimo telefono era un xiaomi mi9t che ho tenuto per 4 anni e avrei tenuto ancora se non me l’avessero appena rubato. immagino che un processore piu moderno rimarrà piu prestante piu a lungo. per la batteria mi interessa che sia capace perche viaggio spesso e fa comodo non dover ricaricare ovunque, ma non so se il processore piu veloce vuol dire che la batteria piu capace dura lo stesso di quella meno capace dell’edge 40 con un processore meno prestante. sulla qualita delle foto, selfie non mi interessano ma foto con la telecamera principale ne faccio e non mi dispiacerebbe se fossero un po meglio del solito.

l’estetica mi sembra simile anche se mia figlia dice che poco f5 è piu bello, e tendo a crederle.

Grazie per opinioni.

F5 è migliore lato prestazioni (di un buon 50%) e batteria
Edge 40 fa foto leggermente migliori e pesa leggermente meno

F5 è leggermente più grande (può essere un pro o un contro a seconda dei gusti)
Ocio per il motorola che ha i lati del display curvo, con i suoi pro e contro, anche qui va a gusti

Però a quel prezzo il Poco lo lascerei stare...qui ce lo abbiamo in diversi, me compreso, e l'abbiamo pagato tutti sotto i 260€, nelle 2 occasioni in cui recentemente è stato in super offerta sul sito ufficiale. Puoi provare ad aspettare se per le feste ritorna in forte sconto, seguendo il sito ufficiale....380 è troppo

[mjolnir8992]

Originariamente inviato da Spike79

Per l'uso che dici, potresti risparmiare e andare pure sull'Edge 30.

Ottimo, in effetti le necessità non sono tante e mia moglie è decisamente poco esigente lato smartphone.
Cosa si perderebbe rispetto al 40? Considerando anche che non lo cambierebbe a meno che non diventi strettamente necessario.

Sent from my M2102J20SG using Tapatalk

[unnilennium]

Originariamente inviato da mjolnir8992

Ottimo, in effetti le necessità non sono tante e mia moglie è decisamente poco esigente lato smartphone.
Cosa si perderebbe rispetto al 40? Considerando anche che non lo cambierebbe a meno che non diventi strettamente necessario.

Sent from my M2102J20SG using Tapatalk

Originariamente inviato da cagnaluia

https://m.gsmarena.com/compare.php3?...idPhone2=12204

Sembrerebbe decisamente migliore lo Xiaomi

Originariamente inviato da camilloi

Salve. Sono incerto tra edge 40 ( circa 300 euro su amz) e poco f5 (circa 380 su amz). Per quello che ho capito i vantaggi relativi sono:
poco 5 ha processore piu moderno e veloce, bluetooth 5.3, batteria piu capace;
edge40 fotocamera migliore e costa 80 eur di meno.

i parametri che ho listato sono quelli che mi interessano: bluetooth perche ascolto molto musica in cuffia wireless bt, non so se 5.3 e 5.2 faccia differenza sulla qualita del suono); prestazioni, perche non gioco ma avere un telefono piu veloce in cui tutto funziona rapidamente mi interessa, tenendo conto che l’ultimo telefono era un xiaomi mi9t che ho tenuto per 4 anni e avrei tenuto ancora se non me l’avessero appena rubato. immagino che un processore piu moderno rimarrà piu prestante piu a lungo. per la batteria mi interessa che sia capace perche viaggio spesso e fa comodo non dover ricaricare ovunque, ma non so se il processore piu veloce vuol dire che la batteria piu capace dura lo stesso di quella meno capace dell’edge 40 con un processore meno prestante. sulla qualita delle foto, selfie non mi interessano ma foto con la telecamera principale ne faccio e non mi dispiacerebbe se fossero un po meglio del solito.

l’estetica mi sembra simile anche se mia figlia dice che poco f5 è piu bello, e tendo a crederle.

Grazie per opinioni.

poco f5 è un ottimo terminale, edge 40 lo stesso. motorola ha un software più snello e lo schermo più luminoso, poco è più scattante, sulla carta, ma nell'uso comune penso vadano bene entrambi. però 380€ secondo me sono troppi per poco f5, ha senso se resta nei 300... solo che in questo periodo i prezzi sono assurdi.

[stefano192]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Il prezzo c'è e anche le prestazioni però lato software ha direi un anno di patch scarse e avrà A14 ma non oltre.
Io con OnePlus8 sono fermo alle patch di agosto e A13 e non andrò oltre, 8T invece segue il destino del 9 quindi A14 in arrivo e patch fino all'estate 2024, forse 9Pro potrebbe avere qualche mese di patch in più ma non so. Sono a fine ciclo ma è anche normale visto l'età del prodotto. Peccato perchè lato prestazioni il mio OP8 è ancora un top gamma e gira tutto fluidissimo ma il tempo passa per il supporto più che per l'HW che dal covid non ha avuto più accelerate anzi ...

Eh lo so, di fatto non fosse stato così vecchio, lo avrei preso anch'io al posto del moto g84 ordinato l'altro giorno per mia madre. Oddio non che il G84 avrà tantissima vita in più lato aggiornamenti, però ormai il OP 9 ha 3 anni sul groppone, e su internet non ho trovato info riguardo ulteriori aggiornamenti attuai e futuri quindi rimane lì anche se ad ottimo prezzo per l'hardware che ha.

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da camilloi

Salve. Sono incerto tra edge 40 ( circa 300 euro su amz) e poco f5 (circa 380 su amz). Per quello che ho capito i vantaggi relativi sono:
poco 5 ha processore piu moderno e veloce, bluetooth 5.3, batteria piu capace;
edge40 fotocamera migliore e costa 80 eur di meno.

i parametri che ho listato sono quelli che mi interessano: bluetooth perche ascolto molto musica in cuffia wireless bt, non so se 5.3 e 5.2 faccia differenza sulla qualita del suono); prestazioni, perche non gioco ma avere un telefono piu veloce in cui tutto funziona rapidamente mi interessa, tenendo conto che l’ultimo telefono era un xiaomi mi9t che ho tenuto per 4 anni e avrei tenuto ancora se non me l’avessero appena rubato. immagino che un processore piu moderno rimarrà piu prestante piu a lungo. per la batteria mi interessa che sia capace perche viaggio spesso e fa comodo non dover ricaricare ovunque, ma non so se il processore piu veloce vuol dire che la batteria piu capace dura lo stesso di quella meno capace dell’edge 40 con un processore meno prestante. sulla qualita delle foto, selfie non mi interessano ma foto con la telecamera principale ne faccio e non mi dispiacerebbe se fossero un po meglio del solito.

l’estetica mi sembra simile anche se mia figlia dice che poco f5 è piu bello, e tendo a crederle.

Grazie per opinioni.

Come ti hanno detto a 380 è troppo per il Poco e visto che ti hanno rubato il telefono immagino ti servirà a brevissimo, quindi oltre a edge 40 puoi dare un occhio al Realme 11 Pro che costa il giusto e non è malaccio e nella versione in eco-pelle è anche molto carino esteticamente. Non ti consiglio Edge 30 (che non è poi molto differente dal Edge 40) perchè tu vuoi tenerlo per tanto tempo e Edge 30 ha già perso metà del supporto software.
Ci sarebbe anche il Samsung A34 che ha supporto lungo e prestazioni decenti ma è molto largo e pesante oltre all'aspetto che è datato.
I telefono sono questi, io andrei di Edge 40 ma non prenderlo nero che è un raccattapolvere e con quella ecopelle nera dopo un mese è grigio e difficile togliergli la polvere, vai di verdino o quello non eco-pelle ovvero il blu.
BT non c'è differenza sostanziale, lato audio sono analoghi e hanno anche il dolby entrambi
Da qui https://www.notebookcheck.it/Recensi....752977.0.html
dicono che Poco F5 supporta SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC e LHDC V5
Mentre Edge 40 https://www.notebookcheck.it/Recensi....734082.0.html
supporta SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC e LHDC v4.
Quindi direi che non ci sono differenze

[spaccacervello]

Originariamente inviato da camilloi

...
i parametri che ho listato sono quelli che mi interessano: bluetooth perche ascolto molto musica in cuffia wireless bt, non so se 5.3 e 5.2 faccia differenza sulla qualita del suono); ...

Dipende da che versione bt utilizza la cuffia, perché eventualmente viene utilizzato quello meno recente dei due ed anche da quali codec supporta (SBC, AptX, AAC, LDAC, LC3). La versione 5.2 ha introdotto interessati novità come il Low Energy Audio, che fino alla versione 5.1 era utilizzato solo da periferiche (mouse, tastiere) ed il codec LC3 come rimpiazzo di SBC (ovviamente quando possibile); la versione 5.3 ha introdotto piccole migliorie a livello di sicurezza e ritrasmissione pacchetti. Poi andrebbero pesate anche le personalizzazioni inserite dal chipmaker: Qualcomm ha l'esclusiva per i codec AptX compresi quelli ad alto bitrate, adattivi e a bassa latenza. Sony per LDAC che comunque cede in licenza a terzi.