[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[Totix92]

Originariamente inviato da fabiobr

La app non funziona più in quanto dismessa da Synology

Puoi installare Synology Photos sulla Fire Stick.

[bigwillystyle]

Originariamente inviato da ingwye

Buonasera a tutti
Vorrei acquistare un Synology e mandare in pensione il mio vecchio Buffalo (pensavo al DS224+), domanda banale, se scatto foto con iPhone alla massima risoluzione (per non riempire iCloud o la memoria del telefono) con questo NAS ho la possibilità di fare il backup istantaneo delle foto? Se è possibile, le foto salvate sul NAS si possono cancellare dal telefono e lasciare una copia soltanto nel NAS? Vorrei sostituire iCloud con un Synology per intenderci
Ho visto qualche video del software e le varie app della Synology, non mi è chiaro però se si possono trasferire le foto senza lasciarne copia sul telefono.
Il mio vecchio Buffalo ormai è obsoleto, consigliate il DS224+? Vorrei un NAS non lento nella gestione.

Grazie

Ciao sì certo puoi farlo io uso Synology Photos che è molto simile Google Foto come interfaccia per il backup devi decidere se farlo via rete o Wi-Fi ma poi devi configurare un accesso da esterno nulla di complicato ma valuta bene la cosa. Una volta fatto il backup puoi rimuovere le foto c'è anche una funzione apposita sulla app synology Photos.

[ingwye]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Per quanto riguarda sostituire iCloud, non penso si possa fare ma se c'è un modo semplice e affidabile sarò felice di sfruttarlo anche io.

Per quanto riguarda sostituire il Buffalo: qualsiasi cosa. Ne ho qualcuno da clienti e sono i NAS peggiori che io abbia mai visto: quelli nuovi sono messi male come i vecchi

Il DS224+ nello specifico ha il Celeron J4125 e la RAM espandibile, quindi non male come modello. Se per caso pianifichi di volerci fare girare sopra applicativi (come nel caso delle APP del NAS), potrebbe avere senso passare ad un 4-bay ed usare un SSD per il sistema operativo, in modo da aumentarne la reattività (e magari aggiungere un HDD passando in RAID5, così da raddoppiare lo spazio immaginando che attualmente ci sia un RAID1)

Grazie per la risposta
Sostituire iCloud è inteso come alternativa ai backup di foto
Riguardo il Buffalo, hai ragione perchè più di farci i backup di Time machine non ho potuto fare
Il DS224+ lo utilizzerei principalmente per i backup di foto e file.

Originariamente inviato da bigwillystyle

Ciao sì certo puoi farlo io uso Synology Photos che è molto simile Google Foto come interfaccia per il backup devi decidere se farlo via rete o Wi-Fi ma poi devi configurare un accesso da esterno nulla di complicato ma valuta bene la cosa. Una volta fatto il backup puoi rimuovere le foto c'è anche una funzione apposita sulla app synology Photos.

Grazie e quello che stò cercando
Cosa intendi per "valuta bene la cosa"? Google foto l'ho utilizzato e non mi sono trovato male

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da ingwye

Buonasera a tutti
Vorrei acquistare un Synology e mandare in pensione il mio vecchio Buffalo (pensavo al DS224+), domanda banale, se scatto foto con iPhone alla massima risoluzione (per non riempire iCloud o la memoria del telefono) con questo NAS ho la possibilità di fare il backup istantaneo delle foto? Se è possibile, le foto salvate sul NAS si possono cancellare dal telefono e lasciare una copia soltanto nel NAS? Vorrei sostituire iCloud con un Synology per intenderci
Ho visto qualche video del software e le varie app della Synology, non mi è chiaro però se si possono trasferire le foto senza lasciarne copia sul telefono.
Il mio vecchio Buffalo ormai è obsoleto, consigliate il DS224+? Vorrei un NAS non lento nella gestione.

Grazie

La stessa cosa che ho fatto con il mio 718+, tutti i cell di casa e qualcuno remoto quando scattano mandano, solo quando stanno sotto wifi, le foto sul nas.
Settato a dovere funziona bene, se il nas è "muscoloso", e il 224+ lo è, il tutto funziona particolarmente bene.

L'accesso da esterno l'ho configurato con i servizi synology.

[bigwillystyle]

Originariamente inviato da ingwye

Grazie per la risposta
Sostituire iCloud è inteso come alternativa ai backup di foto
Riguardo il Buffalo, hai ragione perchè più di farci i backup di Time machine non ho potuto fare
Il DS224+ lo utilizzerei principalmente per i backup di foto e file.

Grazie e quello che stò cercando
Cosa intendi per "valuta bene la cosa"? Google foto l'ho utilizzato e non mi sono trovato male

Nel senso che se hai una buona connessione sia 4/5g e Fibra allora ok altrimenti potrebbe essere un pò snervante almeno personalmente per me dato che ho una misera 200/20.

[ingwye]

Originariamente inviato da bonzoxxx

La stessa cosa che ho fatto con il mio 718+, tutti i cell di casa e qualcuno remoto quando scattano mandano, solo quando stanno sotto wifi, le foto sul nas.
Settato a dovere funziona bene, se il nas è "muscoloso", e il 224+ lo è, il tutto funziona particolarmente bene.

L'accesso da esterno l'ho configurato con i servizi synology.

Grazie anche a te per la risposta

Ottima notizia, vorrei fare la stessa cosa con lo smartphone di mia moglie.
Quindi dovrei configurare due smartphone differenti? Si fa tramite l'app installata su entrambi i cellulari?

[ingwye]

Originariamente inviato da bigwillystyle

Nel senso che se hai una buona connessione sia 4/5g e Fibra allora ok altrimenti potrebbe essere un pò snervante almeno personalmente per me dato che ho una misera 200/20.

Giusto, per fortuna ho la fibra

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da ingwye

Grazie anche a te per la risposta

Ottima notizia, vorrei fare la stessa cosa con lo smartphone di mia moglie.
Quindi dovrei configurare due smartphone differenti? Si fa tramite l'app installata su entrambi i cellulari?

Ho installato le app su tutti i telefoni e ho creato un account per ogni utente, gli ho dato le permission minime necessarie per fare quello che devono fare, l'accesso solo alle cartelle alle quali devono accedere in modo che ognuno veda solo le proprie foto: ovvio che l'account amministratore vede tutto, ma quello lo uso solo al bisogno.
Devo dire che, almeno per le mie esigenze, funziona benone e la riprova sta nel fatto che nessuno si lamenta

[ingwye]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Ho installato le app su tutti i telefoni e ho creato un account per ogni utente, gli ho dato le permission minime necessarie per fare quello che devono fare, l'accesso solo alle cartelle alle quali devono accedere in modo che ognuno veda solo le proprie foto: ovvio che l'account amministratore vede tutto, ma quello lo uso solo al bisogno.
Devo dire che, almeno per le mie esigenze, funziona benone e la riprova sta nel fatto che nessuno si lamenta

Perfetto per quello che voglio fare io, così escludo iCloud

Grazie

[ritpetit]

Originariamente inviato da ingwye

Perfetto per quello che voglio fare io, così escludo iCloud

Grazie

Neanche a dirlo, anche configurassi il Nas in Raid1, non è un backup.

Specie se elimini le foto dal telefono, vedi di avere una seconda copia delle foto del nas, su dispositivo diverso, meglio se non sempre attaccato alla rete (sia internet che elettrica), meglio se in luogo fisico diverso dal nas.

[ingwye]

Originariamente inviato da ritpetit

Neanche a dirlo, anche configurassi il Nas in Raid1, non è un backup.

Specie se elimini le foto dal telefono, vedi di avere una seconda copia delle foto del nas, su dispositivo diverso, meglio se non sempre attaccato alla rete (sia internet che elettrica), meglio se in luogo fisico diverso dal nas.

Ovvio, una volta trasferite dal cellulare al NAS, mi faccio una "doppia" copia in un HDD fisico che ho crittografato

Ulteriori suggerimenti?

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da ritpetit

Neanche a dirlo, anche configurassi il Nas in Raid1, non è un backup.

Specie se elimini le foto dal telefono, vedi di avere una seconda copia delle foto del nas, su dispositivo diverso, meglio se non sempre attaccato alla rete (sia internet che elettrica), meglio se in luogo fisico diverso dal nas.

Confermo.
Personalmente ho settato il nas con 1 disco meccanico + ssd sata come cache, successivamente ho messo il disco meccanico gemello collegato con USB3 e ho impostato il backup settimanale delle cartelle che mi interessano: durante la settimana il disco è spento e si accende solo quando deve fare backup, il tutto sotto UPS collegato tramite USB al nas che nel caso dovesse saltare la corrente spegne tutto in automatico.

Sto lavorando su come fare un backup in un altro sito fisico, con ogni probabilità metterò un disco esterno montato su un serverino al lavoro il tutto configurato con SFTP o VPN, ma non è una priorità.

[ingwye]

Faccio una domanda forse banale, non è che ho bisogno di un DAS e non NAS per quello che voglio fare io?

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da ingwye

Faccio una domanda forse banale, non è che ho bisogno di un DAS e non NAS per quello che voglio fare io?

Per i tuoi bisogni, ti serve senza dubbio un NAS.
Il DAS sarebbe accessibile solo dal pc a cui è collegato, certo potresti configurare l'accesso dall'esterno ma diventa un casino.

NAS, senza dubbio. Tra l'altro Synology è semplicissimo da configurare, ci sono tonnellate di guide in rete e i modelli intel permettono di sperimentare parecchio, tra macchine virtuali e docker ce n'è da sperimentare..

[fabiobr]

Originariamente inviato da Totix92

Puoi installare Synology Photos sulla Fire Stick.

grazie, faro' cosi.
synology photo ha sostituito DS photo for fire tv

[ingwye]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Per i tuoi bisogni, ti serve senza dubbio un NAS.
Il DAS sarebbe accessibile solo dal pc a cui è collegato, certo potresti configurare l'accesso dall'esterno ma diventa un casino.

NAS, senza dubbio. Tra l'altro Synology è semplicissimo da configurare, ci sono tonnellate di guide in rete e i modelli intel permettono di sperimentare parecchio, tra macchine virtuali e docker ce n'è da sperimentare..

Si ho già visto dei video e letto guide, tutto molto semplice, ho già scaricato le app su iPhone

[fabiobr]

e' un po' di tempo che non raggiungo il nas situato a casa dall'esterno.
con quick connect, tutto ok
se provo invece con DDNS, non va'
ho un nome host creato con no-IP.com che risulta valido e attivo,configurato in connettivita'/accessi esterni.
se digito fal mio pc in ufficio nella barra degli indirizzi di chrome ,il nome host , non succede nulla.
nemmeno se digito l'indirizzo IP esterno
dove sbaglio?

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da ingwye

Grazie per la risposta
Sostituire iCloud è inteso come alternativa ai backup di foto

Allora sì, come ti hanno già detto

Perdi tutte le funzioni aggiuntive di catalogazione, ricordi, ecc ecc ecc...

Riguardo a chi imperterrito scrive che il RAID non è un backup, è vero, ma è anche vero che i dischi si guastano spesso, quindi visto che ormai non costano tanto avere anche un RAID oltre ad un backup può risparmiare dei mal di testa.

RAID1 lo trovo un po' uno spreco, il 5 in ambito domestico (e non solo) ha sempre il suo perché.

[ritpetit]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Confermo.
Personalmente ho settato il nas con 1 disco meccanico + ssd sata come cache, successivamente ho messo il disco meccanico gemello collegato con USB3 e ho impostato il backup settimanale delle cartelle che mi interessano: durante la settimana il disco è spento e si accende solo quando deve fare backup, il tutto sotto UPS collegato tramite USB al nas che nel caso dovesse saltare la corrente spegne tutto in automatico.

Sto lavorando su come fare un backup in un altro sito fisico, con ogni probabilità metterò un disco esterno montato su un serverino al lavoro il tutto configurato con SFTP o VPN, ma non è una priorità.

E' molto comodo schedulare un backup, ma devi avere la CERTEZZA di non avere problemi sul nas: dopo che 3 anni fa un collega è stato attaccato da un ramsonware, e si è trovato anche il NAS incasinato, preferisco perdere un pò di tempo e lanciare il backup solo se sono sicuro che sia tutto a posto. Sarò eccessivo, ma se quelle sono le uniche due copie dei tuoi dati, preferisco un pò di precauzioni in più

Originariamente inviato da \_Davide_/

Allora sì, come ti hanno già detto

Perdi tutte le funzioni aggiuntive di catalogazione, ricordi, ecc ecc ecc...

Riguardo a chi imperterrito scrive che il RAID non è un backup, è vero, ma è anche vero che i dischi si guastano spesso, quindi visto che ormai non costano tanto avere anche un RAID oltre ad un backup può risparmiare dei mal di testa.

RAID1 lo trovo un po' uno spreco, il 5 in ambito domestico (e non solo) ha sempre il suo perché.

Che si guastino spesso, se prendi dischi buoni...parliamone: vero che la fortuna è cieca e la sfiga ci vede benissimo, ma non è che ogni 3x2 saltano dischi (se si usano le precauzioni giuste, cominciando da un buon UPS)
Che non costino tanto...ho appena comprato due Ironwolf PRO da 10TB e ho speso 600 euro...non è che li regalano (e se cominci ad avere filmati in 4K sul Nas, lo spazio vola...)
Sul Raid5: vuole prendere un NAS a due baie, come fa a farlo che servono almeno 3 dischi? In ogni caso, sempre col concetto di possibili ramsonware, o di guasti elettrici al nas che possono friggere anche tutti i dischi, personalmente del Raid 5 non so che farmene.
Uso il Raid 1 col Nas in ufficio solo per la continuità dei dati

[bigwillystyle]

Domanda banale ho fatto un aggiornamento al mio modem ed è abilitata la possibilità di creare una VPN con WireGuard la mia domanda è :

Differenze rispetto a OpenVPN che uso attualmente sul NAS a livello di sicurezza e velocità chi fa meglio ?

Grazie