TELEVISORI LCD (anche 4K-8K) - NB. Leggete i primi 3 post!

[Consiglio]

Ragazzi ma qualcuno sa se esistono delle cover per proteggere il telecomando dell'a80l? Sto facendo fatica a trovarne una, il telecomando è Rmt tx450e (16cm di lunghezza e 4,5cm di larghezza).

[mr.cluster]

Originariamente inviato da DOC-BROWN

piccolo OT .....

nuovo standard DVB-I ..... cioe , chi mi spiega in parole semplici ?

un tv "full DVB-I" (ad es. la versione originale dello SKY Glass, senza decoder per il DVB-T2, o un tv che funziona solo con KODI dall'avvio) indicizzerebbe sulla lista canali dei flussi dati presi da internet, invece che dall'antenna terrestre o satellitare.
Differenze reali? Per l'utente finale nessuna, ma ci sono condizioni da rispettare e Pro e Contro:

Pro:
1- Non ci sono limiti teorici al numero di canali della LCN, tipo di stream (ad es. sul 10 puoi mettere un canale Netflix, sull'undici DAZN, sul Dodici DisneyPlus, ec...) e nemmeno limiti geografici (salvo Geo-blocking, se applicato dall'emittente);
2- il cambio canale (Zapping) è immediato come ai tempi della tv analogica, senza il classico secondo di schermo nero;
3- per le emittenti non è più necessario affittare torri o trasponder satellitari, spese per la trasmissione, e altro. Solo un abbonamento per riversare i contenuti su server e in rete, con un enorme risparmio e meno burocrazia da affrontare.

Contro:
1- L'utente deve disporre di una connessione Internet il più possibile performante e "personale" per non incorrere in blocchi o crolli della qualità, più o meno saltuari;
2- la rete internet non è in grado di reggere il passaggio di tutti i canali via web, anche solo in FHD. Ricordate i problemi di DAZN? Applicateli al complesso dei canali RAI, Mediaset, Discovery e Warner, in aggiunta agli altri operatori web-only già attivi (Prime, Disney, Netflix....), tutti insieme in contemporanea. Le connessioni salterebbero in secondi.
3- La diffusione di contenuti in modalità EDGE (via etere/satellite/dorsale dedicata fino alla provincia di riferimento, dove poi viene riversata tramite server minori solo sulla rete locale per non saturare il resto del WEB e ridurre la latenza all'"ultimo miglio", sul modello della TV VIA CAVO U.S.A., che assomiglia de facto a questo protocollo) non riduce molto i costi, e non conviene al di fuori delle grandi città.
4- L'ammodernamento delle dorsali, delle reti periferiche e degli eventuali snodi EDGE richiede tanti soldi e tanto tempo, e potrebbe permettere agli editori di scaricare sui clienti l'onere della prova di un eventuale mancato servizio.

Questa modalità di trasmissione, pertanto, è come l'auto elettrica: ottima e futuristica, ma funziona solo finchè la usano in pochi.
Per un servizio non sperimentale, se ne riparla tra 10 anni.

[phicrand_6358]

Sono comparsi sull'amazzone i TCL T8A ma non trovo nessuna recensione online, saranno per caso i C74 rinominati?

[mr.cluster]

Originariamente inviato da Consiglio

Ragazzi ma qualcuno sa se esistono delle cover per proteggere il telecomando dell'a80l? Sto facendo fatica a trovarne una, il telecomando è Rmt tx450e (16cm di lunghezza e 4,5cm di larghezza).

al momento non ne trovo negli store principali.
Forse c'è qualcosa su TEMU, ma non ho voglia di registrarmi solo per vedere le dimensioni effettive delle cover.

Ci sono altre 2 possibilità:
1- andare personalmente in uno store come MediaMondo, e testare le cover universali per trovarne una compatibile;
2- fartene stampare in 3d una ad hoc. A seconda di dove risiedi, potrebbe richiedere massimo 2 ore, e non costare più di 20 €.

[mr.cluster]

Originariamente inviato da phicrand_6358

Sono comparsi sull'amazzone i TCL T8A ma non trovo nessuna recensione online, saranno per caso i C74 rinominati?

"Sembrerebbe" di si. La scheda tecnica dei T8A e dei C74 parrebbe identica. Anche il materiale promozionale dei due modelli è identico.

Scheda tecnica del 55C745: https://www.displayspecifications.com/en/model/99de3320

[DOC-BROWN]

Originariamente inviato da mr.cluster

un tv "full DVB-I" (ad es. la versione originale dello SKY Glass, senza decoder per il DVB-T2, o un tv che funziona solo con KODI dall'avvio) indicizzerebbe sulla lista canali dei flussi dati presi da internet, invece che dall'antenna terrestre o satellitare.
Differenze reali? Per l'utente finale nessuna, ma ci sono condizioni da rispettare e Pro e Contro:

Pro:
1- Non ci sono limiti teorici al numero di canali della LCN, tipo di stream (ad es. sul 10 puoi mettere un canale Netflix, sull'undici DAZN, sul Dodici DisneyPlus, ec...) e nemmeno limiti geografici (salvo Geo-blocking, se applicato dall'emittente);
2- il cambio canale (Zapping) è immediato come ai tempi della tv analogica, senza il classico secondo di schermo nero;
3- per le emittenti non è più necessario affittare torri o trasponder satellitari, spese per la trasmissione, e altro. Solo un abbonamento per riversare i contenuti su server e in rete, con un enorme risparmio e meno burocrazia da affrontare.

Contro:
1- L'utente deve disporre di una connessione Internet il più possibile performante e "personale" per non incorrere in blocchi o crolli della qualità, più o meno saltuari;
2- la rete internet non è in grado di reggere il passaggio di tutti i canali via web, anche solo in FHD. Ricordate i problemi di DAZN? Applicateli su tutti i canali RAI, Mediaset, Discovery e Warner, più tutti gli altri operatori web-only (Prime, Disney, Netflix....), tutti insieme in contemporanea. Le connessioni salterebbero in secondi.
3- La diffusione di contenuti in modalità EDGE (via etere/satellite/dorsale dedicata fino alla provincia di riferimento, dove poi viene riversata tramite server minori solo sulla rete locale per non saturare ii resto del WEB e ridurre la latenza al solo "ultimo miglio" non riduce molto i costi, e non conviene al di fuori delle grandi città.
4- L'ammodernamento delle dorsali, delle reti periferiche e degli eventuali snodi EDGE richiede tanti soldi e tanto tempo, e potrebbe permettere agli editori di scaricare sui clienti l'onere della prova di un eventuale mancato servizio.

Questa modalità di trasmissione, pertanto, è come l'auto elettrica: ottima e futuristica, ma funziona solo finchè la usano in pochi.
Per un servizio non sperimentale, se ne riparla tra 10 anni.

grande come sempre grazieee....

PS news in casa SONY per il 2023 con tv full-hd da 32'' ...o ancora nulla ?

[mr.cluster]

Originariamente inviato da DOC-BROWN

grande come sempre grazieee....

PS news in casa SONY per il 2023 con tv full-hd da 32'' ...o ancora nulla ?

In Italia siamo fermi al 32W800 (2021) HD-Ready; In U.S.A., Cina e India è uscito anche il 32W830K (2022), ma sempre HD-Ready.

secondo questo articolo:
https://www.flatpanelshd.com/news.ph...&id=1692696801

LG sta per produrre, oltre ai pannelli OLED da 27" e 45" dedicati ai monitor, i pannelli OLED "Standard" in formato 4K 16:9 da 32" (verosimilmente per TV), ed i 34" e 39" in formato 21:9, verosimilmente per prodotti professionali/gaming.

In aggiunta, dovrebbero arrivare anche i pannelli LG OLED-Trasparenti da 30" e 77".

Cosa c'entra con la tua domanda?

1- SE la notizia è confermata, i prossimi TV OLED da 32", prima LG (CES 2024, 09/01/2024? - IFA 2024, 06/09/2024?) poi Sony, saranno 4K, e non ci sarà il modello FHD che tanti aspettano.
2- SE il punto 1 si conferma, un eventuale TV OLED 32" 4K Sony si vedrà non prima dell'autunno del 2024 ad essere ottimisti, e costerà, al netto di questa inflazione e dell'avidità SONY, almeno 1500€.

[DOC-BROWN]

Originariamente inviato da mr.cluster

In Italia siamo fermi al 32W800 (2021) HD-Ready; In U.S.A., Cina e India è uscito anche il 32W830K (2022), ma sempre HD-Ready.

secondo questo articolo:
https://www.flatpanelshd.com/news.ph...&id=1692696801

LG sta per produrre, oltre ai pannelli OLED da 27" e 45" dedicati ai monitor, i pannelli OLED "Standard" in formato 4K 16:9 da 32" (verosimilmente per TV), ed i 34" e 39" in formato 21:9, verosimilmente per prodotti professionali/gaming.

In aggiunta, dovrebbero arrivare anche i pannelli LG OLED-Trasparenti da 30" e 77".

Cosa c'entra con la tua domanda?

1- SE la notizia è confermata, i prossimi TV OLED da 32", prima LG (CES 2024, 09/01/2024? - IFA 2024, 06/09/2024?) poi Sony, saranno 4K, e non ci sarà il modello FHD che tanti aspettano.
2- SE il punto 1 si conferma, un eventuale TV OLED 32" 4K Sony si vedrà non prima dell'autunno del 2024 ad essere ottimisti, e costerà, al netto di questa inflazione e dell'avidità SONY, almeno 1500€.

grande !!!!! azz.... un 32'' addiruttura OLED ? si ma cavoli chi spende

1.500 euro per un 32 , boh ???

[DOC-BROWN]

pubblicita dei NUOVI tv a schermo OLED della Sony :

https://www.sony.it/bravia/products/...eries/feature1

[devil_mcry]

Originariamente inviato da DOC-BROWN

grande !!!!! azz.... un 32'' addiruttura OLED ? si ma cavoli chi spende

1.500 euro per un 32 , boh ???

beh se vuoi una bella tv e di più non ti sta...

Originariamente inviato da DOC-BROWN

pubblicita dei NUOVI tv a schermo OLED della Sony :

https://www.sony.it/bravia/products/...eries/feature1

quello è QD-OLED, non è un OLED, gli OLED li usano per le fasce più basse

comunque molto bella, se uno è appassionato di film è una gran tv

[Consiglio]

Originariamente inviato da mr.cluster

al momento non ne trovo negli store principali.
Forse c'è qualcosa su TEMU, ma non ho voglia di registrarmi solo per vedere le dimensioni effettive delle cover.

Ci sono altre 2 possibilità:
1- andare personalmente in uno store come MediaMondo, e testare le cover universali per trovarne una compatibile;
2- fartene stampare in 3d una ad hoc. A seconda di dove risiedi, potrebbe richiedere massimo 2 ore, e non costare più di 20 €.

Non sapevo potessero stampare anche cover dei telecomandi...proverò, grazie!

[floop]

Originariamente inviato da mr.cluster

"Sembrerebbe" di si. La scheda tecnica dei T8A e dei C74 parrebbe identica. Anche il materiale promozionale dei due modelli è identico.

Scheda tecnica del 55C745: https://www.displayspecifications.com/en/model/99de3320

ma secondo non vale prendere il c805 che costa uguale e ha più zone oltre che i miniled ?

[^Niko^]

Originariamente inviato da mr.cluster

Però c'è di meglio:
a 523€ su EL4Y il TCL 55C735 offre già un pannello QLED da 144 Hz, il più veloce sul mercato a quel prezzo;
e se sali ai 774€ su FreeShop c'è il TCL 55C835 (Mini-LED), che oltre al refresh da 144 Hz ha anche un pannello da 1000 candele, tra i migliori a meno di 1000€.

Altri modelli paragonabili sono: Hisense 55U7K/U8K/E7K Pro; TCL 55C845/c805/C755.

Aggiornamento: il giorno stesso sono andato in negozio (expert) e ho confrontato il samsung e il TCL 55C735, sia con i programmi normali SD (che poi tra tanti canali in hd, perchè scegliere di far vedere sportitalia ) che con le modalità DEMO delle due tv, e la qualità del samsung l'ho trovata decisamente maggiore;
D'altronde se c'è una differenza del 40% dello street price tra due tv (599 contro 899), non può essere solo per la marca. Se poi i prezzi sono rispettivamente di 699 e 550 più spedizioni, la scelta per me è stata facile.

Dopo una settimana circa di visione, con programmi SD e HD, film e serie HD e 4k e anche gioco a 144 hz (con input lag ZERO), posso confermare il giudizio eccellente;
Il famigerato blooming l'ho notato solo una volta, ed era davvero leggerissimo; per il resto la qualità e il contrasto sono notevoli, l'audio è ottimo e il software è velocissimo (la tv si accende ed è operativa in 1 secondo netto, le app idem);
l'unico neo è il telecomando semplificato che non ha i tasti per i numeri e le scelte rapide, e quindi bisogna perderci un po' di tempo per ricordare le combinazioni di tasti o i sottomenù (ad esempio ieri ci ho perso 10 minuti a capire come vedere la lista canali).

[floop]

Originariamente inviato da ^Niko^

Aggiornamento: il giorno stesso sono andato in negozio (expert) e ho confrontato il samsung e il TCL 55C735, sia con i programmi normali SD (che poi tra tanti canali in hd, perchè scegliere di far vedere sportitalia ) che con le modalità DEMO delle due tv, e la qualità del samsung l'ho trovata decisamente maggiore;
D'altronde se c'è una differenza del 40% dello street price tra due tv (599 contro 899), non può essere solo per la marca. Se poi i prezzi sono rispettivamente di 699 e 550 più spedizioni, la scelta per me è stata facile.

Dopo una settimana circa di visione, con programmi SD e HD, film e serie HD e 4k e anche gioco a 144 hz (con input lag ZERO), posso confermare il giudizio eccellente;
Il famigerato blooming l'ho notato solo una volta, ed era davvero leggerissimo; per il resto la qualità e il contrasto sono notevoli, l'audio è ottimo e il software è velocissimo (la tv si accende ed è operativa in 1 secondo netto, le app idem);
l'unico neo è il telecomando semplificato che non ha i tasti per i numeri e le scelte rapide, e quindi bisogna perderci un po' di tempo per ricordare le combinazioni di tasti o i sottomenù (ad esempio ieri ci ho perso 10 minuti a capire come vedere la lista canali).

Si ma hai comparato una Audi Q2 ad una Fiat 500x(per no ndire una Dacia Duster).... il qn90b è l'ex top di gamma che andrebbe confrontato con un c835 di TCL.

[^Niko^]

Originariamente inviato da floop

Si ma hai comparato una Audi Q2 ad una Fiat 500x(per no ndire una Dacia Duster).... il qn90b è l'ex top di gamma che andrebbe confrontato con un c835 di TCL.

Per l'appunto, se trovassi una Q2 a 1000 euro in più di una 500X, cosa prenderesti?

Eppure il mio post era scritto in italiano...

[adia]

Secondo voi meglio tcl 55c845 oppure Hisense 55U8KQ

[cagnaluia]

ciao, mi consigliate come spendere bene 350/450 euro per una smart TV di 42/43''?

[Bilbo]

Originariamente inviato da adia

Secondo voi meglio tcl 55c845 oppure Hisense 55U8KQ

Tcl se ti interessa android, hisense se ti interessa un sistema proprietario, bleahhhh, per tutto il resto tcl....

[adia]

Originariamente inviato da Bilbo

Tcl se ti interessa android, hisense se ti interessa un sistema proprietario, bleahhhh, per tutto il resto tcl....

Quale si vede meglio

[no_side_fx]

Originariamente inviato da adia

Quale si vede meglio

su quella fascia di prezzo sono tutti uguali