[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[wulff73]

Originariamente inviato da Gello

Pare stiano esplodendo 7X3D su mobo Asus X670E, date un occhio ai vari BIOS xche' c'e' parecchio fermento e stanno cercando di mettere pezze urgentemente...

Dalle poche informazioni che ci sono per ora il problema ce l'ha ASUS...

[Gello]

Originariamente inviato da wulff73

Dalle poche informazioni che ci sono per ora il problema ce l'ha ASUS...

Ah non di Asus quindi ? Scusa pensavo fosse Asus, correggo allora con Asus.

[bagnino89]

Originariamente inviato da Gello

Ah non di Asus quindi ? Scusa pensavo fosse Asus, correggo allora con Asus.

Lol

Inviato dal mio Pixel 6 utilizzando Tapatalk

[squigly]

Quindi come componentistica meglio asrock gigabyte e msi a sto punto vero?

[Gigibian]

Originariamente inviato da squigly

Quindi come componentistica meglio asrock gigabyte e msi a sto punto vero?

Io in 30 anni di build e smanettamenti vari quando nel forum eravamo 20 appassionati, posso dirti che gigabyte ha le componenti migliori e più stabili nella fascia media da 150 euro circa. Poi certo se vai su mobo da 400 euro sono buone tutte.
Asus la più ricca di feature ma statisticamente meno stabile di gigabyte, che bada più all'osso e lo fa meglio.
Asrock piena di bug qua e la.
MSI buona ma spesso problemi lato firmware/BIOS.

[squigly]

Originariamente inviato da Gigibian

Io in 30 anni di build e smanettamenti vari quando nel forum eravamo 20 appassionati, posso dirti che gigabyte ha le componenti migliori e più stabili nella fascia media da 150 euro circa. Poi certo se vai su mobo da 400 euro sono buone tutte.
Asus la più ricca di feature ma statisticamente meno stabile di gigabyte, che bada più all'osso e lo fa meglio.
Asrock piena di bug qua e la.
MSI buona ma spesso problemi lato firmware/BIOS.

Si perchè come scheda madre appunto stavo vedendo la master e la xtreme e la msi ace come alternativa @Gigibian

[PnP]

Originariamente inviato da Gello

Pare stiano esplodendo 7X3D su mobo Asus X670E, date un occhio ai vari BIOS xche' c'e' parecchio fermento e stanno cercando di mettere pezze urgentemente...

dove lo hai letto? .. io ho 7950x3d e x670 hero crosshair bios ultimo ... 52 gradi normale... sotto sforzo va oltre i 60... dissipatore aio kraken z73

[wulff73]

Originariamente inviato da PnP

dove lo hai letto? .. io ho 7950x3d e x670 hero crosshair bios ultimo ... 52 gradi normale... sotto sforzo va oltre i 60... dissipatore aio kraken z73

https://wccftech.com/amd-ryzen-7-780...0-motherboard/

[Oirasor_84]

Originariamente inviato da PnP

dove lo hai letto? .. io ho 7950x3d e x670 hero crosshair bios ultimo ... 52 gradi normale... sotto sforzo va oltre i 60... dissipatore aio kraken z73

Ciao,che temperature raggiungi su cinebench in un test di 10 minuti?
Metteresti screen di hw info con frequenze e temperature durante il test...

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

[deccab189]

Asrock ha aggiornato la lista delle cpu supportate dalle a620 post rialscio:

A620M-HDV/M.2 -->max 65w zen4
A620M-HDV/M.2+ --> max 120 zen4
A620M Pro RS --> max 170 zen4 ma "CPU performance may be limited due to power phase design"

Le altre a620 di produttori diversi non hanno questi limiti, a meno che non siate alla ricerca dell'ultimo euro meglio puntare su altro. Ci sono già prove dove su loop di 10min di Cb le performance calano tantissimo a causa dei limiti della vrm

[nevets89]

Originariamente inviato da bagnino89

E ci credo, nel 2023 un 8 core a più di 400 euro/dollari è illegale.

mentre un 4 core nel 2017 andava bene? XD

[An.tani]

Originariamente inviato da Gigibian

Io in 30 anni di build e smanettamenti vari quando nel forum eravamo 20 appassionati, posso dirti che gigabyte ha le componenti migliori e più stabili nella fascia media da 150 euro circa. Poi certo se vai su mobo da 400 euro sono buone tutte.
Asus la più ricca di feature ma statisticamente meno stabile di gigabyte, che bada più all'osso e lo fa meglio.
Asrock piena di bug qua e la.
MSI buona ma spesso problemi lato firmware/BIOS.

Penso sia anche il caso...

mi si è rotta un unica mb: una gigabyte top di gamma dedicata al overclock estremo che io per altro usavo per un overclock minimo, presa pensando che componenti sovradimensionati avrebbero garantito un affidabilità superiore...

per il resto sempre asus e zero problemi

per questo caso specifico credo abbiano fatto l'errore di non rendere subito disponibile un bios con l'ultimo AGESA (che probabilmente è necessario per i x3D)

era disponibile solo un bios beta... ora (almeno per il mio modello) tutti i vecchi bios sono scomparsi dal sito e sono disponibili solo una nuova versione .9 con il nuovo agesa e quello beta .10 (l'ultimo bios prima era .8)

[Dono89]

Originariamente inviato da deccab189

Asrock ha aggiornato la lista delle cpu supportate dalle a620 post rialscio:

A620M-HDV/M.2 -->max 65w zen4
A620M-HDV/M.2+ --> max 120 zen4
A620M Pro RS --> max 170 zen4 ma "CPU performance may be limited due to power phase design"

Le altre a620 di produttori diversi non hanno questi limiti, a meno che non siate alla ricerca dell'ultimo euro meglio puntare su altro. Ci sono già prove dove su loop di 10min di Cb le performance calano tantissimo a causa dei limiti della vrm

Paolo, cosa dicevamo sul chip a620? sicuro di volerlo paragonare ancora al b550?

Non c'è niente da fare, AMD proprio non ce la fa a non fare casini con la serie 7000

[deccab189]

Originariamente inviato da Dono89

Paolo, cosa dicevamo sul chip a620? sicuro di volerlo paragonare ancora al b550?

Non c'è niente da fare, AMD proprio non ce la fa a non fare casini con la serie 7000

Sono un po' tutte da evitare queste asrock con un prezzo del modello base di 100€ che può montare solo tre cpu in croce e la top che è sui 130/150 ma non garantisce comunque le stesse performance con tutta la famiglia zen4.

Più che altro si conferma che buona parte del costo in più della piattaforma è proprio dovuto dai vrm, se un modello a620 deve garantire la compatibilità piena il prezzo si avvicina a quello di una b650

[Windtears]

Originariamente inviato da Dono89

Paolo, cosa dicevamo sul chip a620? sicuro di volerlo paragonare ancora al b550?

Non c'è niente da fare, AMD proprio non ce la fa a non fare casini con la serie 7000

oddio qua il problema è di asrock che ste "puttanate" le fa dai tempi di a320 e ha blacklistato più volte chi gliel'ha fatto notare e... pure su intel ha alcune schede che hanno questi problemi.

comunque vedremo sicuramente delle comparative delle a620, ma mentre ai tempi di am4 e a320 i produttori di mobo non credevano in amd e quindi avevano interesse ad aumentare le vendite anche verso il basso, adesso stanno selvaggiamente segmentando le schede a prezzi assurdi (e anche qui vale sia per amd che intel).

[Ubro92]

Originariamente inviato da Windtears

oddio qua il problema è di asrock che ste "puttanate" le fa dai tempi di a320 e ha blacklistato più volte chi gliel'ha fatto notare e... pure su intel ha alcune schede che hanno questi problemi.



comunque vedremo sicuramente delle comparative delle a620, ma mentre ai tempi di am4 e a320 i produttori di mobo non credevano in amd e quindi avevano interesse ad aumentare le vendite anche verso il basso, adesso stanno selvaggiamente segmentando le schede a prezzi assurdi (e anche qui vale sia per amd che intel).

Considerando che la prima segmentazione l'ha fatta proprio AMD producendo 5 chipset diversi (di cui x670 é il più inutile del listino data l'esistenza di B650E e X670E) non é che puoi dargli torto.

In teoria già la B650 liscia doveva essere l'opzione economica e accessibile al pari delle B760 di Intel.

I chipset A sono entry level, non so che aspettative si possano avere francamente...Non penso che nella passata gen si abbinava un 5900/5950x su una A320, per lo più sono soluzioni comparabili alle mobo OEM che spesso hanno proprio il PL limitato sui 65w.

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[Gyammy85]

Originariamente inviato da squigly

Quindi come componentistica meglio asrock gigabyte e msi a sto punto vero?

Secondo me msi su tutte, asus fa delle b650e carrozzate bene ma boh a parte quelle non conviene per via del prezzo, a parte che se ci sono problemi casualmente riguardano sempre asus

[Ubro92]

Ma anche MSI, ultimamente ho letto che con un aggiornamento del bios e il software di OC della mobo, per qualche strano bug si sono disattivate le protezioni sulle tensioni e di OC del 5800x3d, e in alcuni casi cpu cotte con tanto di bozzo.

[Dono89]

Originariamente inviato da Windtears

oddio qua il problema è di asrock che ste "puttanate" le fa dai tempi di a320 e ha blacklistato più volte chi gliel'ha fatto notare e... pure su intel ha alcune schede che hanno questi problemi.

comunque vedremo sicuramente delle comparative delle a620, ma mentre ai tempi di am4 e a320 i produttori di mobo non credevano in amd e quindi avevano interesse ad aumentare le vendite anche verso il basso, adesso stanno selvaggiamente segmentando le schede a prezzi assurdi (e anche qui vale sia per amd che intel).

Non ho visto i datasheet delle altre, il problema non è del chip in se, ma che mettono per rimanere nei costi (ricavi) vrm veramente penosi, rendendo inaccessibile il a620 per un motivo e il b650 per un altro

[terranux]

Originariamente inviato da Ubro92

Ma anche MSI, ultimamente ho letto che con un aggiornamento del bios e il software di OC della mobo, per qualche strano bug si sono disattivate le protezioni sulle tensioni e di OC del 5800x3d, e in alcuni casi cpu cotte con tanto di bozzo.

lo fanno tutte con il microcode attuale.