The Last of Us Parte I per PC

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Cutter90

Peccato che per ora solo tlou e hl impongono più di 16 gb di ram. Perché tutti gli altri giochi esistenti con 16 ci girano benissimo

Appunto, ''per ora''...e poi avete una 4090 nel case, non fate i barboni

Originariamente inviato da Cutter90

Inoltre c'è anche fa considerare la velocità: se si sacrifica quest ultima per avere più ram si avranno prestazioni inferiori nel 99% dei giochi e benefici nei solo due giochi sopra citati

Salire di frequenza spesso non porta benefici, anzi...con le DDR4 è meglio restare con frequenze sotto i 3800mhz in modo da mantenere timings bassi e rapporto 1:1 con la cpu.

[DJurassic]

Originariamente inviato da Cutter90

Ma il fatto è che Callisto protocol non ha la caratura di tlou ed ha da parte sua un aspetto tecnico davvero eccellente. Rt "scarso" compreso.
Hl si, ma cmq resta un gioco molto più grande di tlou

Lo metto con Batman. Una bella lotta

Tra TLOU e Callisto Protocol per me vince sempre il primo su tutta la linea (e parliamo di quello che doveva essere un AAAA)

[Cutter90]

Originariamente inviato da StylezZz`

Appunto, ''per ora''...e poi avete una 4090 nel case, non fate i barboni



Salire di frequenza spesso non porta benefici, anzi...con le DDR4 è meglio restare con frequenze sotto i 3800mhz in modo da mantenere timings bassi e rapporto 1:1 con la cpu.

Come performance io tra 32 gb a 3600 e 16 gb a 4600 ho visto un vantaggio dei 4600 nell ordine dei 4-5 fps...

[Cutter90]

Originariamente inviato da DJurassic

Tra TLOU e Callisto Protocol per me vince sempre il primo su tutta la linea (e parliamo di quello che doveva essere un AAAA)

Beh dai graficamente Callisto è una spanna sopra, in alcuni aspetti pure di più

[demonangel]

Originariamente inviato da albero77

Si praticamente i porting sony, anche the returnal come requisisti massimi richiede o richiedeva(?) 32g di ram. Certo è che i prezzi delle ram che mi interessano sono tutto fuorchè vantaggiosi. Penso che le cambierò quando cambierò cpu e mobo in favore delle ddr5. Si ok adesso mi direte che sono un barbone perchè ho la 4090 con soli 16gb di ram, ci sta.

E la madooooona...4090!
Si i 32 gb ci stanno...ma non metterne su altri 16 ddr4. Quando cambierai piatta con DDR5...ci butti su direttamente i 2 banchi da 16 e vivrai sereno.

[mimi8384]

Originariamente inviato da DJurassic

Per me il caso peggiore resta Batman Arkham Knight, seguito dalle prime 2 settimane di Callisto Protocol e da Hogwarts Legacy che voglio sottolinearlo ancora una volta a distanza di 2 mesi dal lancio e nonostante il numero straordinario di copie vendute, resta un gioco con il RT completamente scassato e con evidenti problemi di stuttering su tutti i PC.

Questo TLOU per quello che è stata la mia esperienza al netto di una fase di compilazione shader chiaramente problematica, è filato liscio dall'inizio alla fine al massimo delle sue possibilità e senza mai darmi noie.

A me con la 4080 e 32 Gb di RAM fila liscio senza problemi, ma in alcune aree o in evidente frame time, a te non è capitato?

[DJurassic]

Originariamente inviato da mimi8384

A me con la 4080 e 32 Gb di RAM fila liscio senza problemi, ma in alcune aree o in evidente frame time, a te non è capitato?

Non ho capito la domanda o manca un pezzo di frase. Puoi riformulare?

[mimi8384]

Originariamente inviato da DJurassic

Non ho capito la domanda o manca un pezzo di frase. Puoi riformulare?

Mancano pezzi di frase .... volevo dire che in alcune aree ho poca fluidità a causa di un pessimo frame time , a Te non è capitato ?

[ray_hunter]

Originariamente inviato da Cutter90

Beh dai graficamente Callisto è una spanna sopra, in alcuni aspetti pure di più

Si ma Callisto Protocoll con RT attivo ha delle scene in cui si è ampiamente sotto i 60fps per il cpu buond.
Sto aspettando di prendere il 7800X3D per vedere se riesce a fare più di 60fps in alcuni frangenti.

Almeno TLOU sta sempre ampiamente sopra gli 80fps...
Graficamente poi non li trovo così distanti: sicuramente TCP tecnicamente sta sopra ma l'altro compensa con una direzione artistica senza se e senza ma

[ray_hunter]

Originariamente inviato da mimi8384

Mancano pezzi di frase .... volevo dire che in alcune aree ho poca fluidità a causa di un pessimo frame time , a Te non è capitato ?

Confermo il pessimo frametime. Per compensare ho lockato a 60fps ma cmq i frametime rimangono NON ottimali.
Sarebbe interessante provare con tool esterno

[albero77]

Originariamente inviato da ray_hunter

Confermo il pessimo frametime. Per compensare ho lockato a 60fps ma cmq i frametime rimangono NON ottimali.
Sarebbe interessante provare con tool esterno

Si ti posso dare conferma del pessimo frame time specialmente in fase avanzata e vedo che hai anche 32 GB di ram. Per prendere delle buone ram ddr4 adesso con dei timing decenti ci vogliono 250/300 euro. La scimmia mi sta pressando per cambiare tutto e subito....Devo resistere.

[DJurassic]

Originariamente inviato da mimi8384

Mancano pezzi di frase .... volevo dire che in alcune aree ho poca fluidità a causa di un pessimo frame time , a Te non è capitato ?

No mai. La compilazione degli shader iniziale l’hai lasciata completare al 100%?

Ma vorrei a questo punto capire che cosa intendete per pessimo frametime. Avete stuttering?

[ray_hunter]

Originariamente inviato da DJurassic

No mai. La compilazione degli shader iniziale l’hai lasciata completare al 100%?

Ma vorrei a questo punto capire che cosa intendete per pessimo frametime. Avete stuttering?

Se attivi il monitoraggio in MSI del frame time vedrai che la barra a fps loccati non è mai perfettamente costante come in altri titoli...
Non è stuttering ma solo la percezione di una fluidità inferiore rispetto ad altri titoli... e non è da ricondursi nemmeno all'input lag.
Se locchi cp2077 a 60fps la sensazione di fluidità è maggiore.

[mimi8384]

comunque tecnicamente continuo a trovarlo eccezionale...certo il alto artistico è ai massimi livelli, ma il ivello di dettaglio e cura maniacale.

[DJurassic]

Originariamente inviato da ray_hunter

Se attivi il monitoraggio in MSI del frame time vedrai che la barra a fps loccati non è mai perfettamente costante come in altri titoli...
Non è stuttering ma solo la percezione di una fluidità inferiore rispetto ad altri titoli... e non è da ricondursi nemmeno all'input lag.
Se locchi cp2077 a 60fps la sensazione di fluidità è maggiore.

Guarda quella roba in OSD ce l’ho sempre attiva ma non ho visto particolari problemi legati al frametime. Anzi, è uno dei giochi dove non ho notato spikes e i ms si mantengono sempre molto costanti. Io comunque l’ho giocato con Vsync sbloccato su un 120hz con frame rate sempre sopra i 70fps (in 6K con DLSS).

[davide155]

Originariamente inviato da mimi8384

comunque tecnicamente continuo a trovarlo eccezionale...certo il alto artistico è ai massimi livelli, ma il ivello di dettaglio e cura maniacale.

Se non fosse per il jittering del mouse questo gioco è quanto di meglio si possa chiedere nell'era moderna di videogame sotto il profilo tecnico/artistico.
Giochi tripla a con motori grafici ben più blasonati hanno toppato alla grande.

[Zappz]

Originariamente inviato da Spider-Mans

ma il minimo de che?

quale gioco richiede 32gb ? (forse ipotizzo flight simulator puo giovarsene.. stop)
non menzionatemi i giochi buggati xD

ma siamo seri

Per giocare decentemente a dcs world ne ho dovuti mettere 64...

Cmq anche tutti i notebook stanno uscendo di default con 32gb, ormai è il taglio base.

[AndreaVi]

Originariamente inviato da folken84

Se lo fai aggiornaci, sono molto curioso anch'io avendo la tua stessa situazione.
Personalmente ho abbandonato il gioco "con le 4 frecce" dopo circa 4 ore, la voglia di giocarci è tanta ma mi rode non poterlo giocare come merita. Non so voi ma giocare sotto i 60 anche con il gsync mi dà "fastidio"!

Allora,come detto, ram montata e installata.
E,che dire...GRAZIE mille del consiglio!
Perchè finalmente adesso con sti benedetti 32GB di ram ,sempre in 1080p,tutto "MAX", perlomeno i 60 fps pare tenerli costanti! FINALMENTE!
E ad essere sincero non ci speravo.
Ho fatto uno 'step' di una 20ina di minuti e il gioco è abbastanza godibile.
Ma mOOOlto più di prima almeno!
Dico "abbastanza" però perchè comunque,anche se l'indicatore degli fps rimaneva costante su 60, avvertivo ancora comunque dei "tremolii" quando muovevo la telecamera e anche i movimenti parevano NON essere fluidi.
BOOOhh
Lì però ,che dire, ho letto che qualcuno di voi anche con una RTX 4090 (!) ha avvertito lo stesso mio problema, quindi figuriamoci!...
Magari davvero questo si risolverà con qualche nuova patch.
Ho letto che l'uscita è prevista verso la fine di questa settimana...

[goma76]

Originariamente inviato da AndreaVi

Allora,come detto, ram montata e installata.
E,che dire...GRAZIE mille del consiglio!
Perchè finalmente adesso con sti benedetti 32GB di ram ,sempre in 1080p,tutto "MAX", perlomeno i 60 fps pare tenerli costanti! FINALMENTE!
E ad essere sincero non ci speravo.
Ho fatto uno 'step' di una 20ina di minuti e il gioco è abbastanza godibile.
Ma mOOOlto più di prima almeno!
Dico "abbastanza" però perchè comunque,anche se l'indicatore degli fps rimaneva costante su 60, avvertivo ancora comunque dei "tremolii" quando muovevo la telecamera e anche i movimenti parevano NON essere fluidi.
BOOOhh
Lì però ,che dire, ho letto che qualcuno di voi anche con una RTX 4090 (!) ha avvertito lo stesso mio problema, quindi figuriamoci!...
Magari davvero questo si risolverà con qualche nuova patch.
Ho letto che l'uscita è prevista verso la fine di questa settimana...

Il problema che hai con la telecamera è un bug del gioco ancora non risolto. Se hai un pad prova con quello, così hai subito un riscontro concreto.

[goma76]

Nuova patch entro la settimana e ce ne saranno altre a venire. A questo punto io aspetterei un attimo prima di giocarlo perché ci stanno lavorando e non poco a quanto pare.

https://multiplayer.it/notizie/the-l...-regolari.html