[HWVintage] Retrogaming avanti tutta

[shodan]

Originariamente inviato da EffeX

Proverò allora, ma la 6199VA col chipset VIA che ricordi io era un po' una ciofeca.
Comunque ora sono infognato con la Radeon 9500 pro, volevo provare a spingerla un po' in OC e vedere dove arriva visto che è quella della Hercules con dissi sulle ram e dietro alla gpu.

Per migliorare le performance sulla memoria dei vecchi chipset VIA può essere utile abilitare il memory interleave, cosa che quasi nessun BIOS permetteva di fare.

Si può rimediare con un programma che imposta i registri interni del chipset: https://soggi.org/files/misc/tools/M...ler-readme.htm

Sul mio Apollo133 (non A) migliorò parecchio la velocità del sistema (con un Celeron 1000 + GeForce 256 DDR inizialmente facevo solo 5500 al 3DMark2000, per passare a circa 8000 dopo aver attivato il memory interleave).

Ovviamente prima di provarlo leggi bene la descrizione (e il disclaimer).
Ciao.

[shodan]

Originariamente inviato da robynove82

Mi avevi fatto venire un dubbio, e dalla mia ricerca me l'hai confermato. Sebbene il bus PCi mi sta sotto specifica, a 133 di bus comunque mi spara l'AGP a 89mhz, mi confermate? In questo caso riduco l'overclock.

Sì, mi pare che il BX avesse l'AGP fisso a 1/1 (bus 66) o 2/3 (bus 100+) e che questo non fosse modificabile perché dipendente proprio dal chipset (a differenza del bus PCI, che alcune schede madri potevano far funzionare a 1/4).

Ciao.

[robynove82]

Originariamente inviato da shodan

Per migliorare le performance sulla memoria dei vecchi chipset VIA può essere utile abilitare il memory interleave, cosa che quasi nessun BIOS permetteva di fare.

Si può rimediare con un programma che imposta i registri interni del chipset: https://soggi.org/files/misc/tools/M...ler-readme.htm

Sul mio Apollo133 (non A) migliorò parecchio la velocità del sistema (con un Celeron 1000 + GeForce 256 DDR inizialmente facevo solo 5500 al 3DMark2000, per passare a circa 8000 dopo aver attivato il memory interleave).

Ovviamente prima di provarlo leggi bene la descrizione (e il disclaimer).
Ciao.

Ciao

Mi hai sbloccato un ricordo. Il memory interleave l'ho avuto impostabile da bios su alcune schede madri, era una di quelle opzioni cui non avevo mai capito a cosa servissero.Comunque una bella differenza

Originariamente inviato da shodan

Sì, mi pare che il BX avesse l'AGP fisso a 1/1 (bus 66) o 2/3 (bus 133) e che questo non fosse modificabile perché dipendente proprio dal chipset (a differenza del bus PCI, che alcune schede madri potevano far funzionare a 1/4).

Ciao.

Ok grazie, troppo rischioso per i miei gusti.

[mieto]

Originariamente inviato da shodan

Sì, mi pare che il BX avesse l'AGP fisso a 1/1 (bus 66) o 2/3 (bus 133) e che questo non fosse modificabile perché dipendente proprio dal chipset (a differenza del bus PCI, che alcune schede madri potevano far funzionare a 1/4).

Ciao.

Confermo.

Su BX non ci sono i divisori corretti per l'AGP (o meglio, c'è il divisore 1 per il bus a 66 MHZ e il 2/3 per il 100 MHz).

Nessun problema invece con i divisori per il PCI con l'ottima P3B-F.

Di solito le GeForce non danno problemi con l'AGP a 89 MHz, ma effettivamente il funzionamento non è mai garantito a priori.

Mi pare che anni fa sempre in questo thread qualcuno avesse già fatto un elenco con vari test... cerco

[EffeX]

Originariamente inviato da shodan

Per migliorare le performance sulla memoria dei vecchi chipset VIA può essere utile abilitare il memory interleave, cosa che quasi nessun BIOS permetteva di fare.

Si può rimediare con un programma che imposta i registri interni del chipset: https://soggi.org/files/misc/tools/M...ler-readme.htm

Sul mio Apollo133 (non A) migliorò parecchio la velocità del sistema (con un Celeron 1000 + GeForce 256 DDR inizialmente facevo solo 5500 al 3DMark2000, per passare a circa 8000 dopo aver attivato il memory interleave).

Ovviamente prima di provarlo leggi bene la descrizione (e il disclaimer).
Ciao.

Grazie della info! Devo guardare perché ho su l'ultimo BIOS e mi pareva di aver visto qualche voce relativa al memory interleave, ma non ne sono sicuro.
Il mio è l'ApolloPro133A forse però.
EDIT Ricordavo male, evidentemente è il PC col PIII da 1000MHz dove monto la GeForce 256 SDR che aveva l'opzione nel BIOS.
Con interleave abilitato son passato al 3dmark99 da 3951 per a 4038, non una differenza strabiliante con la Rage Fury.

[robynove82]

Originariamente inviato da mieto

Di solito le GeForce non danno problemi con l'AGP a 89 MHz, ma effettivamente il funzionamento non è mai garantito a priori.

Ma soprattutto c'è il rischio di danneggiamento delle schede, ammesso che vadano. Eviterei solo per questo motivo, massimo terrei 75mhz di Agp.

[EffeX]

Domandona: voi sul PIII da 550 MHz e 192MB di ram terreste l'accoppiata Rage Fury + SLI di Voodoo2, Radeon 7000VE + SLI di Voodoo2 o eliminare la Radeon e montare direttamente una Voodoo 3 3000?

[arcofreccia]

Originariamente inviato da EffeX

Domandona: voi sul PIII da 550 MHz e 192MB di ram terreste l'accoppiata Rage Fury + SLI di Voodoo2, Radeon 7000VE + SLI di Voodoo2 o eliminare la Radeon e montare direttamente una Voodoo 3 3000?

Io monterei solo la v3 3000

[Malek86]

Di default non mi piacciono le Ati vecchie, e la Voodoo 2 degrada la qualità d'immagine per via del pass-through. Inoltre la Voodoo 3, fondamentalmente, è più veloce anche di uno SLI.

Ma... che succede se metti una Voodoo 3 con una Voodoo 2?

[EffeX]

Originariamente inviato da Malek86

Di default non mi piacciono le Ati vecchie, e la Voodoo 2 degrada la qualità d'immagine per via del pass-through. Inoltre la Voodoo 3, fondamentalmente, è più veloce anche di uno SLI.

Ma... che succede se metti una Voodoo 3 con una Voodoo 2?

Credo niente, il problema è che riempio tutti gli slot PCI perché anche la V3 3000 che ho è PCI appunto, a meno di non procurarmi una bella scheda audio ISA e rimpiazzare la Terratec col chip ESS...

[sc82]

Secondo me Voodoo3 + Voodoo2 non ha senso.

Molto più interessante Voodoo3 + Voodoo1, c'era un thread su Vogons in cui ne parlavano.
Non ricordo bene ma bisognava copiare i file glide2x.dll "giusti" nella cartella di ciascun gioco, oppure trovare il modo di swapparli di volta in volta a seconda di quale scheda si voleva usare, o qualcosa del genere... era un po' macchinoso, ma più o meno si riusciva a fare.

[EffeX]

Originariamente inviato da sc82

Secondo me Voodoo3 + Voodoo2 non ha senso.

Molto più interessante Voodoo3 + Voodoo1, c'era un thread su Vogons in cui ne parlavano.
Non ricordo bene ma bisognava copiare i file glide2x.dll "giusti" nella cartella di ciascun gioco, oppure trovare il modo di swapparli di volta in volta a seconda di quale scheda si voleva usare, o qualcosa del genere... era un po' macchinoso, ma più o meno si riusciva a fare.

Be, ma io ora ho su la Rage Fury con lo SLI di Voodoo 2 per avere massima compatibilità su tutti i giochi, però la Rage Fury in directx non è che sia un missile, per quello chiedevo se sostituirla con la Radeon VE.
Montare la Voodoo3 3000 risolverebbe i problemi, ma avrei comunque texture limitate a 256x256.

[sc82]

Ma se monti la V3 a quel punto che te ne fai della V2?

Come minimo aspetterei di vedere se trovi qualcosa che NON ti funziona con la V3 ma che andrebbe con V2, ma è facile che non trovi niente del genere

[EffeX]

Originariamente inviato da sc82

Ma se monti la V3 a quel punto che te ne fai della V2?

Come minimo aspetterei di vedere se trovi qualcosa che NON ti funziona con la V3 ma che andrebbe con V2, ma è facile che non trovi niente del genere

Non servirebbe a nulla appunto.
L'ideale sarebbe montare una Voodoo 4 4500 che supporta le texture a 2048x2048 se non ricordo male ed ha la compatibilità con le glide, però per un pentium III 550 forse è un po' troppo.

[Malek86]

Infatti V3 + V2 non ha senso, ma V3 + V1 potrebbe essere utile per quei giochi che richiedono per forza una scheda di prima generazione. A meno che non vi accontentiate di una Rush

Certo a quel punto è inutile tenere la Voodoo 3, meglio mettere una scheda diversa come base. Almeno sfruttate i 32 bit e le texture più grandi. Personalmente sono parziale ad una bella TNT2: buona velocità da mettere insieme ad un Pentium 3 dei primi mesi, ottima qualità video, maggiore velocità in DOS rispetto alle Geforce, e di solito non necessita neppure di una ventola.

[arcofreccia]

Invece con un Pentium 3 Tualatin la v5 è il top giusto?

[EffeX]

Originariamente inviato da arcofreccia

Invece con un Pentium 3 Tualatin la v5 è il top giusto?

Se vuoi sfruttare anche le glide, sì.

[EffeX]

Originariamente inviato da Malek86

Infatti V3 + V2 non ha senso, ma V3 + V1 potrebbe essere utile per quei giochi che richiedono per forza una scheda di prima generazione. A meno che non vi accontentiate di una Rush

Certo a quel punto è inutile tenere la Voodoo 3, meglio mettere una scheda diversa come base. Almeno sfruttate i 32 bit e le texture più grandi. Personalmente sono parziale ad una bella TNT2: buona velocità da mettere insieme ad un Pentium 3 dei primi mesi, ottima qualità video, maggiore velocità in DOS rispetto alle Geforce, e di solito non necessita neppure di una ventola.

La TNT2 potrebbe essere una buona scelta effettivamente, ma dovrei procurarmene una.
Stesso discorso per la V1, però visti i prezzi attuali non ci penso proprio a cercarne una.
Però TNT2 + SLI di V2 mi stuzzica.

[sc82]

La TNT2 è una bellissima scheda ma è piuttosto rara e costosa.
Ovviamente le TNT2 vere, non quelle ciofeche di M64.

Puoi ottenere lo stesso risultato con una GeForce2 MX, che è molto più diffusa ed economica.

[EffeX]

Originariamente inviato da sc82

La TNT2 è una bellissima scheda ma è piuttosto rara e costosa.
Ovviamente le TNT2 vere, non quelle ciofeche di M64.

Puoi ottenere lo stesso risultato con una GeForce2 MX, che è molto più diffusa ed economica.

Me ne sono accorto!
Cercando la TNT2 ultra a meno di 80 € non c'è niente!