[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[KampMatthew]

Originariamente inviato da Dono89

un'ottima cpu come lo è stato il 5800x

Spero che lo sia ancora, proprio in questi giorni, causa scimmia di cambiare il pc in firma e non per reale necessità, ho preso la piattaforma AM4 e onestamente ne sono contento.
Ancora non ho installato nessun gioco ma ho l'impressione che sia bello potente rispetto a quello in firma che comunque con la cpu a 4 ghz e mezzo lavora ancora benissimo nella maggior parte degli ambiti. Diciamo che con le solite cose tipo autocad che uso per lavoro, web, office ecc sembra più o meno uguale a parte la maggior rapidità nell'aprire i programmi. Per adesso la vera differenza l'ho vista usando winrar per creare archivi dei vecchi lavori da diversi GB, rispetto al 4690k non c'è storia.

Un po' più lento nel boot però, il pc in firma aveva un tempo bios di 5 secondi, con questo ho 11.5 secondi con 2x8 gb di ram che diventano 15.2 secondi con 2x16 gb.( proprio stamattina, potendo ancora rimandare indietro, ho cambiato installando le stesse ram da 3200 con 2x16 gb). Se uno ha voglia, disabilitando il memory failure counter scende a 11 netti.
Molti storceranno il naso visto che AM4 ha calato il sipario, ma a me interessa che con soli 620 € penso di aver assemblato un pc di tutto rispetto che mi porterò avanti per un bel po'. Il casino adesso è la vga, speravo in queste nuove uscite ma già sapevo che coi prezzi avrebbero fatto schifo, e così è stato. La vecchia serie si trova ancora a prezzi folli, sia Amd che Nvidia (Nvidia molto peggio) per cui alla fine son rimasto incastrato con la 1080 che è ancora una signora scheda ma a 1440 se si esagera con i dettagli inizia ad arrancare. Fortunatamente presi un monitor compatibile sia gsync che freesync e la cosa aiuta parecchio. Addirittura ci sono alcuni shop che vendono una 6700xt a oltre 1000 €, questi stanno male, ancora non hanno capito niente. Il problema in tutto ciò è che la gente compra ugualmente. Se tutti desistessero dal farsi rapinare per 3 o 4 settimane i prezzi scenderebbero di nuovo a soglie accettabili.
La cosa più brutta è che venendo da tanti anni di Intel, per adesso non ci capisco niente e volendo mettere mano a fare un po di oc, dovrei perderci parecchio tempo ad imparare prima tutto come funziona.

[Dono89]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Innanzitutto aver commercializzato il 5800X3D, oltre al taglio listino per tutto il resto, ha fatto si che molti rimanessero in AM4, riducendo in toto l'appetibilità Alder. Considerando che chi ha un sistema Alder con tutta probabilità upgrada a Raptor e manco ci pensa ad un sistema AM5, meglio avere un cliente in meno che acquisterà nell'immediato Zen4 (ma comunque ha comprato un Zen3) che un cliente SICURAMENTE perso (sia per Zen3 che per Zen4) se passato ad Alder.

Teniamo presente che AM5/Zen4 sarà sempre più appetibile perchè l'esborso sarà via via inferiore (DDR5 in calo prezzo, mobo A620...), e più passa il tempo e più il discorso upgradabilità giocherà tutto a favore di AM5. Per me, è più probabile che un cliente AM4 passi ad AM5 tra 6 mesi (esempio) di quanto possa passare a Raptor.

Sicuramente AMD rosicherà per Intel/Alder che l'hanno obbligata a diminuire i listini Zen3 ed anticipare la L3 impilata... di questo ci metto la mano sul fuoco

Si, ma no.
Io che avevo un 5800x avrei potuto pensare di passare al 7800x e magari fare pure il doppio salto con il 7800x3d, ma ora con il 5800x3d sicuramente lo evito, così come la serie 13 di intel.

E' vero che si è tolta parte dei clienti che passano ad intel, ma si è anche privata di clienti che sarebbero potuti passare ad am5.

il 5800x3d è troppo vicino alle performance della nuova gen e rende inutile il passaggio ad entrambe le maglie.
Condivido invece che l'uscita dei modelli 3d è stata anticipata, anche perchè la serie 7 è uscita nemmeno 1 anno fa. il 5800x3d è stato considerato un flop solo per il prezzo, 450€ vs. i 250€ del 5800x, ora che ha avuto un pesante calo è diventato appetibile.

[ninja750]

Originariamente inviato da Dono89

Io che avevo un 5800x avrei potuto pensare di passare al 7800x e magari fare pure il doppio salto con il 7800x3d, ma ora con il 5800x3d sicuramente lo evito, così come la serie 13 di intel.

con il 5800x era meglio che rimanevi col 5800x e risparmiavi per le prossime gen

Originariamente inviato da Lan_Di

Se il 7900x ha qualche senso di esistere per la produttività, oggi i 7600x e 7700x non hanno nessun senso

anche perchè con i 3D che verranno, se uno vuole il top per core count prende quelli non gli X

[Freisar]

Originariamente inviato da KampMatthew

Spero che lo sia ancora, proprio in questi giorni, causa scimmia di cambiare il pc in firma e non per reale necessità, ho preso la piattaforma AM4 e onestamente ne sono contento.
Ancora non ho installato nessun gioco ma ho l'impressione che sia bello potente rispetto a quello in firma che comunque con la cpu a 4 ghz e mezzo lavora ancora benissimo nella maggior parte degli ambiti. Diciamo che con le solite cose tipo autocad che uso per lavoro, web, office ecc sembra più o meno uguale a parte la maggior rapidità nell'aprire i programmi. Per adesso la vera differenza l'ho vista usando winrar per creare archivi dei vecchi lavori da diversi GB, rispetto al 4690k non c'è storia.

Un po' più lento nel boot però, il pc in firma aveva un tempo bios di 5 secondi, con questo ho 11.5 secondi con 2x8 gb di ram che diventano 15.2 secondi con 2x16 gb.( proprio stamattina, potendo ancora rimandare indietro, ho cambiato installando le stesse ram da 3200 con 2x16 gb). Se uno ha voglia, disabilitando il memory failure counter scende a 11 netti.
Molti storceranno il naso visto che AM4 ha calato il sipario, ma a me interessa che con soli 620 € penso di aver assemblato un pc di tutto rispetto che mi porterò avanti per un bel po'. Il casino adesso è la vga, speravo in queste nuove uscite ma già sapevo che coi prezzi avrebbero fatto schifo, e così è stato. La vecchia serie si trova ancora a prezzi folli, sia Amd che Nvidia (Nvidia molto peggio) per cui alla fine son rimasto incastrato con la 1080 che è ancora una signora scheda ma a 1440 se si esagera con i dettagli inizia ad arrancare. Fortunatamente presi un monitor compatibile sia gsync che freesync e la cosa aiuta parecchio. Addirittura ci sono alcuni shop che vendono una 6700xt a oltre 1000 €, questi stanno male, ancora non hanno capito niente. Il problema in tutto ciò è che la gente compra ugualmente. Se tutti desistessero dal farsi rapinare per 3 o 4 settimane i prezzi scenderebbero di nuovo a soglie accettabili.
La cosa più brutta è che venendo da tanti anni di Intel, per adesso non ci capisco niente e volendo mettere mano a fare un po di oc, dovrei perderci parecchio tempo ad imparare prima tutto come funziona.

Arrivi dalla mia stessa CPU non k e stessa GPU, non te ne pentirai!

[Dono89]

Originariamente inviato da ninja750

con il 5800x era meglio che rimanevi col 5800x e risparmiavi per le prossime gen

Onestamente? hai ragione!

lo osannavano tutti, nelle review sembrava andasse come il 13900k (circa il 5% meno, niente) e l'ho voluto prendere, proprio prima che avesse l'aumento a 340€.

Vendendo il 5800x ho aggiunto poco più di 100€, però non ho visto davvero alcun miglioramento in nessun ambito, solo nelle temp e consumi.
Anche FC6, che sarebbe dovuto andare meglio, nello stesso scenario faccio esattamente gli stessi fps, è migliorato (molto) nei minimi, quello si

[Vinxi]

Ragazzi scusate, faccio la domanda idiota del secolo.

Ho appena costruito una APU con un 5700G, e ovviamente ho notato da idiota quale sono l'uscita a giorni dei 7600 non-X.

Ho sbagliato tutto?
Come sono queste nuove CPU come iGPU? Tenendo anche presente che in futuro ci affiancherei una GPU discreta.

Grazie e scusate ancora

[Asgard2022]

Originariamente inviato da KampMatthew

Spero che lo sia ancora, proprio in questi giorni, causa scimmia di cambiare il pc in firma e non per reale necessità, ho preso la piattaforma AM4 e onestamente ne sono contento.
Ancora non ho installato nessun gioco ma ho l'impressione che sia bello potente rispetto a quello in firma che comunque con la cpu a 4 ghz e mezzo lavora ancora benissimo nella maggior parte degli ambiti. Diciamo che con le solite cose tipo autocad che uso per lavoro, web, office ecc sembra più o meno uguale a parte la maggior rapidità nell'aprire i programmi. Per adesso la vera differenza l'ho vista usando winrar per creare archivi dei vecchi lavori da diversi GB, rispetto al 4690k non c'è storia.

Un po' più lento nel boot però, il pc in firma aveva un tempo bios di 5 secondi, con questo ho 11.5 secondi con 2x8 gb di ram che diventano 15.2 secondi con 2x16 gb.( proprio stamattina, potendo ancora rimandare indietro, ho cambiato installando le stesse ram da 3200 con 2x16 gb). Se uno ha voglia, disabilitando il memory failure counter scende a 11 netti.
Molti storceranno il naso visto che AM4 ha calato il sipario, ma a me interessa che con soli 620 € penso di aver assemblato un pc di tutto rispetto che mi porterò avanti per un bel po'. Il casino adesso è la vga, speravo in queste nuove uscite ma già sapevo che coi prezzi avrebbero fatto schifo, e così è stato. La vecchia serie si trova ancora a prezzi folli, sia Amd che Nvidia (Nvidia molto peggio) per cui alla fine son rimasto incastrato con la 1080 che è ancora una signora scheda ma a 1440 se si esagera con i dettagli inizia ad arrancare. Fortunatamente presi un monitor compatibile sia gsync che freesync e la cosa aiuta parecchio. Addirittura ci sono alcuni shop che vendono una 6700xt a oltre 1000 €, questi stanno male, ancora non hanno capito niente. Il problema in tutto ciò è che la gente compra ugualmente. Se tutti desistessero dal farsi rapinare per 3 o 4 settimane i prezzi scenderebbero di nuovo a soglie accettabili.
La cosa più brutta è che venendo da tanti anni di Intel, per adesso non ci capisco niente e volendo mettere mano a fare un po di oc, dovrei perderci parecchio tempo ad imparare prima tutto come funziona.

2 cose giusto per dirti.. il boot del pc anche se piu lungo rispetto a prima, non devi fare a gara con nessuno.. anche se ti facesse 1m.30sec di boot o 3 secondi non ti cambiano la vita..
Seconda cosa non fare oc.. hai gia una macchina potente cosi com'è..

[Asgard2022]

Originariamente inviato da Vinxi

Ragazzi scusate, faccio la domanda idiota del secolo.

Ho appena costruito una APU con un 5700G, e ovviamente ho notato da idiota quale sono l'uscita a giorni dei 7600 non-X.

Ho sbagliato tutto?
Come sono queste nuove CPU come iGPU? Tenendo anche presente che in futuro ci affiancherei una GPU discreta.

Grazie e scusate ancora

Era meglio se aspettavi.. un 5700g vs un 7600 credo che va almeno il doppio.. se poi ci metti una gpu discreta c'è tutto da dire..

[Vinxi]

Originariamente inviato da Asgard2022

Era meglio se aspettavi.. un 5700g vs un 7600 credo che va almeno il doppio.. se poi ci metti una gpu discreta c'è tutto da dire..

Ma almeno il doppio anche come iGPU? A parità di consumi?

I 7600 quando sono attesi in Italia?

[Lan_Di]

Originariamente inviato da Vinxi

Ragazzi scusate, faccio la domanda idiota del secolo.

Ho appena costruito una APU con un 5700G, e ovviamente ho notato da idiota quale sono l'uscita a giorni dei 7600 non-X.

Ho sbagliato tutto?
Come sono queste nuove CPU come iGPU? Tenendo anche presente che in futuro ci affiancherei una GPU discreta.

Grazie e scusate ancora

Come IGPU delle 7000 sono basate RNDA2 su uno step tecnologico più avanzato rispetto a VEGA, quindi supportano codec/encoder e protocolli di uscita video più recenti , però sono stati inseriti solo 2 core e quindi a livello di potenza bruta a livello di grafica 3D sono sotto la configurazione VEGA del 5700g

[ninja750]

Originariamente inviato da Dono89

non ho visto davvero alcun miglioramento in nessun ambito, solo nelle temp e consumi.

eh motivo per cui giocando a 1440p sono restio a fare un passaggio simile.. conviene forse per chi arriva es da un 3600 almeno c'è la scusa dei core

Originariamente inviato da Vinxi

Ragazzi scusate, faccio la domanda idiota del secolo.

Ho appena costruito una APU con un 5700G, e ovviamente ho notato da idiota quale sono l'uscita a giorni dei 7600 non-X.

Ho sbagliato tutto?
Come sono queste nuove CPU come iGPU? Tenendo anche presente che in futuro ci affiancherei una GPU discreta.

Grazie e scusate ancora

il 5700G va molto di più tipo il doppio

[Vinxi]

Vi ringrazio.

Però mi pare di capire che se ci si affianca una GPU discreta il discorso si capovolge nettamente, e il 7600 non-X rende molto di più di un 5700G, giusto?

Ma in teoria sarebbero disponibili domani, giusto?

[deccab189]

Originariamente inviato da Lan_Di

Se il 7900x ha qualche senso di esistere per la produttività, oggi i 7600x e 7700x non hanno nessun senso

Eh si, sono superati (almeno considerando i prezzi MSRP) dal 7700 e 7900 che costano solo 30$ in più e il delta è ridottissimo con i 7600 e 7700. Listino è da ripulire e abbassare ancora anche considerando in ottica 3D.

Il problema rimane la piattaforma, schede madri che partono da 190€ non invogliano a prendere cpu ecnonomiche

[Dono89]

Originariamente inviato da ninja750

eh motivo per cui giocando a 1440p sono restio a fare un passaggio simile.. conviene forse per chi arriva es da un 3600 almeno c'è la scusa dei core

Tu di benefici ne avresti eccome, io venivo da un 5800x, per giunta era anche selezionato con ottime temp (quinfi freq alte) e ottimo imc

[conan_75]

Originariamente inviato da Vinxi

Vi ringrazio.

Però mi pare di capire che se ci si affianca una GPU discreta il discorso si capovolge nettamente, e il 7600 non-X rende molto di più di un 5700G, giusto?

Ma in teoria sarebbero disponibili domani, giusto?

Le cpu “G” hanno senso se non devi installare una gpu…

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Dono89

Si, ma no.
Io che avevo un 5800x avrei potuto pensare di passare al 7800x e magari fare pure il doppio salto con il 7800x3d, ma ora con il 5800x3d sicuramente lo evito, così come la serie 13 di intel.

E' vero che si è tolta parte dei clienti che passano ad intel, ma si è anche privata di clienti che sarebbero potuti passare ad am5.

Se Zen4X3D fosse uscito in contemporanea a Zen4X prima di Raptor, AMD avrebbe anche potuto forse fare a meno del 5800X3D e fermarsi al taglio listino Zen3... ma rimanere sul mercato 3/4 mesi con Raptor più performante in FPS e con il vantaggio DDR4...

Poi dobbiamo anche contare la recessione del mercato... ai tempo di Alder non c'era ancora la guerra in Ucraina... le vendite attuali di Zen4/Raptor e VGA ne risentono in totale... se il mercato fosse "normale", a febbraio avremo un boom di VGA top + Zen4X3D, cosa che scarterei (ora come ora).

il 5800x3d è troppo vicino alle performance della nuova gen e rende inutile il passaggio ad entrambe le maglie.
Condivido invece che l'uscita dei modelli 3d è stata anticipata, anche perchè la serie 7 è uscita nemmeno 1 anno fa. il 5800x3d è stato considerato un flop solo per il prezzo, 450€ vs. i 250€ del 5800x, ora che ha avuto un pesante calo è diventato appetibile.

Il discorso FPS/game per chi ha soldi da spendere lo trovo comunque un fattore a sè.

Un ragionamento senza scimmia, 1000 volte una AM4 + 5800X3D vs un Zen4 (in relazione spesa/prestazioni), ma qui ho letto post che addirittura parecchi volevano acquistare un sistema AM5 con un Zen4X per averlo pronto per upgradare a Zen4X3D.

Ovviamente la decisione dipende interamente dal valore soggettivo ai propri soldi. Ce quello che i soldi li suda e guarda i +/- 50€ e quello che ne ha tanti e non sa come spenderli...

Ovvio che per uno che ha un budget di 5000€+ l'anno per il game, Zen4X3D va più del 5800X3D, punto, cambia sistema, ovviamente mobo da 1500€ X670E e tutto il contorno.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da ninja750

il 5700G va molto di più tipo il doppio

Interessante come la gpu integrata dei 7000 serva al massimo per "accendere il monitor" mentre le integrate intel "giochi a qualcosa"

[Ludus]

tanta roba queste nuove cpu lisce. se uscissero anche scheda madri "economiche" o per meglio dire "a prezzo umano", sarebbero un acquisto top.

[Dono89]

Originariamente inviato da Ludus

tanta roba queste nuove cpu lisce. se uscissero anche scheda madri "economiche" o per meglio dire "a prezzo umano", sarebbero un acquisto top.

io continuo a non capire a cosa servano schede madre con nmila fasi con cpu che consumano a malapena 100W

capisco intel che deve garantirsi spike da 200w, ma con amd, una scheda madre costosa non ha senso.
Anche perchè tra chi prende un 7600 e chi un 7900x di differenza ne ha e si ritrova ad acquistare un prodotto dimensionato allo stesso modo ed è un'assurdità

[bagnino89]

Originariamente inviato da Dono89

io continuo a non capire a cosa servano schede madre con nmila fasi con cpu che consumano a malapena 100W

capisco intel che deve garantirsi spike da 200w, ma con amd, una scheda madre costosa non ha senso.
Anche perchè tra chi prende un 7600 e chi un 7900x di differenza ne ha e si ritrova ad acquistare un prodotto dimensionato allo stesso modo ed è un'assurdità

Quoto.