[Thread Ufficiale] intel Raptorlake/refresh serie 13 e 14. 10nm - "Intel 7"

[ThePunisher]

Originariamente inviato da mattxx88

lo scenario migliore? frequenza al massimo e timings al minimo mi pare ovvio come con le ddr4

se vi interessa questa è una comparison fatta da un utente "homemade": ddr5 8000c36 vs ddr4 4400c16

https://www.overclock.net/threads/dd...-4090.1802973/

lettura interessante

In pratica non cambia nulla di nulla anzi forse pure meglio le DDR4.

[Esagerao]

Originariamente inviato da mattxx88

ahh, gear2 assolutamente, poi puoi giocare variando il rapporto moltiplicatore ram / bclk tipo 100:100 o 100:133 ma non ho notato differenza di latenza o performance

ho visto adesso un post di un overclocker norvegese che ha provato su intel i kit ddr5 per amd, sembrano avere una nuova revision di Mdie, spinti a 8000

Esatto temo solo le ddr5 @8000

PS: grazie

[Ubro92]

Vabbè sono anche kit molto spinti, oggettivamente se devi spendere soldi ora ha più senso farlo per kit ddr5 che DDR4.

Se invece uno le ha già a casa è ovvio che gli conviene sfruttare la natura ibrida di alder/raptor con doppio controller e rimandare l'upgrade alle DDR5 direttamente al prossimo socket dove sicuramente ci saranno kit più interessanti e abbordabili.

Per chi punta al risparmio le DDR4 hanno il vantaggio di avere mobo B660/Z690 meno costose e alla fine con un 13400/13500/13600k pure dei kit da 32GB 3200/3600mhz sui 100€ eventualmente da spremere un minimo in OC, fanno quel che devono in relazione alla spesa.

[ROBHANAMICI]

Asus annuncia le sue nuove schede madri Z790, H770 e B760 per processori di 13th gen Intel Raptorlake

Sulle schede madri Asus Z790 ed anche sulle H770 e B760, gli ultimi bios aggiungono alla voce "ASUS MultiCore Enhancement" una nuova opzione che permette di impostare un limite di temperatura di 90°C ("Asus MultiCore Enhancement Enabled - remove all limits 90°C") a seguito di un overclock di una cpu di 13th gen che viene testata con programmi di stress test pesanti che utilizzano istruzioni avx/avx2. Ciò allo scopo di evitare che il processore vada in "thermal throttling" durante test o usi particolari che sforzano molto questa componente hardware.


Fonte: https://www.guru3d.com/news-story/as...herboards.html



Notizie dal Ces di Las Vegas 2023:

1) Gigabyte presenta i suoi nuovi pc portatili con processore mobile i9-13900H e i7-13700H: https://videocardz.com/press-release...h-and-rtx-4070

2) Acer aggiorna la sua famiglia di pc desktop all-in-one con soluzioni dotate di processore i7-13700 e cpu intel Core H/HX-series di 13a generazione : https://www.hwupgrade.it/news/portat...23_112942.html e qui: https://www.hwupgrade.it/news/portat...45_112941.html

3) Alienware annuncia i suoi nuovi portatili dotati di processori intel core HX di 13a generazione: https://www.hwupgrade.it/news/portat...23_112806.html

[demonangel]

Originariamente inviato da CKY

Severo ma giusto. La piattaforma + longeva è AMD

[ROBHANAMICI]

Aggiornamento sul processore i9-13900ks.


Nella giornata di oggi è stato svelato un leak del package di tale cpu e sono state svelate tutte le sue specifiche riportate nella tabella sotto rappresentata:





La cpu in questione è stata avvistata sul mercato francese al prezzo di 950,00 € circa.


Fonte: https://videocardz.com/newz/intel-co...otted-in-china

[demonangel]

Originariamente inviato da parcher

Cerco consiglio per daily use:

DDR5 6000 profio XMP 36-36-36-76 (1,350 volt)
(AIDA 89.006 read) (81.900 write) (79.691 copy) (75.2 ns Latency)

oppure

DDR5 6400 profilo XMP 40-44-44-90 (1.375 volt)
(AIDA 93.333 read) (84.943 write) (94.324 copy) (70.8 ns Latency)

Se le performance devono essere rivolte all'ambiente game...seleziona il profilo che ti concede la miglior latenza... quindi quello da 70ns

[demonangel]

Originariamente inviato da Esagerao

6000 tutta la vita, aida64 preferisce la frequenza più alta per il punteggio, ma i timings per win e game sono più importanti, se sei in gear1 lascerei così.

In2 profili non vanno alla stessa velocità...per cui il ragionamento dei timing bassi non può essere un corretto parametro per cosigliarli in game.
Nel suo caso specifico è più performante il profilo 6400 che ha latenze migliori

[giugas]

In pratica vengono confermate le caratteristiche che già erano trapelate, giusto?

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Aggiornamento sul processore i9-13900ks.


Nella giornata di oggi è stato svelato un leak del package di tale cpu e sono state svelate tutte le sue specifiche riportate nella tabella sotto rappresentata:





La cpu in questione è stata avvistata sul mercato francese al prezzo di 950,00 € circa.


Fonte: https://videocardz.com/newz/intel-co...otted-in-china

[OrazioOC]

L'unica cosa deludente di quella lineup è l'i3 13100, poteva diventare benissimo 6c/12t stile 12400 oppure avere 4 pcore + 4 ecore, per il resto sono tutte cpu valide(più valide sotto i 300 dollari di listino dei rispettivi ryzen come rapporto prezzo/prestazioni).

Interessante il 13500, 6c+8e core basati su alder lake sono comunque tanti per i 220 euro di listino che dovrebbe avere, se uno non punta a fare oc, meglio lui che non il 13600k.

[Esagerao]

Originariamente inviato da demonangel

In2 profili non vanno alla stessa velocità...per cui il ragionamento dei timing bassi non può essere un corretto parametro per cosigliarli in game.
Nel suo caso specifico è più performante il profilo 6400 che ha latenze migliori

Concordo con te, purtroppo sbagliando mi sono limitato a leggere solo i timings, l'unica cosa non mi torna è come fanno timings più alti a produrre latenze più basse...evidentemente sono correlate con la frequenza maggiore.

Sapevo dall'esperienza con le d4, che timings minori producevano minore latenza, evidentemente mi sbagliavo o ho una conoscenza limitata nelle ram.

Ti ringrazio per la delucidazione

[Re-voodoo]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Aggiornamento sul processore i9-13900ks.


Nella giornata di oggi è stato svelato un leak del package di tale cpu e sono state svelate tutte le sue specifiche riportate nella tabella sotto rappresentata:





La cpu in questione è stata avvistata sul mercato francese al prezzo di 950,00 € circa.


Fonte: https://videocardz.com/newz/intel-co...otted-in-china

950 euro per una differenza di boost su 2 core a 6ghz rispetto hai 600/620 euro del 13900k kf che arriva a 5.8 su 2 core

il mio che boosta allcore a pcore 6.1 ecore 4.7 lo dovrei vendere a 2000 euro XD

questi so pazzi XD

[Esagerao]

Originariamente inviato da Re-voodoo

950 euro per una differenza di boost su 2 core a 6ghz rispetto hai 600/620 euro del 13900k kf che arriva a 5.8 su 2 core

il mio che boosta allcore a pcore 6.1 ecore 4.7 lo dovrei vendere a 2000 euro XD

questi so pazzi XD

non certo @stock sono le tue frequenze

[Re-voodoo]

Originariamente inviato da Esagerao

non certo @stock sono le tue frequenze

il mio voltaggio stock della mia cpu era 1.45v in stress test a 5.5 ghz, ora con 1.43v a 6.1 mhz

lo stock di intel fa pietà senza contare che il voltaggio sa era a 1.45v con ram 3600 cl 15, molto alto, cosa che ora ho a 1.2v a 4000 mhz cl 14

non lascerei mai i valori in auto, tendono a spararli in alto

[Esagerao]

Originariamente inviato da Re-voodoo

il mio voltaggio stock della mia cpu era 1.45v in stress test a 5.5 ghz, ora con 1.43v a 6.1 mhz

lo stock di intel fa pietà senza contare che il voltaggio sa era a 1.45v con ram 3600 cl 15, molto alto, cosa che ora ho a 1.2v a 4000 mhz cl 14

non lascerei mai i valori in auto, tendono a spararli in alto

Anche io power limits 253w e undervolt, specie con Msi che spara tutto alle stelle...


PS: comunque si sono bevuti il cervello... costo 40% in più per 200mhz

[Legolas84]

Originariamente inviato da mattxx88

non ti abbattere per l'1T, è normale... serve un ottima cpu abbinata a un ottimo kit, nonchè mainboard per farlo andare

prova questo, è uno screenshot di Skullbringer, quel tedesco che ha scritto l'articolo di igor'slab dove hanno binnato quelle 500 cpu intel qualche settimana fa:
te non mettere 7800 ma iniziz con 7000 e i volt che ti ho dato io qualche post fa, poi alzi 1 step alla volta la frequenza



il quale fa anche un interessante considerazione, che vorrò verifcare anche io da appassionato di oc ram
ve la riporto di seguito:

Ma per il daily use qual'è il voltaggio da non superare per il memory controller ?

[Legolas84]

Comunque queste qui sono le mie impostazioni del bios:








Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[Gello]

Originariamente inviato da Re-voodoo

il mio voltaggio stock della mia cpu era 1.45v in stress test a 5.5 ghz, ora con 1.43v a 6.1 mhz

lo stock di intel fa pietà senza contare che il voltaggio sa era a 1.45v con ram 3600 cl 15, molto alto, cosa che ora ho a 1.2v a 4000 mhz cl 14

non lascerei mai i valori in auto, tendono a spararli in alto

Daily sopra gli 1.4v ? Buona fortuna.

[micronauta1981]

Originariamente inviato da Gello

Daily sopra gli 1.4v ? Buona fortuna.

Io sto @1.3 volt in override da bios,poi su su hwinfo vedo che è sempre un po' più di 1.3,sta su 1.31/1.32..però ho un 13600k @5.6 GHz,per stare @6.1 perforza deve sparare così alto il voltaggio

[Lionking-Cyan]

Ma quando escono le recensioni dei processori non k? Vedo che diversi negozio li hanno già nel listino.
Hanno abbassato notevolmente il prezzo del 12600k. Sarà da fare una comparazione sul rapporto qualità/prezzo del 13600 e 12600k...