[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[FrancoBit]

Originariamente inviato da prova45

Giá caxxo fanno pena proprio come diavolo si fa a testare con un 5800x liscio

Si vede che volevano testimoniare il bottleneck della cpu

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

Giá caxxo fanno pena proprio come diavolo si fa a testare con un 5800x liscio

Comunque nulla, come volevasi dimostrare, prezzo troppo alto per le performance che offre.

Quando si scala per bene, le prende proprio dalla 4090:

In RT è davvero grande il distacco, ma in fondo, sono quasi il 70% di ALU e di RT core.
AD103 full sarebbe stato un tantino più presentabile.

Se fosse tarata a max 899$ sarebbe stata valida, bene o male, +50 raster e +57 rt dalla 3080 li prende.

[renorey]

Originariamente inviato da Cristallo

Che dite, ce la faccio con l'alimentatore in firma a pilotarla ?

Saluti

Cristallo

Hai voglia... Ce la faccio io con un 860w del 2016... 1 cavo pcie per ogni singolo tentacolo e finora nessun problema

[parcher]

Originariamente inviato da mikael84

In RT è davvero grande il distacco, ma in fondo, sono quasi il 70% di ALU e di RT core.
AD103 full sarebbe stato un tantino più presentabile.

Se fosse tarata a max 899$ sarebbe stata valida, bene o male, +50 raster e +57 rt dalla 3080 li prende.

A parte AMD da vedere sul campo, una 3090 usata a 800/900€ sarebbe un ottimo compromesso al momento, a quel prezzo la 4080 anche NO, e' troppo poco il distacco da Ampere per giustificare l'esborso. Credo che se rimaranno li a prendere polvere Nvidia dovrà per forza rivedere quel prezzo..

[mikael84]

Originariamente inviato da parcher

A parte AMD da vedere sul campo, una 3090 usata a 800/900€ sarebbe un ottimo compromesso al momento, a quel prezzo la 4080 anche NO, e' troppo poco il distacco da Ampere per giustificare l'esborso. Credo che se rimaranno li a prendere polvere Nvidia dovrà per forza rivedere quel prezzo..

AMD almeno in raster non dovrebbe avere alcun problema, anzi... la 4080 fa 27% sulla 6950xt e +90 in rt.
Dopo la chiusura del bilancio, salvo non venda bene, andrebbe rivista, almeno a 999$.

Per il resto le vecchie Ampere, rimangono validissime per questa gen.
Tra l'impazzata degli MSRP ci si mette pure il cambio, quindi ampere farà da fascia media.

[FrancoBit]

Originariamente inviato da mikael84

AMD almeno in raster non dovrebbe avere alcun problema, anzi... la 4080 fa 27% sulla 6950xt e +90 in rt.
Dopo la chiusura del bilancio, salvo non venda bene, andrebbe rivista, almeno a 999$.

Per il resto le vecchie Ampere, rimangono validissime per questa gen.
Tra l'impazzata degli MSRP ci si mette pure il cambio, quindi ampere farà da fascia media.

Ti sei momentaneamente Jakettizzato lo sai vero

[mikael84]

Originariamente inviato da FrancoBit

Ti sei momentaneamente Jakettizzato lo sai vero

La situazione è questa... soprattutto con il cambio. E lo sarà anche per AMD bene o male.

[TecnoWorld8]

Originariamente inviato da mikael84

Per il resto le vecchie Ampere, rimangono validissime per questa gen.
Tra l'impazzata degli MSRP ci si mette pure il cambio, quindi ampere farà da fascia media.

Dopotutto fino a qualche tempo fa esisteva il rebrand selvaggio per svuotare i magazzini. Il problema ora è che 3090ti per certe cose sarà addirittura migliore di 4080, per esempio data la maggior quantità di memoria.

[mikael84]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

Dopotutto fino a qualche tempo fa esisteva il rebrand selvaggio per svuotare i magazzini. Il problema ora è che 3090ti per certe cose sarà addirittura migliore di 4080, per esempio data la maggior quantità di memoria.

Se ai pro serve tanta memoria, paradossalmente, le 3090, potrebbero essere meglio per via del connettore nvlink, rimosso con Lovelace.

[Maury]

Troppo debole rispetto alla 4090, e troppo costosa per la media prestazionale. Decisamente meglio una 3090, queste non credo proprio avranno la fila di acquirenti. Una 7900xtx gli farà passare un brutto quarto d'ora.

[No Life King]

Originariamente inviato da mikael84

Sito serio con un 13900k
https://www.comptoir-hardware.com/ar...0.html?start=6

Praticamente in raster va come una 7900 XT costando 300$ in più

[Sharksg]

Originariamente inviato da No Life King

Praticamente in raster va come una 7900 XT costando 300$ in più

ho preso il confronto con cyberpunk 4k Ultra in raster...e fà praticamente gli stessi fps della 7900xt, quindi hai ragione

[kiwivda]

Originariamente inviato da prova45

Presa! a sto giro veramente facile, escludendo il primo drop (quasi impossibile)

Ora vedremo se la cpu reggerá in 4k.

Regge, regge, regge il mio, ti lascio 2 video così se mi fai le registrazioni mi aiuti a comparare.

A questo scopo tra l'altro ho registrato 3 volte il Benchmark integrato di Cyberpunk 2077, con DLSS Off, con DLSS Quality e con DLSS Performance con la mia CPU, sono gradite registrazioni analoghe con cpu differenti Solo 4k il resto non interessa su una 4090.

Per confrontabilità dovrete settare:

• il clock della 4090 a 2910/2925, tutto il resto a stock, no voltaggi aggiuntivi, no powerlimit aggiuntivo e memorie a stock;
• impostare il FOV a 90;
• impostare la risoluzione a 3840x2160;
• le frequenze della CPU devono essere visibili su osd mettetela come vi pare anche a bomba.

DLSS Off
https://youtu.be/_dngaRfTRhQ

DLSS Quality
https://youtu.be/RONbQAOIkNc

DLSS Performance (cpu limited, ma d'altronde la res è bassissima)
https://youtu.be/oej2xzgf7-Y

mandatemi anche i link con pm io poi intabello i dati e faccio un bel graficozzo. Se poi volete testare atri titoli che abbiano il benchmark integrato basta chiedere.

Originariamente inviato da Sharksg

ho preso il confronto con cyberpunk 4k Ultra in raster...e fà praticamente gli stessi fps della 7900xt, quindi hai ragione

Ma i valori di AMD non era venuto fuori che erano con FSR? No perché allora se mettiamo il DLSS sulle 4080 ciaone.

[Sharksg]

Originariamente inviato da kiwivda

Regge, regge, regge il mio, ti lascio 2 video così se mi fai le registrazioni mi aiuti a comparare.

A questo scopo tra l'altro ho registrato 3 volte il Benchmark integrato di Cyberpunk 2077, con DLSS Off, con DLSS Quality e con DLSS Performance con la mia CPU, sono gradite registrazioni analoghe con cpu differenti Solo 4k il resto non interessa su una 4090.

Per confrontabilità dovrete settare:

• il clock della 4090 a 2910/2925, tutto il resto a stock, no voltaggi aggiuntivi, no powerlimit aggiuntivo e memorie a stock;
• impostare il FOV a 90;
• impostare la risoluzione a 3840x2160;
• le frequenze della CPU devono essere visibili su osd mettetela come vi pare anche a bomba.

DLSS Off
https://youtu.be/_dngaRfTRhQ

DLSS Quality
https://youtu.be/RONbQAOIkNc

DLSS Performance (cpu limited, ma d'altronde la res è bassissima)
https://youtu.be/oej2xzgf7-Y

mandatemi anche i link con pm io poi intabello i dati e faccio un bel graficozzo. Se poi volete testare atri titoli che abbiano il benchmark integrato basta chiedere.




Ma i valori di AMD non era venuto fuori che erano con FSR? No perché allora se mettiamo il DLSS sulle 4080 ciaone.

Se guardi sull'immagine AMD c'è scritto in raster ..quindi quei grafici sono senza fsr..

[eXeS]

Originariamente inviato da mikael84

-35% in raster, ed è in linea.

(159-117)/117 per determinare quando la 4090 va più forte rispetto alla 4080 = 0,35 quindi è +35%

Per valutare quanto la 4080 va meno rispetto alla 4090 l'operazione è: (117-159)/159 quindi -26%

Comunque a parte questo, come da previsione, è un aborto per quello che costa

[mikael84]

Originariamente inviato da No Life King

Praticamente in raster va come una 7900 XT costando 300$ in più

Si, in raster si allinea mediamente alla 7900xt.

Originariamente inviato da kiwivda

Ma i valori di AMD non era venuto fuori che erano con FSR? No perché allora se mettiamo il DLSS sulle 4080 ciaone.

Si RT base e FSR performance.

[mikael84]

Originariamente inviato da eXeS

(159-117)/117 per determinare quando la 4090 va più forte rispetto alla 4080 = 0,35 quindi è +35%

Per valutare quanto la 4080 va meno rispetto alla 4090 l'operazione è: (117-159)/159 quindi -26%

Comunque a parte questo, come da previsione, è un aborto per quello che costa

Si mi sono espresso male io, pardon.
Per il resto, tutto come da copione.

[Hadar]

In RT quanto è sopra rispetto la 3090ti?

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Originariamente inviato da Hadar

In RT quanto è sopra rispetto la 3090ti?

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[Hadar]

Originariamente inviato da mikael84

Pensavo meglio sinceramente.
La 3090ti rimane un'ottima scheda, che purtroppo manterrà i 1000€ di prezzo, almeno fino all'uscita della 4070ti.

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk