[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[TigerTank]

La nuova feature "wifi" delle future vga

LINK.

[fraussantin]

Originariamente inviato da TigerTank

La nuova feature "wifi" delle future vga



LINK.

[HSH]

c'è un drop di RTX 3070 Ti a 649€, che ne dite?

[SinapsiTXT]

Originariamente inviato da HSH

c'è un drop di RTX 3070 Ti a 649€, che ne dite?

Stanno prendendo la polvere da un po'

[HSH]

Troppi soldi? Ok aspetto

Inviato dal mio ASUS_X01BDA utilizzando Tapatalk

[Dono89]

Originariamente inviato da HSH

Troppi soldi? Ok aspetto

Inviato dal mio ASUS_X01BDA utilizzando Tapatalk

No è che è la scheda che li vale meno

3060ti - 3070 - 3080
Altre no

[Thunder-74]

La SKU ammiraglia NVIDIA "Ada" potrebbe presentare 18176 core, 48 GB di memoria e 800 W TDP

...il leaker afferma che il modello basato su AD102 presenterebbe un nuovo design della scheda ( PG137 rispetto a PG139 per RTX 4090). Ci sono state voci secondo cui NVIDIA sta sviluppando un design a tripla ventola per la sua serie RTX 40, quindi questo presunto modello di punta potrebbe benissimo essere la prima scheda che necessita di un dispositivo di raffreddamento del genere e forse di un nuovo PCB.

E questo nuovo dissipatore sarà sicuramente necessario, se la scheda ha davvero un TDP di 800W come detto da Kopite. Questo è significativamente più del TDP da 450 W di RTX 4090. Tale requisito di alimentazione potrebbe costringere NVIDIA a lanciare il loro primo progetto di riferimento con doppi connettori di alimentazione a 16 pin.

Questa SKU presumibilmente include 142 multiprocessori di streaming, quindi un totale di 18176 core CUDA . È circa l'11% in più rispetto a RTX 4090. Si dice anche che questa GPU RTX 40 presenterebbe fino a 48 GB di memoria GDDR6X . Non è solo una capacità maggiore rispetto a RTX 4090 (24 GB), ma anche una memoria più veloce (24 Gbps contro 21 Gbps). Tale configurazione consente una larghezza di banda massima di 1,1 TB/s

Kopite afferma anche che la rivelazione di GeForce RTX 4090 sarà presto. Le voci attuali indicano la data di lancio di RTX 4090 già a ottobre, ma NVIDIA tende a anticipare o annunciare il proprio prodotto prima. L'unica domanda a questo punto è quanto prima verrà mostrata l'architettura Ada.....


LINK

[TigerTank]

Originariamente inviato da Thunder-74

...e 800 W TDP

Come dire, un'auto super mega che però ti fa 5-6Km/L

[AceGranger]

Originariamente inviato da TigerTank

Come dire, un'auto super mega che però ti fa 5-6Km/L

bè pero tanta roba, praticamente 2 3090 in una singola scheda con 48 Gb di Vram.

uno SLI di queste sarebbero si 1600W di picco teorici, ma sarebbe anche una configurazione da 92Gb di Vram che attualmente ti costa 20.000 euro

anche dovesse costare 2500 euro, 5000 vs 20.000 è un bel guadagno

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

La SKU ammiraglia NVIDIA "Ada" potrebbe presentare 18176 core, 48 GB di memoria e 800 W TDP

...il leaker afferma che il modello basato su AD102 presenterebbe un nuovo design della scheda ( PG137 rispetto a PG139 per RTX 4090). Ci sono state voci secondo cui NVIDIA sta sviluppando un design a tripla ventola per la sua serie RTX 40, quindi questo presunto modello di punta potrebbe benissimo essere la prima scheda che necessita di un dispositivo di raffreddamento del genere e forse di un nuovo PCB.

E questo nuovo dissipatore sarà sicuramente necessario, se la scheda ha davvero un TDP di 800W come detto da Kopite. Questo è significativamente più del TDP da 450 W di RTX 4090. Tale requisito di alimentazione potrebbe costringere NVIDIA a lanciare il loro primo progetto di riferimento con doppi connettori di alimentazione a 16 pin.

Questa SKU presumibilmente include 142 multiprocessori di streaming, quindi un totale di 18176 core CUDA . È circa l'11% in più rispetto a RTX 4090. Si dice anche che questa GPU RTX 40 presenterebbe fino a 48 GB di memoria GDDR6X . Non è solo una capacità maggiore rispetto a RTX 4090 (24 GB), ma anche una memoria più veloce (24 Gbps contro 21 Gbps). Tale configurazione consente una larghezza di banda massima di 1,1 TB/s

Kopite afferma anche che la rivelazione di GeForce RTX 4090 sarà presto. Le voci attuali indicano la data di lancio di RTX 4090 già a ottobre, ma NVIDIA tende a anticipare o annunciare il proprio prodotto prima. L'unica domanda a questo punto è quanto prima verrà mostrata l'architettura Ada.....


LINK

800 watt è roba da azoto. 24gb di ram sono massimo 40watt in doppia densità (80 clamshell).
Titan è stato accantonato.

Inoltre dice pure TDP, con il PL praticamente 875watt.

"In fact, there is no guarantee that such a model will ever be released, but given Kopite’s track record, there is certainty that such a SKU is indeed being developed."

Kopite dice anche INT separate alla Turing, doppie rop's, ma non tutto è corretto.

Ok che avrà clock più contenuti, ma la RTXL8000 (48gb) viene data per 375watt.

[fraussantin]

Raffreddata con un compressore di un frigorifero... Altro che liquido

[mikael84]

Ma non esiste
Una FE Titan (nome che è stato levato dalla nomenclatura, come quadro-tesla), con 2x16 pin, andrebbe rivista anche in alimentazione.
Inoltre 450watt la 4090, 600 la full, 800 per un cut con 24gb di ram aggiunti
Vorrei vedere il dissipatore.

Già vorrei vedere come dissipa una 4090ti FE da 600.

Un 2x16 pin in nvlink, senza cavi nativi, sarebbero 8 connettori ad 8 pin.

[amon.akira]

concordo mike, già 600sarebbero assurdi e cmq il risultato molto probabilmente sarebbe un cap temp con conseguente taglio clock.

le int separate alla turing? imho impossibile con quei cuda o sbaglio?

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

concordo mike, già 600sarebbero assurdi e cmq il risultato molto probabilmente sarebbe un cap temp con conseguente taglio clock.

le int separate alla turing? imho impossibile con quei cuda o sbaglio?

Si, sarebbe possibile, lato CC effettivi cambia nulla, solo che, da una parte gli devi dedicare quasi un datapath di calcolo, dall'altra li avresti combinati.
Con Ampere devi fare 18,4k cc/36 INT.
Slegati 18,4kcc x 36 INT.

Cambia il mondo.
Rispetto a turing, Ampere ed ora Lovelace (come proposto da Hopper), ritornano a 32 FP x warp.
Turing rispetto a Pascal ha fatto un salto proprio qua, esempio la 2070 super pari alla 1080ti. 2560 x36 INT (3500cc circa).

Parla anche dal raddoppio delle rop's, ma è molto più complesso, in quanto ha a che vedere le SFU.
4 pixel per TPC, per 32 rop's, servirebbero 8 TPC a rasterizzatore.
Nvidia però ha sempre avuto problemi così, sia per la gestione della memoria che delle primitive tanto che i chip di calcolo "tesla"pur con 8 TPC hanno sempre 16 pixel.

Quindi rimangono 2 ipotesi al momento infondate, salvo stravolgimenti.

Infatti pare che AMD voglia fare un 2x navi32 da dedicare al pro, con 16k shader
https://videocardz.com/newz/amd-navi...%c2%b2-in-size

[amon.akira]

e da un punto di vista energetico cambierebbe?

[TigerTank]

Originariamente inviato da AceGranger

bè pero tanta roba, praticamente 2 3090 in una singola scheda con 48 Gb di Vram.

uno SLI di queste sarebbero si 1600W di picco teorici, ma sarebbe anche una configurazione da 92Gb di Vram che attualmente ti costa 20.000 euro

anche dovesse costare 2500 euro, 5000 vs 20.000 è un bel guadagno

Ah beh per chi come te ci lavorerebbe necessitando di una marea di VRAM. Però 800W sono 800W. Di questi tempi il tutto si tradurrebbe in un consumo di energia consistente, soprattutto se associato anche ad una CPU di punta energivora. Oltre ovviamente al fatto di dover prendere davvero un alimentatore da 1300-1600W
E un super impianto a liquido o ti si fonderebbe tutto e forse sarebbe l'unico modo per poter metterne 2 perchè non immagino che dissipazioni ad aria possano avere schede del genere

Comunque imho ok le prestazioni ma questi incrementi energetici saranno un pò paradossali in relazione ai tempi e al probabile peggioramento dei costi dell'energia in Europa nel prossimo autunno-inverno.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da TigerTank

Ah beh per chi come te ci lavorerebbe necessitando di una marea di VRAM. Però 800W sono 800W. Di questi tempi il tutto si tradurrebbe in un consumo di energia consistente, soprattutto se associato anche ad una CPU di punta energivora. Oltre ovviamente al fatto di dover prendere davvero un alimentatore da 1300-1600W
E un super impianto a liquido o ti si fonderebbe tutto e forse sarebbe l'unico modo per poter metterne 2 perchè non immagino che dissipazioni ad aria possano avere schede del genere

Comunque imho ok le prestazioni ma questi incrementi energetici saranno un pò paradossali in relazione ai tempi e al probabile peggioramento dei costi dell'energia in Europa nel prossimo autunno-inverno.

tutto sta a convertire il calore prodotto dai componenti, per il riscaldamento della casa hahahaha
a parte tutto, un mio amico (quello che per errore ti ho inviato foto/video su WA ), ha sfruttato il calore catturato in eccesso dai pannelli solari, per riscaldare l'acqua della sua piscina. Ha praticamente sempre 34 gradi si sta d'incanto li) . Mi ha fatto vedere il marchingegno per dirottare il calore dall'impianto di acqua della villa, alla piscina, una figata. Da li mi era venuta l'idea opposta, e se uno raffreddasse il pc sfruttando la piscina?

[FrancoBit]

Originariamente inviato da Thunder-74

tutto sta a convertire il calore prodotto dai componenti, per il riscaldamento della casa hahahaha
a parte tutto, un mio amico (quello che per errore ti ho inviato foto/video su WA ), ha sfruttato il calore catturato in eccesso dai pannelli solari, per riscaldare l'acqua della sua piscina. Ha praticamente sempre 34 gradi si sta d'incanto li) . Mi ha fatto vedere il marchingegno per dirottare il calore dall'impianto di acqua della villa, alla piscina, una figata. Da li mi era venuta l'idea opposta, e se uno raffreddasse il pc sfruttando la piscina?

Eccolo
https://www.youtube.com/watch?v=4ozYlgOuYis

[Thunder-74]

Originariamente inviato da FrancoBit

Eccolo
https://www.youtube.com/watch?v=4ozYlgOuYis

Hahahahah lo vedi che è fattibile


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[AceGranger]

Originariamente inviato da TigerTank

Ah beh per chi come te ci lavorerebbe necessitando di una marea di VRAM.

ho cambiato il mio core business, ora quelle quantita di Vram le guardo solo per passione , mi sono spostato sui piu redditizi rilievi con laser scanner e fotogrammetria

Originariamente inviato da TigerTank

Ah beh per chi come te ci lavorerebbe necessitando di una marea di VRAM. Però 800W sono 800W. Di questi tempi il tutto si tradurrebbe in un consumo di energia consistente, soprattutto se associato anche ad una CPU di punta energivora. Oltre ovviamente al fatto di dover prendere davvero un alimentatore da 1300-1600W
E un super impianto a liquido o ti si fonderebbe tutto e forse sarebbe l'unico modo per poter metterne 2 perchè non immagino che dissipazioni ad aria possano avere schede del genere

Comunque imho ok le prestazioni ma questi incrementi energetici saranno un pò paradossali in relazione ai tempi e al probabile peggioramento dei costi dell'energia in Europa nel prossimo autunno-inverno.

si quei TDP sono un'enormita e anche io non credo siano realistici, ma la questione consumi incide poco nulla in ambito lavorativo, nel senso che non è che la spari sempre al 100% e poi tutto dipende dalle prestazioni, da quanto e come miglioreranno gli RT core e i calcoli FP, perchè se mi consumano 1300W, ma fa il lavoro che prima facevano 4-5 GPU top gamma su almeno 2 PC, in realta ci hai guadagnato; tutto va sempre rapportato alle prestazioni.