Le CPU Ryzen 7000 in arrivo per metà settembre? Forse si, forse no

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/le...no_108027.html

Indiscrezioni provenienti dall'Asia indicano la metà del mese di settembre quale data di debutto prevista per i processori AMD Ryzen della serie 7000, basati su architettura Zen 4 e costruiti con tecnologia a 5 nanometri

Click sul link per visualizzare la notizia.

[nickname88]

Bene bene !
Prima esce, più si sarà stabilizzato il mercato ( disponibilità e prezzi ) quando lo comprerò io, stesso discorso per le MOBO.

[Laico1979]

Vediamo, inizio ad essere stufo di questa alea di mistero sia sulle schede video sia sulle cpu

[Ale55andr0]

prezzi alti, no 7700x (aridaje ) e frequenze simili agli intel di attuale generazione, pare, nonostante i 5 nani. Dopo aver fatto di bene in meglio a sto giro non mi convince troppo AMD, si vedrà...

Fra parentesi i 6 core li farei sparire dal mercato alle soglie del 23

[demon77]

Originariamente inviato da nickname88

Bene bene !
Prima esce, più si sarà stabilizzato il mercato ( disponibilità e prezzi ) quando lo comprerò io, stesso discorso per le MOBO.

Mi associo in pieno.
Se esce a settembre davvero direi che giugno prossimo sarà finalmente tempo della nuova build con DUE anni di ritardo rispetto ai programmi originali..

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Fra parentesi i 6 core li farei sparire dal mercato alle soglie del 23

Il problema non sono i 6 core (che sono ancora validi nel 99% dell'uso che ne fa una persona comune), ma in quella fascia ormai ci si aspetterebbe almeno un 8 core, visto che la concorrenza offre già di più con il 12600k, e dai rumors raptor lake offrirà 10 core anche nella fascia 13400/500/600.

[ethan86]

ragazzi salve, mi dite quando conviene cambiare il mio desktop?

i prezzi quando torneranno a pre-2020 ?

[Lain84]

Prima esce meglio è a mio avviso.
Potessi mi farei già una build a settembre, ma voglio vedere anche le mainboard e studiarmele bene.
Comunque il Ryzen 9 7950X mi intriga abbastanza (passare da un i7 4790k con 4 core e 8 threads a 16 core e 32 threads è un salto ENORME).
Come minimo 32Gb di ram DDR5 d'obbligo !

[ulk]

Originariamente inviato da ethan86

ragazzi salve, mi dite quando conviene cambiare il mio desktop?

i prezzi quando torneranno a pre-2020 ?

Chiedi al mago Otelma

[demon77]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Fra parentesi i 6 core li farei sparire dal mercato alle soglie del 23

Mo non esageriamo.
Va bene che adesso il trend è questo.. ma non confondiamo il trend di mercato con il "NECESSARIO".
Con un quad core (magari con HT) si accontenta ampiamente l'esigenza del 90% degli utilizzatori di PC.
Pensate alla quantità di PC office o general purpose / multimedia.. che se ne fanno anche solo di un 6 cores 12 thread?
Solo in questo ultimo preiodo i giochi stanno usando i 6 core. E neanche tutti, anzi solo alcuni.

Di fatto oggi ed ancora per parecchio l'uso reale di un 6/12 e superiori è limitato ad usi specifici come rendering, montaggio video, o software di calcolo.

[nickname88]

Originariamente inviato da ethan86

i prezzi quando torneranno a pre-2020 ?

MAI

[nickname88]

Originariamente inviato da demon77

Mo non esageriamo.
Va bene che adesso il trend è questo.. ma non confondiamo il trend di mercato con il "NECESSARIO".
Con un quad core (magari con HT) si accontenta ampiamente l'esigenza del 90% degli utilizzatori di PC.
Pensate alla quantità di PC office o general purpose / multimedia.. che se ne fanno anche solo di un 6 cores 12 thread?
Solo in questo ultimo preiodo i giochi stanno usando i 6 core. E neanche tutti, anzi solo alcuni.

Di fatto oggi ed ancora per parecchio l'uso reale di un 6/12 e superiori è limitato ad usi specifici come rendering, montaggio video, o software di calcolo.

Può essere sufficiente per i giochi attuali, ma 6 cores sono addirittura meno di quelli usati per le scatolette.
Il 12600K è un offerta migliore.

[demon77]

Originariamente inviato da nickname88

Può essere sufficiente per i giochi attuali, ma 6 cores sono addirittura meno di quelli usati per le scatolette.
Il 12600K è un offerta migliore.

Infatti penso che la spinta sull'uso dei 6 o 8 cores nei giochi sarà data appunto dalle scatolette visto che per sfruttarne la potenza disponibile sarà un percorso obbligato.

Io sto puntando ad un 8/16 per la nuova build.. poi visto che camperà parecchio non escludo un domani di upgradare ad una CPU top di gamma recuperando qualche bel avanzo sulla baia.

[Ubro92]

Originariamente inviato da nickname88

Può essere sufficiente per i giochi attuali, ma 6 cores sono addirittura meno di quelli usati per le scatolette.
Il 12600K è un offerta migliore.

Le scatolette hanno delle apu comparabili al 4800u quindi TDP limitato, clock strozzati e nel caso della Xbox in alcuni titoli anche SMT disattivo.

Anche un 3600x desktop probabilmente renderebbe meglio.

Ma è la scelta più sensata, per contenere consumi e calore ha più senso un 8 core con tensioni e clock rilassate che un 6 core pompato a pari architettura, soprattutto sei hai dei tool di sviluppo dove puoi gestire tutte le risorse HW alla perfezione, a differenza del PC che deve adattarsi ad architetture molto diverse tra loro, soprattutto per intel che deve distribuire i carichi tra p-core ed e-core.

Comunque, tra intel e AMD parliamo di due approcci completamente agli antipodi, Intel ha puntato sull'architettura ibrida, implementando core ad alte prestazioni e core ad alta efficienza, probabilmente era anche l'unico modo intelligente per alzare le performance in MT senza eccedere su tdp e consumi considerando che rimarrà ferma ai 10nm anche con i 13000.

AMD sembra puntare molto sui salti di nodo e rivisitazioni della cache, e il discorso numero di core a mio parere ha poco senso, bisognerà semplicemente attendere i benchmark e vedere quanto performano i nuovi 7000 e soprattutto come si allineano le varie fasce, visto che anche intel non implementa gli e-core su tutta la gamma, ad esempio dal 12600 lisico in giù sono normali 6c/12t.

In gaming, inutile girarci intorno ancora oggi ha più senso una cpu con meno core ma più potenza bruta in ST o cache mastodontiche come per il 5800X3D, un 7600x potrebbe tranquillamente eclissare anche un 5950x in game.

[nickname88]

Originariamente inviato da Ubro92

Le scatolette hanno delle apu comparabili al 4800u quindi TDP limitato, clock strozzati e nel caso della Xbox in alcuni titoli anche SMT disattivo.

Non spariamo eresie !

La CPU usata dalle scatolette sono dei 3700X a 3.6Ghz con 1/4 della cache L3. Altro che 4800u !
Con la differenza che sono molto meglio sfruttate, quindi renderanno meglio di sicuro di modelli con specifiche superiori in ambito PC.

Anche un 3600x desktop probabilmente renderebbe meglio.

Non credo proprio.

[29Leonardo]

Originariamente inviato da Lain84

Prima esce meglio è a mio avviso.
Potessi mi farei già una build a settembre, ma voglio vedere anche le mainboard e studiarmele bene.
Comunque il Ryzen 9 7950X mi intriga abbastanza (passare da un i7 4790k con 6 core e 8 threads a 16 core e 32 threads è un salto ENORME).
Come minimo 32Gb di ram DDR5 d'obbligo !

Il 4790k è un 4/8 non un 6 quindi il salto è ben piu che enorme

Originariamente inviato da Ale55andr0

prezzi alti, no 7700x (aridaje ) e frequenze simili agli intel di attuale generazione, pare, nonostante i 5 nani. Dopo aver fatto di bene in meglio a sto giro non mi convince troppo AMD, si vedrà...

Fra parentesi i 6 core li farei sparire dal mercato alle soglie del 23

Piu che altro non si possono vedere i 6/12 a 300$..

[Ubro92]

Originariamente inviato da nickname88

Non spariamo eresie !

La CPU usata dalle scatolette sono dei 3700X a 3.6Ghz con 1/4 della cache L3. Altro che 4800u !
Con la differenza che sono molto meglio sfruttate, quindi renderanno meglio di sicuro di modelli con specifiche superiori in ambito PC.


Non credo proprio.

Basta guardare le specifiche... le cpu delle scatolette si allineano perfettamente a quelle di 4800u e 4800H, stessa architettura, stessa cache, e clock persino inferiori di questi ultimi in boost...

La differenza la fanno i kit di sviluppo e il fatto di star sviluppando su un HW fisso, senza contare che con quell'HW ci devi campare per tutto il ciclo di vita della console.

Su PC per ovvi motivi i dev devono adeguarsi, ma i giochi sono da sempre scalabili e ad alte risoluzioni l'impatto si abbassa notevolemente.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Ubro92

Basta guardare le specifiche... le cpu delle scatolette si allineano perfettamente a quelle di 4800u e 4800H, stessa architettura, stessa cache, e clock persino inferiori di questi ultimi in boost..
.

la apu di xbox ha 3.8ghz fissi tutti i core con 8 thread, e 3.66 con 16 thread. Il clock a 4.2 del 4800H è su singolo singolo core, all core ha frequenza equivalente a quella di seris X...

[paolo cavallo]

mmm preferisco un bel INTEL associato a una Nvidia Geforce 3070

[Lain84]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Il 4790k è un 4/8 non un 6 quindi il salto è ben piu che enorme

Errore mio di battirura avevo lasciato correttamente i threads.
Comunque il prossimo PC come quello attuale mi deve durare per molto tempo (con poche modifiche).
Inizierò cambiando PSU (ormai è del 2011... dire che 11 anni li ha passati ), CPU, M/B e RAM.
Non ho idea se cambiare subito il gruppo AIO per la CPU (è un NZXT Kraken X62 v2 del 2017) ma lo metto in lista insieme a HDD e solo per ultimo GPU e case (per ora userò il Cooler Master MasterCase Pro 6 sempre del 2017).