[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[29Leonardo]

Originariamente inviato da deccab189

Migliore cpu gaming?

Come prezzo performance direi decisamente di no, sarei meravigliato se lo comprassero in piu di 4 gatti, lo sappiamo tutti qual'è il migliore la in mezzo.

[LentapoLenta]

Mah… mi pare che in giro è tutto un fiorire di recensioni positive (e probabilmente ancora mancano gli AGESA ad hoc), solo qua leggo un pessimismo dilagante…

[bonzoxxx]

È che qui abbiamo già cpu belle pompate

Sto seriamente pensando di dar via il 5900X prima che scenda troppo di prezzo e prendere un 5700X... Non mi interessa il 5800X3D a meno di trovarlo ad un prezzaccio

[deccab189]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Come prezzo performance direi decisamente di no, sarei meravigliato se lo comprassero in piu di 4 gatti, lo sappiamo tutti qual'è il migliore la in mezzo.

Parliamo di prestazioni in valore assoluto non di prezzo/prestazioni dove da sempre primeggiano prodotti dal prezzo più basso perchè il costo per prestazioni aumenta in maniera esponziale.

Detto questo, è chiaro che ci sia stato un cambio ai vertici in gaming ottenuto migliorando solo un prodotto esistente. Per il prezzo potrebbero esserci delle sorprese considerando come si sono mossi i listini

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da bonzoxxx

È che qui abbiamo già cpu belle pompate

Sto seriamente pensando di dar via il 5900X prima che scenda troppo di prezzo e prendere un 5700X... Non mi interessa il 5800X3D a meno di trovarlo ad un prezzaccio

Ma no figurati... ognuno i suoi sghei li spende come vuole, ci mancherebbe... ho la tua stessa CPU ed a prendere il 5800X3D non ci penso proprio.
Ma qui mi pare che si opini su recensioni di testate che fino a poco tempo fa erano considerate la bibbia.
Mah, sbaglierò io...

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da deccab189

Parliamo di prestazioni in valore assoluto non di prezzo/prestazioni dove da sempre primeggiano prodotti dal prezzo più basso perchè il costo per prestazioni aumenta in maniera esponziale.

Detto questo, è chiaro che ci sia stato un cambio ai vertici in gaming ottenuto migliorando solo un prodotto esistente. Per il prezzo potrebbero esserci delle sorprese considerando come si sono mossi i listini

Eh si... sarebbe corretto parlare di "migliore CPU gaming" e "migliore CPU gaming per prestazioni/costo", ma chissà perchè fino a poco tempo fa questa distinzione non era minimamente considerata...

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da LentapoLenta

Ma no figurati... ognuno i suoi sghei li spende come vuole, ci mancherebbe... ho la tua stessa CPU ed a prendere il 5800X3D non ci penso proprio.
Ma qui mi pare che si opini su recensioni di testate che fino a poco tempo fa erano considerate la bibbia.
Mah, sbaglierò io...

No, non sbagli
Per me, pensiero mio, è un'ottima cpu brn riuscita che va oltre le aspettative

[paolo.oliva2]

AMD: preparatevi, i nuovi Ryzen 7000 stupiranno in overclock

Durante l'ultimo webinar Meet The Expert il Memory Enabling Manager di AMD, Joshep Tao, ha dichiarato che i nuovi Ryzen 7000 raggiungeranno velocità prima ritenute impossibili in overclock.

https://www.hwupgrade.it/news/cpu/am...ck_106374.html

Se tutto va come da rumors, Zen4 sarebbe il top.

- architettura con IPC più alto
- consumo/prestazioni migliore
- AM5 longevo per 4-5 anni
- AM5 già DDR5
- APU

Basterebbe che AMD riesca/voglia commercializzare un listino aggressivo tanto quanto quello dell'uscita Zen2, e sarebbe la cigliegina sulla torta.

[luca_pw]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

AMD: preparatevi, i nuovi Ryzen 7000 stupiranno in overclock


https://www.hwupgrade.it/news/cpu/am...ck_106374.html

Comunque anche un 5950x zen 3 gira con estrema facilità a 46x / 47x... all cores full load

[AkiraFudo]

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da LentapoLenta

Eh si... sarebbe corretto parlare di "migliore CPU gaming" e "migliore CPU gaming per prestazioni/costo", ma chissà perchè fino a poco tempo fa questa distinzione non era minimamente considerata...

Non sorprende . Le valutazioni e le cose importanti cambiano a seconda di cosa può offrire Intel...

Siamo passati da "Alder migliore per il game" e il consumo superiore sotto carico non importa perchè tanto ci si gioca e basta.
Poi esce il 5800X3D, Alder non è più il re e soprattutto la spesa per il 5800X3D è MOLTO inferiore... e ora (ovvio) si considera che il 12900K è più prestante in MT.

[DC87]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Non sorprende . Le valutazioni e le cose importanti cambiano a seconda di cosa può offrire Intel...

Siamo passati da "Alder migliore per il game" e il consumo superiore sotto carico non importa perchè tanto ci si gioca e basta.
Poi esce il 5800X3D, Alder non è più il re e soprattutto la spesa per il 5800X3D è MOLTO inferiore... e ora (ovvio) si considera che il 12900K è più prestante in MT.

A mio avviso basta e avanza per chi vuole prevalentemente giocare e aver un ottimo prodotto longevo con scheda madre nuova, buttarsi su un bel 12400F a 172€, il resto son soldi spesi inutilmente. Costa MENO della metà del 5800x3d, in gaming FHD va quanto un 5800x\5950x, consuma 138w in full load vs i 172 del 5800x3d.. Penso che il reale vincitore sia proprio il 12400.
E c'è ancora chi dice che Intel le ha prese di santa ragione con questo processore nuovo di AMD.. lato prezzo prestazioni.

[29Leonardo]

Originariamente inviato da deccab189

Detto questo, è chiaro che ci sia stato un cambio ai vertici in gaming ottenuto migliorando solo un prodotto esistente. Per il prezzo potrebbero esserci delle sorprese considerando come si sono mossi i listini

Se un utente deve farsi un pc nuovo da gaming non penso proprio che prenda in considerazione questa cpu, gli unici a cui potrebbe interessare sono coloro con i vecchi ryzen che consideravano l'upgrade al 5800x.

[Anidees]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Se un utente deve farsi un pc nuovo da gaming non penso proprio che prenda in considerazione questa cpu, gli unici a cui potrebbe interessare sono coloro con i vecchi ryzen che consideravano l'upgrade al 5800x.

Giusto, e aggiungo qualsiasi ZEN 3

[AkiraFudo]

Originariamente inviato da DC87

A mio avviso basta e avanza per chi vuole prevalentemente giocare e aver un ottimo prodotto longevo con scheda madre nuova, buttarsi su un bel 12400F a 172€, il resto son soldi spesi inutilmente. Costa la metà del 5800x3d, in gaming FHD va quanto un 5800x\5950x, consuma 138w in full load vs i 172 del 5800x3d.. Penso che il reale vincitore sia proprio il 12400.
E c'è ancora chi dice che Intel le ha prese di santa ragione con questo processore nuovo di AMD.. lato prezzo prestazioni.

ma non va come il 5800x, qualcosa non torna in quella tabella. E' avanti anche al 12600k che ha 500Mhz in più di boost...

Normalmente in altre review il 12400 è dietro al 5600x o al massimo alla pari

esempio:

[DC87]

Originariamente inviato da AkiraFudo

ma non va come il 5800x, qualcosa non torna in quella tabella. E' avanti anche al 12600k che ha 500Mhz in più di boost...

Normalmente in altre review il 12400 è dietro al 5600x o al massimo alla pari

esempio:

Io ho guardato le recensioni di HW, se non sono giuste o congrue con altre recensioni, su per giù i risultati ottenuti son sempre quelli più o meno. Detto ciò, non cambia il rapporto prezzo\prestazioni, con 172€ ti fai una CPU tuttofare, soprattutto lato gaming.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Dotto Raus

Io sti fantomatici stutter non li ho mai avuti.

Io invece si , li avevo col 3700 , e li ho adesso col 5900 , però prima con le ram vecchie li avevo spesso , con questo mi capitano veramente di rado , tipo una volta a settimana

[bonzoxxx]

Quindi questo vale anche per l'i9 12900KS.

A sto punto perché prima del 5800X3D ogni santa testata "giornalistica" ha scassato gli zeberei a piè sospinto con il 12900K "migliore cpu per gaming" quando, effettivamente, basta un 12400 o un 5600?

Eh no, non si può fare doppiopesismo sia pure velato (e non mi riferisco a NESSUNO in questo thread).

Ora che il 5800X3D va di più in game, ed è quello per cui è progettato, magicamente si guarda l'MT del 12900KS.

Gira che te rigira AMD c'ha sempre torto e intel c'ha sempre ragione? Cosi non se ne esce

Redremo con Raptor, con frequenze fino a 5.8Ghz e consumi da stufetta elettrica da bagno..

[Gyammy85]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Quindi questo vale anche per l'i9 12900KS.

A sto punto perché prima del 5800X3D ogni santa testata "giornalistica" ha scassato gli zeberei a piè sospinto con il 12900K "migliore cpu per gaming" quando, effettivamente, basta un 12400 o un 5600?

Eh no, non si può fare doppiopesismo sia pure velato (e non mi riferisco a NESSUNO in questo thread).

Ora che il 5800X3D va di più in game, ed è quello per cui è progettato, magicamente si guarda l'MT del 12900KS.

Gira che te rigira AMD c'ha sempre torto e intel c'ha sempre ragione? Cosi non se ne esce

Redremo con Raptor, con frequenze fino a 5.8Ghz e consumi da stufetta elettrica da bagno..

Che poi la cache in più un costo lo avrà, non penso che la vendano al mercato un tanto al kilo

[affiu]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Non sorprende . Le valutazioni e le cose importanti cambiano a seconda di cosa può offrire Intel...

Siamo passati da "Alder migliore per il game" e il consumo superiore sotto carico non importa perchè tanto ci si gioca e basta.
Poi esce il 5800X3D, Alder non è più il re e soprattutto la spesa per il 5800X3D è MOLTO inferiore... e ora (ovvio) si considera che il 12900K è più prestante in MT.

...e ci mancherebbe che non sia così.

Adesso il 5800X3D GAME