[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[ninja750]

Originariamente inviato da LentapoLenta

Finalmento sono riuscito a montarla!

Avevo la scheda da ieri rimpiattata in macchina in attesa che la moglie mollasse il pc dallo smart working... ZITT ZITT

Devo dire che il "trapasso" non è stato affatto semplice, al primo riavvio dopo l'installazione dei driver (precedente pulizia con DDU) beep da RAM (che effettivamente è un po' overclockata), ho riflashato il BIOS e dopo non mi riusciva più entrare perchè la tastiera al boot non veniva riconosciuta...
Ho scambiato un po' di cavi USB dietro al case e adesso riesco ad entrare nel BIOS ma non mi funziona il mouse... è come se all'avvio il sistema non riuscisse a dare abbastanza corrente a tutto l'ambaradan e qualche porta USB rimane morta fino al caricamento del SO...
Vabbe' che la 5700XT aveva un collegamento 6+8 pin e questa 8+8, ma il PSU è un 1500W casseruola!

Ho riguardato tutto il BIOS ma i settaggi delle porte USB sono tutti attivi... boh!

Di sicuro scalda una cifra di più, ma ho l'impressione che questa generazione di schede sia pensata per essere montata in verticale con i riser... che mi hanno sempre fatto sdegno però.

che mobo? anche io ho avuto problemi risolti cambiando la porta usb

[ssamxx]

Originariamente inviato da LentapoLenta

Finalmento sono riuscito a montarla!

Avevo la scheda da ieri rimpiattata in macchina in attesa che la moglie mollasse il pc dallo smart working... ZITT ZITT

Devo dire che il "trapasso" non è stato affatto semplice, al primo riavvio dopo l'installazione dei driver (precedente pulizia con DDU) beep da RAM (che effettivamente è un po' overclockata), ho riflashato il BIOS e dopo non mi riusciva più entrare perchè la tastiera al boot non veniva riconosciuta...
Ho scambiato un po' di cavi USB dietro al case e adesso riesco ad entrare nel BIOS ma non mi funziona il mouse... è come se all'avvio il sistema non riuscisse a dare abbastanza corrente a tutto l'ambaradan e qualche porta USB rimane morta fino al caricamento del SO...
Vabbe' che la 5700XT aveva un collegamento 6+8 pin e questa 8+8, ma il PSU è un 1500W casseruola!

Ho riguardato tutto il BIOS ma i settaggi delle porte USB sono tutti attivi... boh!

Di sicuro scalda una cifra di più, ma ho l'impressione che questa generazione di schede sia pensata per essere montata in verticale con i riser... che mi hanno sempre fatto sdegno però.

Guarda anche io ho la 6900 XT ed avevo avuto il tuo stesso pensiero riguardo le temperature, anche perchè notavo che buttava tantissima aria calda dal lato della GPU adiacente al pannello laterale, quindi ho pensato che se avrei spostato quel lato verso l'alto con le ventole in estrazione sul top del case, avrei migliorato molto la situazione, quindi ho comprato il PCI-exp riser e montata in verticale sul mio Corsair Spec-06, bhe la situazione è notevolmente peggiorata con il pannello laterale chiuso e notevolmente migliorata con il pannello aperto, questo perchè a pannello chiuso c'è pochissimo spazio e le ventole della gpu non riescono a risucchiare abbastanza aria.
Dall'altro lato visivamente è una soluzione bellissima, la scheda reference AMD è veramente bella ed in piedi fà la sua porca figura.
Quindi mi sono cimentato nell'undervolt per abbassare le temperature ed ho scoperto che il meglio di queste schede (al contrario di dove si stà andando oggi con le schede stock) è proprio con l'undervolt, cioè a fronte di un consumo minore del 50%, con conseguenti temperature più basse di 20-30° per Hotspot, si perde un 30/35% di prestazioni massime, ma che nel mio caso mi permettono abbondantemente di rientrare nei 60Fps fissi a 4K che mi consente il mio monitor.
In sintesi posso giocare a 4K 60fps fissi con una GPU da 140-150watt pazzesco.

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da ninja750

che mobo? anche io ho avuto problemi risolti cambiando la porta usb

Asus Crosshair VIII Extreme.
Ho quasi tutte le porte USB posteriori piene, prima di upgradare la GPU al boot vedevo tutto accendersi, adesso invece alcune periferiche pare proprio che non ricevano corrente fino a che non carica Windows, oppure si accendono ma è come se non funzionassero bene.
Ad esempio il tappetino di ricarica wireless del mouse (che ha integrato il ricevitore del mouse stesso) si accende al boot ma se entro nel BIOS la freccia è piantata... appena arrivo alla schermata del SO, inizia a muoversi.

Ho paura che ci sia qualche problema di BIOS perchè ad esempio il display con i codici di debug anche se da BIOS lo disabilito, mi rimane acceso... però ho già fatto 3 flashback...

L'unica riprova fattibile sarebbe rimettere la 5700 XT ma cosa complicata è!

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da ssamxx

Guarda anche io ho la 6900 XT ed avevo avuto il tuo stesso pensiero riguardo le temperature, anche perchè notavo che buttava tantissima aria calda dal lato della GPU adiacente al pannello laterale, quindi ho pensato che se avrei spostato quel lato verso l'alto con le ventole in estrazione sul top del case, avrei migliorato molto la situazione, quindi ho comprato il PCI-exp riser e montata in verticale sul mio Corsair Spec-06, bhe la situazione è notevolmente peggiorata con il pannello laterale chiuso e notevolmente migliorata con il pannello aperto, questo perchè a pannello chiuso c'è pochissimo spazio e le ventole della gpu non riescono a risucchiare abbastanza aria.
Dall'altro lato visivamente è una soluzione bellissima, la scheda reference AMD è veramente bella ed in piedi fà la sua porca figura.
Quindi mi sono cimentato nell'undervolt per abbassare le temperature ed ho scoperto che il meglio di queste schede (al contrario di dove si stà andando oggi con le schede stock) è proprio con l'undervolt, cioè a fronte di un consumo minore del 50%, con conseguenti temperature più basse di 20-30° per Hotspot, si perde un 30/35% di prestazioni massime, ma che nel mio caso mi permettono abbondantemente di rientrare nei 60Fps fissi a 4K che mi consente il mio monitor.
In sintesi posso giocare a 4K 60fps fissi con una GPU da 140-150watt pazzesco.

Rispetto alla 5700, la 6900 lateralmente (lato interno) è chiusa... la blower invece succhiava aria da quella parte.
Quindi mi viene da pensare che la 6900 (che praticamente aspira aria dalle 3 ventole e la spara tangenzialmente in alto e in basso e qualcosa dal retro), messa in posizione verticale con delle ventole sotto in immissione, dovrebbe guadagnare... ma evidentemente non ci capisco 'na mazza di flussi d'aria!

Personalmente non sono un fan dei riser per GPU, sono anziano e della vecchia scuola!
Fra l'altro per il mio case non esiste la versione bianca, dovrei smanettare con qualcosa da adattare o con la vernice... e sono pessimo a tutto ciò!

L'undervolt l'ho già impostato dal pannello Adrenalin, anche se credo sia una roba leggerissima... per quello "serio", ci vuole un po' più di tempo a disposizione... ma mi pare un'ottima idea!

[Arrow0309]

Originariamente inviato da LentapoLenta

Eh adesso è tornata la marescialla... di rimettere la 5700XT se ne riparla più avanti...

Vabbè alla fine dei salmi non è una grandissima rottura non poter usare il mouse nel BIOS, già prima usavo quasi solo la tastiera. Magari se smanetto un altro po' con in cavi, è capace che recupero anche quello...



Che dite... ci siamo?
Nel pannello Adrenalin non ho toccato niente se non l'undervolt automatico e l'attivazione della Sincronizzazione Ottimizzata Radeon.

La mia 6800XT con un po di OC che uso in daily:



Pensavo di darla via e prendere una 6900XT ma alla fine mi sa che me la tengo

[Gundam1973]

Originariamente inviato da Arrow0309

La mia 6800XT con un po di OC che uso in daily:



Pensavo di darla via e prendere una 6900XT ma alla fine mi sa che me la tengo

Beh....presa a mrsp non c'è paragone, rapporto prezzo prestazioni imbattibile confronto la 6900...

cmq con un po di oc con la 6900 ho preso sui 24000 di gs...

[Ale55andr0]

https://wccftech.com/amd-radeon-rx-7...-ghz-500w-tbp/

[egounix]

Originariamente inviato da ssamxx

Guarda anche io ho la 6900 XT ed avevo avuto il tuo stesso pensiero riguardo le temperature, anche perchè notavo che buttava tantissima aria calda dal lato della GPU adiacente al pannello laterale, quindi ho pensato che se avrei spostato quel lato verso l'alto con le ventole in estrazione sul top del case, avrei migliorato molto la situazione, quindi ho comprato il PCI-exp riser e montata in verticale sul mio Corsair Spec-06, bhe la situazione è notevolmente peggiorata con il pannello laterale chiuso e notevolmente migliorata con il pannello aperto, questo perchè a pannello chiuso c'è pochissimo spazio e le ventole della gpu non riescono a risucchiare abbastanza aria.
Dall'altro lato visivamente è una soluzione bellissima, la scheda reference AMD è veramente bella ed in piedi fà la sua porca figura.
Quindi mi sono cimentato nell'undervolt per abbassare le temperature ed ho scoperto che il meglio di queste schede (al contrario di dove si stà andando oggi con le schede stock) è proprio con l'undervolt, cioè a fronte di un consumo minore del 50%, con conseguenti temperature più basse di 20-30° per Hotspot, si perde un 30/35% di prestazioni massime, ma che nel mio caso mi permettono abbondantemente di rientrare nei 60Fps fissi a 4K che mi consente il mio monitor.
In sintesi posso giocare a 4K 60fps fissi con una GPU da 140-150watt pazzesco.

idem, gioco con la 6900xt in undervolt anche in 4k sul tv ed è, non dico a zero rumore, ma fa pochissimo rumore rispetto a giocare sul wqhd a 144fps

su warzone non so che problema abbia, ma sicuramente è il gioco perchè su caldera la situazione è nettamente peggiorata, swappa e gli fps sono veramente molto incostanti

su rebirth pre-aggiornamento a 165fps lockata, 50 gradi

adesso anche rebi c'è un casino di alti e bassi, ma ripeto lì è il gioco demmerd

pure con la 3060 ti era un balletto... comunque l'ho salutata, magari proverò una next gen sempre che non richieda un 850w per andare

Originariamente inviato da LentapoLenta

Rispetto alla 5700, la 6900 lateralmente (lato interno) è chiusa... la blower invece succhiava aria da quella parte.
Quindi mi viene da pensare che la 6900 (che praticamente aspira aria dalle 3 ventole e la spara tangenzialmente in alto e in basso e qualcosa dal retro), messa in posizione verticale con delle ventole sotto in immissione, dovrebbe guadagnare... ma evidentemente non ci capisco 'na mazza di flussi d'aria!

Personalmente non sono un fan dei riser per GPU, sono anziano e della vecchia scuola!
Fra l'altro per il mio case non esiste la versione bianca, dovrei smanettare con qualcosa da adattare o con la vernice... e sono pessimo a tutto ciò!

L'undervolt l'ho già impostato dal pannello Adrenalin, anche se credo sia una roba leggerissima... per quello "serio", ci vuole un po' più di tempo a disposizione... ma mi pare un'ottima idea!

no spetta, la 6700xt reference mi butta aria calda da quella parte, sei sicuro che risucchi

ce l'ho sul banchetto in verticale e se metto la mano esce l'aria prepotentemente e bella calda

Originariamente inviato da Ale55andr0

https://wccftech.com/amd-radeon-rx-7...-ghz-500w-tbp/

attendo di vedere se veramente sarà così e quanto consuma in undervolt

se anche per amd i w fossero uno sproposito, mi sa che salto questa gen... mi sa tanto di esperimento sociopatico

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Ale55andr0

https://wccftech.com/amd-radeon-rx-7...-ghz-500w-tbp/

The card will also feature a 200W higher TBP over the 6900 XT with a 500W TBP rating, an increase of 67% too

Che gen ridicola, ci mancava pure AMD.

E io che speravo in una 7800 sui 250W

[nessuno29]

Vabbè segue la moda del momento più consuma e più è bello. Ai tempi delle vega 64 i 300watt erano scandalo.

PS: Forse con la Vram si sta esagerando un pelo.

[Legolas84]

Originariamente inviato da nessuno29

Vabbè segue la moda del momento più consuma e più è bello. Ai tempi delle vega 64 i 300watt erano scandalo.

PS: Forse con la Vram si sta esagerando un pelo.

Ma chi l'ha detta sta cosa? Sembra la solita piangina che gira sempre intorno ad AMD

Ci sono dei limiti oltre i quali non va bene andare... che sia AMD, NVIDIA o Intel... tanto che NVIDIA fu più volte vista di buon occhio con le generazioni Maxwell e Pascal proprio per il performance per watt.

Puoi permetterti di consumare di più quando la tua scheda va di più, proprio come la GTX 480 che consumava tanto ma andava più di tutti. Però ci sono alcuni limiti che non si dovrebbero superare, la 480 ad esempio consumava un botto ma erano pur sempre 320W in game.... ovvero come oggi la 3080.

Siamo pur sempre sotto i 350W.... è tanto ma è accettabile se le prestazioni, i driver, le feature ci sono.

Ora, parlare di consumare 400, 500W.... ma di che stiamo parlando? È bello de che? Ma chi l'ha detto?

Semplicemente AMD ha sempre fatto schifo lato efficienza, la novità è che da qualche tempo, vuoi per i processi produttivi, vuoi per le modifiche architetturali, fa schifo anche NVIDIA....

[OrazioOC]

Originariamente inviato da nessuno29

Vabbè segue la moda del momento più consuma e più è bello. Ai tempi delle vega 64 i 300watt erano scandalo.

PS: Forse con la Vram si sta esagerando un pelo.

Lo scandalo non erano i 300w della vega 64, lo scandalo erano i 300w per offrire le performance di gpu da neanche 200w come la 1080, 18 mesi dopo.

Detto questo, gli ultimi rumors verdi/rossi sulle schede di prossima gen con tdp oltre i 500w sono follia pura.

[Legolas84]

Originariamente inviato da OrazioOC

Lo scandalo non erano i 300w della vega 64, lo scandalo erano i 300w per offrire le performance di gpu da neanche 200w come la 1080, 18 mesi dopo.

Detto questo, gli ultimi rumors verdi/rossi sulle schede di prossima gen con tdp oltre i 500w sono follia pura.

Esatto pienamente d'accordo su tutto

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da egounix

se anche per amd i w fossero uno sproposito, mi sa che salto questa gen... mi sa tanto di esperimento sociopatico

postavo per le caratteristiche in generale, non tanto per il consumo, tanto io non posso comprarla uguale, anche fosse da 150w

Originariamente inviato da StylezZz`

Che gen ridicola, ci mancava pure AMD.

E io che speravo in una 7800 sui 250W

i modelli inferiori sicuramente avranno varianti da 250w o meno. Sono molto più curioso di vedere che salto faranno in RT. Un svariante con chiplet singolo da 7600sp e 16gb sarebbe lo sweet spot ideale fra prestazioni (ben superiori alla 6900) e consumi (inferiori/uguali alla 6900)

[Andy1111]

Originariamente inviato da Ale55andr0

https://wccftech.com/amd-radeon-rx-7...-ghz-500w-tbp/

Apr 1, 2022 07:33 EDT

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Andy1111

Apr 1, 2022 07:33 EDT

avendo guardato oggi non avevo fatto caso

ieri non ci sarei cascato

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Andy1111

Apr 1, 2022 07:33 EDT

Hai ragione, è un pesce d'aprile

https://tech.everyeye.it/notizie/amd...ti-579344.html

[mikael84]

Originariamente inviato da Andy1111

Apr 1, 2022 07:33 EDT

Originariamente inviato da Ale55andr0

avendo guardato oggi non avevo fatto caso

ieri non ci sarei cascato

Originariamente inviato da StylezZz`

Hai ragione, è un pesce d'aprile

https://tech.everyeye.it/notizie/amd...ti-579344.html

Beh, i rumors sono li, gira e rigira.
Navi 31 e 32 saranno MCM, quindi 2 chip.
https://www.hardwaretimes.com/the-fi...-price-report/

Se già mettessimo in MCM 2 6700xt (con ovviamente meno bus) più una grossissima cache, fatte voi...

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Gundam1973

Beh....presa a mrsp non c'è paragone, rapporto prezzo prestazioni imbattibile confronto la 6900...

cmq con un po di oc con la 6900 ho preso sui 24000 di gs...

Io ho una 6800XT, non liquidata e con poco OC da daily.
E sono contento (ci mancherebbe che una 6900XT liquidata spinta non facesse di più).
Ma avrei voluto vedere un score più alto della 6900XT a default.
Quindi lo scaling e' veramente pazzesco in OC (altroché le verdi)

Originariamente inviato da Ale55andr0

https://wccftech.com/amd-radeon-rx-7...-ghz-500w-tbp/

Top bro

Originariamente inviato da StylezZz`

Che gen ridicola, ci mancava pure AMD.

E io che speravo in una 7800 sui 250W

E forse li vedi in daily gaming, non dimenticare che la 7800 sara' tipo la 6700 di adesso.

Cmq rega, non possono aumentare le prestazioni sino ad un 3X senza aumentare un singolo watt imho.
I cari fratelli verdi che dovranno dire allora?

"... ci penseranno gli Stream Multiprocessor con architettura Ada Lovelace, anche loro attesissimi e chiacchierati. In totale, due chip da mining per un consumo totale di 1400W (2x700W) ..."

https://tech.everyeye.it/notizie/nvi...ng-579355.html

[Arrow0309]

Originariamente inviato da mikael84

Beh, i rumors sono li, gira e rigira.
Navi 31 e 32 saranno MCM, quindi 2 chip.
https://www.hardwaretimes.com/the-fi...-price-report/

Se già mettessimo in MCM 2 6700xt (con ovviamente meno bus) più una grossissima cache, fatte voi...

Caro Mikael, una tua stima incremento prestazionale rispetto alle attuali per da un lato le 7900 e 7950 e dall'altro le 4080 e 4090?