[Thread Ufficiale] Cpu di 12th gen. AlderLake a 10nm Enhanced SuperFin - "Intel 7"

[Maury]

Sistema I5 12500 montato, porto due informazioni su questa bestiolina

Il clock base sotto carico è 4093 mhz ma .. ma ... si può fare meglio

Lavorando sul PL si può andare ben oltre, 3 immagini con i clock di tutti i core, da stock con PL1 a 65w, 288 w e 4096 (se...). Questi valori vengono settati in automatico semplicemente settando il tipo di sistema di raffreddamento. Stock per il primo, poi tower e infine water. Poi esteso a 128s la durata del boost continuativo per core. Ratio CPU fissato in 46 dinamico, con fisso il gioco non funziona.

Esclusa la prima modalità, default fissa a 4100, il clock viaggia tra i 4400 e i 4600 Mhz.

PL1 Stock



PL1 288



PL1 4096



Insomma con 200 e qualcosa Euro mi ritrovo una CPU che ara parecchio, con ben pochi colpi di mouse la si spinge ben oltre la frequenza base.

Consuma e scalda niente, e devo ancora installare la torre di raffreddamento, sto girando con il dissy Intel, che giudico molto buono oltre che silenzioso

[slide1965]

Originariamente inviato da Soxa89

Io però non capisco il senso di una configurazione come la tua per poi giocare a 1080p. Capisco il non andare sul 4k se prediligi l'fps competitivo (è lo stesso per me) ma un buon 2k 144 hz mi sembra il minimo. Non mi vengono in mente fps competitivi in cui andresti in difficoltà con gli fps. Per carità, sicuramente un 1080p a 240hz+ è ancora più adatto, ma li parliamo quasi di Esports.. Da giocatore normale, per quanto appassionato, con un 2k almeno puoi goderti una buona qualità visiva se fai anche qualcosa in single player..

Ho anche un monitor 2k ma nn lo uso nei fps.
Il discorso del competitivo non è tanto legato al full hd ma alla dimensione dello schermo , gioco su un 24 pollici per una questione di fov e questi schermi li fanno solo full hd, se ci fosse un 24 2k lo prenderei subito.
Se giocassi solo in 4k non avrei scelto ne questa cpu ne questa gpu

[bagnino89]

Originariamente inviato da Maury

Sistema I5 12500 montato, porto due informazioni su questa bestiolina

Il clock base sotto carico è 4093 mhz ma .. ma ... si può fare meglio

Lavorando sul PL si può andare ben oltre, 3 immagini con i clock di tutti i core, da stock con PL1 a 65w, 288 w e 4096 (se...). Questi valori vengono settati in automatico semplicemente settando il tipo di sistema di raffreddamento. Stock per il primo, poi tower e infine water. Poi esteso a 128s la durata del boost continuativo per core. Ratio CPU fissato in 46 dinamico, con fisso il gioco non funziona.

Esclusa la prima modalità, default fissa a 4100, il clock viaggia tra i 4400 e i 4600 Mhz.

Insomma con 200 e qualcosa Euro mi ritrovo una CPU che ara parecchio, con ben pochi colpi di mouse la si spinge ben oltre la frequenza base.

Consuma e scalda niente, e devo ancora installare la torre di raffreddamento, sto girando con il dissy Intel, che giudico molto buono oltre che silenzioso

Grazie per i test.

Tanta roba, ma sotto carico all-core che frequenze regge? E quanta potenza assorbita? Se ti va, basta anche un semplice test con CPU-Z.

Tra l'altro il bello è che aumentare il PL si può fare tranquillamente anche con le schede madri non Z, quindi più economiche.

[MariuSSSS]

Originariamente inviato da slide1965

Ho anche un monitor 2k ma nn lo uso nei fps.
Il discorso del competitivo non è tanto legato al full hd ma alla dimensione dello schermo , gioco su un 24 pollici per una questione di fov e questi schermi li fanno solo full hd, se ci fosse un 24 2k lo prenderei subito.
Se giocassi solo in 4k non avrei scelto ne questa cpu ne questa gpu

2560x1440, 75 Hz, 24 pollici da cui sto scrivendo.
Philips 245E1S (ora ci sono i suoi eredi).

Ma non dovete avere problemi di vista (o alzare i DPI di Windows ma questo può indurre situazioni problematiche con la dimensione delle finestre di vecchi giochi).

[slide1965]

Originariamente inviato da MariuSSSS

2560x1440, 75 Hz, 24 pollici da cui sto scrivendo.
Philips 245E1S (ora ci sono i suoi eredi).

servirebbe almeno a 240hz

[Skid_001]

Scusate se mi inserisco qui ma avrei alcuni dubbi e vorrei comprare la nuova CPU domani. Quello che non mi convince sono i consumi, ed esattamente non ho capito bene la differenza fra i "classici" TDP ed i "nuovi" PBP". Sono indeciso fra un 12500 ed un 12600k. Chiaramente, per 50 euro di differenza la scelta cadrebbe sul 12600k anche per la questione degli e-cores, ma riguardo ai consumi leggo di un PBP di 65w (117w Maximum Turbo Power) per il 12500 e 125w (150w MTB) per il 12600k.

Giusto per capire, il 12600k consuma il doppio rispetto al 12500 anche con poco carico (office, mail navigazione, videocall)? considerato che fra smartworking e gioco spesso terrei il PC accesso dalla mattina alla sera, vista la differenza di PBP e considerano che ora ho un 4770k (quello in firma) non è che prendendo il 12600k poi mi troverei una bolletta astronomica?

[Skid_001]

Ragazzi scusate se mi ripeto, ma avrei la necessità di prendere la CPU entro domani e non ho le idee ben chiare. La scheda madre l'ho scelta: Asus TUF z690 (DDR4). So che costa, è sovradimensionata ma sarà quella per mille motivi che non sto qui a raccontarvi. Ora devo solo scegliere la CPU: 12700 no a priori, fuori budget.

12600k a 300 euro non mi dispiacerebbe, ma mi preoccupano molto i consumi (125w di PBP e 150w MTB) considerando il pc sempre acceso e che provengo da un 4770k (TDP 84w), che poi l'alimentatore è quello in firma (Cooler Master MWE500 di un anno e mezzo).

Perderei gli e-cores ma sto valutando il 12500 liscio (65w PBP e 117w MTB) a 243 (boxed) o il 12400F (stessi valori di consumi) a 206 euro (tray).

Insomma la scelta sarebbe fra:

12600k a 300 euro (tray)
12500 a 243 (boxed)
12400F a 226 (boxed)
12400F a 206 (tray)

La prima mi porta lievemente fuori budget ma potrei, mi attira la storia degli e-cores ma mi spaventano i consumi, il 12500 forse sarebbe la scelta migliore, per pochi euro in più ho la GPU (di cui non so che farmene ma può sempre servire in emergenza) rispetto all'ultima, oppure il 12400F tray per il prezzo, anche se un pò mi spaventa prendere una CPU dentro un pezzo di pluriball (vai a fidarti, magari è usata o che so).

Suggerimenti?

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Skid_001

Ragazzi scusate se mi ripeto, ma avrei la necessità di prendere la CPU entro domani e non ho le idee ben chiare. La scheda madre l'ho scelta: Asus TUF z690 (DDR4). So che costa, è sovradimensionata ma sarà quella per mille motivi che non sto qui a raccontarvi. Ora devo solo scegliere la CPU: 12700 no a priori, fuori budget.

12600k a 300 euro non mi dispiacerebbe, ma mi preoccupano molto i consumi (125w di PBP e 150w MTB) considerando il pc sempre acceso e che provengo da un 4770k (TDP 84w), che poi l'alimentatore è quello in firma (Cooler Master MWE500 di un anno e mezzo).

Perderei gli e-cores ma sto valutando il 12500 liscio (65w PBP e 117w MTB) a 243 (boxed) o il 12400F (stessi valori di consumi) a 206 euro (tray).

Insomma la scelta sarebbe fra:

12600k a 300 euro
12500 a 243 (boxed)
12400F a 226 (boxed)
12400F a 206 (tray)

La prima mi porta lievemente fuori budget ma potrei, mi attira la storia degli e-cores ma mi spaventano i consumi, il 12500 forse sarebbe la scelta migliore, per pochi euro in più ho la GPU (di cui non so che farmene ma può sempre servire in emergenza) rispetto all'ultima, oppure il 12400F tray per il prezzo, anche se un pò mi spaventa prendere una CPU dentro un pezzo di pluriball (vai a fidarti, magari è usata o che so).

Suggerimenti?

12600KF a poco più del 12500

Per consumi intendi di bolletta?
Presumo di no quindi un dissipatore decente ci sara' mi auguro

Ma poi, con quel ali?
Fatti dare altri consigli va

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Skid_001

12500 a 243 (boxed)

Si trova a 212 spedito.

[Skid_001]

Originariamente inviato da Arrow0309

12600KF a poco più del 12500

Per consumi intendi di bolletta?
Presumo di no quindi un dissipatore decente ci sara' mi auguro

Ma poi, con quel ali?
Fatti dare altri consigli va

Sono qui apposta in cerca di consigli... Mi riferisco proprio ai consumi in bolletta (il dissi è l'NH-D15S gentilmente offerto da un amico che è voluto passare al liquido). Faccio bene a preoccuparmi o è solo una mia fissazione stupida? L'ali è quello perchè per ora lo riciclo sperando che regga, così come la 1060 e purtroppo pure l'SSD "tradizionale". Per ora.

[Skid_001]

Originariamente inviato da StylezZz`

Si trova a 212 spedito.

Lo so (tipo BPM-Power), ma non mi fido troppo dei piccoli venditori online, preferisco comprare di persona (quelli che ho scritto sono i prezzi migliori che ho trovato) o nelle amazzoni...

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Skid_001

Lo so (tipo BPM-Power), ma non mi fido troppo dei piccoli venditori online, preferisco comprare di persona (quelli che ho scritto sono i prezzi migliori che ho trovato) o nelle amazzoni...

Si è quello, sempre ordinato e mai problemi...ma comunque capisco.

[frafelix]

Finalmente ho un po' di tempo per dedicarmi all'oc del processore! Chi mi da due dritte sui parametri da impostare per partire senza fare danni? Ho provato ad impostare il vcore da auto a manuale, ma non mi fa modificare le cifre...
Dove sbaglio?

[Maury]

Originariamente inviato da bagnino89

Grazie per i test.

Tanta roba, ma sotto carico all-core che frequenze regge? E quanta potenza assorbita? Se ti va, basta anche un semplice test con CPU-Z.

Tra l'altro il bello è che aumentare il PL si può fare tranquillamente anche con le schede madri non Z, quindi più economiche.

Certo farò altri test, particolarmente in game

Ho fatto qualche giro con un paio di test sintetici ma trovo il comportamento diverso dai giochi, se mandi al 100% tutti i core in simultanea il clock si posiziona a 4100.

https://www.tomshardware.com/news/in...5-12400-review

C'è questa recensione di Toms del 12400 che da gli stessi riscontri, in un uso normale (game) la differenza è anche massiccia tra no Pl e Pl on, mentre nei bench tipo cpuz o Cinebench ce n'è poca.
Ma anche fosse non m'interessa nulla, non gioco con Cinebench

[OrazioOC]

https://www.youtube.com/watch?v=DUzExonH5TM

Intanto su alcune b660 è possibile l'overclock via bclk su cpu non k.

[bagnino89]

Originariamente inviato da Maury

Certo farò altri test, particolarmente in game

Ho fatto qualche giro con un paio di test sintetici ma trovo il comportamento diverso dai giochi, se mandi al 100% tutti i core in simultanea il clock si posiziona a 4100.

https://www.tomshardware.com/news/in...5-12400-review

C'è questa recensione di Toms del 12400 che da gli stessi riscontri, in un uso normale (app e game) la differenza è anche massiccia tra no Pl e Pl on, mentre nei bench tipo cpuz o Cinebench ce n'è poca.
Ma anche fosse non m'interessa nulla, non gioco con Cinebench

Se puoi, vedi i consumi quando lavorano tutti i core.

E, se ti va, sarebbe interessante vedere come cambia il punteggio single core su CPU-Z tra PL sbloccato o no... Grazie.

Originariamente inviato da OrazioOC

https://www.youtube.com/watch?v=DUzExonH5TM

Intanto su alcune b660 è possibile l'overclock via bclk su cpu non k.

Questo è molto interessante, tra l'altro leggevo che adesso il BCLK è scorrelato da tutto il resto, quindi non si "sminchiano" controller, etc.

[@ndrey]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://www.youtube.com/watch?v=DUzExonH5TM

Intanto su alcune b660 è possibile l'overclock via bclk su cpu non k.

Speriamo che escono le schede meno costose con ddr4. In accoppiata con 12400f sarà best buy sicuro, poi anche più divertente in oc.

[slide1965]

sapete con che criterio la scheda madre va a impostare il vccsa voltage quando è messo in auto?

[alexgti]

Originariamente inviato da slide1965

sapete con che criterio la scheda madre va a impostare il vccsa voltage quando è messo in auto?

quello imposto dal vendor della mobo e che di solito è ampiamente spropositato perchè si mette sempre nel caso della cpu peggiore, non c'è una regola fissa perchè ognuno fa come meglio crede. Di norma fino alla frequenza di default ram della cpu segue le specifiche Intel, poi come la superi ognuno per se e Dio per tutti perchè le variazioni ci sono pure tra modelli diversi della stessa casa.
Il mio 11700k a 3866mhz ha un vccsa impostato da MSI a qualcosa tipo 1.55v, peccato che nel mio caso ad 1.3v sono già stabile per cui mai lasciarlo in auto. Vale la pena perdere un pò di tempo e scendere di voltaggio fino al punto di instabilità per trovare il proprio limite.

[ROBHANAMICI]

Rilasciata la scheda madre asus prime h610m-e d4 per processori di 12th gen Intel AlderLake: https://www.guru3d.com/news-story/as...t-109-usd.html


In uscita la scheda madre mini-itx gigabyte z690i aorus ultra per processori di 12th gen Intel AlderLake: https://www.guru3d.com/news-story/gi...-mini-itx.html


Der8auer ha overcloccato un core i5-12400 fino a 5 ghz su scheda madre asus rog strix b660-f dotata di supporto a ram ddr5, tramite la funzione "bclk on", agendo sul "bclk frequency". Anche la scheda madre ASUS ROG STRIX B660-G supporta tale funzione.L'overclock del bclk non si può attivare su schede madri b660 dotate di supporto a ram ddr4. Il processo di overclock su una scheda madre b660 è differente rispetto a quello previsto per le schede madri z690, in quanto non è presente nella voce "Tweaker's Paradise" (parlando di schede madri Asus), anche con l'aggiornamento agli ultimi bios usciti, l'opzione relativa al bclk ed inoltre le schede madri in questione non supportano i profili di xmp. Al riguardo Der8auer ha creato una guida step by step da seguire su come ottenere delle velocità di clock superiori. Nell'ultimo step il bios conferma l'attivazione dell'overclock sul bclk. Il processore i5-12400 overcloccato a 5 ghz all core, nel test Cinebench r20 multi core raggiunge le stesse prestazioni del Ryzen 7 5800X, pur avendo un numero inferiore di core (6 core contro 8 core della cpu amd): https://videocardz.com/newz/der8auer...r5-motherboard e qui: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/co...r5_104156.html