Core i5-12400 portato a 5 GHz su motherboard ASUS B660 con memoria DDR5

Core i5-12400 portato a 5 GHz su motherboard ASUS B660 con memoria DDR5

L'overclocker der8auer ha portato un Core i5-12400 a 5 GHz su due motherboard B660 di ASUS dopo esserci riuscito su alcuni modelli Z690. L'aumento della frequenza, in genere possibile solo con le CPU K, è avvenuto intervenendo sul clock del BCLK, anche se con modalità diverse dalle Z690.

di pubblicata il , alle 09:31 nel canale Processori
Alder LakeCoreIntel
 

Qualche giorno fa l'overclocker der8auer ha scoperto che è possibile aumentare la frequenza operativa anche delle CPU Core di 12a generazione Alder Lake "non K", ossia con moltiplicatore bloccato. La novità, al momento confermata sulle motherboard ASUS, potrebbe ulteriormente migliorare il valore delle CPU di fascia media e bassa di Intel.

L'overclocker tedesco, dopo alcune prove di successo su motherboard Z690, aveva anticipato che avrebbe verificato la presenza della funzionalità per intervenire sul BCLK anche sulle motherboard B660 della stessa azienda. Ebbene, il verdetto è arrivato: è possibile, anche se in modo diverso e con qualche problema collaterale.

I nuovi test di der8auer hanno coinvolto le motherboard ASUS ROG Strix B660-F Gaming WIFI e ROG Strix B660-G Gaming WIFI, due modelli che si aggirano nella fascia 200-250 euro al momento. A quanto pare sembra però esserci una discriminante, ovvero la motherboard deve supportare le memorie DDR5, o almeno der8auer non è a conoscenza di modelli DDR4 che supportano tale funzionalità (Alder Lake, lo ricordiamo, supporta DDR5 e DDR4).

Quanto alla modalità d'intervento sulla velocità del bus sulle motherboard B660, non è la stessa vista sulle Z690. Non ci sono infatti l'opzione BCLK OC o il menu Tweaker's Paradise, almeno non nel BIOS disponibile in questo momento. L'overclocker ha quindi proceduto manualmente, spiegando nel suo video tutti i passaggi da fare per raggiungere frequenze più elevate.

L'aumento della frequenza del processore Core "non K" ha inoltre una controindicazione, ovvero il tempo di avvio della piattaforma si allunga a circa un minuto e, qualora dovesse richiedere ancora di più, qualcosa è andato storto e bisogna impostare differenti parametri nel BIOS.

A ogni modo, der8auer è riuscito a portare il Core i5-12400 a 5 GHz, rilevando un comportamento simile al test eseguito in precedenza su motherboard Z690. Il chip ha raggiunto in Cinebench R20 multi-core prestazioni simili al Ryzen 7 5800X, dotato di 2 core in più. In tale scenario la CPU ha toccato 93 °C e 117W di potenza assorbita, ma ovviamente nel gaming entrambi i valori si sono assestati su livelli molto più bassi (60-70W).

In ultimo, non è da escludere che Intel chieda ad ASUS e in genere ai produttori di motherboard di bloccare questa funzionalità, in modo da preservare le vendite delle CPU K con moltiplicatore sbloccato. Certo, potrebbe avvenire, ma almeno nel caso di ASUS i BIOS che lo consentono sono in circolazione, quindi ospitabili su server "terzi" e rimanendo così a disposizione di chi vuole ulteriormente elevare le prestazioni delle Core di 12a generazione "non K".

12 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
joe4th21 Gennaio 2022, 11:17 #1
"In ultimo, non e' da escludere che Intel chieda ad ASUS e in genere ai produttori di motherboard di bloccare questa funzionalità...". Quante paranoie. Sono tutti li con la bava per risparmiare qualche decina di euro per acquistare una CPU non K e farla andare come una K..., aspettando ogni volta qualche minuto per il boot...; cioe' tutto il tempo che guadagneresti con un clock piu' veloce te lo sei fumato al boot :-)

Oltretutto cosa ci guadagnerebbe ASUS? Per me e' piu' facile che avvenga il contrario, ovvero "non e' da escludere che altri produttori di motherboard seguano l'esempio di ASUS e includano questa possibilita, fregandosene di quello che dice Intel". :-)
@ndrey21 Gennaio 2022, 11:35 #2
Originariamente inviato da: joe4th
"In ultimo, non e' da escludere che Intel chieda ad ASUS e in genere ai produttori di motherboard di bloccare questa funzionalità...". Quante paranoie. Sono tutti li con la bava per risparmiare qualche decina di euro per acquistare una CPU non K e farla andare come una K..., aspettando ogni volta qualche minuto per il boot...; cioe' tutto il tempo che guadagneresti con un clock piu' veloce te lo sei fumato al boot :-)

Oltretutto cosa ci guadagnerebbe ASUS? Per me e' piu' facile che avvenga il contrario, ovvero "non e' da escludere che altri produttori di motherboard seguano l'esempio di ASUS e includano questa possibilita, fregandosene di quello che dice Intel". :-)


Con la va bava? Personalmente vorrei prendere un i3 12100 e una scheda madre lowcost, tipo Asrock e simili. Non mi dispiacerebbe un i3 a 5ghz a 200euro con la scheda madre.
PS: Sai a casa mia oveclock si fa per necessità, non tanto per farlo.
megthebest21 Gennaio 2022, 11:42 #3
Originariamente inviato da: @ndrey
con la va bava? Personalmente vorrei prendere un i3 12100 e una scheda madre lowcost. Non mi dispiacerebbe un i3 a 5ghz a 200euro con la scheda madre.
PS: Sai a casa mia oveclock si fa per necessità, non tanto per farlo.


necessità? che necessità ci sarebbe nel tuo caso? soprattutto se parliamo di una cpu entry come un I3? non esageriamo dai, l'overclock è per divertimento, non certo necessità.. e comunque deve essere coadiuvato da una sk madre adatta e da una dissipazione diversa da quella stock..
the_joe21 Gennaio 2022, 11:49 #4
Originariamente inviato da: megthebest
necessità? che necessità ci sarebbe nel tuo caso? soprattutto se parliamo di una cpu entry come un I3? non esageriamo dai, l'overclock è per divertimento, non certo necessità.. e comunque deve essere coadiuvato da una sk madre adatta e da una dissipazione diversa da quella stock..


Quando i processori andavano a 400MHZ aveva un senso, oggi il guadagno con processori che già hanno il turbo e vanno a 4GHZ il guadagno è risicato e inavvertibile, se poi si parla anche di CPU entry è ancora più inutile.

Il celeron mendocino che overcloccato andava come un pentium 3 aveva senso, un i3 overcloccato andrà sempre come un i3 solo un pochino più veloce in alcune situazioni che se hanno bisogno di più potenza, non sarà un po' di clock in più a fare la differenza.
megthebest21 Gennaio 2022, 11:59 #5
Originariamente inviato da: the_joe
Quando i processori andavano a 400MHZ aveva un senso, oggi il guadagno con processori che già hanno il turbo e vanno a 4GHZ il guadagno è risicato e inavvertibile, se poi si parla anche di CPU entry è ancora più inutile.

Il celeron mendocino che overcloccato andava come un pentium 3 aveva senso, un i3 overcloccato andrà sempre come un i3 solo un pochino più veloce in alcune situazioni che se hanno bisogno di più potenza, non sarà un po' di clock in più a fare la differenza.


Concordo assolutamente..
il mio I5 4670K in firma lo portai dopo delid a 5Ghz con pasta metallo liquido, ma poi, tolto lo score figo di una volta su HWBot e le classifiche varie, ora lo tengo in sicurezza a 4,4Ghz con voltaggio inferiore e nessun rischio , gira così dal 2013 e il guadagno del 15%-20% in prestazioni me lo ritrovo in alcune operazioni di rendering, ma non sicuramente nell'uso comune
the_joe21 Gennaio 2022, 12:01 #6
Originariamente inviato da: megthebest
Concordo assolutamente..
il mio I5 4670K in firma lo portai dopo delid a 5Ghz con pasta metallo liquido, ma poi, tolto lo score figo di una volta su HWBot e le classifiche varie, ora lo tengo in sicurezza a 4,4Ghz con voltaggio inferiore e nessun rischio , gira così dal 2013 e il guadagno del 15%-20% in prestazioni me lo ritrovo in alcune operazioni di rendering, ma non sicuramente nell'uso comune


Io ho ancora un 4790K mai overcloccato, anche perchè per l'uso che ne faccio io non ha senso, a maggior ragione considerando che oggi ha le prestazioni di un i3/ryzen3...
@ndrey21 Gennaio 2022, 12:05 #7
Originariamente inviato da: megthebest
necessità? che necessità ci sarebbe nel tuo caso? soprattutto se parliamo di una cpu entry come un I3? non esageriamo dai, l'overclock è per divertimento, non certo necessità.. e comunque deve essere coadiuvato da una sk madre adatta e da una dissipazione diversa da quella stock..


è evidente che si risparmia con i5 12400 o i3 12100 se ce la possibilità di bclk in oc. Se posso risparmiare 200euro o piu tra cpu e scheda madre lo lo faccio, poco ma sicuro. Versioni "k" con le schede da 200euro in su lascio a voi, entusiasti.
Non serve scheda chissà con quale vrm, parliamo sempre di i3/i5
the_joe21 Gennaio 2022, 12:14 #8
Originariamente inviato da: @ndrey
è evidente che si risparmia con i5 12400 o i3 12100 se ce la possibilità di bclk in oc. Se posso risparmiare 200euro o piu tra cpu e scheda madre lo faccio, poco ma sicuro. Versioni "k" con le schede da 200euro in su lascio a voi, entusiasti.
Non serve scheda chissà con quale vrm, parliamo sempre di i3/i5


Non credo che per funzionare stabilmente a 5ghz bastino vrm da banco ortofrutticolo e se realmente hai bisogno del 20% di prestazioni in più le trovi più facilmente cambiando classe di processore che ti assicura più stabilità e prestazioni in cambio di pochi euri...
Gyammy8521 Gennaio 2022, 12:49 #9
E siamo tornati al buon vecchio meme dei 5 ghz, qualcuno scriveva "new Intel", come no
Già mi vedo gente col 12400 e la mb random stare lì a dargli volt perché ha letto sul web che "non ci vuole niente basta alzare due slider" e spaccare tutto

Prossimo passo oc a 5,5 ghz degli efficient cores sul 12900k e 500 watt sustained in qualche programma per battere un 5950x a stock ed il 5800x3d in gaming
megthebest21 Gennaio 2022, 12:59 #10
Originariamente inviato da: Gyammy85
E siamo tornati al buon vecchio meme dei 5 ghz, qualcuno scriveva "new Intel", come no
Già mi vedo gente col 12400 e la mb random stare lì a dargli volt perché ha letto sul web che "non ci vuole niente basta alzare due slider" e spaccare tutto

Prossimo passo oc a 5,5 ghz degli efficient cores sul 12900k e 500 watt sustained in qualche programma per battere un 5950x a stock ed il 5800x3d in gaming


i 5Ghz del 2013 erano più gustosi.. oggi, con i consumi spropositati e i millemila core, non servirebbe più praticamente a nulla.. se non a fare la felicità di Intel e distruggere cpu
Ho fatto un confronto tra il mio I5 4670K del 2013 che pagai 230€ con questo I5 12400 che sta allo stesso prezzo oggi..
https://cpu.userbenchmark.com/Compa...670K/4122vs1538
le prestazioni sono raddoppiate in quasi 9 anni (e ci mancherebbe) ma il prezzo è lievitato e alla fine della fiera, si inizia a vedere il limite della tecnologia applicata alle cpu. esperienza d'uso comune praticamente invariata tra il vecchio I5 e questo nuovo (tipico utente domestico, non enthusiat o gamer)

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^