[Thread Ufficiale] CPU Intel 14nm CoffeeLake/CometLake/RocketLake(da 8xxx a 11xxx)

[thunderforce83]

Originariamente inviato da Slash82

ho visto che alcune schede madri msi hanno un nuovo aggiornamento, il changelog dice: "Support M2 PCIE lanes switch function."

Sapete cosa significa?

si l ho appena installato...praticamente hanno sistemato il problema che all'avvio la mia non andava su bios, per andare sul bios dovevo usare la sorgente dall'integrata eppoi rimettere l'uscita della scheda video una volta scelte le impostazioni, poca roba, tutto il resto invariato con i difetti sulle tensioni cpu io voltage ecc ecc...

[ROBHANAMICI]

Nzxt espande la sua serie di pc preassembleati con la serie H1 Mini PC con processore Intel Core i5-10400F: https://www.guru3d.com/news-story/nz...aming-pcs.html


Alcuni stati americani stringono sulle richieste di consumo di energia sui pc di fascia alta tra cui quelli dotati di cpu Intel Rocket-Lake: https://www.guru3d.com/news-story/so...aming-pcs.html e qui: https://gaming.hwupgrade.it/news/vid...umi_99526.html

[s12a]

[OT]

[ROBHANAMICI]

Intel rilascia i suoi nuovi NUC 11 Extreme Kit con processori di 11th generazione RocketLake: https://www.guru3d.com/news-story/nu...ut-300-mm.html e qui: https://videocardz.com/press-release...ng-at-1150-usd e qui: https://www.hwupgrade.it/news/sistem...tel_99563.html

[Mr.Ripley]

Ciao ragazzi sono un possessore di un 9700k abbinato ad una aorus master raffreddato a liquido, volevo capire il reale guadagno derivato dall'overclock della cpu in ambito gaming con risoluzione da 1440 in su?
Ha ancora senso come gli anni passati quando si giocava in fullhd, anche a fronte anche di un consumo maggiore derivato da vcore più alto.
Nei bench ok qualche numerino in più, ma sinceramente nei giochi si vedono tutte queste differenze?

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Mr.Ripley

Ciao ragazzi sono un possessore di un 9700k abbinato ad una aorus master raffreddato a liquido, volevo capire il reale guadagno derivato dall'overclock della cpu in ambito gaming con risoluzione da 1440 in su?
Ha ancora senso come gli anni passati quando si giocava in fullhd, anche a fronte anche di un consumo maggiore derivato da vcore più alto.
Nei bench ok qualche numerino in più, ma sinceramente nei giochi si vedono tutte queste differenze?

Il guadagno da 1440p in su è praticamente nullo con cpu recenti come il tuo i7.

[Mr.Ripley]

Originariamente inviato da StylezZz`

Il guadagno da 1440p in su è praticamente nullo con cpu recenti come il tuo i7.

Come sospettavo,quindi meglio lavorare ad ottimizzare il vcore in modo da consumare meno con cpu a default

[s12a]

Per curiosità ho provato a tracciare un grafico della frequenza media raggiunta su tutti i core dal mio i7 11700k a diversi valori di Package TDP durante un rendering con Blender. Purtroppo la mia scheda madre sembra limitare la corrente alla metà del valore impostato (come precedentemente descritto), dunque il TDP massimo effettivo raggiungibile è di circa 170W.



Notare che ho impostato 0.3 mOhm di AC/DC loadline, cosa che rispetto ai valori di serie funge da undervolt dinamico con la frequenza (invece di un offset fisso come da prassi).

La frequenza è "Effective core clock" da HWInfo, media su un minuto. Sembra che il picco di efficienza sia attorno ai 30-35W.

[ferro10]

Originariamente inviato da Mr.Ripley

Ciao ragazzi sono un possessore di un 9700k abbinato ad una aorus master raffreddato a liquido, volevo capire il reale guadagno derivato dall'overclock della cpu in ambito gaming con risoluzione da 1440 in su?
Ha ancora senso come gli anni passati quando si giocava in fullhd, anche a fronte anche di un consumo maggiore derivato da vcore più alto.
Nei bench ok qualche numerino in più, ma sinceramente nei giochi si vedono tutte queste differenze?

io un pochino di OC ce lo farei anche perchè a 4.9ghz all core quasi tutti i 9700k ci arrivano.

detto questo in 1440 l'aumento di prestazioni è risicato ma sicuramente in qualche titolo molto cpu dipendente può essere utile.

[Mr.Ripley]

Originariamente inviato da ferro10

io un pochino di OC ce lo farei anche perchè a 4.9ghz all core quasi tutti i 9700k ci arrivano.

detto questo in 1440 l'aumento di prestazioni è risicato ma sicuramente in qualche titolo molto cpu dipendente può essere utile.

Ieri ho provato 5ghz con 1.29v lanciato realbench ha passato 3h poi ho provato gta V 1440 144hz gsync con remastered tutto a manetta nei bench ha guadagnato si e no 5 fps e giocando ho guadagnato qualcosina nei minimi ma sinceramente una miseria confrontato ai +400mhz che ho dato alla cpu.
Lato temperature essendo a liquido é aumentato di poco in game mai nei beach di più.
Detto questo non vedo tutto sto guadagno a fronte di un aumento di vcore/temperature

[thunderforce83]

Originariamente inviato da Mr.Ripley

Ciao ragazzi sono un possessore di un 9700k abbinato ad una aorus master raffreddato a liquido, volevo capire il reale guadagno derivato dall'overclock della cpu in ambito gaming con risoluzione da 1440 in su?
Ha ancora senso come gli anni passati quando si giocava in fullhd, anche a fronte anche di un consumo maggiore derivato da vcore più alto.
Nei bench ok qualche numerino in più, ma sinceramente nei giochi si vedono tutte queste differenze?

Originariamente inviato da Mr.Ripley

Come sospettavo,quindi meglio lavorare ad ottimizzare il vcore in modo da consumare meno con cpu a default

Originariamente inviato da Mr.Ripley

Ieri ho provato 5ghz con 1.29v lanciato realbench ha passato 3h poi ho provato gta V 1440 144hz gsync con remastered tutto a manetta nei bench ha guadagnato si e no 5 fps e giocando ho guadagnato qualcosina nei minimi ma sinceramente una miseria confrontato ai +400mhz che ho dato alla cpu.
Lato temperature essendo a liquido é aumentato di poco in game mai nei beach di più.
Detto questo non vedo tutto sto guadagno a fronte di un aumento di vcore/temperature

scusami ma mischiare gen 8xxx alla 11xxx mi sembra molto approssimativo...effettivamente credo che il topic sia nato sbagliato, visto che parliamo di due architetture completamente differenti...8xxx-9xxx-10xxx- vs 11new-xxx. e comunque la tua configurazione non e' scritta...mi sembri piu' il solito profilo nato per creare flame assicurato! leggendo il tuo messaggio finale inerente a tutti professori ipotetici...tranne te... evitate questi profili falsi....maniaci psichedelichi, tifatori amdiisti, senza ma e senza se...

[ROBHANAMICI]

Perchè sbagliato? Parliamo sempre di processori tutti a 14 nm.

[mtofa]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Perchè sbagliato? Parliamo sempre di processori tutti a 14 nm.

Finalmente da poco ho messo in funzione la nuova build con 11700K e Asus TUF gaming Z590 plus wifi, consigli per impostazione iniziale?

[ROBHANAMICI]

Dipende da dove vuoi partire, vuoi cominciare subito a fare un pò di oc?

[s12a]

Originariamente inviato da mtofa

Finalmente da poco ho messo in funzione la nuova build con 11700K e Asus TUF gaming Z590 plus wifi, consigli per impostazione iniziale?

Spero che tu abbia un ottimo dissipatore perché i consumi e relativo calore da dissipare salgono a dismisura se si vuole un oveclock su tutti i core frequenze attorno ai 5 GHz.

Io su B560 ho solo cercato di ottimizzare le tensioni per avere il minor calore possibile per la massima frequenza all-core di serie su questo processore (4.6 GHz).

[mtofa]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Dipende da dove vuoi partire, vuoi cominciare subito a fare un pò di oc?

Leggero overclock daily

Originariamente inviato da s12a

Spero che tu abbia un ottimo dissipatore perché i consumi e relativo calore da dissipare salgono a dismisura se si vuole un oveclock su tutti i core frequenze attorno ai 5 GHz.

Io su B560 ho solo cercato di ottimizzare le tensioni per avere il minor calore possibile per la massima frequenza all-core di serie su questo processore (4.6 GHz).

Ho un Corsair H100i RGB PRO XT.

[ROBHANAMICI]

Beh le cose principali da settare sono: moltiplicatore di frequenza, vcore, vccio e vccsa e qualche impostazione sui risparmi energetici. Comincia a giocare con questi valori se non fai oc sulle ram.

[thunderforce83]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Perchè sbagliato? Parliamo sempre di processori tutti a 14 nm.

perche' a prescindere dal PP l'architettura e' completamente diversa...come l'overclock, risultati benchmarck ecc ecc...non si possono paragonare queste gen tra loro secondo me...

[ROBHANAMICI]

Si lo so che è diversa, ma per non creare confusione e costituire più thread, secondo me, la scelta logica era proprio questa che raggruppasse più processori con stesso processo produttivo all'interno di un unico calderone, anche se creati con architetture diverse.

[Killkernel]

Rob il thread e la logica sul perché tenerlo raggruppato è corretta perché dalla sesta generazione (Skylake) alla decima (Comet Lake) l'architettura è fondamentalmente la medesima con pochi rimaneggiamenti fatti salvo l'incremento dei core, l'innalzamento delle frequenze ed il relativo "finto-TDP".
Qualche cosa di relativamente "nuovo" è arrivato con la undicesima ma non sono novità stravolgenti, d'altronde Intel non poteva smentirsi in una cosa in cui eccelle cioè "fare melina"...chissà, forse con la dodicesima potremo vedere qualcosa di diverso...

Un piccolo contributo per le valutazioni in merito:

https://www.intel.com/content/dam/su...wd-Secure.xlsx

od in alternativa la versione in PDF:

https://www.intel.com/content/dam/su...swd-Secure.pdf

Saluti.