Dyson Omni-glide: l'aspirapolvere senza fili compatto e diverso

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://smarthome.hwupgrade.it/news/...rso_97343.html

Con Omni-glide Dyson ripropone una tecnologia di aspirazione ciclonica in formato compatto, offrendo un prodotto che è pensato per utilizzi specifici e che in questi contesti diventa impareggiabile

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Marko#88]

L'impugnatura così sembra parecchio scomoda per il polso. Magari sbaglio, nell'articolo non se ne parla (il video non l'ho visto) ma credo che in un aspirapolvere la parte ergonomia sia importante.
Il V8 da questo punto di vista è ottimo: quando lo si usa ci si trova col polso comodo in tutte le situazioni.

[acerbo]

bah, sicuramente sono ottimi prodotti, ma per me sono sovrapprezzati. Mi sono preso un dreame XR, che equivale ad un V10 a meno della metà del prezzo. Con il costo di questo me ne compro 3 che installo ad ogni piano della casa ...

[Tedturb0]

aspirapolveri senza sacco manco a regalo

[frankie]

Dyson ha iniziato una rivoluzione e tutti han seguito.
Adesso mi sembra di tornare indietro alla vecchia e scomoda scopa elettrica.
Per me è No!

[frankie]

PS non ho Dyson, ma Hoover e come dice acerbo me ne installo uno per ogni piano della casa.
Ah ma ho solo un piano.
Beh allora mi prendo una VGA con i soldi avanzati.
Non sono disponibili.
Va beh, ci siamo capiti.

[acerbo]

Originariamente inviato da frankie

Dyson ha iniziato una rivoluzione e tutti han seguito.
Adesso mi sembra di tornare indietro alla vecchia e scomoda scopa elettrica.
Per me è No!

Guarda ero scettico anche io su questa tecnologia e mi sono piacevolmente ricreduto. Ho avuto ed ho ogni sorta di aspirapolvere in casa
Nel garage uso il bidone karcher ed in casa per la grosse pulizie ho il caro e vecchio rowenta a traino con il sacchetto. Comprai anche una scopa elettrica rowenta che ho usato 3 volte, una vera merda sia come maneggevolezza che come efficacia.
Gli aspirapolvere dyson, cosi' come il dreame che ho preso qualche mese fà sono molto piu' leggeri di una normalissima scopa elettrica e, rispetto ad altre alternative come gli hoover o altre marche, hanno un dettaglio cha fà tutta la differenza del mondo, la forma del filtro ciclonico e soprattutto le spazzole motorizzate!
Credevo che per pulire bene servisse solo tanta potenza aspirante e invece tenendolo in modalità normale (ossia a metà potenza) aspiro come se usassi l'aspirapolvere a traino al massimo della sua forza.
Anche la pulizia del filtro é davvero semplice, lo apri dentro il secchio e lo svuoti, ogni tanto poi é bene smontarlo tutto e sciacquarlo, si fà in 2 minuti.
Ovviamento il problema di questi oggetti é la durata della batteria, se hai una casa grande e dei tappeti rischi di fermarti a metà delle pulizie.
Il secondo problema é che sono davvero cari, soprattutto i dyson, io 500 euro e passa non me la sono sentita di spenderli per un aspirapolvere a batteria e non mi pento affatto della scelta fatta, sto seriamente pensando di prenderne un altro da mettere al piano di sopra, avessi optato per un dyson magari avrei preso una seconda batteria.

[niky89]

Ma quelli che si trovano bene con le scope a batterie hanno case da 30mq al max e non hanno tappeti?

[niky89]

Originariamente inviato da Svelgen

Dove ci sono tappeti, è proprio dove Dyson e simili rendono meglio.
Non serve avere un aspirapolvere con motori supersonici (che non fanno altro che buttarti in giro la polvere).
Servono spazzole rotanti che raccolgono la sporcizia e con la forza centrifuga la portano all'interno del tubo si aspirazione.
Io nella casa la mare ci pulisco 80mq prima di metterlo sotto carica.
Poi non so..se devi aspirare anche tutte le pareti di casa, allora l'autonomia non è sufficiente.
Poi già il fatto di non avere un filo in mezzo ai piedi, che magari devi continuare a spostare (e collegare in altra presa quando non arriva), ti fa risparmiare un sacco di tempo. Ergo: non hai tempi morti. Il tempo che impieghi, è solo dedicato a pulire. Quindi di fatto il tempo impiegato è ottimizzato al 100%.

Ah non serve una buona potenza aspirante, ok.

[acerbo]

Originariamente inviato da niky89

Ah non serve una buona potenza aspirante, ok.

Con la spazzola per i tappeti e alla metà della potenza faccio meno fatica con il dreame XR a batteria che con il rowenta a traino da 750w a piena potenza. Se metti il tubo sulla mano il rowenta col filo ti stacca la pelle, ma se lo passi 30 volte su un tappeto di 4 metri per 3 hai la metà dei pelucchi che restano attaccati, anche con l'accessorio battitappeto. Con la spazzola robotizzata adatta ed una potenza aspirante 4 volte inferiore con due passate levi tutto.
Senza contare poi che l'aspirapolvere filare a traino ti spacca la schiena a forza di spostarlo per tutta casa, figurati se devi portarlo su e giu per le scale.
E' inutile blaterare se non provi entrambe le soluzioni.

[niky89]

Originariamente inviato da Svelgen

Non so se lo dici in modo sarcastico e cosa.
Io ho anche un Imetec Piuma. È talmente potente che, se il filtro è perfettamente pulito ti solleva anche il lembo di un tappeto non troppo pesante.
Però posso tranquillamente dirti che dopo che sei passato con quello, se ripassi con il Dyson tiri su ancora qualcosa.
Il Roomba lo hai mai usato? Bhè quello non è che ha chissà quale potenza aspirante.
Eppure raccoglie tutto. Sono le spazzole che fanno la differenza, non il motore e la forza aspirante. Non stiamo parlando di aspiratori industriali che aspirano anche l'acqua e hanno 3/4 motori.
Qua ne serve solo uno efficiente.

Io ho un Dyson a filo, Vorwerk, e in prova un iRobot, dubito che un Dyson a batterie sia meglio di quello a filo della sua stessa marca. Le spazzole del Dyson le trovo nettamente inferiori a quelle del Vorwerk, e se poi vogliamo parlare di "risparmio di tempo" allora uso l'iRobot.

[acerbo]

Originariamente inviato da niky89

Io ho un Dyson a filo, Vorwerk, e in prova un iRobot, dubito che un Dyson a batterie sia meglio di quello a filo della sua stessa marca. Le spazzole del Dyson le trovo nettamente inferiori a quelle del Vorwerk, e se poi vogliamo parlare di "risparmio di tempo" allora uso l'iRobot.

evidentemente abiti in un appartamento, il folletto e il dyson con il filo pesano 50 Kg buona fortuna se devi fare piu' piani

[niky89]

Originariamente inviato da acerbo

evidentemente abiti in un appartamento, il folletto e il dyson con il filo pesano 50 chili buona fortuna se devi fare piu' piani

No, di solito non pulisco io, ho qualcuno che lo fa per me, ma quelle poche volte che devo farlo mi trovo meglio con il Vorwerk che è diventato più che maneggevole nelle sue ultime versioni.

[acerbo]

Originariamente inviato da niky89

No, di solito non pulisco io, ho qualcuno che lo fa per me, ma quelle poche volte che devo farlo mi trovo meglio con il Vorwerk che è diventato più che maneggevole nelle sue ultime versioni.

Ah vabbé allora se la metti su questo piano é meglio avere la filippina di qualunque altro elettrodomestico
Passa l'aspirapolvere tutti i giorni e poi mi dici qual'é il miglior compromesso.
Sui robot aspirapolvere stenderei un velo pietoso, puliscono male, costano un botto e sono adatti solo ad una certa tipologia di appartamenti.

[niky89]

Originariamente inviato da acerbo

Ah vabbé allora se la metti su questo piano é meglio avere la filippina di qualunque altro elettrodomestico
Passa l'aspirapolvere tutti i giorni e poi mi dici qual'é il miglior compromesso.
Sui robot aspirapolvere stenderei un velo pietoso, puliscono male, costano un botto e sono adatti solo ad una certa tipologia di appartamenti.

Le "filippine" che lo fanno per lavoro, chissà perché provati tutti i tipi ne preferiscono sempre uno però.